Minden sima MyBook kikapcsolhatatlanul titkosít. Sajnálom, ha félreérthető voltam: a második részét arra írtam, hogy bár az ő esetében már megtörtént a gépre csatlakoztatás (stb.), de attól még más ne tegye. Amit mi teszteltünk meghajtókat (4 db-ot), azoknál ez volt a jelenség, mindenesetre a DEK visszafejtésével menthetőek róla az adatok (ha nincs jelszó beállítva, vagy van, de ismert - az már más kérdés, ha egyéb, más hibája is van).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Eszerint igazam volt, amit írtam Neked, hogy nagy eséllyel csak firmware hibája van.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Van arra is módszer, hogy úgy helyezzük át az adatokat egy másik meghajtóra, hogy közben nem látunk bele, mivel a meghajtó maga tartalmazza a titkosító kulcsot, így Bitpontos lemezkép másolattal átmásolható egy másik (bizonyos feltételeknek megfelelő) WD meghajtóra és annak a titkosító chipje ugyanúgy kezeli.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Addig jó is lenne ha szoftveres titkosítás lenne. Csakhogy itt beépített hardveres titkosításról volt szó. És a titkosító kulcsot tartalmazó hw hunyt el, sőt még az algoritmus is ismeretlen..

Tudom, tapasztalatból írtam, hogy maga a lemez szervizterülete tartalmazza a DEK-t (egyébként AES 256 titkosítást használ), nem pedig a panelen lévő elektronika. Tehát a lemezt olvasható állapotba kell hozni, utána az adattartalmával együtt a DEK is átmásolható, amit a másik elektronika visszafejt és megvannak az adatok. A KEK8-at / DEK-et / eDEK-et tároló szektorok címe ismert, tehát tudható, hogy hol kell keresni, ha más módszerrel szeretnénk nekiállni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"..a másik elektronika.."
Tehát kell(ene) egy ugyanilyen szériaszámú másik hdd.. Sok sikert. Ajánlom az adatmentés topikot.

[ Szerkesztve ]

Nekem nincs szükségem rá, egyébként az elektronika hiánya sem probléma (a megfelelő DEK / eDEK kulcsok ismeretében szoftveresen is könnyen dekódolható).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szia!

King Unique-nak írtad, ezért nem is figyeltem Bocsánat, kicsit túlterhelt vagyok mostanában a kisbabánk miatt.

Kicsit OFF:
Nem tudom lehet-e köze a kialakult hibához, de leírom. Van egy Lenovo tabletem, aminek a billentyűzetén lévő USB-re dugtam a WD winyót két hete óta többször. Egy idő után nem működtek együtt, mintegy tucat alkalommal egyszerűen ledobta a gép a winyót (vagy a winyó a gépet), és a winyó olyan - kvázi holtpontba, végtelen ciklusba - állapotba került, amiből csak úgy lehetett megszüntetni, hogy kihúztam a tápot belőle. Ezt követően két másik notebook-on viszont órákig működött a winyó, látszólag jól, és utána halt be.
Nem tudom, hogy a nem együtt működés, a magába fordulás, a táp lehúzás okozott-e benne olyan lelki sérülést, ami idővel ide vezetett.

Nem, direktben Neked írtam (privát üzenetben) néhány tippet, amik közt elsőként szerepelt (legvalószínűbbként) a firmware hiba.

Akkor ellenőrizd annak a Lenovo tabnak a csatlakozóját, hogy mennyire kontakt hibás, és ha kell, kicsit nyomd össze, hogy stabilabban álljon benne a csatlakozó! A táp kihúzása / megszakadása (ha csak nem előzte meg az oprendszerről leválasztás), olyan egy adattárolónak, mint amikor egy futó alól kirántják a szőnyeget: lendületből orra esik. Ilyenkor szoktak pl. félig kiírt fájlok keletkezni (ha éppen a lemez szervizterületén történik félbemaradt adatmódosítás egy olyan paraméteren, amit nem minden induláskor olvas be, akkor az akár végződhet így is), vagy rosszabb esetben a tányérok felületén letapadni a fejek, ami csak igen kevésszer javul meg magától (kocogtatni, ütögetni még a lehető leggyengébben is tilos, mert befordulhat a fej és bekarcolja a tányért, ami menthetetlenné teszi az adatokat): laboratóriumi tiszta térben lehet csak megbontani és a megfelelőképpen biztonságosan kimozgatni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hello!

Van 4 külső winyóm, 3 WD MyPass és egy Maxtor.
A Sentinel-ben ma erre a fura adatra lettem figyelmes az 1TB-os Maxtor esetén:

Mi ez a "Lifetime writes"? Még ennyi adattal írhatom tele szerinte, vagy az az adatmennyiség amennyi eddig írva volt rá? Fura, mert mintha ez eddig nem lett volna ott és többi (sokkal idősebb) winyó esetén nem ír oda ilyet, azoknál üres ez a rész, meg sem jelenik. Szóval mi lehet ez voltaképpen és miért csak a Maxtor-nál van ilyen?

[ Szerkesztve ]

Unokatesóm laptopja elszenvedett egy véletlen sérülést, a klaviatúra alatt pont ahol a hdd van rákönyökölt a burkolatra és miután azonnal kikapcsolt a gép, újraindítás után ez a képernyő fogadta. Megnéztem a hdd-t hogy nem húzódott-e ki a csatlkozója, de azt rendben találtam. Mivel ennél a képernyőnél tovább nem jutottam, megpróbáltam usb-ről újratelepíteni a win-t,ami elindult ugyan de a hdd-nek olyan keserves ciripelő hangja lett illetve gyakorlatilag vagy 15 perc alatt jutott el a telepítő kezdő képernyőjéig , illetve onnan már sehova tovább.Létezik az hogy ettől a fizikai terheléstől tönkrement a hdd?

Szia!

Kb. minden HDD-re rá van írva, hogy tilos megnyomni a felületét (ennél bal felső sarok alsó sora: "do not press on top cover"). Ugyanis a fedő lemeze olyan vékony anyag, hogy erősebben megnyomva a fejeket hozzányomhatja pörgés közben a tányérhoz, amitől azonnal be is karcolódhat. Ilyen esetben mikroszkopikus méretű fémszemcsék válnak le, és kezdenek szabadon keringeni a HDD belsejében száguldó légáramlatban: ha a fejek és a lemez közé kerülnek, megint csak karcolás a vége. Ha meg szeretnéd mentetni az adataidat, akkor arra készülj, hogy drága lesz, mert úgy indul, hogy laboratóriumi tiszta térben szét kell szedni és eltávolítani mind a fejek, mind a lemez felületéről a szennyeződéseket. Annak az esélye, hogy menthetőek-e az adatok (és mennyire) az összekarcolódás mértékétől függ, de minden egyes működéssel töltött perccel hatványozottan csökken.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Ahogy keresgéltem a topikban úgy látom, hogy elég gyakran előforduló probléma a RAW-á váló partíció. Nem tudom, hogy van e a javításra és visszaállításra tuti módszer, de én kb. másfél hete csesztem el egy fél napot a külső dokkolómban lévő 1TB és 500GB-os HDD-imről történő adatmentéssel. GetDataBAck-el csináltam, de annyira szétszedte a mappaszerkezeteket és a fájlokat, hogy a 2 HDD-ről csak a fontosabb és nagyobb méretű állományokat mentettem csak le, összesen kb. vagy 300GB-ot.
Ez volt az előzmény, viszont most másfél hét elteltével az 500GB-os HDD és az 1TB-os HDD 2 partíciójából az egyik ismét RAW-os lett, úgy hogy az óta nem is történt rá írás, de még olvasás sem nagyon, sőt többnyire ki is volt kapcsolva a dokkoló. Ezt megelőzően laptop-al volt jellemzően használva és ott jelentkezett a RAW jelenség, visszaállítani már az asztali PC-vel állítottam vissza és az óta is arra van kötve ahol szintén RAW-os lett. A dokkoló egy LC-DOCK-U3-III USB3-as példány, USB hosszabbító nélkül közvetlenül az alaplapi USB-re csatlakoztatva, a laptopnál szintén.
Mi okozhatja a problémát? Jó lenne ezt megfejteni mert így félve merek bármit is itt tárolni. Ma pont azért kapcsoltam be mert egy rendszermentést akartam ide csinálni amikor is tapasztaltam, hogy újra RAW-os partícióim vannak. Így még egy itt lévő rendszermentéssel sem érezném magam biztonságban.

Nem választottad le mielőtt kihúztad. Ha nem kapcsoltad ki a gyorsindítást, akkor ez kikapcsolt gépre is érvényes.

Köszönöm a választ! A dokkoló pár nap eltéréssel kereken 1 éve van meg és még nem csinált ilyet. A gyári kábelével van összekötve ami semmilyen igénybevételnek, hajlítás, feszítés nem volt kitéve, ennél csak régebbi, vékonyabb és hosszabb kábeleim vannak jellemzően nyomtatóhoz. Biztos volt olyan többször is, hogy nem választottam le szabályosan de ettől még nem szállt el soha, viszont a legutóbbi, másfél héttel ez előtti formatálás után amit a dokkolóban tettem meg ami önmagában kizár egy hibalehetőséget, már csak szabályosan állítottam le, pontosabban gép kikapcsolása után kikapcsoltam a dokkolót is. Volt korábban egy Kínából rendelt dokkolóm is ami tönkre is ment de a HDD-knek még akkor sem lett bajuk.
Közben mégiscsak találtam másik kábelt, de csodálkoznék ha az okozná a problémát.

(#51418) Doky586
Mármint hogy úgy is szabálytalan leválasztásnak számít mint ahogy írtam fentebb, hogy gép kikapcsolás után kikapcsoltam a dokkolót is, majd a legközelebbi bekapcsolásnál már a dokkoló kikapcsolva maradt?
Mondjuk ettől nem tudom miért sérülne meg de ettől eltekintve más okból kifolyólag az asztali PC-n pont ki van kapcsolva a gyors indítás.

Sziasztok,

Egy kis segítség kellene NAS HDD ügyben - egy WD Red-et vettem (Aqua-ból), és 30 nap alatt már 11 hibás szektort jelez. (Tegnap óta változott 6-ról 11-re, a NAS topikban próbáltam érdeklődni, részletesebb infók itt: [link]).
Igazából az érdekelne, hogy a tapasztalatok alapján milyen feltételekkel lehet garanciát érvényesíteni?

[ Szerkesztve ]

"... and I hope you have a great day!"

Azt nem írtam, hogy nem nálam van az eszköz - egy rokonomnál lett beüzemelve, távoli elérésem van, illetve mostmár állítottam email értesítőt is, ha tovább romlana, akkor automatikusan jelez. De így első körben nem tudom áttolni PC-be, adatokat is kellene menteni róla.

Aqua-val még nem volt garanciális problémám, személyesen szoktam átvenni náluk a dolgokat, normálisnak tűntek a dolgozók mindig..
A HDD-n pedig sérülés nem igazán lehet: ugye zacsiból ki -> NAS keretbe négy csavarral be, ház vissza, és ennyi. De akkor valahogy lementem, aztán végigtesztelem.

"... and I hope you have a great day!"

Nincs RAID, 1 lemezes a nas, mivel csak médiaszervernek volt szánva (torrent only), így minden pótolható.. csak amit már letöltött, nem akarom még kétszer lehúzni, illetve jó lenne, ha a tesztelés-gariztatás alatt is lenne valami a nasban.

Igen, olvastam, ez a bullshit netovábbja, nem fogom hagyni, ha bepróbálkoznak vele, köszi a tippet

szerk.: a nas SMART tesztje most 90%-nál megállt. Ez rossz jelnek tűnik..

[ Szerkesztve ]

"... and I hope you have a great day!"

Sziasztok, vettem egy merevlemezt, WD Purple 4TB, volt benne 14 indulás és 200 óra, tehát kb új volt, elkezdtem rá másolni adatot, ment egész éjszaka, és reggelre leesett a kondíciója 96%-ra. (a hőm 32 C)

Ez kuka? A HDSentinel szerint még nem garanciális a hibajelenség.(amúgy sem garis már). Merjek rajta adatot tárolni? Igazából csak ez volt a célom vele.

[ Szerkesztve ]

''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)

hali, köszi!

igen, elírás, 14 indulás és 200 nap működés volt benne, tehát alig használt 100/100 és 2 napja vettem, de csak tegnap üzemeltem be, rámásoltam 2TB anyagot, ami reggelig tartott, és így ébredtem, hogy 90%-os.

amúgy nincs sok rossz tapasztalatom egyszer halt meg hdd-m, de az is azért mert működlés közben odavertem a gépet, a többi 100/100 és már vagy 5-10 éves mindegyik. ja, az egyik hdd 2,5" 98%, de azt sokat nyüstölöm és évek óta annyi.
azért vettem most pár újat, újszerűt (egy wd gold ami új és ez a purple)

köszi a tippeket!

''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)

Sziasztok,
az lenne a kérdésem a képen jelölt két partíciót eggyé lehet varázsolni úgy, hogy a c javára menjen a többlet (és a c ne sérüljön persze)? Köszi!

1-es golf, 2-es golf, ... (Bëlga)

Sziasztok!

Van egy elméletileg ilyen:wdbaaf0010hbk merevlemezem.Még külső tápos. Mikor összedugtam a géppel,mindig zúgott valami , egy alkalmazás elindult és oda kellet beütni a jelszót és akkor láttam az adatokat.
Most hiába dugom össze a villogáson kívül (ami rendszertelen) semmit nem csinál.Az segédprogram sem indul.
Természetesen minden előjel nélkül. Van esély ilyenkor hogy ezt én elindítsam, megjavítsam? Ha szétszedem és berakom egy számítógépbe akkor elindulhat?

Köszönöm.

Pont most végeztem a visszaolvasással, sajnos nem oldotta meg.
Nem pörög fel a HDD, nem ismeri fel a windows, sem az eszközkezelő sem a lemezkezelő,sem a WD saját szoftvere,semmilyen hang nem jön belőle ki.
Egyszerűen csak hol gyorsabban hol lassabban villog rajta a led.

Aztán olyan alapvető dolgokat, hogy a külső ház tápegysége rendben van-e, - Igen
valamint az USB-kábel, szükség esetén ki lett-e másikkal próbálva, - Igen stb.
Arról pedig az előbb linkelt esetnél is volt szó, hogy nem érdemes kivenni a HDD-t az eredeti külső házból és a gépbe tenni, illetve mivel hardveres titkosítás van az említett WD My Book sorozatnál + esetedben a jelszavas meghajtózár is aktiválva van, amúgy sem lehetne hozzáférni a rajta lévő adatokhoz. Igen most olvastam ezt is.
Nem az adatmentés a lényeg, (hiszen nem működik, nincs mit menteni) olvastam ,hogy nem erről szól a topic ,de még az sem tudom mi történt a meghajtóval,ebben kértem segítséget, erre próbáltam rájönni,hogy egyáltalán hol a gond.
Nekem így nem halt meg, nincs ilyenben tapasztalatom.

[ Szerkesztve ]

"Nem az adatmentés a lényeg, (hiszen nem működik, nincs mit menteni)..."

Az adatmentés lényege pontosan az, hogy a nem működőt működővé teszi és lementi.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok! Van egy 320gbos WD. laptop merevlemezem. Van rajta egy rendszerfájloknak fenntartott 13gb. Szeretném törölni formázni, de sehogy se lehet. A windows lemezkezelésben csak a súgó ugrik fel.

A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!

Eressz rá parancssorban diskpartból egy clean -t..

Köszönöm, de egy picit szájbarágósabban.

A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!

Egy régebbi laptopból nem sokkal a vásárlás után kivettem egy Seagate 1TB hdd-t, amit most szerettem volna használni egy másik laptopban.
Viszont arra lettem figyelmes, hogy adatok másolásánál nagyon ingadozik a sebessége.
HDS szerint nincs sector hiba, de egy írástesztet ráengedve az alábbi képet látom.

Rendbe lehet ezt tenni rendesen?

Köszönöm mindenkinek. Sikerült!

A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!

Akkor a pontosítás:

Teljesen újrapaticionált mbr/ntfs hdd.
800MB - 4GB közötti állományokat másolt, miközben az írási sebesség 7MB/s - 100MB/s között ingadozott. 100MB/s-el kezdte, de jópár anyag felmásolása után belassult az egész és leállítás/folytatás után is olyan maradt.
A filmek lejátszásánál volt olyan rész, ahol konkrétan megállt az egész, mert olvasni sem tudta olyan gyorsan, mint kellett volna.

Ezt a műveletet egy USB3-as adapterben lévő 250GB-os HDD-vel is megcsináltam és ott nem volt gond. A forrás 80-100MB/s közötti átvitelt hoz stabilan.

Ez lett a végeredmény. Lehet, hogy nincs szektorhiba, de amikor bizonyos részeket 10-20MB/s-el tudok elérni az gáz. Legalábbis számomra használhatatlan így az eszköz.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mire érted a 800GB-ot, de nem akartam azt írni.

Mindegy, már a kukában van. Majd veszek masikat, nem küzdök ezzel tovább. Az, hogy az egyik pillanatban ~100MB/s-el tolja az anyagot, aztán a másolt fájl közepén szinte megáll a másolás, kb 7-10MB/s-re lassul majd valamivel később felgyorsul majd megint lassul az nem buli. Végeredményben pedig egy jobb pendrive sebességét adja, mert 25-35MB/s lesz.

Telemásolni??? Ne viccelj. Lemegy a nap, mire 1TB-ot rátolnék. Ez így szemét.
FullHD film közben akadt meg. Nem is egyszer. Szóval valami nagyon nincs rendben vele.

Veszek másikat, de figyelnem kell, hogy laposabb fajta legyen, mert próbáltam bele egy normál 1TB-ost, de az nem fért el rendesen.

Sziasztok!

Van egy Seagate ST33000650SS Constellation ES.2 SAS 6Gb/s 3-TB merevlemezem de csak 2TB-ot tudok belőle használni. A kezelőben ott van a maradék 1TB de nem tudom particionálni.

Valaki kérem segítsen

[ Szerkesztve ]

Cimbee

done

[ Szerkesztve ]

Cimbee

Megcsináltam az álltalad linkelt dolgot.
Az eredmény ugyanaz: