De utána NEHOGY kirakja a csak 2TB-ig működő házba v. dokkolóba!!

(Mondván most már jó. ---- Durva felülírás lesz 2TB átlépésekor a HDD elején.)

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Milyen alaplap, milyen OS, milyen HDD, milyen használat, stb.....??

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Meg is oldódott. Kivettem az USB házból, betettem a gépbe. Akkor mutatta, hogy ott a maradék hely is, de mint egy külön lemez. Átkonvertáltam GPT-re MBR-ről, akkor egybetette a lemezeket. Létrehoztam egy NTFS partíciót. Kivettem a gépből, vissza az USB házba. Működik. Látja a teljes méretet. Egyébként ezzel az USB házzal már használtam 4TB-os lemezt is, azzal nem volt gond.

Ha az USB ház nem látta a teljes kapacitást, az annyit jelent, hogy 4byte-os egész számokkal számolja az LBA-t. Az meg 2TB kapacitásnál véget ér! Vagyis ha a 2TB kapacitás után szeretnél írni, az 5.-ik byte helyiértékét KIDOBJA az ablakon. Felülírás lesz!

Hex. számokkal: FF FF FF FF + 1 = 1 00 00 00 00 <- EZ A HELYES! (8byte integer)
4byte integerrel: FF FF FF FF + 1 = 00 00 00 00 <- vagyis a HDD eleje!

Nekem mindegy, nem az én adatom bánja. De tudom javasolni, mielőtt használatba veszed, alaposan nézz utána, a ház valóban kezeli-e a 2TB feletti területet!

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Üdv.

Van a gépeben egy SSD amin az oprendszer van, illetve egy HDD. Most vásároltam hozzá egy 1 tb SSHD-t. Viszont a lemezkezelő egyszerűen nem akarja felismerni, nem látja. Biosban látom, Aida64 program tökéletesen jelzi, egyszerűen a lemezkezelőben viszont nem látom.
Amit eddig csináltam:
- Be állítottam hogy mutassa az üres meghajtókat is.
- Az SSHD ás a HDD portját ki cseréltem.
- Biosban megnéztem engedélyezve van a port amelyikben az SSHD van be dugva.
Esetleg valakinek ötlet hogyan tudnám particionálni?

Köszönöm a válaszod,
Ahogy a képek alapján látom nem lefoglaltént akkor is jelzi, és úgy inicializálja.
Tárolóhelyeknél néztem ahogyan linkelted, viszont ott csak a régi HDD-t mutatja.
Viszont néztem az eszközkezelőben ismeretlen eszköznek tekinti, szerintem itt lesz a bökkenő. Próbáltam illesztőprogram frisstiéssel hátha alakít valamit, viszont azt írja, hogy talált illesztőprogramot, viszont hiba történt. Alatta pedig írja hogy Lemezmeghajtó az alatt pedig hogy hozzáférés megtagadva.

Egy SSHD-nak a meglevő SSD-n levő OS mellett adattárként használva semmi előnye nincs egy sima HDD-hez képest.. (így árban nem optimális)

[ Szerkesztve ]

Az Avast volt a probléma, általad megadott módon töröltem, és az eszközkezelőben egyből sikerült az illesztőprogram frissítés. Köszönöm szépen, szép estét neked!

#Doky586 Használtan nem volt drágább, mintha HDD-t vettem volna, így ez is egy opció volt.

Sziasztok!
(Előre is bocsi, mobilról írok)
HDD cserélgetés volt, beraktuk az új helyére a vinyót, windows elindul, a lemez neve XY-ról átváltott simán Helyi lemezre, ha rákattintottam Hozzáférés megtagadva hiba.
Lemezkezelőben, biosban írta a tipust, méretet mindent.
3x újraindítottam, semmi. Chk dsk lefutott, visszállt a név helyi lemezről a régi nevére, de továbbra sem lehetett eindows intezőben megnyitni (hozzaférés megtagadva).

Tulajdonságoknál hozzádtam az új felhasználót teljes hozzaféréssel, végigfutott a modositas egyesével a fileokon, ezutan megnyitottam és (látszólag) minden a helyén van, működik.

Kérdés: ez normális folyamat volt így, vagy mentsek mindent amíg lehet mert bármikor megadhatja magát?

"Life's simple: You make choices and you don't look back."

Szia!

Nincs a fontos dolgaidról biztonsági mentés?

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Asztalin ezt a vinyót használtam mentésnek, a dolgok nagyrésze megvan máshol is, de amit pl az utóbbi 1-2 hétben csináltam az csak ezen, de ez most nem lényeg, sikerült azokat is menteni.
A kérdés az, hogy ez normális jelenség volt-e vagy sem.

[ Szerkesztve ]

"Life's simple: You make choices and you don't look back."

De az a baj, hogy a régiben is ezt csinálta (visszaraktuk abba is), de végül a régin újra hozzádtam a felhasznalómat és visszaállt minden.

Chkdsk magától indult a windows boot során.

[ Szerkesztve ]

"Life's simple: You make choices and you don't look back."

Értem a fájlrendszeres dolgot, de így az egész folyamat nekem fura volt ahogy lejátszódott.

Lépésről lépésre leírom, most már gépről:
- kiszedtem a gépből az összes vinyót, majd visszaraktam (100% hogy nem ugyanarra a sata portra kerültek mint voltak)
- Az ssd (amin van a Win10) és 2 másik hdd rögtön gond nélkül üzemelt, ez (nevezzük D-nek) viszont Hozzáférés megtagadva hibát dobált, és a neve "Helyi lemezre váltott" (Biosban és lemezkezelőben ugyanakkor írt róla minden adatot, látszólag nem volt gond vele, viszont halk ciklikus zörrenés / kattanás volt hallható belőle amikor meg akartam nyitni a file kezelőben.
- újraindítottam, CHKDSK-t csinált, a név visszaállt, de továbbra is hibát dobott
- átraktuk másik gépre, nevet kiírta de Hozzáférés hiba
- vissza a régi gépbe, tulajdonos és hozzáférés módosítás, és minden a régi.

Sentinel kép:

Van még 1 ugyanilyen HDD a gépben, annak is ide rakom a képeit:
[kép] [kép]

Hátha így valamelyik részlet más megvilágításba helyezi a történetet, attól tartok nem tett jót neki a ki-be rakosgatás és ott történhetett valami (nem dobtam le, és puha felületen volt).

Köszi az eddigi segítséged is

"Life's simple: You make choices and you don't look back."

A kattogás ilyenkor leginkább tápellátási problémára utalhat. Táptoldó [link] , kábelre csak rápréselt csatlakozó [link] , stb...
Viszont sok SMART értéknek csak akkor van értelme, ha a drive is ismert. Kár volt a képek tetejét levágni.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Samsung HD502IJ

"Life's simple: You make choices and you don't look back."

Ez kb 10-12 éves darab. Régen ezeket 5 év időtartamra tervezték. Még parkoló pályás, így a sok leállás fizikai kopáshoz, meghibásodáshoz fog vezetni.
Nem emlékszem már, hogy pont ennél a modellnél, de ebben az időben volt, hogy olyan panelt használtak, ahol a Marvell vezérlőben volt a ROM és a cache RAM is. Ez túlmelegedés miatt akkor zsákutca volt, sok hibásodott meg hamar.
Ilyen idős drive esetén sajnos már előjöhetnek meghibásodások. Vagyis valóban, lehetett olyan gond, ami miatt a CHKDSK ráugrott. Viszont ezzel érdemes óvatosan bánni. Ugyanis hibás működés mellett adminisztrációs hibát véthet, amit utána ismét javítani próbál, megint hibásan. Tipikus esete, mikor valaki ül a fa ágán és azt fűrészeli, csak azt nem nézi, hol a fa törzse. A Sentinelben pont ezért van lehetőség az automatikus CHKDSK tiltására. Előbb mentem a fontosat, utána engedem rá, reménykedve, megúszom az installt és adatok visszatöltését.
Nagyon ritkán, a kopásból adódó kezdődő halál elején még pár alkalommal akár fel is éledhet egy ilyen drive, de ha nem tápellátás, hanem kopás van a háttérben, nem jósolok stabil és hosszú életet neki.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Értem, köszönöm a részletes segítéséget mindkettőtöknek!

És a "haverjával" mi a helyzet (a másik ugyanilyen típusú)? Ő 100/100-as kevesebb működési idővel. Őt is érdemes mihamarabb nyugdíjazni? Bár azon fontos dolgok nem igazán vannak, jellemzően arra dobálom a játékokat, átmenetileg konvertált videókat.

"Life's simple: You make choices and you don't look back."

Az ilyen régi drive-ok jók arra, hogy olyan anyaggal használjuk, ami ha eltűnt, egy vállrándítással mehetünk tovább. Jellemzően letöltött anyagok, melyek pótolhatóak, szerkesztéskor átmeneti tárhely, stb... Én szeretem, ha nem csinálunk azonnal szemetet belőlük, használjuk míg lehet. De ésszel!

Egyébként ez az őrült rohanás a nagyobb drive, nagyobb felbontás, stb... leginkább egyre több digitális szemetet is hoz magával. Ha leülünk, és jól strukturáltan rendezzük a fontos adatainkat, ami tényleg lényeges, legtöbbször nem horror helyet foglal. Ennek több helyre történő mentése védhet csak meg, hogy később ne fogjuk a fejünk adatvesztés miatt.

Én használnám mindkettőt. Ezzel már számolva a mielőbbi halálozással, a "havernak" több időt adok. De egyiken sem tárolnék "csak itt és nagyon fontos" adatot.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Akkor a másik még jó lesz játszósnak, a problémásat pedig megpróbálom jövőhéten kiiktatni a képletből és egy új darabbal helyettesíteni. Majd átrakom másik gépbe torrentezni...

Hogy ON is legyek, és már ennyire belemerültünk a témába a 3. HDD-ről mit gondoltok, meddig lehet még használni nyugodt szívvel fontosabb dolgokra is? (Kb 8-9 éves lehet, régen "mindenes" rendszer meghajtó volt, jelenleg ez van befogva töltögetni...)
[kép] [kép]

"Life's simple: You make choices and you don't look back."

Üdv,

Van egy WD Red 10TB (WD100EFAX) HDD-m. A CrystalDiskInfo szerint a státusza "Veszélyes", mert van rajta 100-100 "Függőben lévő" és "Javíthatatlan szektor". Mennyire kell ezektől betojni?

Ugyanez a merevlemez a CrystalDiskMarkban 131MB/s SEQ1M Q1T1-et hoz (aminek csak a SEQ-s részét értem) és ugyanerre, de írásra 122MB/s-et. Az RND4K rendre 0,5 és 5,23MB/s (r/w). A neten találtam olyan CDM screenshotokat, amiken ugyanerre a típusra 213/215 és 1,6/3,0 jött ki. Mi lehet a gond, hogy nálam az RND4K write kivételével fele akkora sebességeket produkál? Az alaplapom Asus X79 Sabertooth, SATA3 vezérlővel.

Üdv!
Van egy olyan gépünk, amihez csak korlátozott a hozzáférésünk, tehát nincs rendszergazda jogosultságunk, de pld az eseménynaplóhoz hozzáférek. Akik telepítették a gépet, úgy csinálták meg, hogy Intel RAID BIOS-ban RAID1-re van konfigurálva a lemez rendszer, így mögé nem látunk be. Gyanítom, hogy valami készülődik, de akik megnézhetnék, mindenkit hülyének néznek telefonon keresztül, és nagyon nehéz meggyőzni őket az ellenkezőjéről. Vakon bíznak az Intel Raid Utility-ben, elmondásuk szerint az majd jelez nekik távolba, ha baj lenne valamelyik lemezzel. Én viszont olvastam olyat, hogy mikor az már jelez, már régen késő is lehet. Na most az van, hogy végig böngészve az eseménynaplót, amit nem is szabadna látnom, 1-2 hetente van egy hibaüzenet a "disk" nevű forrásból: "Hiba történt az eszközön (\Device\Harddisk0\DR0) a lapozási művelet közben". Na most nekem az a tapasztalatom, ilyen akkor szokott lenni, amikor olyan lemez szektor lassul be ami a virtuális memória fájl alatt van. Eddig különös dolog nem történt, de ma 3-szor lassult be úgy a gép, hogy az egérkurzornak 10-15 másodperces volt a késleltetése, majd újraindítással próbálkozva elérte a végkifejletét, és csak a kikapcsológomb segített. Viszont érdekes módon a nem rendes kikapcsolást követően nem történt RAID tömb újraépítés 3-ból egyszer sem. Gyanakodhatok-e lemez hibára, vagy esetleg SATA kábel lenne a probléma? Van a gépben 2db PCI->soros kártya, láttam már olyat, hogy kezdődő dögléstől beakadozott a rendszer, de ez nem lenne magyarázat az eseménynaplóban lévő hibaüzenetre.

Sziasztok.Adott egy 1TB Samsung 860 Evo ssd,ami PS 4 ben volt használva.Be raktam a PC be hogy USB ről telepítsek rá Win 10-et,de telepítésnél ki írja hogy erre a lemezre nem telepíthető a Win,mert nem NTSF formátum. Be raktam külső házba, csatlakoztattam,de a saját gépben nem jelenik meg.A lemezkezelőben meg jelenik,de nem tudom sem formázni,sem új betű elérési jelet adni neki.Hiába akarok jobb klikkel kattintani semmi nem történik.Formázni sem tudom. Azt írja rá GPT védő patríció.Mit kellene vele csinálnom hogy telepíteni tudjam?

Nem tudta törölni a telepítő? [link] (sata-n)

Nem lehetet megoldani így.Telepítettem már többször hogy a delete -vel kellene. De nem engedte. King Unique : A a parancssor (DiskPart) sem működött.Nem lehetett ki választani a külső cuccot,csak meg jelent. Viszont a MiniTool Partition progival egy perc alatt sikerült.

Bocsi ssd..
Sziasztok! Vettem egy kingston a2000 m2 ssdt msi b450 gaming plus max laphoz, legfrissebb bios volt rajta. Letöröltem a lemezeket, kihúztam és csak az ssdvel indult a gép. Megjelent a win10 telepítőben, de nem engedett rá particiót létrehozni, volt, hogy kiírta, hogy sikertelen, de sokszor semmi nem történt. Csináltam pár újraindítást, bios reset, cmos reset. Eljutottam odáig, hogy meg sem jelenik biosban és telepítőben. Megint fenti próbálkozások, meg persze ssd ki be húzás. Na azóta be sem bootol a windows, vga red light. Ha kihúzom az ssdt és hddt dugom be simán elindul.
Hibás lenne?

Igazad van. Szerencsére GParted live lemezről bootolva bármi törölhető: [kép] [kép] [kép]

Ki listázni ki listázta.Csak nem lehetett ki választani hogy azt törölje. Nem tudom hogy tároló helyként volt e be állítva,mint írtam egy PS 4 ben volt. De már mind egy a külső progi villám gyorsan és 2 lépésben meg oldotta.Azóta már az SSD a WIN 10

Hello!

A Win10 defragmentálója gyak. "nem működik" az egyik külső USB-s winyómnál. 86%-ot mutatott, hát toltam rá egy "Optimize"-ot, látszólag le is futott kb. 1 óra alatt, de utána ugyan úgy 86%-osnak mutatja a fregmentációt. No ebben az esetben mi lehet a kavar és hogyan lehet megoldani?

THX!

Sziasztok!

A csatolt képen lévő winyóval szerintetek mit lehet kezdeni?
Ezt a HDsentinel vagy bármi más progi tudja javítani, vagy ez már úgy szar ahogy van?
Azért kérdezem, mert még garis ez a winyó pár hónapig, illetve az lenne a másik kérdés, hogy egy ilyen HD Sentinel képet csatolva lehet-e ezeket gariztatni?
Igazából véletlenül jött ez, hogy feltettem ezt a progit, mert egy 500-as vinyót váltok ki egy 3TB-ssel aztán annak a réginek az állapotát akartam megnézni, erre ez a jó kis hiba fogadott ennél a 1,5 éves winyónál.
Segítséget köszi előre is!

Kipróbáltam egy másik USB-s winyóval is, de ugyan az lett 38% volt és 38% maradt a művelet végére a töredezettség, pedig vagy 2 és fél órán keresztül csináltra (látszólag).

sentinel látja a hdd-t, 100%-osnak írja, de smart kiolvasásra hibát ír.

hibás ez a hdd?

Erre a lemezre már semmi fontosat nem szabad bízni. Gariztasd.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Sajnos nekem is megdöglött a WD5000AAKS HDD.

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

van egy teszt alaplapom arra van rákötve sata kábellel. boot cd-s sentinel.

Hali!
Mi az az ICE pack és miért lenne rá szükségem ehhez?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Seagate FireCuda 2TB SSHD az alany.
Egyik indulásról a másikra eltűnt a Windows alól és UEFI-ben sem látom. Cseréltem SATA kábelt, tápkábelt, alaplapi portot. Próbáltam dokkolóban és másik számítógépen is, sehol sem jelenik meg. Az az érdekessége, hogy mikor rendszerre van kötve, a 10-15 másodperces boot idő másfél, két percre nő. Fizikai eltávolítás után ismét minden villámgyors. Kb. egy hete cserélt le egy WD Black-et, azóta használom folyamatosan (használt, de garis - 100/100%, 25 napot ment, PS4-ben volt). Ráklónoztam a régit, és még tettem rá adatot, ment hibátlanul.
Az a baj, hogy semmit sem tudok megállapítani így róla. Szerintetek elromolhatott? Annak a helyére (port és kábelek) tettem, ahol működött a régi majd' 2 évig problémamentesen.

Köszi!

Don't give up your dreams. Keep sleeping.

Köszi Neked is és mindenkinek!
Ezt a tetű progit nem volt egyszerű megtalálni, mert a gyártói oldalon not found... , de megoldottam.
Most csinálom a teszteket vele, a log file-t mentem, aztán meglátjuk mi lesz.
A sima gyors teszt log-jában én sok érdekes dolgot nem láttam, most csinálom a többit aztán, beszélek majd az ipon-osokkal, hogy mi legyen.
Köszi még egyszer!

Egy kicsit azért bánom most már, hogy múlt héten vettem egy Toshiba 3TB-s vinyót...
Ráadásul ezen ami megadta magát csak játékok voltak, így olyan sokat nem ment, szóval értetlenül állok a dolog előtt jelenleg, mert utoljára talán 20évvel ezelőtt adta meg magát winyóm...