Tegnap este ismerősökkel elmentünk az Imaxba, hogy megnézzük az Elysium-ot.

Nagyon rossz szájízzel kellett kijönnöm onnan. Egyrészt ahhoz képest, hogy miket írnak az oldalukon, hogy ilyen bemérés olyan kalibrálás, finoman szólva egy fos volt. Térhangzás a kb semmi nem volt pedig a jelenetek alapján kellett volna, mély nem volt, csak olyan volt mintha a közepek dolgoztak volna. A kép nekem nem mindig volt folyamatos, amikor mozgott a kamera akkor nekem recegett a kép, és nem is volt valami éles. Ismerős aki már volt ott többször mondta, hogy ez most szerinte is szar volt.
Szerintem ezzel inkább leszoktatják az embert arról, hogy moziba menjen és inkább majd letölti otthon. Nem kaptam semmi pluszt azért a pénzért amiért fizettem.

A filmről is pár szó, aki kitalálta ezt a kézi kamerás felvételt csillapítás nélkül és amelyik rendező és operátor ezt használja azokat igen picsán kéne rúgni véleményem szerint. Élvezhetetlen jelenetek, mert a sok rángatózástól nem láttál semmit és a hányinger kerülgetett ettől a mozgástól. Persze gondolom a természetes mozgást akarják szimulálni, de ennek köze nincs hozzá, vagy csak simán így nem kell kidolgozni a jelenetet mert úgy sem látsz belőle semmit

Összességében rájöttem, hogy felesleges moziért pénzt adni, ha már az Imaxban is szarnak arra, hogy jó minőségben adjanak bármit is.

Kb 3 oldalt lehetne írni, hogy mért nem jó a mozi és mért jó.

Te már sok dolog miatt nem évezed a mozit. Egyrészt mert már nem vagy 18 éves, aki szarik rá, hogy milyen a kép, vagy hangminőség, csak robbanjon valami, másrészt otthon is jó HM rendszered van, így kritikus füllel, szemmel nézed. Gondolj bele, hogy a fiatalok, akik otthon a filmeket egy 22 colos monitoron nézik PC-ről egy Genius speakerrel, azoknak mekkora élmény, nekünk is az volt 15 éve. Ráadásul sokszor nem is a film miatt mennek, hanem összejönnek a haverok, és csak egy programként mennek be a moziba, nem a film miatt, meg nem azért, hogy elemezzék a hangot/képet és a rendezést.

Nyugodj bele, ahogy öregszel, egyre kritikusabb leszel és igényesebb az ilyen dolgokban

Valószínű a magas igényeket kielégítő mozihang és kép annyival lenne drágább, hogy nem érné meg bajlódni vele, mert nincs akkora igény rá és sosem térülne meg.
De szimplán az is lehet, hogy tényleg szarnak rá, csak forogjon a film.

[ Szerkesztve ]

A jó mozitól az én rendszerem olyan messze van mint Makó Jeruzsálemtől

Pont azért akartam kipróbálni az Imax-ot, mert jókat írtak róluk, valamint ahogy le volt vezetve a honlapjukon milyen is a rendszer és egy tök jó dolgot vártam

Valószínű a magas igényeket kielégítő mozihang és kép annyival lenne drágább, hogy nem érné meg bajlódni vele, mert nincs akkora igény rá és sosem térülne meg.
De szimplán az is lehet, hogy tényleg szarnak rá, csak forogjon a film.
Elméletileg minden vetítés előtt kalibrálni kéne a képet és a hangrendszert, ezért is dicsekszenek azzal, hogy lézer vezérelt. De mondom térhang az nuku volt a tegnap 22:30as előadáson

Corvin Mozi milyen? Látom ott van 4K annak majd adok még egy esélyt

Szerintem attól sem fogsz hanyatt esni.
Valamiért látok összefüggést a négyzetszentire jutó pixelek száma és a képminőség között.

Azért mi a plazmákkal, el vagyunk kényeztetve szerintem.
Amikor először láttuk az Avatart itthon, összenéztünk, és egyszerre skandáltuk, hogy soha többé mozi.

[ Szerkesztve ]

Szerintem!

Rég voltam már IMAX-ben utoljára. Talán több, mint 1 éve, de szerintem az a legjobb, legalábbis olyan jó képet én még sehol sem kaptam azelőtt. A hangba bele lehetett már akkor is kötni (pl Avengers-ben nagyon nem tetszett), lehet csúszik lefelé az is.

Lehet persze, de azért tudom, hogy nem egy igazi mozi gépezetem van itthon

(#47966) ricsik
Itt valami most nem jó volt. De ez a kamaramozgás ultra gáz. A közellenségekben láttam először ilyet, ott se tetszett már

(#47967) lemmy9
El ám Nem kéne LCD

(#47968) t-bali3
Első élmény nagyon rossz volt azért úgy gondoltam egy ilyen hálózatnál komolyabban veszik ezt, de úgy tűnik nem

Vannak dolgok amiket tud pótolni az otthon, azonban van amit nem. Társasággal egy szabadtéri moziban a Balaton mellett (Köcsitó) gyakorlatilag felejthetetlen az élmény mindig újra és újra, igaz nem a képminőség és a hang miatt -ez amolyan retro-

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

Én akkor is az IMAXot dicsértem és nem az általános mozikat, azokat már régen leírtam, most már a magyar IMAX-ot is, bár lehet adok még neki egy esélyt valamikor.

A bombák földjén című filmben én is ki voltam az kézi kamerás megoldás miatt... Mintha csak amatőr gyerekek vették volna fel a film jelentős jeleneteit... Ráadásul a szándékos képzaj is rettentő idegesítő volt...
A tisztelt rendező vihetne valami mást is a fimbe ami egyedivé teszi, nem kell szándékosan a minőséget rontani... De röhögni fogsz, valakinek pont ez tetszett benne...

Nem beszélve a csámcsogó, szürcsölő, beszólogatós, kulturálatlan közönségről...

Nagyon jó amikor pont a legjobb részt nem látod

a feketelábúakra gondolsz?
őket már meg sem említem

igen,tkp a mozi,az megmaradt a csajozás helye,ott lehet közelebbi kapcsolatot létesíteni a kedvessel

Értem én a rendezői fogást, de engem akkor is idegesített, pláne a kamera rángatózása...
A kosz és a fűst akkor is jelen lenne, ha nem lenne képzaj... Elég lett volna csak egy színszűrő használata a film hangulatához, az például nem vesz el a minőségből...

én sokat járok moziba a haverokkal, de nekem is volt már olyan, hogy 1-1 film hangja, képe nem tetszett. talán pont a bosszúállóknál volt az, hogy túl sok volt a magas. a térhangzással nem volt gond. viszont a tdkr-nél olyan mély hang volt amikor először megjelenik benne a bat, hogy a szék remegett alattam. ezek imaxben voltak.
de volt olyan is, hogy a sima moziban nekem életlen volt a kép és alig vártam, hogy megjelenjen vmilyen hd formában és otthon megnézhessem a plazmám.

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Pedig pont az IMAX lenne a "MOZI", de mégsem az

...de volt olyan is, hogy a sima moziban nekem életlen volt a kép és alig vártam, hogy megjelenjen vmilyen hd formában és otthon megnézhessem a plazmám...

Pont a BD kiadás kényezteti el az embert, főleg ha otthon valami normális megjelenítő is társul hozzá. Folyamatában megszokod a jót, majd a moziban szembesülsz az életlen, halvány és vagy homályos képpel. Ez már épp elég visszatartó erő lehetne, de társul(hat) hozzá a pocsék hang és néhány csörgő-zörgő idióta, és nem is mész többé moziba

(#47982) krx21

Szvsz a minőségből ez az eljárás nem vesz el semmit, szimplán egy másik irányvonal, nem egy rendező szerint inkább hozzátesz, mintsem el. Az rendben van, hogy a te ízlésed pont kevésbé tolerálja. A kamera rángatózás pedig majd kimegy a divatból

Hiába kardoskodsz ellene, az utóbbi évek egyik legjobban megkomponált filmje volt. Az elsőtől az utolsó percig tökéletes. Egyértelműen kiderült, hogy ez nem a te világod. Meséket és animációs filmeket kellene nézned, ott nincs gond az ilyesmivel

https://barbieripnk.hu/

De nem vagyok egyedül... Nem az én véleményem a ritkaság, hanem a film igencsak rétegstílus...
Egyébként miért az animációs filmekkel állítod szembe? Semmilyen párhuzam nem vonható a két műfaj között... Egyszerűen ami nem régi dokumentum film, az ne is akarjon annak látszani... Még csak az igazi mai modern hadi felvételeken sem találsz ilyen zaj... Egyszerűen a rendező úgy gondolta milyen eredeti ez, majd amikor a 3. filmje is ilyen lesz már unalmas lesz és akkor a pöttyök helyett kis háromszögeket fognak szórni a képre?
Nézd meg a 300 című filmet annak is nagyszerű hangulata van mégsem zajos a kép...

A 300 teljesen más stílusú film, felesleges párhuzamot vonni. Neked nem tetszett a szemcsés kép, ezért javasoltam az animációs filmeket, azok sterilek, nem lesz vele gondod.

https://barbieripnk.hu/

Pont azt mondom, hogy a 300 nem szemcsés, mégsem steril...
De amúgy hány filmben is alkalmazták már ezt a szándékos zajosodást???
Csak mert minta azt akarnád kihozni, hogy nem vagyok műértő...

Lehetséges, hogy a háttérben meghúzódik ez is, egy kis szarkazmussal fűszerezve, de alapvetően segíteni próbáltam The book of Eli?

https://barbieripnk.hu/