Köszi

Földhurok?

Mennyibe kerül? Miket érdemes nézni?

DAC with remote

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Tán nem volt még. DPC latency témában egy kis okosság, csökkenhet tőle. Remélem érdekes valakinek. Igazából már régóta ismerem, bár játékok miatt. Megosztó a hatása ebből a szempontból (mikro lag, több-kevesebb fps, blabla), de most nekünk nem is ez a lényeg. Tesztelve 3 gépen, Win 8.1 X64-en. Minden esetben pozitív változást hozott a tulajok legnagyobb örömére.

1. Bios/UEFI: HPET (High Precision Event Timer) bekapcsolása, ha esetleg nem lenne. Ha nem csak enabled vagy disabled van, akkor a használt op. rendszernek megfelelően 32 vagy 64 bit.
2. Rendszergazdai parancssorba: bcdedit /set useplatformclock true
3. Gép újraindít.

Egy ellenőrzés a Wintimertesterrel. Ha valamiért nem sikerült, akkor felül nem 14.3 körüli érték lesz.

Latency méréshez LatencyMon, a WinTimerTester pedig itt található.

Ha visszatérnénk a win alapértelmezéséhez, akkor rendszergazdai parancssorba:
bcdedit /deletevalue useplatformclock és utána gépet újraindítani.

[ Szerkesztve ]

Bedobom ide a kérdést, hátha valakinek van véleménye:
Miért van/lehet az USB transzporton lógó DAC hangja jobb, ha leveszi az ember a buffer méretet (a lejátszó szoftverben) kisebbre? Mondjuk olyan minimális (pl. 5 msec) környékére.

Tisztább magasak, precízebb mélyek? Alacsonyabb jitter?

(#36955) Bodz
Ez érdekes...akár mehetne a blogra is
Realtime latency beállítása meg van windows alatt??

A Korg gyári progijára hagyatkozva, kb. 23ms-os latencyt sikerál általában összehozni. Kiváncsi leszek ezzel mekkora lesz ez az érték, bár a laptop BIOS nem annyira kiművelt, hogy ilyeneket lehessen benne állítani.

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Bennem csak kérdések vannak, egyáltalán mitől lehet akármilyen változás a hangban attól, hogy kisebb csomagokban kapja a DAC az anyagot?

Lehet, hogy így fel tudja dolgozni?

Az nem lehet, hogy ha minél tovább tartózkodik egy digitális csomag a memóriában annál jobban "romlik" a jel minősége és ezért előnyös a kis latencyvel történő kijátszás?

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

OK, akkor ne találgassunk.
Megkérdezek egy szakértőt erről.

(#36962) kemcso
Ezt az 10101010 kérdést szerintem hagyjuk, mert minden digitális kábelnek más a hangja és még mindig rácsodálkozunk, hogy még ez is számít??

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

A számítógép egyszerre egy (vagy ahány magja van) dolgot képes csinálni, ezért a sok futó programot időben egymásba ágyazza

Itt miért nem lehet időzítési probléma?

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

A feladatokat osztja fel időben, az adatokat területen, így az ha egy helyben áll, akkor nem változik, marad 100010101, csak ha dolgozik vele a gép "Bkercso: Inkább a kiolvasásnál csúszhat be hiba."

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Matrix mini-i pro -t hallgatta már valaki? Head-fi-n egész jókat írnak róla.

Milyen változást érzékelsz / vélsz érzékelni ettől a buffercsökkentéstől?

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Ha WASAPI kimenetet használsz ott két üzemmódot lehet kiválasztani, event és push. Az aszinkron USB DAC-okhoz az event ajánlott ahogy olvastam és megnézve a WASAPI advanced beállításait az event mód jóval kisebb buffer méretet használ. 25 vs. 200 ms "hardware buffer". Tehát valószínű van valami értelme az észrevételednek. Én az USB DAC-om event móddal használom de a foobar default bufferéhez nem nyúltam. Próbáld meg ezt használni és nem piszkálni a lejátszó fő bufferét, ami ezen bufferek előtt van.

[ Szerkesztve ]

Ez jó kérdés, nem tudom ogy fogalmazzam meg, talán a jobban kontrolált lehet jó szó rá, de leginkább annyi volt az élmény, hogy "más" lett a hang. Ki kellene próbálni újra valamikor. Csak azért kérdeztem, hogy ennek van-e, lehet-e valami realitása.

Lewzke: Nekem személy szerint nincs ilyen rendszerem (még), csak tegnap voltam hallgatózni. De amúgy nem WASAPI volt, hanem kernel streaming. Igazából saját rendszernél nem teljesen így nézne ki, mert nekem linuxról indulna majd, tehát más kernel, más meghajtók és más lejátszó szoftver lenne használatban. De majd ha odakerülök, akkor kipróbálgatom, hogy mit lehet állítani, és milyen hatása van a hangra.

nem tudom mi lehet az oka, de azt tudom, hogy pl. a foobar bufferét nagyon lecsökkenteni nem ajánlott, mivel DSP effekteket előre ki kell számolja lejátszás előtt és úgy kerül a bufferbe. Ilyen pl. az EQ, Crossfeed, Resampler ...

Nem minden DAC-nál működik jól amúgy sem, van ahol akadozást okoz ugye érthető okokból. Egyébként mondjuk én pont nem használnák olyan DSP funkciókat, ha már hangminőség az elsődleges cél, ha meg nem az áll mindenek felett, akkor ugye felesleges is játszani a buffermérettel

Én próbálgattam, de nem érzékeltem minőségbeli változást az 50ms meg a 30,000ms között. Mondjuk én a WASAPI és DS között sem igazán hallok különbséget Foobarral, szóval...

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Mondjuk tegnap 5ms-t próbáltunk, meg DS-t. Lehet, hogy amúgy a DAC-tól is függ, hogy mit kezd a helyzettel? Aztán lehet, hogy semmi az egész, és csak vélem hallani, hogy más.

Valakinek nincs esetleg ilyen dual opa adaptere, amitől megválna: [link]

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

En a WASAPI event es push kozott is hallok kulonbseget foobarral, az event nekem valahogy sterilebb, a push eletszagubb, de hosszu tavon farasztobb is hallgatni.
Lehet DAC-ja is valogatja, jo kerdes.

nekem a sima volt, DACként, spdifről jót hozott

Sok ember hall különbséget, aztán vakteszten meg sokszor kiderül, hogy valójában mégsem, csak azt hitte, hogy hall. Az agy nagyon könnyen befolyásolható. Egy bolhafingnyit talán én is jobbnak hallottam a WASAPI-t, de ilyenkor pl. a Youtube nem működik és macerás mindig visszakapcsolni DS-re vagy kilőni a Foobart. Nyilván egy jobb/másmilyen DAC másképp viselkedik erre, nekem csak egy Fiio E10 van, azon elhanyagolható a különbség. Lejátszó szoftverek között viszont nagyon gyorsan kijött a minőségkülönbség, az AIMP3-at nem is használom azóta.

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Mi nem tetszett az AIMP3-ban? Csak mert én azt használom ASIO-val. Kíváncsivá tettél.

"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"

Hangminőségben a Foobar lenyomta, meg a JRiver is, de utóbbinak nem tetszik a felülete.

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Folyamatban a blog...
"Realtime latency beállítása meg van windows alatt??" Mire gondolsz pontosan?

Tud a Korg jóval kevesebbet is. 3 felett nem barátkozunk.

A tabletem (Lenovo Thinkpad 8). Bár ezen nem sok zenét hallgatok, de az asztali gépemmel még nem akadt gondom.

Előtte

Utána

Az ilyen finomsagokat szerintem nem lehet sima vaktesztel kiszurni, ahol altalaban 1-2 szamot hallgat csak meg az ember.
Kicsit hosszabb hallgatas utan venni csak eszre, meg lehet csak adott rendszerrel.
De egyszer azert kiprobalnam.

MF-nek a vcan II + vpsu II + vdac II kombóját hallotta valaki?
Ebayről egész barátságos áron össze lehet lövöldözni darabonként.

Same rules apply!

Ingyen kiszállítják azt is pedig. Én 2db-ot vettem.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Kaptam az Asustól Jrivert (hivatalosan, hivatalosat). Hifipisti elmondta, a szerinte tuti beállításokat. A Pioneer ASIO panelén belőttem a minimum latency-t, (4ms) és azt kell mondanom, hogy én Windowst nem hallottam még ilyen jól muzsikálni.

Beregisztráltam erre a progira és várom, hogy küldjék a linket a letöltéshez. Délután még nem jött meg.

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Vagyis venni kell, az a tuti? Mennyiért, hol?

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Mit csináltál miközben mérted?
Kapj el egy ablakot és kezd el cibálni ide oda, garantáltan megugrik az interrupt latency.
Nekem ha a szélét fogom meg akkor ugrik fel 1000 fölé.

Mit szeretnél venni? Tutit?

Nem értem általában amit írogatsz. Nagyon más nyelvet beszélünk.
Próbáld meg egyszerűbben.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Ha igaz, erre a latency mérő progira kellett netes regisztráció. Bíztam benne, hogy egy üres sor képes jelezni azt, hogy új témát kezdtem el. Szerintem Bodz értette.Általában érti, hogy mit akarok. Még akkor is, ha hülyén kérdezem.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Nem szükséges a mail cím, de legalább majd kapsz hírleveleket.
Csak bökj rá a Download free home edition-re, de itt egy direkt link is.

(#36991) Ribi: Böngésző, youtube, háttérben av, Intel HD vezérlőpult, eM Client. Na most már nem szedem elő a tabletet (majd holnap, ha fontos), de asztalin nem ugrik meg, ha ablakot cibálok.

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Elkészült a DAC, dobozolva (a talált, rossz deck házában) Redy för tali!

(P.H.)

Kép? Ha már élőben nem látom.

[ Szerkesztve ]

Betettem a képet, nálam látszik... o_O itt a link: [link]

És NE5534-gyel bizony jobban bejön a hangja, mint LME49710-zel, kicsit dinamikusabb is, de tónusokban sokkal gazdagabb, árnyaltabb. Nem olyan szembeötlően részletes, de ha figyelünk ott van az szépen, viszont l (a jól ismert szóval élve) sokkal "zeneibb". Bár az LME-vel talán kicsit simább a hangja. Majd kipróbálom OPA134-gyel is.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

OK, látom már, a µBlock volt a bűnös.
Jópofa így.

[ Szerkesztve ]