MM ben 55c9 385 ezer eddigi legjobb ar reggel be is ruhaztam egyre, alig varom a hetveget tenyleg olyan-e mint leirtatok budaorsi mmben meg vagy 20db biztos volt

Az ne vegyen műszaki terméket, vagy olyat aminél indokolt lenne a csomag felbontása mert utána jön a pofára esés, ha valami mégse olyan mint amilyennek lennie kellene. Főleg, esetlegesen egy több százezer forintos terméknél, ahol futhat az emberke a pénze után....

Persze mindenki azt csinál amit akar és úgy szívatja meg ahogy akarja saját magát.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

65vt60-at cseréltem tegnap lg65c9-re. Sok a Netflix és őszintén a tartalom fele már hdr szóval kellett egy újabb technika.

Plazmán edzett videofil szemem azonnal kiszúrta hogy az oled két szélső kb. negyed képernyős sávja bizony sárgás felhanggal (tinttel) megy. Nem horror, valós tartalom esetén láthatatlan de a teszt slide-ok szépen mutatják. Cserébe egyáltalán nem bandingel és ettől a tinttől eltekintve teljesen homogén a kép.

Olvastam hogy a 65 colosok közt ez nagyon gyakori.

Kérdésem az lenne hogy ezzel éljek együtt, örüljek hogy más baja nincs, vagy a legkisebb mértékű tint esetén is küldjem vissza?
Köszönöm!

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Igazabol rajtad mulik. Milyen szinu a tinting? Probalj olyan fotot kesziteni rola, ami visszadja, amit te is latsz.

Teljesen mindegy, hogy mi mit gondolunk. Te fogod nézni a TV-t, csak rajtad múlik. Ha nem zavar, tartsd meg. Ha kicsit is zavar vidd vissza, mert megszokni nem fogod. A sárgás még talán a jobbik eset.

Ha szoktál focimeccset nézni, azzal próbáld meg, illetve havas jelenetekkel. Nálam ott vérzett el a tinting miatt a TV. Tesztábrákkal ne foglalkozz, csak ha demonstrálni akarod a hiba mértékét.

[ Szerkesztve ]

"Olvastam hogy a 65 colosok közt ez nagyon gyakori."

Egyébként azt leszámítva, hogy LG panel van mindenben, más márka 65" készülék esetében is gyakori a hasonló eset? Vagy nem tudjuk, mert a legtöbben LG-t vesznek és csak ők írnak be ide? Ez itt a nagy kérdés

Nem tudjuk mi van a többi márkával mert írni írnak róluk,de egy képet még nem láttam ebben a topikban.

Szia, ez ilyen. Ha rendes tartalom mellett nem látod akkor ne foglalkozz vele.
A 65E8-ason is bizonyos szögből látszik. De látszik... viszont középről nem.
(erre is azt állítja az LG, hogy ez nem lehetséges)

Engem nem zavar, minden pixel működik, utóbbira sokkal jobban adok.
Persze visszaküldheted és kapsz egy újat, de 0 garancia van arra, hogy az jobb lesz.

65 colos olednél van tint.
Mindegyiknél.
Avforumson volt aki 2db GZ2000-et is visszaküldött mire értékelhetőt kapott.
Lehet van aki kifog egy majdnem tökéletest, de ez ritka szerintem.

"Plazmán edzett videofil szemem azonnal kiszúrta hogy az oled két szélső kb. negyed képernyős sávja bizony..."

És a plazmán edzett videofil szemed mit szól a mozgásmegjelenítéshez?

Nem is hülyeség. Ha hazaérek kipróbálom, hogy úgy megáll e a lábán.

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

Mint mindig minden ami tv ez se egy egyértelmű válasz. Tudom hogy azt várod tőlem hogy azt írjam hogy jajj istenem mennyivel rosszabb.
De sajnos jobb.. Mármint összességében. Ugyanis a VT 60 false conturingja egyszerűen kibírhatatlan volt. Amikor nem volt fényes kép tartalom akkor persze jobb volt mint az oled de minden fényes felület önálló pacaként ugrált végig.. Szóval így összességében én jobbnak élem meg, de ez persze szubjektív.

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Ami csak oldalról látszik, az szerintem az AR bevonat lesz. Ha közelről nézed a közepét, már akkor is látszódhat a két szélső peremen kékesen (legalább is homogén szürkén), de sárga is megjelenhet, ha nagyobb tartományban járod körbe. De középről szerintem még nem zavaró (a periférián már nem feltűnő az a kis elszíneződés, normál tartalomnál akkor se látszik és amúgy sem durva akkor sem, ha oda nézek).

(#38865) hunspikey - Pedig mennyivel jobb volt ebben az 50-60, mint 30. De szerintem is csak a Pioneer veri igazán.
A BFI-t (Motion Pro kapcsoló, 0,0 TrueMotion csúszkákkal) próbáltad már? 24fps-hez nem az igazi (2:3 judder lesz, 60+60), 50fps-el (50+50) pedig elég durván vibrál, de nehezen szokható. Az előző DW évadot úgy néztem, de most már azt se (lusta vagyok beállítani, nem ér annyit).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Na most volt időm megnézni, amit kértél.
Fényképeztem, mert úgy egyszerűbb volt. Viszont előre is elnézést kérek a képek minőségéért, mert tablettal csináltam őket és ennek nem a fotózás az erőssége. De a lényeg talán látszódik majd.

Semmilyen képjavító nincs bekapcsolva.

A "Film lágysága" mit csinál pontosan?
Gamma 2.3?

A piros Live meg majd beég bakker! Nóóórmális ... ?

"A piros Live meg majd beég bakker! Nóóórmális ... ? "

Az tényleg beég.
Idővel persze.

Ha angol menüt néznél, általában az a két csúszka a de-blur és de-judder (a judder, mint akadozás), szóval a szokásos két interpolációs paraméter, ahogy a legtöbb gyártó legtöbb TV-jén szokás szerepeltetni, de mindig csak akkor derül ki, hogy mit is csinál igazából, ha elkezded tologatni.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Így szoktuk meg. Nappal és éjjel is ennyi.

Hello Mester!

Az a helyzet hogy tényleg változik az általam látott minimális sárga elszíneződés attól függően hogy a közép tengelyhez képest hol vagyok. Csináltam pár fotót hogy milyen.

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Nem nézek éjjel nappal piros logót. Most pont az ment a háttérben, szeretem a snookert.

AvForum-os a beállítás némileg módosítva.
De van egy olyan érzésem, mindegy mi hová van állítva, valaki mindig lesz, aki kritizálja. Így volt ez az előző beállításoknál is és így van ez most is.

Pana GZ2000 prohardveres tesztje.
link

Érdekes dolgot vettem észre. Alul ugye vannak a hozzászólások, 96 per pill. De egyetlen itteni fórumozó sem írt oda be. Ami még érdekesebb, van olyan, akinek Pana oledje van ott és ide még sosem írt be, legalábbis nem emlékszem.

Miért írjátok a mozgásmegjelenítést rosszabbnak az olednél? Én nekem személy szerint anno a plazmánál mikor beharangozták hogy hú de über brutál, én nem dobtam hanyatt magam tőle, pl vízszintes "kamera pásztázásnál" állíthattam én bármit bárhova, mindíg "röcögött,mosódott" a kép. Itt valahogy folyamatosabbnak, élesebbnek tűnik. Vagy nem ilyesmire értendő a dolog?

Van olyan olednél is. Nekem "fekete keret beillesztése" a neve, a képeken is látszik. De bekapcsolva számomra iszonyúan vibrál a kép. Azonnal kikapcsoltam.

Nagyon köszönöm!

Nincs mit!

És miért nem akkor PANA OLED?

[ Szerkesztve ]

Vajon az E9 miért is nincs itt soha ajánlgatva?

780 ezret azért nem ér meg most. Akkor inkább a C9.
Vagy 77GXPLA áprilisban.

Ebben az ársávban 5% nem kéne számítson.
Legalábbis ha nekem valami megtetszik akkor nem szarrágózok 5%-on.

Szerintem más az ok.
Sokkal jobb az LG marketingje - egyelőre.

Kicsit drága lesz az meg nem?

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

55-öst lehet kapni 500-tól. A 65-ös más tészta, az milliótól indul.

Nem hiszem, hogy az E-sorozatnál sokkal drágább lesz.
Azt váltotta le. És lesz 77 colban is.

[ Szerkesztve ]