Üveg ide vagy oda, a hűtőszekrény, mikró fehér műanyagjai is besárgulnak a konyhában pár év alatt, ha nyáron - nem direkt - nappali fényárban vannak. Ez van. Oledet semmilyen direkt üvegen keresztüli napfénynek nem tennék ki, még napi egy-két órára sem, amíg elhalad a nap az ablakon besütve.

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

"MédiaMarktban vettük. A Panás sales emberke mondta, hogy a Panasonic garanciális gyakorlatában nézik hogy a panelkarbantartásokat meg tudja e a csinálni a tévé. Mivel ez automatikus, így a felhasználó tevőleges közreműködése tudja csak megakadályozni a lefutását ezeknek a pixelfrissítéseknek."

Áramtalanítani lehet, ezt senki nem tiltja - de jó ha általában stand by-ban van a készülékek.
A szervizes azt nézi meg, hogy az üzemórához képest hány db kompenzációs ciklus fut le.
Ha a két számot elosztva nem jön ki túl nagy érték akkor szerintem nincs gond. Normál esetben az üzemórát elosztva a kompenzációs ciklusok számával = közelíteni kell(ene) a 4 órához. De ez a valóságban inkább 5 vagy 6 mivel kevesen kapcsolják ki a tévét 4 óra elteltével.
Nálam egyébként 5,16 ez az érték 3500 óra elteltével. (65E8)

Nekem ezzel a panás beégés cserével csak az a bajom, hogy egy elektronikai eszközről beszélünk. Mi van akkor, ha a felhasználó soha nem áramtalanít, le kellene futni a folyamatnak, még sem fut le valami okból kifolyólag. Egy átlag felhasználó talán a 2000 órásról sem hallott, nem is tudja jelezni a szerviz felé, hogy már le kellett volna mennie a tévéjén a folyamatnak, de nem történt meg. Gond esetén kinek kell bizonyítania, hogy nem a felhasználó a hibás?
Ha szóba került már a gépkocsi karbantartás, az annyiban más, hogy ott nem elektronikusan történik csak pl. az olajcsere visszajelzés, a szervizkönyvben is szerepel. Tudja igazolni a felhasználó, hogy ő megcsináltatta az előírt időszakokban. Itt pedig semmit nem tud csinálni.

codec project

Nem tudom mi a módja annak, hogy kiszűrjék ezt a hibát.
Az LG-nél is felhívják a figyelmet arra, hogy a kompenzációs ciklusoknak le kell futnia mindig.

Mondjuk ez a full áramtalanítás - szerintem - otthoni körülmények között nem túl életszerű.
Kb minden második eszköz a neten lóg, éjszaka is.
Már a legprimitívebb szarokhoz is iOS / Android applikáció jár. (pl riasztó, hűtőszekrény, klíma stb... PÁRÁTLANÍTÓ(!) )

Várom már, hogy a karácsonyfához mikor lesz... vagy a wc-deszkához.

[ Szerkesztve ]

Olyan szinu fenyt vetit a tv kore jellemzoen a falra mint amilyen az adott reszen a tartalom.
nekem meg nem volt soha de amikor probaltam boltban abszolut tetszett.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Köszönöm, falak fehérek...problem solved

Tessék
Karácsonyfához: [link]
WC deszkához: [link]

Miért ne működne fehér falon? Sőt, azon működik a legjobban.
https://www.youtube.com/watch?v=Eh1_qQ_UZf0

Az asszonnyal megfontoltuk: LG R9 helyett inkább Audi R9 !!! (napfénytetős) Van még egy frankó diavetítőnk is (kb.40 éves) , veszek hozzá egy motoros fali vetítővászont.

[ Szerkesztve ]

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Eddig még nem jöttem rá mire jó az ambilight, esetleg zene lejátszáshoz disco fény
Egyébként a Philips súgója azt írja, hogy statikus tartalomnál max 50 OLED fényt használjunk. Statikus tartalom márpedig majdnem mindig van...

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

És ezt ki nézi meg? Aki ki jön? Megnézi mi a gond és ha valóban rossz rendeli a másik panelt. Nem vizsgálja több napon át a cuccot. LG szervíz. 1 öreg 60-as figura jött ki. Azt sem tudja szinte mi az OLED. Megnézi mi a baja, beazonosítja a tv-t és 1 hét és kicserélve a panel. Ennyit vizsgálták. Ne, hiszem mások máshogy csinálnák.

[ Szerkesztve ]

Nem hiszem, hogy más gyártónál napokig vizsgálják a dolgot. Nem beégést mondom. Sávosodás, stb nem user error pl. Ott is napokig szórakoznak? Ha igen akkor csak LG. Ennyi. Nem is értem ki vesz másik tv-t, ha ilyen jók az LG feltételei.

Mivel Mo-n élünk nem érdekel más ország. Már 2016 óta ilyen az LG felfogása. Nem hiszem, hogy mostanában ez megváltozna. Az össes szervizest kioktatják? Mi amit kicserélhetnek? 60 éves papa tudni fogja? Nem hiszem.

Nem kell erre ennyire ráfeszülni, nálam szokta érni napfény 2 éve lassan és semmi baja.

Persze nem azt mondom tedd ki a napra, de ez nem akkora gond, mint ahogy véled/vélik egyesek.

Nyugodtan vegyél OLED tévét.

Egyébként a napfény mindent tökretesz, LCD tévét is, ha tartósan kirakod.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Ezt ki mondta neked? Vertical banding? Miért ne cserélnék ha sokkal rosszabb lesz? Nekem cserélték érdekes. Már nagyon zavaró volt. Ki mondott ilyen hülyeséget, hogy 3 vagy 14 nap csak?

[ Szerkesztve ]

"A vertical banding és color tinting problémát csak 3 vagy 14 napon belül tudod intézni elállással. Az megint más dolog. Ha hetekig hónapokig nézegeted, az már a tiéd marad. "

LG-nél szerintem bármikor cserélik ha a 2 év garin belül vagy.

Áramtalanítani szabad, csak a pixelfrissítés lefutása alatt nem.
Csakhogy mivel ezt a tévé szép csöndben, standby üzemmódban csinálja = nem tudsz mit tenni, inkább nem húzod ki a dugót.

Még nem teljesen vetettem el egy 55 c 9 vételi lehetőségét , de 65-ös méretben inkább egy akciós sony va panelesben gondolkodom.( tavasszal még lejjebb mennek az árak).

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Ezért nem kell más gyártótól venni. Ha ezek a tények amiket most leírtunk nem elegek akkor nincs miről beszélni. OLED-nél mindig is a legfontosabb a garancia és annak minősége lesz. Nem vagyok LG párti (Na lehet azért), csak tényeket mondom. Én ezek után tuti csal LG-t veszek. Engem megvettek.

Mm-ben a 65c9 598 feb 17-ig. Eddigi legjobb ar.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Olyan, aki egyáltalán nem akar szervizzel foglalkozni.

Olyan nem lesz. Hidd el. Ameddig ilyen az OLED természete nem lesz, hogy sokáig gond nélkül menjen. Majd, egyszer talán változik.

"ilyen drága készülékeknél én semmilyen hibát nem nézek el."

Szívemből szóltál. Én pontosan így gondolom. Nem érdekel milyen gyorsan cserélik. A lényeg, hogy NE kelljen cserélni. Persze Murphy is megmondta, hogy ami elromolhat... De igyekszem a nullára redukálni az esélyét. Többnyire a választott márkákkal sikerül is. Garis ügyintézésem az utóbbi 20 évben csak LG és Samu volt, figyelembe véve azt, hogy rengeteg cuccunk van, mindenféle elektronikai kütyü. Több tv, rádió, hifi, telefonok, tabletek, laptopok, okosórák garmadája.

Pedig rohadtul nem elegek... És milyen jó, hogy nem voltak elegek... Bármit nem a szerint vesz bárki, hogy gyorsan cserélik e. Ha így van, nekem öszintén szólva gyanús az adott márka. De ne vedd ezt rossz néven, csak sokadjára látom a kérdést, hogy miért vesz valaki nem LG-t. Mert nem mindenki ugyanúgy gondolkodik.

Emagnál 594900.

Azért vettem LG-t mert az tetszett.
Ha lesz más oled (vagy microLED ) ami tetszeni fog, akkor majd olyat veszek.

Különösen tetszik, hogy LG oled fronton van választék, belépő modelltől a legdurvább 88 colos készülékig. Vagy van R9, W9 stb... Most van GX is, olyan modell sincs más márkáknál.

Mindenkinek mások a szempontjai. Ennyi az egész...

Sziasztok. Amatőr kérdés...
LG C9-nél meglehet fordítani a stereo csatornákat? Van egy 2.1 Bluetooth soundbarom, de a hátunk mögött van egy polcon. Itt jutott neki hely... Nem egy márkás valami, pl hdmi nincs is rajta.

"Szívemből szóltál. Én pontosan így gondolom. Nem érdekel milyen gyorsan cserélik. A lényeg, hogy NE kelljen cserélni. Persze Murphy is megmondta, hogy ami elromolhat..."

Azért ez nem ilyen egyszerű. Az oled-technológiának vannak negatívumai, és emiatt fontos a garancia és az esetleges javítás. Baromira nem mindegy, hogy egy esetleges beégés vagy dead-pixel csokor esetén mi az adott cég hozzáállása.
Persze el lehet hitetni magunkkal, hogy majd pont a mi készülékünk nem fog elromolni, de ez csak egy ideig lesz így.

Nekem is óriási szerencsém volt eddig szinte az összes műszaki cikkel amitt vettem, nem sok hiba volt. (egy WD vinyóra emlékszem - pontosabban abból már kettő kotlott meg, + szar ramot vettem egy PC-be) Más nem nagyon rémlik. Tévével sosem volt gondom, volt Panasonic, Orion , LG és Samu is, mindegyik működött. Az LG-oled 2016-os beégett. (na bumm)
A Mazdánkkal gond van, a Fiatunkkal sosem volt egy deka probléma sem.
Szóval sajnos nincsenek általános szabályok, tányleg bármi lehet szar és jó is egyaránt.

Itt egy szép kis példa arra, hogy milyen sérülékeny még az oled-technológia.

[link]

Nézzétek alul a második képet.
Nem is a függőleges csíkkal van gondom, hanem a szép hírsávval ami odakozmált.
Ez egy 2018-as 77 colos C8.

Lehet , hogy mégis inkább va panel lesz akcióban....(várjuk meg, mit fejleszt a sony és a samsung a következő pár évben)

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Igen... de így mindig valamire várni fogsz.
Amikorra a sony vagy a samu előrukkol valami értelmes alternatívával, addigra megint be lesz lengetve valami futurisztikus tech... amire szintén megint vársz majd.

Csak egy ötlet. Fordítsd fejjel lefelé a sondbart, azzal is megtörténik a csatornák oldal cseréje.

Sose értettem ezt, hogy megveszi előre az egyén még ha ajándék akkor is és nem bontja fel és nézi meg, hogy minden rendben van-e a termékkel. A másik meg, hogy akkor több mint egy hónapig ott áll a szekrénybe vagy valahol mert karácsonyi ajándék lesz.... wtf Én ezt nem csinálnám meg, mindjárt oda adnám, hogy használja és kész (előre megkapva mint karácsonyi ajándék).

Mellesleg nagy szerencséje volt, mert itt teljesen indokolt lett volna, hogy így “jártál ”.

[ Szerkesztve ]