Ha jól sejtem függőleges 5-10 cm-es sávokat láttál, ami enyhén más fényerőn működött. Tehát nem nagyon, de láthatóan vagy sötétebb vagy világosabb volt a kép, mint a sáv két oldalánál (mint ahogy a focipályán van nyírva a fű ). Az szerintem panelvezérlés hiba lesz és csak idő kérdése, hogy újból előkerüljön.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Sziasztok! Vásároltam egy 55ös c9-es Szerkezetet, ami nálam egy 8 éves Pana plazmát váltott. Első kérdésem arra irányulna, mennyire kell ettől a beégéstől tartani tv tartalomnál? ( Logók) Mert 8 éve Plazma tulajként rendületlenül nagyítgatok mint a kis güzü, de nem találtam semmi hiteles forrást arról, hogy mennyivel tűri kevésbé, vagy jobban mint egy plazma például.

évekkel ezelőtt megfogadtam ha tévét cserélek, biztos nem veszek még egy plazmát, mert unom már a logók miatti nagyítgatást, erre mit veszek, egy oledet

Kevésbé tűri, abban biztos lehetsz.

Hát ez nem jó hír, azért reménykedtem benne, hogy jobban bírja valamivel. Akkor ezek szerint marad továbbra is a nagyítgatás...

A plazma turi kevesbe. Elobb eg be.

Az olednél az egyenetlen használat is gondokat okoz hosszútávon.
Ha rendesen beállítod a tévét, akkor azért nem nagyon kell tartani ezektől.
Nyilván nem 80-as, 100-as oled fénnyel kell csapatni normál tartalom mellett, sárga, piros statikus elemek kerülendők.

10 évig nem lesz gond? Ha így lenne, akkor kutya sem félne ettől a beégés dologtól. Ha csak napi 1 óráig van megjelenítve egy csatornalogó, az 5 év alatt már 1800 órát jelent, és ennyi idő alatt tuti beég egy statikus elem, de megkockáztatom, hogy jó eséllyel még feleennyi idő alatt is.. És az 1 órával még szándékosan keveset is mondtam, mert egy átlag háztartásban ennél azért többet szokott menni a tv. De a dolgot továbbra sem értem, hogy minek oled tv-t venni, ha valaki a csatornanézést részesíti előnyben a remek 480p, max 720p/1080i adókhoz, miközben tudja, hogy az oled használatnak milyen hátulütője van, és még fél is tőle...

Plazmánál is minden egyes pixel külön és folyamatosan öregszik...
Pont ezért tud beégni.

Dugd át kábelra nyugodtan. Túl van misztifikálva ez a 100mbit nem elég dolog.

[link]
Sajnos egyre zsugorodik a márka...

Ha ez így lenne, akkor minek a pixelfrissítés?? Beég így is, úgy is, ha X óra belemegy egy csatornán az adott területre.
Valószínűleg azért van jelentősége, hogy 1800 órát egyszerre teszel bele egy adott csatorna logóval, vagy naponta 1 órával és közben változatos tartalmat nézel.

Az meg ne haragudj, egy vicc, hogy aki nem napi 24/24-ben blue ray, vagy egyéb 4K tartalmat néz az ne vegyen Oledet! A lényeg ma már a változatos tartalom fogyasztáson van. Viccből tesznek bele ennyi online és egyéb tartalom opciót szerinted? Azért mert ez az igény. Nézünk tévét, nézünk Netflixet, Youtubot stb.. és persze néha egyéb médiát is külső lejátszóról, de azért ne nézzem Oleden a tv HD adását (ami megjegyzem nálunk klasszisokkal szebb mint az LCD-n volt), mert én hülye tévénéző vagyok és nekem nem jár az OLED a tévézéshez???

Én is így gondolom, ma ki is próbálom ha a 80 gigás anyagot viszi, akkor elfelejtem a wifivel való szarakodást.

(#38616) Tulku
Azt nem, segít valamit?

[ Szerkesztve ]

Ezzel a részével én is egyet értek, hogy attól még az ember csak néz rajta tv adást is, nem csak blu rayt, sőt szerintem sokaknál többet megy tv adás rajta mint blu ray. De attól még az is szebb rajta. Viszont háttértévézésnek nem a legmegfelelőbb... a pana plazmámon pl ki lehetett kapcsolni a képernyőt, és csak a hang ment ha úgy akarta az ember.

És miért cseréled le? (Melyik széria, méret?)

Szerintem nincs azon sem Info gomb. Android-os LG TV app-on viszont van.

"Valószínűleg azért van jelentősége, hogy 1800 órát egyszerre teszel bele egy adott csatorna logóval, vagy naponta 1 órával és közben változatos tartalmat nézel."

Elvileg ugyanaz a végállomás.
Édesmindegy egyszerre nézed-e 1800 óráig, vagy közben mást is nézel. Kumulatív öregszik a cucc.

Ezt telefonnal fotóztad?
Mert akkor nem sokat ér sajnos, a teló fel fogja nagyítani a különbségeket.

Az OLED fehérje inkább kék nekem is ez a tapasztalat. Lehet szépíteni, de ez van. Bár a kettő között van az igazság, mert színtiszta fehér ritkaság a valóságban, bár a kék is

Nem értek egyet:
a beégés látványa miből ered? Hogy a mondjuk a logonál a pixelek eltérően világítanak (gyengébben) a képernyő többi részén lévő pixelektől. Ha naponta 1 órát használod és az 1800 óra X év alatt megy bele, - de közben nézel mást is - akkor a képernyőn többi részén lévő pixelek is velük öregszenek, így nem vagy kisebb eltérés lesz észlelhető, mintha tisztán 1800 órát beleküldesz a logós felülettel.
Szerintem.....

Egyébként ha meg igazad van, akkor minek a pixelfrissítő funkció??? A te elméleted szerint akkor az is csak hozzátesz az öregedéshez és a különbség mindíg meg fog maradni a logó és a logón kívüli területek között.

[ Szerkesztve ]

Szerinted ha statikus tartalommal megáldott mozgóképet nézel akkor a kép tőbbi része nem vegyes tartalom?
A “többi” nem öregszik?

Egyetértesz vagy sem, kettőnk között van egy különbség: már égettem be oledet, miközben Te valószínűleg csak beszélsz róla. Sajnos közeli tapasztalatom van a témáról... sajnos.

[ Szerkesztve ]

Tök mindegy mivel fotózta, mert a jobb oldali képről süt a műanygság. A középső férfi zakója abszolút természetellenes színű és az emberek feje is 3 hónapos vízihullára hajaz. Fotós szóhasználattal, csúnyán ki van égve a fehér... Oleden minden rendben, bár picit szürkés a fehér, de az is lehet, hogy ez van közelebb a valós (studióbeli) színhőmérséklethez. Az alsó képen (is) egyértelműen oled a nyerő.

"csak a zene van"

A fehér inkább sárgás, LCD-n is, ha színhűen van beálítva egy tévé. SDR-re az OLED is elég, hacsak nem a kifejezetten fényes kép az igény. HDR-ben már inkább jól jön a durvább LCD-k magasabb fényereje.

Áruházi fényviszonyok közt viszont, főleg demó módban, semmi értelmét nem látom a színek összehasonlításának.

[ Szerkesztve ]

Na mégegyszer - már nem telefonról.

A beégés valójában "kiégés", gyengébb (kifakult) pixelek látványának együttese.
4 alpixelünk van, R, G, B és W(hite), ebből valójában mindegyik fehér de ez egy másik történet.
Maradjunk a 3 (alap) subpixelnél).

1800 órát beleraksz egy bizonyos vörös statikus elemmel, amely azon a részen(!) rendkívül terhelően hat a vörös subpixelekre és - tegyük fel - 10% degradációt okoz átlagosan a többihez képest. De az 1800 óra 1 órákkal pakolódik bele a panelba, miközben más vegyes tartalmat nézel, legyen összesen 10 000 óra használat, ebből ugye 1800 a vörös, de 1800 x 1 óra.
Az 1800 órát leszámítva "marad" 8200 órád vegyes tartalomra, ezzel mondjuk öregíted a paneled több részét is kb. 1-2%-kal és tegyük fel a legjobb lehetőséget, a panel többi része full homogén marad.

Elképzelhető, hogy a fenti példánál maradva csak 8% különbség lesz a beégett és nem beégett vörös subok között, de biztosan lesz - és az tuti, hogy a pixelfrissítő ezt nem tudja kompenzálni neked. Ha pedig egyhuzamban letolod az 1800 órát akkor 10% lesz a különbség. Abban biztos vagyok, hogy mind a két esetben jelentős beégésed lesz. Ha nem így lenne, akkor nem lenne ennyi beégéses sztori az avforums-on sem.

Ettől függetlenül szerintem még mindig magasan a legjobb technika az oled.
Vigyázni kell rá, ez van.

[ Szerkesztve ]

Zavar vagy sem... eddig akárhol néztem lcd-t mostanság, sírva rohantam haza az oled-hez.
Elhiszem, hogy jobb a fehér, de nem hiszem, hogy 1 paraméter miatt elgondolkodnék a váltáson.

Ennél nem hiszem, hogy valaha is lesz olcsóbb a 65c9.

Hajrá!

[link]

Telekomnál olcsóbb ennél, valamint Euronicsban is volt olcsóbban.

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Köszönjük Emese!

Telekomnál mindenféle marhasághoz van kötve, hogy az adott áron elvihesd, Euronicsben sose volt olcsóbb...

Telekomnál listaáron:608960 Ft ...kedvezménnyel 568 ezer.
Listaáron nincs hókusz-pókusz.
Az Euronicsban valóban volt olcsóbb, ha jól emlékszem 599000Ft.
Elnézést,ha nem jól emlékszem...

[ Szerkesztve ]

Én spec 354ért hoztam el a Telekomtól az 55c9et, amúgyis maradni akartam náluk, aláírtam újra 2 évet semmi extra nem volt. ..

Euronicsben most is 600k alatt van...
[link]

És akkor a pixelfrissítés, a panelkarbantartások mire jók?
Ezen az alapon a plazmáknak is be kellett volna égni a tévézéstől.
A haverom most volt nálam megnézni a tévét mert egy 10 éves plazmát cserél oledre. Nincs beégve 10 év alatt és tévézett, játszott, streamelt...minden....

és akkor mi a megoldás? Hogyan tudsz rá vigyázni? Vagy használod, vagy nem...sok választás nincs
Ez olyan mintha lenne egy autód, de mondjuk 10 km-nél többet egyszerre nem mehetsz vele. Akkor minek van?

Végre egy értelmes gondolat a tévézés "Szent Gráljáról".

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Nem értelmes.
Ez ilyen, a technológia erre képes. El lehet fogadni vagy sem.