Itt kell keresni.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Nagyon szép tányérokat honnan lehet rendelni?Lapos teli fekete,fehér középen merülő fehér,stb. jobbak.

A boltok honlapját figyeld, mert az árukeresőkre sok ajánlat nem kerül fel (illetve törlik visszamenőleg). Az ajánlatok sokszor napon belül is változnak, így konkrét vásárlás előtt érdemes aktívan figyelni. Az MM-ben 02.12.-én volt 1,2m Ft a 65W9, most az Euronics-ban is ugyanennyi, a 65W8 meg 1 misi már hetek óta. A C9 más kategória, így biztosan nem lesz ugyan olyan áron, talán jövőre a E65-ös áráig lemehet, de csak az a tuti ami már elmúlt.

Aki szeretne egy QLED büntető videót: [link]
Ezt tessék megmutatni sötét szobában Quled fan ismerősnek egy jól beállított Oled Tv-n..

Hülyén fogalmaztam talán, de természetesen nem arra gondoltam, hogy a c9-el egy árban fogják adni, hanem hogy esetleg a w9 is eshet-e úgy mielőtt kivezetik?
Azért gondoltam, hogy vennék egy w9-et ha lejön 1 millióra, mert a wx-el hasonlítva nem sok különbséget találtam. Viszont ami feltűnt, hogy nincs benne CI kártyahely....? Létezhet ez?

Ha belebotlanál egy kívánatos akcióba, oszd meg itt....köszi

Soundbar-ban van a CI foglalat. Német PDF spec (CI-Slot: 1× Version 1.4). Miután más árkategória, mint a "C" ezért ritkán, kevés helyen van raktáron. Így az akciók is mások, mert nem forgalmazza 20 cég, mint az olcsóbbakat. Esetleg az új GX is megér egy pillantást. A 65"-os 20mm "vastag", és ez már tartalmazza a konzolt is, mellyel a falhoz tapad, illetve a teljes elektronika benne van, nincs külön soundbar.

Megnéztem QLED-en és OLED-en is még amikor egymás mellett volt a kettő. Tök sötét szobában. Szinte nulla glowing. Perfect HDR. QLED. Jól beállítva. Mellette OLED volt szintén jól beállítva. Olyan egetverő különbség nem volt.

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

[ Szerkesztve ]

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Szóval akkor melyiket érdemes venni?

Amelyik neked jobban tetszik... De tenyleg. Egy oled szakmai forumban szerinted fognak qled-et ajanlani filmenzesre?

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Képminőségre nyilván jobb az oled, ez kétségtelen. A kérdés az, hogy jobb-e annyival, hogy a gyermekbetegségei és a tartóssága ellenére megérje-e azt választani. Ha egy ilyen oled-képességeket prezentáló demón is csak minimálisak a különbségek, akkor igazán el lehet gondolkodni.

Képminőségre nyilván jobb az oled, ez kétségtelen. Pont.

Itt senki sem jós. Senki nem tudja megmondani, hogy ha veszel egy panelt akkor az tökéletes vagy hibás lesz. 99.9 százalék, hogy semmi baja nem lesz és 5 év múlva is tökéletes lesz. Ha annyira kiforratlan lenne a technológia nyilván mi sem lennénk hülyék, hogy százezreket dobáljunk ki az ablakon. Egyébként mindegyik típusról és a témáról is hosszas eszmecserék folytak úgyhogy minden kérdésedre választ kapsz a topikot olvasgatva. Ha pedig ezután is kételkedsz akkor az OLED nem neked való. Megvennéd és fosnál, hogy úristen mi lesz ha bekapcsolom esetleg romlik a panel minősége. Tessék átfáradni az LCD topikba és választani egy jó LCD-t. Egy ideje már olvasom a kommentjeidet. Ha eddig nem sikerült meggyőzni akkor az Atya úr isten sem fog...

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Philips 55 oled 803/12 az mm-ben 268.503,-Ft.......van valaki tapasztalata róla?
Sürgős, itt állok előtte....

Ha van bontatlan belőle, akkor szerintem nem kérdés hogy megéri e. Ennyiért ajándék. Minőségileg alig van eltérés oled és oled között.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Kiállìtott sajnos. +30 rá az 5 év teljeskörű gari. Androidos, kipróbáltam, gyorsnak gyors, csak jiányzik a magic remote........

Decemberben vettem 65"-os méretben. Teljesen elégedett vagyok vele. De ahogy már többen is leírták, ha csak kicsit drágább a C9 akkor az talán még jobb vétel. Decemberben közel 100e különbség volt árban, annyit nekem nem ért pluszban a C9. Semmi hiányérzetem nincs a B9-cel sem.

Kockázatos... Ha nincs is beégve, az hagyján, de ki tudja hány órát ment úgy, hogy nem tudott lefutni a kijelző kompenzciós folyamat, ami azt eredményezheti, hogy esetleg hamarabb lesznek vele gondok. Nem ismerem a Philips szerviz hozzáállását az esetleges beégésekkel kapcsolatban, de gondolom nem lesz túl pozitív, ha megtudják hogy kiállított darab volt... és megtudják, abban biztos lehetsz.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Szerintem egyszer sem volt olyan.....főkapcsoló zárórakor....

A soroksáriban van ha valakit érdekel, én otthagytam.

Köszi

Szerintem jól tetted és megértem, ha fáj a szíved érte, mert nagyon jó áron volt, viszont, a kockázat miatt nem éri meg...

"csak a zene van"

+1

Én vettem egy ilyet.
Tökéletesen viszi így a TV a nagyobb bitrátájú filmeket is.
A beépített wi-fi "át tudja venni a hatalmat" így azt fixen kikapcsoltam.
Bár semmilyen hálózatot nem látni csatlakoztatás után a TV-n, de megy a történet.
Az ezelőtt linkelt is hasonló/ugyanilyen chipkészletet használhat vagy akár elektronikai szinten lehet csont u.az. Viszont ez itthonról, magyar gari stb. miatt jobb választás.
Ára pedig kb. pont annyi, mint Amazonról a másik. Talán párszáz HUF a többlet, amit úgyis betakar a szállítási ktsg.

[ Szerkesztve ]

4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!

Milyen TV-d van?

Miet nem utaltal helyben? Mar megy az afr?

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

A kulonbozo streaming szolgaltatok 4K video bitrate-jei (audio nelkul):
- Amazon (HDR10/+): ~14.6 Mb/s
- Netflix (HDR10/DV): ~15.5 Mb/s
- Disney (HDR10/DV): ~16.3 Mb/s
- AppleTV (HDR10/DV): ~24.2 Mb/s

Osszehasonlitaskepp, 4K BluRay (HDR10/+/DV): ~35.0 - 81.0 Mb/s

Ebbol latszik, hogy ezek kozul AppleTV a legjobb minoseg, a tobbi egy ligaban van, Amazon az egyetlen, ahol nincs DV.

Sziasztok, nyilván lerágott csont, de egyszerűen nem tudok dönteni mert sosem volt oledem, csak plazma illetve most egy ks7000-es samu.
Régóta szemezek a plazmával de a beégés illetve banding kicsit el el riasztott, viszont tv váltásra készülök. Azt tudom hogy a két modell mire képes, csak érdekelne olyan ember véleménye aki esetleg hasonlóan használná a tv-t mint én.

Samu 75q70r 500 pénzért, vagy 65oledc9 580 pénzért?

Monitorként menne néha (persze ilyenkor levett fényerővel), illetve sok filmezésre, és még több játékra ami néha napi 10-12 óra is lehet ha felváltva rámegyünk. A plazmám hasonló felhasználás mellett 4-5 év alatt nagyon minimálisan égett be, nem tudom hogy egy C9 hogy viselné. A szoba ahova kerülne nem valami világos még fényes nappal se. Nem vagyok az a tipus aki végigparázza a beégés dolgot, plazmánál is nagyjából csak arra figyeltem hogy windows közben normal módban menjen alacsony fénnyel. Csak nem tudom erre az oled ilyen formában alkalmas-e illetve a beégés jobb vagy rosszabb mint egy panasonic g20-nak.

Köszi

Értem,köszi a kimerítő választ. Még azon agyalok úgyis van monitor a háznál, desktop arra, az oled meg csak filmre és játékra. Nem nagyon menne magas fényerőn,tényleg elég sötét szoba még nappal is.

Sajnos nem tudom kipróbálni.
Calogero: 55b8pla

4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!

Nyugodtan vehetsz OLED-et a leírt használathoz, amennyiben megfelel neked a 100-120nit fényerő (17-33 OLED fény). Napi 10-12 óra használatnál heti egy manuális pixelfrissítő indítása ajánlott (LG ügyf.sz.).

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

"Monitorként menne néha (persze ilyenkor levett fényerővel), illetve sok filmezésre, és még több játékra ami néha napi 10-12 óra is lehet ha felváltva rámegyünk. A plazmám hasonló felhasználás mellett 4-5 év alatt nagyon minimálisan égett be, nem tudom hogy egy C9 hogy viselné. A szoba ahova kerülne nem valami világos még fényes nappal se. Nem vagyok az a tipus aki végigparázza a beégés dolgot, plazmánál is nagyjából csak arra figyeltem hogy windows közben normal módban menjen alacsony fénnyel. Csak nem tudom erre az oled ilyen formában alkalmas-e illetve a beégés jobb vagy rosszabb mint egy panasonic g20-nak."

Be fog égni.
Kérdés, hogy mekkora lesz az a mértékű inhomogenitás ami majd zavarni fog.
Elképzelhető, hogy 2-3 évig nem lesz 3-5%-nál nagyobb degradáció egyik tesztképen sem, és mondjuk rendes filmnél nem fogod észrevenni.

Olvasgatva itt a topikot, elkezdtem kicsit parázni az oled-től. Így a hozzászólások alapján szinte már egy forma 1-es hétvégétől is beéghet a panel, ott sajnos azt az idióta sorrend jelzőt eléggé állandó jelleggel mutatják. Egy foci vb-n szintén mindig ott van a sarokban ráadásul rikító sárgán az eredményjelző. Snookerben alul középen az erdeményjelző szintén rikító sárgán... vagy én parázom túl?

Neked kell döntened, a döntés jogát itt senki nem fogja átvállalni helyetted.

A tapasztalatokat érdemes olvasni, itt 2018-as vagy újabb készüléke még senkinek nem égett be, de azt is tudni kell, hogy ezek a tévék még nem érték el a 2 éves kort sem, tehát maximum 4000 üzemóra lehet bennük és akkor valószínűleg sokat is mondtam.

Ha rendszeresen ugyanazt a statikus elemet nézed (és a készülék nincs rendesen beállítva, értsd: 60-100-as oled fénnyel tolod SDR-ben), akkor 300-500 óra alatt gond lehet. Ez természetesen arra vonatkozik, hogy ennyit nézed összesen ugyanazt a műsort!
Ha rendesen beállítod (pl sötétben 20-30-as oled fénnyel nézed), akkor akár évekig is homogén maradhat a panel.
De semmiképpen nem ajánlanám a folyamatos tévénézést sárga vagy piros statikus elemekkel, mert előbb-utóbb gondod lesz belőle. Lehet csak 3-4 év múlva.
Van akit ez nem érdekel, és csak símán használja - nem nézeget havonta RGB-tesztképeket -, használati tárgyként tekint a készülékre. Lehet neki van igaza.

Kicsit gyakorlatiasabban: ott van pl a Snooker-VB, 14 napig tart. Szerintem nem ördögtől való ha valaki ebben az időben napi 8 órát nézi ezt a rendezvényt. Ez 112 összüzemórát jelent csak ennél a műsornál. Statikus elem: alsó scoreboard és piros LIVE az EUROSPORT LOGO-ban. Ha ezt 100-as oled fénnyel nézed, garantálom, hogy már a harmadik vébédnél látszani fognak a sárga és piros statikus elemek.

A döntés a tiéd.
Ha el tudod fogadni, hogy egy adott esetben 500k HUF-ért vásárolt tévé 2-3 év alatt beéghet (mondjuk csak tesztképen látnád), és ez nem izgat, akkor vedd meg.
Nem szabad vagyontrágyként tekinteni erre, még akkor sem ha drága volt. A magyar vásárló ezt sokszor figyelmen kívül hagyja... érdekes mondjuk egy autó esetében ez nincs.

Egy hétvégétől nem fog beégni. Főleg ha normális fényerővel használod.
Nézd, tény, hogy a statikus tartalmakat kerülni kell. De én pl az egyik oleden (2 van) rendszeresen nézek focimeccset (Barca rajongó vagyok), sznookert, darts-ot is néztem a vb alatt. Egy éve és két hónapja vannak meg a tv-k, Panák és semmi bajuk. Nyílván napi több órában ilyesmit nézni max fényerővel nem célszerű, mert annak hamar meglesznek a következményei.
Milyen körülmények között, milyen tartalommal használnád az oledet?

Köszönöm a kimerítő válaszokat, ha annyi odafigyelés mint ahogy például a plazmát használtam, nem tartom problémásnak. Tényleg maximum windows-ban kivágom monitorra a képet.
Még annyi hogy van az a HUD tompító opciója a tévének a játékokhoz pont az említett probléma elkerülésére, az működik rendesen? Tehát játékban annyira nincs mitől tartani? A ritkán napi 10-12 óra meg a sok játék azért nem úgy értendő hogy hónapokig több száz órát belerakva ugyan azt játszom. Ritkán megy bele valamibe 100 óra vagy több (például God of war, Witcher 3, RDR2), tehát nem 1-1 játék futna rajta állandó jelleggel.

"Tehát játékban annyira nincs mitől tartani?"

VAN mitől tartani... pont ezt próbáljuk elmagyarázni.
De a hozzászólásod alapján szerintem nem az az user vagy aki kiborul egy-egy dead-pixeltől vagy 1% degradációtól.
Én úgy vagyok vele, hogy amíg ilyen képet ad addig nem izgat 1-2% degradáció adott esetben, mondjuk 2-3 év múlva, el tudom fogadni cserébe évekig a legjobb megjelenítőt nézhetem.
Egy dolog biztosan zavarna ha újonnan dead-pixeles masinát kapnék. De nem mindenki ilyen.

Anno 1 millió bruttóért szereztem a 65E8-ast, 2-3 év múlva adott esetben túladok rajta. Szerintem nem fog izgatni, hogy akkor majd 150e lesz vagy 100e amiért eladhatom.

[ Szerkesztve ]

Azért ezt a tévét nem 2-3 évre venném, KS7000 is idén 4 éves, de a következőt már többre tervezném. A halott pixel más tészta egyébként, na az zavarna. Oledre jellemző?
A halott pixelnek van egy olyan tulajdonsága hogy amíg nem tudsz róla nem zavar. Viszont amint észreveszed és tudsz róla akarva akaratlan megakad rajta mindig a szemed és zavarni kezd.
Nézegetem a neten a videókat c8-ról is ilyen 4-5ezer órák után problémamentesek, meg fórumokat ahol csóka leírta hogy lefosta mindenki véleményét és megvette monitornak, máig jó neki pedig hajtja rendesen.

55E6V-m beégett másfél év alatt... de azt magasabb fényen hajtottam.
65E8-ban már majdnem 4000 óra van és problémamentes. De a 2018-asok sokkal strapabíróbbak mint a 2 évvel korábbi modellek.

Nehéz a hasonlítgatás.
Monitornak biztosan nem használnám.

"Az LG-féle WRGB OLED nem nagyon bírja a hosszútávú magas fényerőt és a piros/narancs/citrom/kék színeket."

Ezzel gyakorlatilag a színskála összes színét felsoroltuk, szóval senki se vegyen oled tv-t!

Viccet félre, ha már itt tartunk. Alapszínek közül a veszélyességi sorrend.
1. Vörös
2. Kék
3. Zöld

Kombinálva a másodlagos színekkel az alábbi a sorrend.
1. Vörös
2. Magenta
3. Kék
4. Sárga
5. Cián
6. Zöld

Ami még érdekes, mikor beégésről van szó a sárgát mindig mindenki megemlíti, pedig a magenta vonal sokkal érzékenyebb.