Nem feltétlen csak hordozhatónak, azért kíváncsi lennék rá Nem veszel egyet az AK380-hoz?

Hát inkább az lett volna a csoda, ha nem lesz ígéretes a PM1 meg PM2 modellekről ódákat zengenek

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Segítséget kérnék fejhallgató választás témakörben.

Hol szeretném használni: beltér
Milyen célra: Podcast felvételhez, video vágáshoz (videoban leginkább beszéd)
Maximális összeg: ~50.000
Vezetékes, vagy vezeték nélküli: vezetékes
Circumaural típusú
Zárt, vagy nyitott? Nincs ötletem, ezért is kérdezek most. Elbizonytalanodtam, hogy zárt, vagy félig nyitottat válasszak, podcastet rögzítenék (illetve monitoroznék) az új fülessel, nem lenne jó, ha belehallatszana a másik fél. Volt olyan podcast felvételem, ahol egy Bose mie2i-t használtam, és zavaróan belehallatszott a felvételbe sajnos, ezt szeretném kiküszöbölni.
Mikrofon nélküli fejhallgatót keresek
Kiegyensúlyozott hangzást várnék tőle, persze nem sértődnék meg, ha a mélyeket is szépen adná.

Hangforrás: MacBook Pro integrált hangkártya, illetve egy Zoom H6
Amiket néztem:
Sony MDR-7506
http://www.bhphotovideo.com/c/product/49510-REG/Sony_MDR_7506_MDR_7506_Headphone.html

Senal SMH-1000
http://www.bhphotovideo.com/c/product/755659-REG/Senal_SMH_1000_STUDIO_MONITOR_HEADPHONES.html

Audio-Technica ATH-M40x
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1024221-REG/audio_technica_ath_m40x_closed_back_professional_studio.html

Előre is köszönöm a válaszokat!

Eladó cucc: https://hardverapro.hu/apro/macbook_pro_15_retina_cto_1tb_16gb_ram_2015mid_2/friss.html

Szia,

Az m40x nagyon nagyon jó, nem fogsz csalódni benne, de amit még ajánlanék az a Yamaha mt220 kicsivel a kereted felett. Ezek elég jól szigetelnek, fél méterről kérdeznek valamit meg se hallom.
Most így összevetve a kettőt, az m40x tényleg durván V-s hangzású. A Yamaha atom kiegyenlített, szerintem egy egyenes vonal lehet frekigörbéje, semmi nincs kiemelve benne, de ennek ellenére elég jó basszt tud felmutatni, nem egy AKG.

Nincs olyan fejhallgato, aminek egyenes lenne a frekvenciagorbeje.De ettol meg szolhat jol.

Audeze EL-8 nyitotthoz volt már valakinek innen szerencséje ? Szívesen olvasnék róla véleményeket.

Ez már majdnem egyenes sztem

K1000

[ Szerkesztve ]

Azért én kíváncsi lennék erre a gyakorlatban is.

(#39502) madstunt

Természetesen azokra is kíváncsi lennék.

(#39501) sheratan

Az kicsit jobbat is elbírna. 3000 GDP lesz az ára fejes erősítős dokkoló nélkül.

[ Szerkesztve ]

K1000-et miért rejtetted el annyira a szélére, csak többedszerre vettem észre, és azt hittem az EL-8 grafikonja ez.

(P.H.)

AVX - Denon 3805, szinte fillérekért.

Nagyon játszom a gondolattal , hogy megvegyem a Denon DacAmp mellé, és azzal küldjem a fejesemet....

Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation

Nincs olyan, hogy tuti márka. Jobb, rosszabb típusok vannak, és persze még a jobb típusok hangja is eléggé rendszerfüggő.
Mindegyik okoz romlást a jelfolyamban - ilyen kis jelszinten elég jelentőset, erősen hallhatót.

Az említettek közül akkor már inkább az Audioquest, annak viszonylag sok viszonylag elismert típusa van, bár a legnépszerűbbek inkább a tömör erűek, ami számodra nyilván nem opció az adott felhasználási célra. De ha a sodrottjaikból veszel ideillő árkategóriából, legalábbis nem lősz mellé, viszonylag illeni fog a Yamaha karakteréhez.
Az inAkustikok jellemzően nem olyan karakterűek, ami a leendő fejesedhez illene, inkább a Beats, Marley irányzatúakat képviselik, jellemzően "sprődségre" hangolt hangjuk van - és méginkább túlárazottak mint esetleg az Audioquestek.
Klotzok tipikusan kiszámíthatóak ilyen célra, a befektetett összeggel arányos minőségben, de érdemes elnézned a Chord, QED felé, az ide értelmezhető árkategóriájú hifi kábeleik kifejezetten jó ár-érték arányúak, és jó fejhallgatókábelt is lehet készíteni belőlük, hasonlót a Yamaha vastag kábeléhez. De ha készítesz is hosszabbítót (a csatlakozók minősége is nagyon fontos), lehetőleg ne használd, minek rongálnád vele a hangminőséget. Egyébként is (ritka kivétellel) minél rövidebb a kábel annál jobb, hát még ilyen kis jelszintnél. A ritka kivétel azt jelenti, hogy a kábelek azért az illesztésben is részt vesznek, nem csak a jelvezetésben, néha előnyösebb lehet egy kicsit hosszabb mint a kicsit rövidebb.
Nyilván inkább árnyékolttal érdemesebb próbálkoznod.
Nem a márkák, hanem a konkrét típusok az érdekesek a szóba jöhető árkeret függvényében - de mint mondtam, nem kell neked hosszabbító, felejtsd el. (Az MT220 kábele önmagában is túl hosszú.)

Szia,

Nem elég hosszú az MT220 kábele, mivel én nem telefonnal használom, hanem a PC hátsó hangkari kimenetéből jönne a kábel, és ehhez ez az 1.2 méter elég kevéske. Szóval mindenképp kell hosszabbító, jelenleg szükségmegoldásként egy 800ft-os kábellel van előre vezetve. Már így is egyébként elég jól szól a xonar dsx hangkariról, de hamarosan veszek alá egy xonar stx II kártyát, az már megeteti majd szépen, no meg persze valami minőségibb kábelt.
Ez baromi jó mondjuk az ATH m40-ben, hogy cserélhető a kábele, és adnak hozzá 3méterest is!!! Ezt kötelezővé tenném minden márkánál, típusnál annyira jó dolog.

(És miért pont az STX II-re esett a választásod?)

(P.H.)

Jó a kérdés. Én belső kártyából inkább erre mozdulnék rá. Teszt (még STX II is akad benne összehasonlításnak).

[ Szerkesztve ]

Affene ez képről igen szimpatikus és nevetségesen olcsó az asushoz képest. Pesze hallani kellene.
Lengyelül nem értek és nem fordítóztam: ebben is van jitter csökkentő, mint az asusban?

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Na végre valaki már kimondta (fejhangszoro) mellesleg kell hozzá 1 süketszoba

Hát ez
DDDDDDDDD

STAX-nak is van valami hasonlója Sigma néven. Ez is viccesen néz ki.

(P.H.)

Igazából most is asus van és teljesen elégedett vagyok vele, az áráért nagyon szépen kiszolgálja a rákötött dolgokat. Lehet kapni itthon is, külföldről tuti nem rendelek semmit. Sima STX-ről elég sok teszt és vélemény van, kivétel nélkül agyon van dicsérve, mindenhol azt írják, hogy ezért a tudásért nagyon kedvező árban van.
Majd még valami jó hosszabbító kell hozzá, de az audioquestről letettem, mert 30K egy toldó kábel, szóval az felejtős lesz.

Miért, az Asus-ban milyen jitter csökkentő van?

(#39520) Yodamest: Míg 35-40000 forint volt az STX, addig nagy duzzogva rá lehetett fogni a jó ár/érték arányt. Mostani árán nagyon nem. De mindegy is, ez nem érinti az STX II-t. De most komolyan, honnan, miből szűrted le azt, hogy 80-ért az jó vétel lehet?

[ Szerkesztve ]

Azért a kis DG-t ne hasonlítsd a legdrágább belső kártyájukhoz

Bodz@ én egyáltalán nem értek hozzá:

"A high-precision clock is crucial to audiophiles. Integrated circuits are susceptible to heat and temperature changes, which is why Essence STX II includes a premium temperature-compensated crystal oscillator (TCXO) clock source. It is an ultra-accurate timing technology that ensures ultra-low jitter."

Elég nagy panel. Biztos jobb, mintha nem lenne ott

Ár/értékről nem is beszéltem

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Sokkal olcsóbban is van Audioquest kábel. Akár 1000 Ft/m áron is. De szerintem kb. a 3000 Ft/m kategória környékén lenne arányos keresgélned, és szereltetni rá csatlakozót. (Bár nem írtad, hogy az a 30ezres toldó hány méter.)

Nem is hasonlítottam, csak felmerült. De ne legyenek kétségeid, a legdrágább belső kártyájuk is elvérezne igazi audiofil kártyák, dac-ok mellett. Akár azonos árkategóriában is. Ha valaki elindul ebbe az irányba, ne Asusban gondolkodjon (tovább, mint egy pc játékos), hanem audiofil/hifi márkákban, olyan cégek termékeiben, akik erre szakosodtak.

Sziasztok!
Lassan darabjaira esik a 2012-ben vásárolt superlux HMD660E fülesem egy jó másfél éve ahol nincs csavarva a kábele szétnyílt a külső borítás, most pedig az egyik oldalon felvétel közben eltört a fémszál műanyag menete.Teljesen meg vagyok vele elégedve, a mai napig remekül szól egy xonar dg társaságában. Hasonló fülest szeretnék a superlux tulajdonságait megtartva, (kiegyensúlyozott mély, zárt legyen). 20e Ft érték körül szeretném belőni az árat, Mikrofon nem kell, sajnos a dinamikus mikrofonja nem éppen otthoni használatra van tervezve, így kénytelen voltam külön venni 1-et.

[ Szerkesztve ]

Én nem találtam audioquest toldó kábelt olcsóbban sehol. A legolcsóbb toldó, tehát apa, anya kábel amit találtam 20K..... elég horribilis. De látom van nekik HDMI kábelük 200 ezerért is... kicsit sem túlárazott.

(#39527) Ba cy lus Én nem vagyok ellene semmi jónak, de egy erősítő + dac ami jobb lenne, mint egy xonar STX II az kb 2X annyiba kerülne. Ár/értékben nagyon jó az asus kártyája, kártyái, mert annyiért olyan hangzást biztos nem hozol ki külső eszközökből. A xonar DG is belegondolsz azért a 8K forintért baromi jó megoldás, szóval az árukért nagyon ott vannak.

(#39521) Bodz Az STX II-t már 60K ból megtudom venni cakkumpakk.

[ Szerkesztve ]

Taksztar Pro*80 a te fejesed

(P.H.)

Nem tudom linkelte-e már valaki, de a sztereó fejhallgatóval is lehet olyan térhangzást (sőt!) adni mint a x.1 -es fejhallgató csodákkal:

https://www.youtube.com/watch?v=G5X9oUNSYyE&list=PLTHvg4tG5HtFeVy97FPMo_5HP_KwOlMsW

[ Szerkesztve ]

Én azt mondtam, hogy kábel, amire te szereltetsz csatlakozókat.

Luigi szalonja volt már sokszor.

Ez viszont tényleg para: [link]

(P.H.)

Szziasztok.
Valakit érdekel esetleg egy AKG K545 Fekete - Narancs variáns ?
2014 Novemberében vásároltam, kíméltem, és nemdohányzó közegből származik, így nincs irtózatos dohányszaga se.
Mindene megvan, kivéve a Jack-Mini Jack adaptert, de hát az ugye nem tétel, én is tudok adni ingyen mellé másikat.
Az ár 34 000 HUF.

Sőt, ha kell, akkor pici pluszért odaadom mellé a JBL J88i hordtáskáját, amibe szépen belefér.

Jaaa, tcxo. Oké, hát erre mit is mondjak? Önmagában csodára ez sem képes, ráadásul én kétlem, hogy valami túlzottan drága, hiperszuper lenne a Xonaron.
Igazából azt gondoltam, hogy mondjuk asrc is van bónuszba, vagy ilyesmi.

(#39530) Yodamest: Látom nem lehet téged megmenteni egy talán elhibázott döntéstől, ragaszkodsz az STX-hez.

[ Szerkesztve ]

Nem ragaszkodom egyébként az STX-hez
Pár napja bkercso mesterrel is beszéltem, hogy mennyibe fájna egy szekeres II vagy III. Csak ahhoz még kellene egy dac, ami nem fogja vissza. Ilyet hol találok? Mennyiből lehetne ezt kihozni, ha nem asusozok?

Na ja, a STX eleg gyenge, egy xfi extreme gamer is hozza azt a szintet. ST az viszont sokkal reszletesebb, nagyobb a tere, tisztabb.

Csinálnak ilyen zenéket, hangjátékokat a hetvenes évek óta, de ritkán. Az embereket általában nem érdekli, azért a néhány megszállottért pedig nem érdemes, bár időnként valaki újra felfedezi a műfej mikrofonos technikát. Legutóbb Chesky volt az.

Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!

Folyamatosan jönnek a high-end planarok minden második garázsból [link]

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Hajrá, várjuk, nagyon innovatívan hangzik.

(#39549) Bodz: A Solo vajon hogy viszonyul a Sanskrit-hoz/hez?
Amúgy első legyen az fejeserősítő, már az sokat dobhat akár az Asus hangján is, aztán a DAC

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

II, szigorúan a II. Az szól jobban. Az alap változat tán 35-40k emlékeim szerint, akkor mondjuk legyen mellé egy Solo, ez 31k. Könnyen illik a hangjával a legtöbb láncba, nehéz vele pofára esni.

[ Szerkesztve ]