Ettől tartottam: nincs új a nap alatt, az első OM-D kamera (mégcsak nem is ez lesz a neve...) a GX1 szenzorával étkezik. A "nagy ugrás" csak kozmetika, rawban nem hiszem, hogy bármi előnye lesz a gx1-hez képest.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

index e system forumàn árul egyet egeristvan pl1-et vadi ùjonnan 2 év garival 50-ért!

Miért, mit vártál?

gorgo: 125k az Oly mintaboltban egy vadiúj E-PL2 kit. Viszel egy NatGeo kártyát, mínusz 20%, eladod a zsivány-gyors MSC kitobit vagy harmincért és máris van kb. hetvenezerért egy 3 év garis, vadiúj E-PL2-d.

#7604: ezé' veszek megint ócsó GF1-et, Jóa'

[ Szerkesztve ]

HI
Már ez is "nagy" előrelépés a 12-es szenzorhoz képest
A jpg biztos szép lesz, meg a váz is.

Messer

Felbontásban nem látok semmi gondot az mft-nél, szenzorilag kétségtelen, hogy lenne hová fejlődni

szerk: a fuji szenzort meg várjuk ki, jöttek ők már 45 fokkal elforgatott meg nyolcszögpixeles szenzorral, egyik sem váltotta meg a világot

[ Szerkesztve ]

help mí

van egy 40-150 I (egyes) MSC obim, nem tudom beárazni, mert egyszerűen nincs ilyen az EU-ban

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

HI

55-60e jó esetben.

Messer

Szerintem pedig jó hír:
-biztos hogy olcsóbb lesz mint a fuji
-ha dolgozik egy kicsit az oly, akkor jpeg-ben agyonveri a gx1-et, videóban pedig közel kerül a GH2-höz
-szebb váz, mint bármelyik pana

Lesz egy hellyel-közel megfizethető árú tárcsáktól és gomboktól hemzsegő, nagyobb felbontású, jó kinézetű, gyors fényképezőgép, amivel a meglévő mft obikat lehet használni, és videóban sem kell szégyenkeznie.

Fuji pedig marad azoknak akik hirtelen ki tudnak adni 7-800 ezret a vázra+ 3 obira.

Én tutira veszem, hogy nagyon ütős kis masina lesz!

"biztos hogy olcsóbb lesz mint a fuji"
Az EP-3 270k-s árából kiindulva azért mérget ne vegyél rá hogy sokkal olcsóbb lesz.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Szerintem pedig jó hír:
-biztos hogy olcsóbb lesz mint a fuji
Hát ez marha nehéz feladat.

kösz az infot.
Hmm, inkább kínálok 45-et egy használtért. Nincs natgeom, kitobim így is van egy fölösleges, meg árulni kitudjameddig....

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

felbontásban már a 12 mp-es vázak is sokkal jobbak voltak a d90-nél. alapérzékenységen zajban is (!). dinamikában a nyomába sem érnek, a 16-osnak pláne nem, sajnos. de alapérzékenységen a g3 szenzora nagyon-nagyon jó. kár, hogy nincs egy legalább egy valós iso 80/100 is

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

45-ért nem kapsz használt E-PL2-t, szerintem. E-PL1-et talán, de az messze nem ugyanaz, mint a PL2.

szerk: ha mégis tudsz 45-ért PL2-t, akkor most marom meg magam

[ Szerkesztve ]

Milyen tokot ajánlanátok E-pl2-höz?
Erről a tokról mi a véleményetek?
Számomra az a fontos, hogy minél kompaktabb legyen.

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

“fastest autofocus of any interchangeable lens camera (including D-SLR cameras)“

Mondom én, hogy febr 8-ig eljutunk oda, hogy lenyomjuk még a Nikon D4-et is!

Én is ezt vettem hozzá, teljesen jó, nyilván használatfüggő, hogy ilyen kell, vagy egy külön táska. Nekem ilyen kellett.

A DXOmark lemérte a Canon G1X-et. Úgy látszik jól éreztem, hogy az ügyes Jpeg motoron túl érdemben nem jobb a Pana 16-os lapkájánál.
Sőt, nem hittem volna holna, hogy mostanában le fogom írni ezt a mondatot, de a Pana iso200-a ellenére is alap iso-n a GH2 veri dinamikában a nagyobb szenzoros Canont.

[ Szerkesztve ]

Köszi

Van rajta akasztónak/csuklópántnak hely?

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Amit a gépre raksz, az jöhet ki belőle, tehát ez csak egy burok.

...kicsit elbizonytalanodtam... panasonicnál öszerakhatóak gépen belül az exposorozatok 1 db hdr képpé, vagy erre csak számitógépen van lehetőség

Van benne valami, nagyon specifikus cucc

Jók ezek a kis tokok első ránézésre. Másodikra már felvetnek néhány kérdést: ha elmész valahová, akkor nem csak a gépet, hanem pl. pénztárcát, iratokat, ne adj isten egy almát is viszel magaddal. Ezeknek külön táskát rendszeresítesz? És ha veszel a fotógéphez pl. egy polárszűrőt, esetleg még egy obit, akkor a fényképezőgép lesz az egyes táskában, a kiegészítők meg a kettesben, az alma mellett?

Emiatt személy szerint sokkal inkább a híve vagyok egy olyan, nem fotóstáskának látszó valaminek, amibe belefér a pénz/iratok/alma/micro4/3-os fotócucc. Ennek még mindig olyan a mérete, hogy a mindennapokra bőven kellemes - de nem kell két táskával indulnod, ha a fotóapparátot is magaddal akarod vinni.

Télen kabátba, nyáron övtáskába szoktam pakolni a cuccaim.

Lényeg az lenne, hogy a kisebb sérülésektől/karcoktól védje.
Ha kirándulok és már nincs szükségem a gépre, akkor ezzel a tokkal betudom tenni az alma mellé a hátizsákba
Több obit nem nagyon fogok cipelni magammal. Nagy zoom nem kell, a kisebb obik pedig elférnek akár zsebben is, vagy a korábban említett övtáskába.
Első körbe biztos ilyen tokot veszek mert amint néztem ha használaton kívül van, akkor össze is lehet gyűrni/hajtogatni, és szinte semmi helyet nem foglal.

Az Fz45-nél is azt nem szerettem, hogy volt az övtáskám, az oldalamon lógott a fotóstáska, a nyakamba meg lógott a fényképező. Úgy néztem ki, mint japán turista disney landbe.
Részben ezért is veszek E pl2-t, mert kompaktabb a mérete.

[ Szerkesztve ]

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

hát szépnek nem mondanám

Mondjuk úgy, hogy elég undorító ))

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

inkább K5

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ilyen van a GF1-hez is. A vázon lévő részt használom is, a gépre ráfordíthatót nem vettem meg.

És hát ugyi az egykoron várt GX1 pedig a béka segge alatt...Jó kis váz az a GH2

Szvsz a multiaspect-es szenzorok egy kategóriával fentebb állnak, mint bármelyik 4/3-os 12/16-os "sima" LMOS.

Parci: welcome, brother

[ Szerkesztve ]

A 20/1.7 Pana obin gyorsabb az autófókusz GX1-el mint GF1-el?

Az szinte biztos!!!!!!

Madgie: Nagyon jó szenzor (és AF) van a GH2-ben! Próbáld ki, nem heccelésként írom, minőségi ugrás, akár a GH1-hez képest is....a nex 5n persze királyabb, de nincs perpill mit elé tenni, max manuálozni lehet véle...

Addig jó, míg ki nem próbálom azt a GH2-t Utána lehetne gyűjtögetni rá.

Most akkor az OM-D is multiaspect-es szenzort kap? Vagy "csak" egy natúr 16-ost..

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Szerintem nem kapja meg a multiaspectet, sajnos.

Nem lehet, hogy a multi aspectes szenzort bajosan tudnák összehozni a vázba rakott IS-el?
Talán az obi körének olyan részét is használnia kéne módosított képaránynál, ahol már sokat romlanának a képszélek.

inkább szenzorstabit

@Parci és többiek: kezd kisebbségi érzésem lenni, hogy nem vagyok 14es

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Amíg van vázstabi DX-en, addig ez nem lehet indok.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

40 ezerért 14/2.5 jól látok???

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Jól látsz, csak nehogy fennakadjon a vámon. Angliából rendelve is itt van 50 körül, vagy kicsit felette és akkor nincs vám, nincs áfa.

[ Szerkesztve ]

tegnap pont találtam egyet angol ebay-en, aki jó áron adta, és pont akkor volt egész bika a forint, 385 ft helyett "csak" 350 ft volt a font. nem bírtam tovább. kéne rá még az új fisheye előtét lekvár pénzért.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)