Bizony így volt

Na jó a nikond G-s obiknak nem erőssége az MF, egy 50-es régiséggel nem lett volna gond.

Messer

Megjött a 45-ösöm - igaz kicsit késve - ha erre jársz meglesheted, szerintem téged is meggyőzne

Amit el tudok képzelni m4/3-on, mint low budget megoldást, az 1-2 mai lapkákon is jól teljesítő 50/1.4-1.7 20ezer körüli árban.

fattyu: Nagyon másként muzsikál sok üveg FF-en és APS-C-n, pláne (m)4/3-on.

Marseille199: Korábban talán épp itt kaptam meg, hogy sokkal könnyebb egy repcsit lekövetni
manuállal, mint közeli dolgokat

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

"nikond G-s obiknak nem erőssége az MF"

Már amelyiknek

(úgy nézd, hogy ez a te gépeden van )

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Ja
jöhetne az az obi!

A 35 1.8 borzalom MF-re

Messer

Gyakorlatilag ez az egyetlen nikon obim amit használok a G3-n, de nem a MF miatt nem használom a többit, hanem mert csak a konverter akkora mint a MFT obik :-)

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Na ja
ezért mft a rendszer

Messer

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Pollai: Azt nem tudom milyen lesz az új zúm palacsinta, GX1-re már kijött vmi firm, mert nem volt az igazi az AF (bár, a régebbi modellekre is asszem), tehát kalapálják-illesztik...de nekem mft vonalon ami nagyon bejött, az a 20-as palacsinta és a kis zuiko kettős. Beltérben nem volt olyan dolog, amit azzal a kettővel nem lőttem meg előbb-utóbb szépen. De persze nagyban függ attól is, mit akarsz fotózni...
GX1 biztosan jobb-gyorsabb mint a GF1, de az ára és beérkezése kissé "rugalmas".

Régi manuál vs jelen kitzúm polémia: Szerintem aki 30-40-et kiad egy nagyon jó régi manuálra, az talán 80-90-et is összekapar foggal-körömmel egy kis zuikóra. Ez érvényes mft-nél, természetesen nex-en eddig más volt a helyzet. Azért vettem drága manuált (nikon 50-es 1,4-es AI) ,ert nem csak fotóra kell, videózni pedig öröm vele. Hozzáteszem azt az élességet, amit a kitobi 5,6-on 50-55 mm-en csinál, hozza a nikony 2-2,8 között simán. A mélységélességről, dofról, térérzetről, most nem beszélek, ezt mindenki eldönti maga, neki mi tetszik.

BEE:
Miért pörögtök a 45-ös körül ?
Senki sem mondta hogy ne lenne jó, szerintem is kitűnő darab.
A manuál azoknak jó, akiknek ilyenjük nincs.
Így van, ez a lényeg.

Tulku:
Szerintem aki 30-40-et kiad egy nagyon jó régi manuálra, az talán 80-90-et is összekapar foggal-körömmel egy kis zuikóra.
Megvan a Zeiss 1.7/50-em. Túl sűrűn nem használom, de amikor kell, akkor nagyon jól jön. Megfordítanám a kérdésed: minek adjak ki 80-90-et egy új obiért, ha a régi is jól muzsikál?

Parci:
ugyan már, egy filmes 50-est már a digi fx vázakon is kapásból f2,8-ig kell rekeszelni, hogy normálisabb képe legyen
Már amelyiket. Ezért tetszik a 35ezres Zeiss, mert nyitva is nyugodtan lehet használni, max. 100%-os nézeten lehet észrevenni egy kis különbséget a 2.8-hoz képest. Pont, mint a 20 F1.7-es Pana.

egy jól működő focus peaking mellett már én is jobban meggondolnám a manuál üvegeket, mert nem önmagában a manuálsággal van baj, hanem a nehéz használhatósággal.

mondjuk pont egy 50/1,7 helyett én már 45/1,8-ra gyűjtenék. de igazából egyikre sem gyűjtök, hanem az új #&@+!+"-ra.........

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Megvárok egy 120-130ekv.mm környéki fixet (DX-en nagyon szerettem a 85 F1.8 látószögét), majd annak nyitok egy borítékot. Csak meg ne találja az asszony, mert képes átnevezni hűtőszekrényre.

Khm,

történetesen épp van egy Canon 50/f1.2 üvegem, bár nem tudom, hogy ugyan az a kiadás-e mint amiről beszél Parci elébb. És előbb volt meg a 45-ös mzd-m. És mégsem vagyok hülye!
És össze is hasonlítottam őket, de hozzáteszem, nem stúdiótesztben, hanem kint a szabadban. Így megvilágításbeli eltérések (jövő menő felhők) és utómunkabeli eltérések is vannak, azaz elég szubjektíven de összehasonlítottam őket.

Kontra canon:
1) nyitva k*** durván nyomatja a CA-t, szóval mindig, mindenre nem használható. Ki kell tapasztalni, hogy mire használható!
2) az élességállítás tényleg nem kis meló, létszükség a pinpoint AF (vagy focus peaking)

Pro canon:
1) szebb bokeh.
2) lerekeszelve nagyobb élesség.
E mellett nagyon szép kontrasztos színek (szintén nem teljesen nyitva!!)
Illetve mivel nagyon szeretek fekete-fehér képeket végül, ezért a durva CA nem számít.

De amiért nagyon szeretem, az az, hogy sokkal jobban oda KELL figyelnem egy kép elkészítésére, mintha a retrekgyors AF-vel lőném. Legnagyonn hibám az, hogy kurvára mindent hajlamos vagyok elkapkodni. A manuállal viszont ilyen nincs
Nehezebb vele, és mégis megérte megvennem, jobb képeket lövök!
Továbbá: tucat jó 45-ös olyval készült kép közül esetleg pont annyival fog kitűnni a te képed, hogy piszok éles, és k* jó színe vannak! (Színek terén amúgy rendben van a 45-ös is!!). Továbbmenve, van olyan tesztképem minimumra rekeszelve (f16) ahol azt hittem a diffrakció hazavágja a végeredmény, és majd beszartam, annyira jó lett.
Ellenben a szintén emlegetett 14-42 kitobi lerekeszelve egy okádék képet adott, a 45-ös Olyn már enyhén lágyított a diffrakció.

Ennyit tudok hozzátenni. Nekem tetszik mindkét obi, nem válok meg tőlük.

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Bocs, nem mondtam, hogy adj ki, arról írtam, ha választani kell (mert nincs még obija a jóembernek) akkor jobban jár(hat) egy gyors AF-es zuikoval, ami még kib......tt jó is a maga nemében.
Természetes, hogy 2szer is meggondolom nex 5n-nél, hogy lecseréljem a nikony 50 1.4-et egy drágább sanyira, különöst ha az nem van itthon...

Parci: Igen a peaking nagy durranás, tudni kell használni. Tegnap vendégeink voltak, lőttem x db portrét a két illetőről, peakinggel villámgyorsan, talán 3 db lett kuka! Enn yi bőven volt AF-fel is. (Az a 35 f2 nagyon piszkál....ha lesz egy kis zsetony, találkozunk! Tamron 1 nap után ment a levesbe...márt meg is vették az eceterán...)

CA egy csúszka lájtrúmban...

1,2-re kíváncsi lennék 1,4-hez képest, mit is tud gyenge fényben...majdnem az ebyim lett az az obi

45-öt megér egy garis GF1 váz, vagy alkudhatok még bátran egy kicsit?

annyiért mérik mostanság, a garisság még extra, hajrá. néha már én is elgondolkodom rajta, annyira jó vétel.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ha nem kell, szólj, (megint) azt vennék

Nem biztos, hogy az enyém lesz. Keresővel együtt lenne 70, de nekem nincs rá szükségem és az fogja vinni először aki hajlandó együtt elvinni.

szerk.: Itt is van az aprón egy. Csak az fehér és 14-45-tel van. Viszont szinte új... A szín nem is lenne baj, de a kitobira sincs szükségem, inkább 20-ast vadásznék hozzá.

[ Szerkesztve ]

ja, azt én is néztem, gondolkodtam is, hogy 60-ért viszem egyben

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Azt én is néztem, beza. Jó is volna a kereső, de nemsokára jön hozzám egy 14/2.5 és keresőstül együtt már sok volna.

Gondolkodom obivásárláson, mert az E-PL1em kitobijának én és a feleségem eléggé érezzük a korlátait (főleg amiatt, mert este a gyereket szinte lehetetlen fényképezni vele 1/15ön - 1/30on). Egy minél inkább fényerős kis obin jár a fejem, a 20as és a 14es panán gondolkodom.

Elsősorban esti beltéri fotózásra kellene, és tájkép fotózásra is jó lenne. Szoktam még olyat csinálni, hogy ékszereket fotózom, de nem makróból, hanem amihez nekem kell, az úgy kb 10-15cm-ről mutat jól és ehhez is jól jön a fényerő. A portrézás nem lényeges.

Örülnék, ha ehhez a hozzáértő közönség hozzájárulna, hogy 1) Zuiko kithez képest is hangos-e a pana 20? 2) Szerintetek záridőben mennyit számít a 20as panának az előnye 14-eshez képest? 3) Mennyire torzítanak ezek a lencsék az oly-n panás váz korrekció nélkül?

Ha van egyéb alternatíva, építő jellegű javaslat ez ügyben, szívesen elfogadom.

Sziasztok!

Tudtok M42 adapter elérhetőséget (valami normális árban) esetleg amit holnap be is tudnék cuccolni Pesten? ebay most nem játszik, mert holnapra kellene. Esetleg ha van valakinek felesleges, az is jöhetne vennék egy M42 obit játszani, de így nem tudom kipróbálni...

Ha kell egy kereső a GF1-re, akkor szólj.

Mé', ingyen adod? Amúgy előbb a 14/2.5 legyen meg meg valami olyan váz, ami nem bandizik. Jó a GH1, de csillagfotóknál a bandi zavaróbb, mint a szemcsék.

Nekem kéne olcsóért

Messer

15e-ért átveszem a keresőt

Messer

Még odáig nem jutottam, hogy kipróbáljam, de amiket eddig láttam a GH1-ből zebramintát, úgy tűnt, mintha blcakframe-módszerrel még akár gyógyítható/barkácsolható is lenne.
(T/S objektívek 300 hozzászólással korábbról: az igaz, hogy a céges vas egy Canon 7D, vsizont T/S vásárlására nem tudtam még rádumálni a főnököt - a 60-as makró is egy év propagandatevékenység eredménye. Munkát meg más nőjét hazavinni külömben sem ajánlatos, asszonypajtás mind2ért fájdalmasan beszólna - 10 évig aikidózott.)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Valóban egy csúszka, de valahogy mégsem boldogul vele. Faszás zöld színhibaként jelentkezik a Longitudinális CA és eddig még nem tudtam kezelni (legfeljebb tudtam belőle az ellentétes oldalon lilát csinálni ).

Visszatérve kimaradt még pár alapszempont a Canon 50//f1.2 vs. Oly 45/f1.8-ból:
- Az oly fele akkora és fele súlyú viszont 35eFt-tal drágább;
- A Canon 1 egész stoppal gyorsabb (!), és lerekeszelve is tovább ad éles képet, azaz az m43 szerintem gyenge pontján (mélységélesség) fölfelé/lefelé egy FÉ-vel kitolódik.

Szal kinek a pap, kinek a papné (nekem megvolt mindkettő )

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Huhh, ez annyira adja magát, nem isértem, miért nem jutott még eszembe Ott van a csillagfotós progi, képes a blackframe képpel mit kezdeni...
Ezt ki kell majd próbálni, köszi

Kipróbáltam, mégse lehet: a csíkok mozognak (mondjuk, egy mintázat mintha ismétlődne, csak néha lejjebb, néha följebb van a képen), viszont ami még érdekesebb, hogy a csíkok görbék! Báris nálam a kép közepén fölfelé "púposak" - az X201 kijelzője biztosan nem görbe, meg a vonalzó se.

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Egyben 70-ért adná, kereső nélkül 45-ért... elég nagyot kellene alkudni, hogy 15-ben legyen a kereső

De ígérem, ha végre visszajelez, akkor megpróbálom.

Milyen obival próbáltad? Valszeg a torzításkorrekció miatt lesz görbe.

Index fórum, eladó GH2 165-ért, kevesebb mint tíz perc alatt írtak is... asszem egy ideig nem lesz GH2-m.

Megnyugodhatsz, nekem se
Boríték megvan rá egyébként?
Nekem még át kéne materializálni a D5100-at valutára

Messer

Á, nincs ennyi fölös zsozsóm... de a héten remélem elviszik a NEX-et meg a 35/1.2-t is. Mondjuk egyből jön helyettük a 14/2.5 meg talán egyszer egy váz is

Kíváncsi leszek, hogy fog tetszeni a 14-es, főleg a 20-as mellettt... persze, a látószög majd kárpótol.

Akkor nem jött be a nex neked se?

Messer

Bejönni bejött, de mit tegyek rá? Micro-ra megvan majdnem egy komplett, kitűnő rendszerobis sor. A focus peaking persze hiányozni fog, no meg a magasérzékenységű teljesítménye is... de hát kompromisszum az élet

pana 45-200 ois > 41k

margit, reális???

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Én is ebbe buktam bele, nincsenek obik, az MF móka meg 20%-ba még ok, de 99%-ba?
Na nee!

Messer

Mikronégyharmad??

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Az mi? lego?

Messer

Nem rossz

Ja, a GF1 vs DSLR

Messer

hja, a d300 szenzorminőségét SzvSz a következő mft generáció már hozni fogja. Kíváncsi vok, mikor kezdenek olyan, teljeskörű szolgáltatásokat nyújtó vázakat csinálni, mint pl a d300/canon 60D. (Sportfotós AF rendszerre gondolok leginkább)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nézd meg miklósrabi ezen cikkét

Gondwana: Egy ideig nálunk se tetszett a hazahordott munka, de...

pollai: Még karácsony előtt próbáltam elérni a GF1 hirdetőjét, mail, mobil, sms, egyikre se reagált, neked hogy sikerült?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Emailre válaszolt többször is, de úgy látszik itt elakadt a történet ("nem vagyok az országban, keresd egy kollégámat, egyébként is van sok érdeklődő...stb"). Szóval lehet nem véletlenül hirdeti tavaly november óta

Valami korrektebb nepper az illető egyébként, lehet, hogy neki nem tétel ez a cucc, a több százezres obik/vázak mellett azért nem foglalkozik a dologgal.
Bár ez számomra annyira nem pozitív, lehetek én egy potenciális majdani nagyobb tételt vásárló is, de ilyen hozzáállásnál lehet, hogy másképp döntök

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP