Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#8701) Mr.Csizmás válasza madgie (#8700) üzenetére


Mr.Csizmás
félisten

tetszik, vagy megint mosó masa mosodája van? :P

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

(#8702) fattyu válasza madgie (#8684) üzenetére


fattyu
veterán

Na meggyőztél leszedtem telepíteném erre közli hogy vista vagy frissebb..........

'nyját. :W

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#8703) madgie válasza fattyu (#8702) üzenetére


madgie
titán

FEDman is ebben a cipőben jár, tessenk már elfelejteni az XP-t, 11 éves oprendszer, eszedbe jut valaha 11 éves digitgépet használni? :D

(#8704) FEDman válasza madgie (#8703) üzenetére


FEDman
addikt

Mi a gond azzal, hogy XP-t használok, tombol a retro láz! :DDD

(#8705) fattyu válasza madgie (#8703) üzenetére


fattyu
veterán

Mert keveset eszik meg a gépemből azért ragaszkodom az xphez....

Mellesleg amikor a vista kijött sem volt fiatal már mégsem állt meg ez az érv :D

Amugymeg annyi ninc sugyan de a 350d is előkerül néha :D

És ugyan direkt beletetted hogy digit de a TLR yashicám gyanítom több :D

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#8706) madgie válasza fattyu (#8705) üzenetére


madgie
titán

Vista szintén felejtős (bár az SP1-től nem rossz az), Win7 ftw :) (kicsit elfogult lehetek ,azt is a Beta óta használom :D)

nord_: a mostani raw képek tömeges feldolgozásához nem árt 4 giga ram ,az meg csak XP-től felfelé használható (akkor is x64 verzióban).

[ Szerkesztve ]

(#8707) nord_ válasza madgie (#8703) üzenetére


nord_
veterán

Lassan nekem is újra kéne húzni a pc-t... Most már én is elgondolkodom rajta, hogy ne az xp-t tegyem vissza, hanem egy hetest szerezzek. :DDD

(#8708) Parci válasza nord_ (#8707) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

részvétem, én aztán elég konzervatív vagyok, a vista például teljesen kimaradt, de xp-t bottal sem piszkálnék ma már. konkrétan semmiben sem rosszabb a win7, még gyorsabb is. oké, több helyet foglal, de azért talán nem 40 gb-os hdd-vel nyomjátok ti sem. ja, és sosem kellett még újraraknom a win7-est.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#8709) Mr.Csizmás


Mr.Csizmás
félisten

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

(#8710) nord_ válasza Parci (#8708) üzenetére


nord_
veterán

Vistát eszem ágában se volt feltenni, ezért maradt sokáig az XP - no meg azért mert a kényelem (lustaság?) nagy úr... :B
Nyilván, merevlemez bőven van, inkább a megszokás és a normális működés miatt nem akartam cserélni. Macre nincs pénzem, a W7 meg nem rossz, úgyhogy nyugodtan cserélem az oprendszert. (Még jó, hogy nem akarok Nokia Lumia 900-at venni, mert akkor képes lennék megvárni az új csempés WIN8-at. :D )

(#8711) eeXaa


eeXaa
addikt

.....kerek 4évig használtam vistát 2gb rammal, soha semmi gond, összeomlás stb. egy kiváló op rendszer... de emlékeztetőül csak annyit, hogy ha jól emlékszem Blamer mondta hogy a Win7 is Vista csak máshogy néz ki... vagy v. ilyesmi...

(#8712) schawo válasza eeXaa (#8711) üzenetére


schawo
titán

Sok a hasonlóság. Én használtam mindkettőt, de a Vistával csak szívtam, tulajdonképpen muszáj volt, mert a notebook azzal jött. Volt noti, amin direkt downgradet kértem XP-re, amíg lehetett.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#8713) Parci válasza eeXaa (#8711) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

ez így van, a fő kernel ugyanaz.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#8714) schawo válasza Parci (#8713) üzenetére


schawo
titán

inkább hasonló, nem?

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#8715) Parci válasza schawo (#8714) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

ugyanaz az alapja, így értettem, közben nyilván fejlesztik. :)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#8716) Messer22 válasza madgie (#8690) üzenetére


Messer22
senior tag

Bazz ez nagyon állat, ennyire unatkozol vagy ez megszállottság? :))

Messer

(#8717) schawo válasza Messer22 (#8716) üzenetére


schawo
titán

Tippelj :D

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#8718) Messer22 válasza schawo (#8717) üzenetére


Messer22
senior tag

:))

Messer

(#8719) gorgo


gorgo
őstag

Nem mellesleg a RAWokat senki nem a Lájtrúmmal, és nem a PS-sel, és nem a Bridge-el nyitja meg, hanem a Camera Raw beépülő szoftverrel.
Kérdésem: a LR4 bétában milyen verziójú Camera Raw van? Mert van rá esély, hogy azt telepítheted Win XP alapú PS mellé....

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

(#8720) madgie válasza gorgo (#8719) üzenetére


madgie
titán

Tudjuk, hogy az ACR a "magja" az egésznek, de szerintem nem nyilvános még, nem tudsz új ACR Beta-t sehonnan letölteni (tudtommal). Viszont maga az ötlet nem rossz, CS5 alatt tuti fog menni az is majd, az meg elfutkározik XP alatt is :B

Messer: munkahelyen készült, ott ráér néha az ember, nem? :D

[ Szerkesztve ]

(#8721) schawo válasza gorgo (#8719) üzenetére


schawo
titán

ACR-nek is van batch funkciója?

Valaki próbálta már a Corel AfterShot Prot? Nekem sokkal jobb eredményeket produkál, mint a LR3.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#8722) madgie válasza schawo (#8721) üzenetére


madgie
titán

Van hát, belökhetsz 200 rawot is egyszerre a PS-be.

(#8723) madgie válasza schawo (#8721) üzenetére


madgie
titán

Viszi az AfterShot Pro az E-M5 rawjait, csak át kell írni hexeditorban az E-M5-öt mondjuk E-P1-re :Y

szerk: a zajkezelése nem tetszik, Noise Ninja ide, vagy oda. Most látom ,hogy ez a Bibble alapjaira épül, tényleg hasonlóan működik.

[ Szerkesztve ]

(#8724) FEDman válasza madgie (#8723) üzenetére


FEDman
addikt

Már az AfterShot Pro-nak nem tetszik a zajszerkezete?

(#8725) madgie válasza madgie (#8723) üzenetére


madgie
titán

A zajkezelés továbbra sem remekel, kiexportáltam egy 16 bites tiff fájlt az AfterShot-ból, belöktem Lightroom-ba és ott zajszűrögettem. Elég pofás ISO 12800 lett :K

FEDman: jaja, olyan régivágású a program, digitális színes artifact-okkal, vagy rommá szűrt képpel. Nincs meg benne az ACR finomabb (lumi) zajszerkezete.

[ Szerkesztve ]

(#8726) schawo válasza madgie (#8723) üzenetére


schawo
titán

Honnan vannak E-M5 RAWok?

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#8727) schawo válasza madgie (#8723) üzenetére


schawo
titán

grrr, dupla

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#8728) FEDman válasza madgie (#8725) üzenetére


FEDman
addikt

Hát igen, ilyen téren az LR a 3-as óta verhetetlen. :))

Továbbra is meglepően jónak tűnik ez az E-M5..

Már alig várom hogy lássam mit tud majd LR-al ha majd eljutunk oda hogy alapból megeszi és eleve ő csomagolja ki. :)

[ Szerkesztve ]

(#8729) madgie válasza schawo (#8726) üzenetére


madgie
titán

Már nem letölthetőek, letiltotta az Oly. Lehet nekem se kéne itt linkelgetni? :DDD

Messer22: ha Debrecen felé visznek, bedobom a kocsiba a GH1-et :DD

[ Szerkesztve ]

(#8730) Messer22 válasza madgie (#8729) üzenetére


Messer22
senior tag

ja, majd jön érted a nagy fekete autó, mosolygós, tetovált emberekkel :))

Messer

(#8731) FEDman válasza madgie (#8729) üzenetére


FEDman
addikt

Lehet hogy nem, bár szerintem jelen esetben a felelőség itt elsősorban azé a francia oldalé.
Valahol olvastam is, hogy az Olympus képviselői az eset után hosszasan elbeszélgettek velük. :DDD

(#8732) Parci válasza madgie (#8725) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

mondjuk azért ez már b&w kategória nálam, persze iso 12800 még a d3s-nél is a határvonal. az tuti, hogy egy-másfél fé javulás van a 12 mp-es lapkához képest, ami épp elég, iso 3200-6400 egész jól használható az újon. pedig a felbontás is nőtt.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#8733) FEDman válasza Parci (#8732) üzenetére


FEDman
addikt

Méretezd át madgie konverzióját 1600 pixel szélesre, nem olyan rossz az, még színesbe se. :)

Ha meg nagyobb nyomat kell akkor nem megyünk iso600 fölé. :DDD

(#8734) madgie


madgie
titán

Emlékeztek erre a rawra? Nem mondom, hogy ez a raw itt, tiff ott tökéletes ,sőt, tuti jobb lesz a natív LR korrekció, de ahhoz képest használható ez is. Igen, zajos, sőt, szinte mákos, de ez darab raw agyoncibálása. Nem rossz ez, maga a raw is elég elb*szott :)

Itt egy ISO 200 is, ezen van elég részlet :)

[ Szerkesztve ]

(#8735) OPiiPO válasza Parci (#8732) üzenetére


OPiiPO
addikt

Eléri egy D300 szintjét szerinted? Kocsmafotózáshoz lassan jól jönne egy kisebb váz :)

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

(#8736) #58660352


#58660352
törölt tag

Olympus OM-D E-M5 image samples developed from RAW

Nagyon ígéretesek ezek a teszt képek!

[ Szerkesztve ]

(#8737) madgie


madgie
titán

Na még egyet! :) ISO 1250

(#8738) FEDman válasza #58660352 (#8736) üzenetére


FEDman
addikt

Itt is az az érzésem, hogy az Oly Viewer2 az E-M5 Raw-okat zajszűri még kikapcsolt szűrés mellett is.

(#8739) Tulku válasza #58660352 (#8660) üzenetére


Tulku
veterán

No akkor ez még elég béta hack...
Se manuál funkciók (már olvastam a gf2 hack topikban) se 1080p...akkor csak a bitrátát növelték meg tkp...?
Amit Madgie ír jó megoldásnak tűnik, 1/50 flickerre állítod, aztán állítgassa a többi paramétert ahogy jónak látja, úgyis az a legfonotsabb (ja és ha ai módban a csúszkát a távoli elmosás irányába húzod, még a kis blendét is prioritásként kezeli...talán)

(#8740) Parci válasza OPiiPO (#8735) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

részletességben biztosan jobb, dinamikában biztos rosszabb, összességében sztem iso 800-ig, talán 1600-ig is határozottan jobb. de még az is lehet, h felette is. iso 200-on sokkal jobb.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#8741) scarabaeus válasza madgie (#8690) üzenetére


scarabaeus
őstag

Szerintem azon az ablakon át én is csináltam gyutávmókát:)

Quoth the Raven "Nevermore."

(#8742) madgie válasza scarabaeus (#8741) üzenetére


madgie
titán

Jól tudod :)

(#8743) FEDman válasza Parci (#8740) üzenetére


FEDman
addikt

Azért a D300 már nem mai csirke, magas iso-n még a Pana GX1 is tartja vele a lépést.
Sőt, iso800-tól dinamikában a GX1 még jobb is mint a Nikon. :)

(#8744) Parci válasza FEDman (#8743) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

lehet, bár kicsit szkeptikus vagyok, a d90-hez (=d300) közel sem ment magas isón az e-pl1 dinamikában, és a 16 mp-es pana lapka (g3) elvileg nem lépett sokat előre.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#8745) FEDman válasza Parci (#8744) üzenetére


FEDman
addikt

Alap iso-n dinamikában vissza lett butítva a GH2-höz képest, de közép és magas iso-n igen is nagyot lépett előre! :K

Az idióta számítási metódus miatt összpontszámban alig van különbség, de ha külön megnézed a dinamika grafikonokat akkor jól látszik, hogy iso800-tól igencsak jelentős az előrelépés. :))

(#8746) nord_


nord_
veterán

Aki szereti a beépített keresőt, annak érdemes várni.

(#8747) Parci válasza FEDman (#8745) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

én csak örülök, nem d300-ra, hanem om-d-re gyúrok :DDD

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#8748) OPiiPO válasza Parci (#8740) üzenetére


OPiiPO
addikt

jó hír :)

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

(#8749) FEDman válasza Parci (#8747) üzenetére


FEDman
addikt

Akárcsak én. :DDD

(#8750) Messer22 válasza nord_ (#8746) üzenetére


Messer22
senior tag

Ez most mi?

Még kint sincs az EM-5, de már újabb modellekkel sokkolnák a népet?

Messer

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.