Pici hozzáfűznivaló a 14mm-es összevetésedhez - már régesrég ott van, de én csak most olvastam el 
A lényeg, ami miatt linkelem, hogy a 14mm f/2.5 az lenstipék szerint inkább 13mm f/2.5, bár az Oly üvege is szélesebb egy picit, mint 12mm.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
13mm, sosebaj 
A nagyobbik gond, hogy elhagytam a lencse sapit fotózás közben róla ?( Mondjuk rendeltem rá egy olcsó kínait, jóa'. Addig meg a 20/1.7-é van rajta, azon úgyis van utángyártott napellenző, ahhoz meg van sapi.
szerk: egyébként jó, hogy linkelted, itt a kómát is meg szokták nézni. Nem véletlen, hogy annyi a szoftveres torzításkorrekció, amennyi: nem csak maga a torzítás "simul ki", hanem szépen lecsapja így a képszélekről a problémásabb területeket. A csillagfotózásnál vettem észre, hogy ha olyan programmall nyitom meg a rawokat, amik nem korrigálnak, akkor a sarkokban olyan szép kóma van, hogy ihajj! Nem hülyék ezek, no
[ Szerkesztve ]
Akkor ezt most gyorsan korrigálnám is, mert ezzel kapcsolatban is rengeteg a félreértés.
A történet kulcsa a torzítás korrekció! Itt is jól látható, hogy korrekció után leesik egy kevés a sarkokból. Éppen ezért mikor ez kiderült sokan felvetették, hogy ezek a m43-as obik gyakorlatban picit szűkebbek annál, mint ami rájuk van írva.
Ez azóta több helyen többféleképpen egyértelműen bebizonyosodott, hogy nem így van. 
Ennek ellenére mai napig fel fel merül ez.
Lényeg, hogy korrekt módon az objektíveken feltüntetett érték mindig a korrekció utáni állapotra vonatkozik.
Jelen esetben pl. a 14/2,5 fizikálisan tényleg egy 13mm-es obi, de gyakorlatban a korrekció után már egy 14mm-es obinak felel meg.
Megvan a sapi Elmentünk az asszonnyal sétálni ebben a jó időben, mondom nézzünk már el arra, amerre fotóztunk... hát nem kiszúrta a földön a cuccot? Én simán elmentem volna mellette 
(Kőműves Kelemen is megmondta: asszony kell a házba!)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
ez jó
Messer
Dehogy, ez pont jó volt! Én képes lettem volna nyersen odavetni, hogy mi a lótúró jó egy halszem zúmban?
Külföldön vásárolt Pana gép gariztatásával van valakinek tapasztalata?
Lenne egy Olaszországban vett gf2+14-42 90k-ért. Decemberi, az eladó elmondása szerint van rá neten regisztrált kiterjesztett garancia is. Eu-n belül elméletileg el kellene fogadniuk itthon is, nem?
(van még egy fehér gf1+14-45 is 95-ért, egyelőre még nem döntöttem melyikre hajtsak...)
14-45-ösre ha rám hallgatsz...
dunapálca szaturnban volt egy db gf2 14-42 kit 90-ért még két hete...az magyar garos.
(az akció úgy él, ha beviszel vmilyen műszaki mocskot és leadod)
Mekkora mák!
Vagy tehetség.
A frászt hoztad rám, de úgy nézem nálam minden rendben.
Persze egy tesztábrás állványos fotó lenne az igazi, de egyik se áll rendelkezésre így ez kimarad.
Ellenben még mindig nem sikerült megbarátkoznom a 20-as után a 14-essel, szóval lehet megválók tőle márciusban
hegyimorc: Csak nem te vetted meg miklósrabi-tól a 14-esét?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
De, igen.
Ilyen könnyen még sosem vettem semmit. Kb abban percben hirdette meg amikor eldöntöttem, hogy veszek egyet. Egyet kattintottam és már nem is kellett tovább keresgélni
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
...sajnos nem lett jó... kompatibilitás probléma...csak a kártyát látja... ..de utánanéztem, hogy csak G2 és LX5 - hez adják az 5.0 át... tehát továbbra is várom ezen gépek tulajdonosait, ha megtennék hogy feltöltenék nekem iso ba valahova, nagyon megköszönném...
vmi csuklószíjat hol érdemes szerválni? 
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Kedves druszám, te gyönyörű helyen tengeted napjaid...
Készítettem néhány makró jellegű képet a Panasonic-GF2 / Leica DG Macro 45mm F2.8 párossal. Első sorban arra voltam kíváncsi, hogy mekkora az elérhető maximális nagyítás, ezért a témámat is ennek megfelelően választottam meg: fekete hangyák.
Nem néztem végig mindet, de amit igen... Bántóan életlen mind. Nem tudom hogy túl vannak rekeszelve vagy mi okozza de nem nagyon találni éles pontot...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Sajnos egyet kell értsek fattyu-val..Egy makrónak baromi élesnek kell lennie, de itt egyik sem az 
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
Ennek valószínűleg az oka az, hogy mivel a legkissebb fókusztávolságon lőttem őket itt már nagyon kicsi a mélység élesség játéktér hiszen miliméterek is számítanak. Mivel nem vagyok jártas a makrózásban nem is tudtam jól fókuszálni, de elcsodálkoztam a hangyák méretén - a képminőség persze nem a legjobb az tény, ezért is a "makró jellegű" címzés.
[ Szerkesztve ]
m42+közgyűrű+adaptert fel tudok ajánlani makrózásra, egy obival együtt 
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
(#8926) scarabaeus válasza Mr.Csizmás (#8917) üzenetére
No meg milyet, egészítem én ki, mert a múltkor rákerestem, aztán mindenféle színes túl vékonyka dolgok meg DSLR-ek fogását könnyíteni igyekvő széles-vastag támasztékok jöttek ki rá, a két véglet között semmi, bár nem mélyedtem el a keresgélésben. Én a magam részéről olyasmire gondoltam, ami végig megőrzi a szíj formát, nem megy át az utolsó pár cm-én abba a kompaktfellógató madzagba.
Na, a szombatot is mással töltöttem, nem az új géppel, bár amit az elmúlt pár napban tapasztaltam vele, rövideket ismergetve, az biztató volt.
Quoth the Raven "Nevermore."
(#8927) SpongyaBob válasza Mr.Csizmás (#8917) üzenetére
Én egy ilyesmit veszek E-PL1-hez lehet mókásan fog kinézni, de olcsó és nekem az a lényeg, hogy szinte "rátapadjon" a kezemre.. Majd kiderül milyen élesben
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
Kezdek egyre jobban kiakadni ezen az O-MD-n..
Egy kis házi dinamika mérés.
Ugyanez DXOmark-ban lesz vagy 12 EV ! 
Nah és akkor most az a kérdés, hogy vajon a Pana egy teljesen új szenzort adott az E-M5-nek vagy pedig az Olympus egyszerűen ennyit tud kihozni a G3 szenzorából..
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
utóbbi szerintem...
Az alapján amit eddig láttam tőle (Raw), az alapján egyre biztosabb vagyok abban, hogy ez nem a G3, de még csak nem is a GH2 féle szenzor.
Pontosabban ha az akkor annak egy tényleg érdemben továbbfejlesztett verziója.
A legvalószínűbbnek most azt látom, hogy ez egy teljesen új Pana szenzor.
Bár most már lassan azt se zárnám ki teljesen, hogy ez tényleg nem a Panától van.
Egy biztos, szerintem sokakat meg fog lepni ez a gép!
Ki se merem mondani szerintem melyik gép szenzorával lesz egyenértékű..
5n
micnova cimkés ilyent hasznàlok a GH1-en, Canon (azt hiszem) E1 pàntot pedig a 7D-n. A hamàn az àllvànymenet a csavar tengelyében van, vagy mellette? (a tengelyen levő vàltozat leszedésnél meglazul)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
(#8933) Mr.Csizmás válasza SpongyaBob (#8927) üzenetére
ilyet láttam ebayen, de vmi "normális kellene, a minire
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
No akkor már kezdi megközelíti a Pentax K5 / Nikon D5100 szenzor 14EVS értékét Előbb utóbb a Panasonic is kifejleszt végre egy kis zajú / széles dinamikájú szenzort - persze a video képességek megőrzése mellett!
Az igazi persze az lesz amikor már ISO 12500 érzékenység mellett is 14EVS lesz a dinamika tartomány ... egyszer ... majd.
[ Szerkesztve ]
Inkább ISO 25, ISO 50-et csináljanak... A tizenezres érzékenység csak arra jó, hogy lőjünk pár tesztfotót: a mi gépünk ilyet is tud.
Az alacsony ISO-nak legalább gyakorlati haszna lenne: nyitott rekeszes képek napsütésben / hosszú záridős felvételek > mindezek úgy, hogy ne kelljen feltétlenül ND szűrő sort vásárolni nem kevés pénzért és hordoznunk magunknál ilyen esetekre.
Tök jól hangzik, de valljuk be: hányszor ütközünk olyan (normális) témába, ahol annyira kevés lenne akár a régi 12 MP-s Pana szenzor dinamikája? Jó-jó, lehet a gyereket az ablak elé állítani és akkor méricskélni, mennyire ég ki a kültér/háttér, meg hat oldalról leárnyékolni valamit a nappal szemben, meg ilyesmi, de általában nem ettől lesz jó a kép (hanem a gyereket inkább úgy fotózzuk ,hogy az ablak derítsen, ne ellenfény legyen, stb)
Félre ne értsetek, szép, meg jó ez az új szenzor, én is örülök annak, hogy lényegi előrelépés van
nord_: na ez meg a másik. Legalább igazi ISO 100 lenne. ISO 50 már úri huncutságnak számít
[ Szerkesztve ]
Ez alapján azonos iso-n nagyságrendileg egy szinten lesz az 5n-el. A Sony egyetlen előnye, hogy ott van iso100. Ez minimális különbség.
Jó-jó, lehet a gyereket az ablak elé állítani és akkor...
...akkor rátesszük a gépre a vakut, ellőjük a képet és örülünk az eredménynek 
(deríteni sokszor elég a beépített vaku is)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Én most álltam át m43-ra (D90-->G3), jól látom hogy alapérzékenységen zajosabb a Pana mint a Nikon? Vagy a szemem káprázik? Mindkét gépet RAW-ban használtam/lom. Erre nem számítottam.... Kontrasztos témánál az árnyékos részekre gondolok.
(viszont a pozitiv meglepetés, mennyire hasznos a kihajtható lcd... pedig ez nem is volt szempont a váltásban)
Én is szurkoltam legalább egy iso100-nak, de miután láttam mit tud az OM-D iso200-on azóta emiatt nem aggódom.
Viszont az már tényleg bosszant, hogy az 1/4000s is maradt, a fene se akar ND szűrőzni..
(#8941) Mr.Csizmás válasza andersen10 (#8939) üzenetére
árnyékkompenzáció ki/be menüben?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Jól látod, a papírformának megfelelően a G3 kicsit zajosabb.
Na igen. Az ISO200 1/4000s az egyenlő az ISO100 1/2000s-el (E-PL1 esetében) Tudom-tudom az sem valódi alapérzékenység, de legalább ott van megnyugtatásnak
#8941) Mr.Csizmás: Én azt vettem észre, hogy ha ezt az árnyékos dolgot bekapcsoljuk, még zajosabb lesz a kép. Kikapcsolva használom.
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
"Tök jól hangzik, de valljuk be: hányszor ütközünk olyan (normális) témába, ahol annyira kevés lenne akár a régi 12 MP-s Pana szenzor dinamikája?":
jól exponált képnél valóban ritka, de utólag kell korrigálni (ami azért nem ritka) jól jön az a dinamika....főleg, hogy (legalábbis én úgy tapasztalatom) a Pana mátrixmérése kevésbé megbízható,mint a Nikoné.
Ahol tipikusan jól jön a nagy dinamika az esküvői fotózás (sok fekete-fehér....), nem vélelen, hogy anno az Fuji S5 Pro olyan népszerű volt a körükben, ami dinamikában magasan verte a konkurenciát akkor.
[ Szerkesztve ]
Külső vakuval, indirektben elfogadom a választ, kisvakuval derítve... nincs felszisszenős smiley? 
andersen10: Jól exponáltan? Erről szól az egész MILC, előképestül, live histogram-ostul, mindenestül. Nem tükrös ez, hogy tippelni kelljen a beállításokat
[ Szerkesztve ]
Csak szeretnéd, az E-PL1 iso100 nem jó semmire.
Annyival hamarabb kiégnek a csúcsfények, hogy tényleg nem vagy előrébb ahhoz képest, mint hogy ha iso200-nál 1 EV értékkel túlexponálsz, majd utólag visszahúzod.
Raw-ban ennek semmi jelentősége. 
Én is az idén váltottam Nikon D5100 --> Panasonic GF2, és bizony ugyanezt tapasztalom, mint te, vagyis az árnyékos részek alap érzékenységen is zajosabbak. Úgyhogy nem a szemed káprázik, ez valószínűleg a Panasonic szenzor gyengesége...egyenlőre. Viszont a Panasonic szenzor videózásnál nem melegszik fel nincs időbeli korlátozás, a Nikon D5100 esetén az élőkép funkció is időlimites volt a szenzor melegedése miatt.
[ Szerkesztve ]
szerencsére mirrorless váznál sosem kell utólag korrigálni, hiszen ott a live hisztogram, ami segítségével már exponálás előtt tudod, hogy jól van beállítva minden. a maximum, amit tévedni lehet, az 1/3, extrém esetben 2/3 fé (az is amiatt van, hogy nem raw, hanem jpg hisztogramot látsz).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
jó, kész, ez a következő vázam. végre, végre összekapta magát az olympus! az összes olyan dolgot tudja, amiért sírtunk. opcionális dslr-like marcsi, beépített jó evf, jó af és szenzor, dönthető lcd, ütős stabi (ami van olyan hatékony, mint az optikai, ahogy az e-3 is iszonyat jó volt ilyen téren).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
