Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy mi a különbség a nyilvánvalón kívül, a p9xxx szériás procik közt?
hivatalos cpu lista
benchmark példa

Mert szeretnék venni egy t400-ast, elsősorban programozási feladatokra, de nagyon fontos számomra a hőtermelés mérséklése, a fogyasztás csökkentése (ezáltal az aksi üzemidejének növelése), természetesen a teljesítmény "romlása" nélkül. Tudom, a lehetetlent tűztem ki célul, de mégis melyik procis verziót válasszam ehhez a megvalósíthatatlan vágyamhoz? Ez egy nagyon izgalmas összehasonlítás a 9400 és 9500 közt:

power consumption
TDP (9400) 35W (9500) 25W
Annual home energy cost (9400) 8.43 $/year (9500)6.02 $/year
Performance per watt (9400) 9.08 pt/W (9500)12.83 pt/W
Typical power consumption (9400) 28.44W (9500) 20.31W

Vajon a felhasználói szinten mi a domináns? A teljesítmény érezhetően rosszabb (ssd-vel használva, minimum 4 giga rammal), ha az alacsonyabb fogyasztásút veszem, vagy ne "spúrkodjak", és inkább az izmosabbat vegyem?

Bármilyen kritika, vélemény, atyai feddést elfogadok, amit előre is köszönök!