Ilyesmivel lehet, igen

@PROTRON : AKkor ennyi. Szedd szét, köss neki másik akkut, imádkozz

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Ez a része megvan. Egy különálló panelra készítem az USB-Uart átalakítót, mindenem megvan hozzá, csak a panelt kell elkészítenem.

Igen, én nem csinálnék vele semmit.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Nem a témába vág, de a mellékelt képről érdeklödnék, hogy azt hogy lehet megcsinálni, ahogy a képen is, hogy több különállo részegység legyen egy azon scematic sheeten ? a kölön állo részegységek külön panelen lennének, de össze lennének kötve légvezetékkel.
DE ha megtervezem igy ahogy a képen van és a lábaknak beállitom a megfelelo neveiket mint a GND, VCC és a kapcsolodó lábakat, akkor a 3d-s panel tervezöben ugy veszi, hogy ez egy panel és összeközi az azonos nevu lábakat.

Tehát hogy tudom azt elérni, hogy egy lapon legyenek , de a gyártando panelet szeparáltan legyenek és az egyiken, mondjuk az anya a csatlakozo panelen meg az apa csatlakotó legyen.

Én Kicadben úgy rendeztem el őket, aztán szaggatott vonallal elválasztottam

Én azért tartok ilyesmiket, amikkel ilyen alap dolgokat meg lehet oldani Sokáig egy HP XE3 szolgált LPT porttal - de nem is kell belőle ilyen új cucc, meg Win10 sem. Offline használja az ember, akkor nincs vele gáz, ha akár XP van rajta.
Meg jó lenne egyszer olyan virtuálhost, amin működik a PCI(e) passthrough, annak adja az ember a perifériákat, aminek éppen kell

Mutogatni való hater díszpinty

Hát, az ilyen programozós gépet felesleges hálózatra tenni, vagy ha igen, akkor ne érje el a netet. Úgy nem kell rá up to date OS, ami programozáshoz kell, az elmegy WinXP, Win7 alatt, Linuxból esetleg lehet újabb (de az se lesz gyors, bár a flashrom-nak nem kell nagy sebesség )
Az XE3-at asszem működőképesen adtam el, kb. sosem láttam még olyan jó billentyűzetet laposban

Mutogatni való hater díszpinty

"Virtualhost, pcie passtrough, periféria kiadás. "
Alapvetően van 2 laptopom, meg 2 asztali gép, az egyik egy NAS, a másik egy virtuálgépeket futtató host gép. Azon mindig az megy, amit elindítok, van rajta vagy 10 gép (egyszerre több is mehetne, csak kevés hozzá a hardver). A fizikai gépbe dugott (vagy akár a laptopba dugott) USB-s bármi átadása egy virtuális gépnek nem ügy, azt minden tudja.
PCIE eszközt viszont csak úgy lehet odaadni egy virtuális gépnek, ha az alaplap is támogatja. Pedig akkor ugye lehetne azt, hogy indítok egy XP-t, soros+párhuzamos port átad, és azzal lehetne LPT-n is programozni, mert az pont olyan, mintha egy fizikai gépben levő bármilyen kártyát, vagy integrált eszközt használnál.
Így meg ha ilyesmi kell, akkor beleteszek egy külön winyót, amin XP van, és akkor azzal macerálok. Mondjuk eddig egy ilyen volt

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Nem értek hozzá, de a neten bóklászva elsőnek szembe jöttek a szürke,zöld, rózsaszín film ellenállások, ahol ha jól látom a nullát szinte mindig kiírják.

forrás

Tovább nézegetve a feketét csak huzal elánállásoknál találtam és ott már a legtöbb helyen a nulla nem szerepel.

Nem tudom mennyire van szabványosítva a méret, de az átmérője és a hossza lábak nélkül.
lehet segít a teljesítmény beazonosításában.

Amúgy volt ennek a készüléknek neve, mert hátha van a neten valami kép róla.

[ Szerkesztve ]

Rendeltem egy Ugreen márkájút aranyozott csatlakozóval, USB 3 szabványnak megfelel, 1.5m.
Remélem jó lesz
Vez nélküli egér szerintem fölösleges. Elemet kell benne cserélni, késik, pontatlan stb.

[ Szerkesztve ]

10 éve vezeték nélküli egeret használok.Ugyan azok az akkuk vannak még benne! Nekem maximálisan bevált.

Én is baromi régóta wirelessezek. Pont olyan pontos, mint a drótos, és nem késik.
Elemcsere, átalakítottam lítiumakkuhoz, USB-ről tölt éjjelenként. Ami melóhelyen van, abban elem van, 2-3 havonta kell cserélni (lézeres )

@lewegee2 : " Az is érdekes, hogy ha sehol nem találsz választ a problémára, a ruszkiknál tuti ott a megoldás."
Áh, max. látod, hogy valaki megcsinálta, de rendesen leírva sehol nincs

Asus lap dehogy érdekel, inkább add el (deazé'köszi ) Pont nem kell még egy gép ide, azért van minden virtualizálva, amit lehet

Mutogatni való hater díszpinty

Jó, értem én, csakhogy a kábel, amit rendeltem kb. 1700 Ft. Kíváncsi vagyok ennyiért milyen vez nélküli egeret lehet kapni (én meg sajnos nem értek az átalakításhoz. Mondjuk vannak AAA-s NiMH akkuim, de azokat is töltögetni kell nyilván).

[ Szerkesztve ]

A vezeték nélküli egér drágább, gondolom - a macera, amit egy vezetékes egér oko, megfizethetetlen

Mutogatni való hater díszpinty

Logitech M150 egér 2xAA elemmel 1 évig is elmegy és lehet, hogy játékos igényeknek nem felelne meg, de azt én észre sem veszem, tökéletesen végzi a dolgát, sok éve. IR LED-del működik, vagyis szemmel nem látható fény (kamera mutatja).

Van egy Genius egerem, házimozi célra használom, ez piros lézer LED, 1xAA, nagyon hamar merül. Tettem bele 14500 Li-ion cellát, vállalva a kockázatot, hogy a nagyobb feszültségtől vége lehet, de működik, most már sokkal tovább.

Ellenőriztem tápegységről, szétszedve adtam rá egyre növekvő feszültséget, figyelve az alkatrészek melegedését is. Ha jól emlékszem, nem sokat változott az áramfelvétele, csak sajnos már alapból is relatív túl sok.

Érdekes, hogy a fenti Logitech alig fogyaszt, de letapogatási képessége mégis valahogy finomabb, jobb vele navigálni, bármilyen felületen.

10-15 éve még gond volt a wireless egereknél a reakcióidő.Ma már tökéletesen megoldottak minden problémát.Vissza nem állnék semmi pénzért!

Ez az egér pont annyi, 2 év garival 1800-as dpi-vel.

Nézd meg inkább a tápáramkört. Nekem a Gennyiusz úgy kezdődik, hogy stabilizátor IC , ami 5...0,8V közötti bemenetről megoldja magának a tápfeszt Simán beletettem a lítiumot.

@Barrett01 : A tizenéves bill-egér szettem, nagyon gagyi, sosem késett, csak baromi gyenge a hatótávja.

@leweegee2 : Akkor add oda valami segélyszervezetnek, itt voltak komplett gépadományozások is mostanában

Mutogatni való hater díszpinty

leweegee2 jól hangzik, de most már akkor egyelőre marad a vezetékes megoldás
Dr. Szilikát ha jól látom (Árukereső) az az egér jóval többe kerül (lehet csak billel együtt lehet kapni)

egyelőre megnézem már így 1.5m hosszabbítóval, aztán ha nem jó, jöhetnek a vezeték nélküli megoldások

A hatótávja nekem is kicsi,de ez nem probléma,mert a gép közel van a billentyűzethez 1,5 M kb,amit tud.Ami nálam is gond,hogy kb 2 hetente lezabálja az egér a 2 akkut. (ennyi belefér) A billentyűzet meg fél évet is kibír. Az egér mindig világít,csak visszaveszi a fényerőt.

[ Szerkesztve ]

Ja, ez nem ilyen 2m volt, hanem 20-40cm Újraforrasztottam az akkutartó vezetékeit, és sokkal jobb lett. Nemrég kipróbáltam lítiumról (ugyanúgy kb. 3V-ra lehúzva), és pár méterről még kotor

Némely drótmentes egér kikapcsol, ha nincs használva, és mozdításra indul (A mostanim se ilyen ) De amikor nem használom a gépet, lekapcsolom.

Mutogatni való hater díszpinty

Én nem kapcsolom le,mert NINCS kapcsolója... Ez egy őskori Logitech kombó. Még működik,tehát marad.Lehet hogy ebbe is li akku kellene... [Kőkorszaki]

lehet , hogy nem teljesen jol fejeztem ki magam, vagy én nem értem.
DE a szaggatot vonal az elválasztja a kapcsolásokat egymástol ?
Vagy csak vizuálisan különiti el ?
Mert én is körberajzoltam a kölünállo kapcsolásokat ,de attol még ha átváltok a 3d-s paneltervezobe a komponensek össze vannak kapcsolodva aminek ugyan az a neve ,de külön állo panelen kellene lenniuk.

Amiről én mondtam az egy panelen van. Bocsi

Ja, ismerős De az meredek, hogy egyáltalán kihoztak ilyet kapcsoló nélkül.

Mutogatni való hater díszpinty

Hello,

Vajon ez egy Aoyue 906 forrasztóállomáshoz jó lehet?
(Bár előbb meg kéne néznem, hogy miért nem melegít az a darab, ami hozzá van... )

Másik kérdés; mi történik, ha egy Ni-MH akkut túltöltesz?
Elég kis árammal, de 2-2,5V-on.
A készülő napelemes órámat méregettem, és akku nélkül az akkutartón ott a kb. 2V, az óraszerkezet el is indul csak a napelemről, ha süti a Nap.
Ha bekerül az akku, akkor 1,37V köré esik (ennyire tölti a 220-as töltőm is ezt az akkut), erős napsütésen is. Viszont láttam már 1,4 köré is töltődni. Gyanús, hogy igen buta a vezérlő.
A töltőelektronika egy napelemes kerti lámpából jött (a napelem is). De gondolom, ha abban nem töltötte túl a szintén nikkeles akkut, akkor ebben sem fogja...

Mutogatni való hater díszpinty

Nem jó mert apa csatlakozó van rajta, neked anya csatlakozós kell.

Ha valóban kicsi az áram semmi baja nem lesz az akkunak.

'zmeg a vak meg én vagyok, letekertem, mondom tök jó, 5 lábú, biztos jó

De ha már letekertem, megnéztem a belsejét. És korábban nem tűnt fel, de a kábel forrpontjaiból egy szénné volt égve Asszem megvan a bűnös... Holnap kijavítom, és megnézzük, mekkorát füstöl

@akku : Elég bika az a napelem, de az óraszerkezet folyamatosan fogyaszt. Ma úgy teszteltem, hogy csontig töltött akku be, és ki a napra. Nem ment feljebb 1,35-nél. Na most egy éjszaka alatt azért fogy az akkuból, szóval még ha napi 8-10 órát süti is a Nap (nem fogja, nyáron sem), akkor sem a telitöltött akku kapja ezt a feszt 8-10 óráig, mindig fogyaszt belőle éjjel.

Ha lesz végre 3 ilyen bontott napelemem, ami ugyanolyan, akkor csinálok lítiumost is, a meglevők csak párban vannak, azok kevesek. (Mind 1.2V, kevés egy TP4056-hoz.)

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Ezeknél a töltés végén kialakuló feszültség függ a töltőáramtól és a cella belső ellenállásától. Egy kisebb kapacitású cellának nagyobb a belső ellenállása. Ha romlik kondíció, attól is nő. Ezért nem határozható meg egyértelműen a végfeszültség, a -dU elven működő töltők nem is azt figyelik.

De alacsony töltőáramnál nem kell komoly elektronika, egy ellenállással is elintézhető. Feltöltődés után a feleslegben bevitt energiát képesek elfűteni, de ha olyan kicsi a töltőáram, ami a cellát nem melegíti, illetve nem tudjuk érzékelni, az nem olyan vészes. Noha gyakorlatban C/300 körüli csepptöltőáram lenne optimális, amit sokáig elvisel. Vagy más forrás szerint C/40 alatt legyen.

C/10 a standard töltőáram, 15 óráig (150 % töltés).

[ Szerkesztve ]

A napelemek nem kell ugyanolyanok legyenek, mehetnek sorba ha van 4 különböző is akár, annyi, hogy mindig a legkisebb terhelhetőségű cella adja meg a kivehető maximális áramerőséget.

[ Szerkesztve ]

Igen, ezt olvastam. Az akkut viszont nem tudom, milyen (Nincs ráírva...)
A kérdés inkább az, hogy mi történik, ha tényleg durván túltölti az ember
A C/10 erős napon amúgy akár még meg is lehet, de szerencsére a folyamatos fogyasztás is megvan, így valószínű a valós töltőáram is kisebb.
Csepptöltéshez a C/300 szerintem közelebb van, mivel csepptöltés... a C/40 csak negyede a C/10-nek.

@lewegee : Na ez az, ezek mind harmatosak Korábban próbáltam ennek az elektroniknak a saját napelemével, és szenvedett, alig tudott valamit tölteni az akkun, ha rajta volt az óraszerkezet. Ez a 2,5V-os szépen tölti.
A lítiumnál meg a TP4056 elég sokat elvesz a töltőáramból. A két 2,2V-ossal, amivel próbáltam, ugyan elindult a töltőmodul jelezte, hogy tölt, de több óra alatt kb. 0.01V-t tolt az akkun, szóval elég kevéske volt az áram. A TP4056 meg 4-8V között elmegy, 3 jobbféle napossal szerintem működne a dolog.
A líitumakku amúgy is alkalmasabb össze-vissza töltésre.

Mutogatni való hater díszpinty

"Ni-MH akku" Nem kell félteni,ő a legszívósabb állat

Hááát
Memóriaeffektusban jó, de jobban szeressem a lítiumot

Mutogatni való hater díszpinty

"de jobban szeressem a lítiumot " Én is

Nem diétázom,mert nem vagyok rászorulva...De a líthium könnyebben nyelhető,síma érzés NI-MH nekem kaparja a torkomat.

Tisztelem, becsülöm a lítium akkuk képességeit, de miután reménytelenül küzdök egy Jimmy akkumulátoros porszívó 6db-os, nagyon egybeépített akku pakkjával, saját részre NiMH-val szerelt akkus porszívót vettem!

mezis

Azért ez egy korrekt cucc. Szerintem nagyon egyben kell cserélni

NiMH-al is lehet küzdeni... Nekem is közelít a pillanat, amikor a robotporszívóban lítiumra cserélődik a nikkel

Mutogatni való hater díszpinty

Csak annyi a baja, hogy a 6 cellából 3db készenlétben nagyon hamar lemerül. Aztán töltéskor is nagyon ugrál a PWM-es töltő feszültség, sokkal jobban mint a másik 3 celláé.

mezis

Akkor azt a hármat cserélni?
Vagy LOL, a készenlét úgy van megoldva, hogy csak hármat használ?

Mutogatni való hater díszpinty

Igen, a készenlét 3-at használ. No de annyira? (Mind a 6 akku ugyanolyan jó állapotban volt, ha azt a 3-at is külön feltöltöttem (óvatosan), akkor egy porszívózás erejéig minden rendben működött.
Cseréltem mind a 6-ot, eredmény ugyanaz.

mezis

A kialakítása így a képről saccolva ngyon hasonló némely szerszámgép akkupakkjához.
Sok ilyet celláztam újra.
Ha nem is egyszerűen de bontható.

Ki kell venni az akkukat és 3 voltra merítés után egy teljes töltés-kisütés ciklussal kell nmérni egy cellánkénti kapacitást. Ha üzemszerúen nagy a terhelőáram akkor ajánlott 5-10C között egy teszt mert kehet hogy a cella még kis áramfelvételű alkalmazásban hozza a kapacitása 80-90%-át de bagy igénybevétel mellett leesik a feszültség. Vagyis megnőtt már a belső ellenállása.

Ha kívül mind a 6 cella tökéles és pár %-on belül egyforma akkor ott a panelon lesz valami, ezt sokkalta nehezebb vagy lehetetlen megjavítani.
Vagy amit hcl írt bár ez nagyon idióta megoldás lenne a gyártó részéről.

Szerk,
most olvasom az utolsó hsz-odat, akkor meg folyamatosan a töltőn kell tartani. Más megoldást nem látok.
Vagy beszerelsz egy áramtalanító kapcsolót
Ez önjáró robotporszívó, vagy mezei? Mert ez utóbbinál egyáltalán mi értelme van a standby-nak?

[ Szerkesztve ]

Aaaaaaaaaaa odarak egy ilyen cumót, rendesen megtervezve, és beletesz egy ilyen baromságot, hogy a készenlét csak 3 cellát merít
De ha full csere után is rossz, akkor ott nem az a 3 cella volt rossz. Vajon a BMS minden része rendben van?

@tordaitibi : Okos porszívó lehet, mert az én buta példányomon nincs standby.

Esetleg egy külön áramforrást bepakolni standby-nak, és átkapcsolás.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Erre hasonlít a legjobban. Az akku pakk-ra meg valami hasonló ajánlatot találtam amikor elkezdtem vele foglalkozni.
Úgy működik, hogy a porszívón vannak a kapcsolók ("félgőzzel" is használható) és az akku pakk a vezérlésnek megfelelő feszültséget kapcsol (MOS-FET?) a kimenetére. A motorja max 380W-os (ha hinni lehet a címkéjének, meg a reklámnak.)


A fordulatszáma meg állítólag 100000!

mezis

Na de a megfelelő feszültséget nem úgy szokás megoldani, hogy csak a fél akkupakkot használja (vagy ha igen, akkor mindig másik cellákat, hogy egyenletesen használódjon), hanem PWM-mel, vagy más teljesítményszabályozással

Mutogatni való hater díszpinty