"Megéri-e az árát..." Hova, kinek, miért, milyen paraméterek mentén, mit jelent az "ármegérés"...? És miért pont ez a típus?
"...vagy van jobb,ebben a kategóriában,árban?" Hova, kinek, miért, milyen paraméterek mentén, mit jelent a "jobb"...? És miért pont ennél a típusnál van-e jobb? Mindennél van jobb, nincs olyan, hogy legjobb. Van Gogh Napraforgókja megéri az árát vagy nála jobb festmény is annyiért?

(#57058) Generalhu Úgy érted, ha rád vonatkozott volna a beszólás, akkor arrogancia és értelmetlen lett volna, de mivel nem rád vonatkozott, ezért nem is arrogancia és nem is értelmetlen? - merthogy ugyanarra a személyre vonatkozott, akit te is leértelmetleneztél arrogáns módon? Kérdezel valamit, és az első válaszról rögtön megállapítod, hogy szart se ér? De információt semmit se közölsz olyasmiről, ami alapján el lehetne gondolkodni, hogy vajon a tervezett célszemély(ek)nek, a tervezett körülmények közé... várhatóan "megérné-e"? Utólag közlöd, hogy te olyan körülmények között élsz, hogy semmit se tudsz kipróbálni, de úgy közlöd, mintha azt előre tudnia illett volna bárkinek is?

(#57049) Generalhu "Én pontosan értem,mi volt a lényege..." - írod, majd rögtön utána újólag bizonyítod, hogy érted a fenét. Eleve önellentmondás, hiszen ha értenéd, eleve nem így kérdeznél, ahogy. "...reméltem ajánlást kapok." De mire, könyörgöm? Hogy melyik a legjobb IC az adott árban? (No és miért pont abban az árban, hehe...?!)

(#57056) Generalhu "A személyeskedést nem én kezdtem..." Hát már dehogynem. Te kezdted, és te is folytattad - aztán jöttek a hiénák...

(#57061) rii, (#57063) rii "...most arról akarod lebeszélni, hogy segítsen másoknak?" "De én azt nem értem, minek van valaki a fórumon, ha nem akar másoknak segítséget adni, és ha valaki adni akar, azt szinte lebeszélné ..." Te honnan tudod, hogy mi segítség az adott esetben? És ha arról akarja lebeszélni, hogy ártson másoknak? Szerinted közölt a kérdező kolléga bármit is a típusnéven kívül, ami alapján segíteni lehetne neki? Én például nem értek egyet az adott kábelről elhangzottakkal általánosságban - ez egy dolog. Megint még egy dolog, hogy egyetlen hifi kábel sem általánosságban működik, hanem adott helyen, adott rendszerben, adott igények számára - amellett, hogy persze vannak "általános" tulajdonságai is, amelyekről egyikünk ezt mondja, másikunk azt. Hogy lehet segíteni annak, aki információ nélkül, ostobán kérdez, majd mindjárt az első válaszra ostobán reagál, és még utána neki áll feljebb? - meglovagolván persze, hogy rögtön megjelennek az obligát hiénák, akik lehetőleg meg szoktak jelenni, ha alkalom nyílik egy kis személyeskedésre olyanok ellen, akik értenek is valamelyest a hifihez, ezért háromszor óvatosabban jelentenek ki bármiről bármit, mint az öblögetők?
Amint tudjuk, annak idején nem éppen optimális címmel nyitottad a topikot, de ha már hifi címmel nyitottad és nem multimédiás szórakoztatóelektronika címmel, akkor érdemes tudomásul venni, ha a topik egy része igyekszik megfelelni az adott cím követelményeinek.

[ Szerkesztve ]

Szia,

Aki nem ért hozzá, ne használjon bizalmas szlenget, - lehetőleg az se, aki ért hozzá, hehe.

Nos. Általában, jellemzően, hifi körökben jobban becsülik a komponens készülékekből összeállított rendszert, kivétel a kivétel. Tehát elvileg inkább arra terelnénk, hogy hifi célokra egy sztereó erősítő plusz egy hangdobozpár valószínűleg jobb eredményt hozna, mint egy aktív hangdobozpár - a szubbasszussugárzót ugyebár már elfelejtették veled a kollégák, különösen egy ilyen semmi méretű szobába.
De mivel te nem igazán hifi célokra akarod használni a berendezést, könnyen lehet, hogy egyszerűbb, praktikusabb és eredményesebb lenne olyasmi aktív hangdobozpárt kipróbálnod-venned, mint az említett, általam még nem hallott Polk, amely a hallgatott műfajaidhoz akár még ideális is lehet - ha úgy szól, ahogy a Polkok szoktak (tudni kell, hogy a Polkok jellemző hangkaraktere elég véleményes hifi körökben).
No de. Kicsit visszaolvasva találkozhatsz a témaösszefoglaló tervezettel, azt elolvasva kiokosodhatsz is, hogy mi merre hány óra, és legfőképpen találkozhatsz márkanevekkel az adott készülékkategóriákban, amelyek típusaiból legnagyobb eséllyel találhatsz Magyarországon eladandó példányokat, és ilyen orientáció mentén már el tudsz indulni az apróhirdetések böngészésében. Nézd végig a megfelelő fórumok (Hi-Fi Piac, AVX, Prohardver... apróhirdetéseit, ismerkedj a közeggel, és a jónak tűnő ajánlatokra kérdezz rá itt a topikban, hogy mi a véleményünk.

Már gondolom úgy érted, hogy nem a városból költöztetek el?!

Próbáltad ezek szerint az új lakhelyen a hosszabb oldal mentén is? Ha még nem, egy ilyen alakú-méretű szobában megérne egy próbát - és akkor legalább az oldalfalaktól elég távol lennének a dobozok. Kíváncsi leszek, hosszabb távon nem válik-e majd zavaróbbá a korábbihoz képest most templomibb akusztika, amely elsőre nyilván látványos.

(Készülök az április 1-re, de jövő héten tudok csak menni jegyet venni, és hát nem úgy néz ki, hogy akkor még lesz, igencsak fogyóban van.)

(#57072) krichd1 Nem akarnék beleszólni, csak egyet: Az biztos, hogy én kerülném a lánc szó használatát a hangberendezésre, hifi rendszerre vonatkozólag (például mindjárt az első mondatban). Így is bőven vannak, akik előadják a gyenge láncszem hasonlatot, hát még ha adjuk alájuk a lovat.

[ Szerkesztve ]

Na megint körberágjuk a gittet.
Hogy szerintem mi segítség és mi nem az, ugyebár eléggé távol áll attól, ahogyan te itt összefoglalni vélted a látásmódomat, aminthogy persze Andorra látásmódja is jelentősen különbözik attól, amit bele akarnak láttatni az árnyalt közléseket értelmezni képtelen nyavajgók.

(#57084) krichd1 Az Ear által közvetített (felelőtlenül pimaszul csúsztatásos) hozzáállás szerint nem fogod tudni módosítani a szöveget, mert teljesen szétszedné a műfaji logikáját, koherenciáját (amely pedig most van neki, mint témaösszefoglalónak). A konkrétan említett kifogások zöme pedig konkrétan téves a szövegre nézve, tehát azokkal főleg óvatosan érdemes bánni.
Mint említettem, én nem nagyon akarok beleszólni, nekem az ügy már se ingem se gatyám, de Ear ideugrasztott megközelítésére nem fogod tudni felültetni, és nem csak azért, mert alapvetően demagóg megközelítés, tele csúsztatásokkal.
Ettől persze még érdekes lehet ha folytatja a "kifogásai listázását", éppenséggel egy-két konkrétumban érdemes lehet alakítani a szöveget, de ez csak egy-két eseti részlet.

[ Szerkesztve ]

Hogy megér-e? Kinek?

Ezt még elfelejtettem, bár szintén sokszor lerágott csont. Hogy miről szól a fórum, és lényegében hányféle emberről.
A fórum lényege (az általad indított topiké is), hogy ott adott érdeklődésű emberek kifejtsenek, megvitassanak ezt-azt, azaz kommunikáljanak az érdeklődési körükről: előadjanak, meghallgassanak, megvitassanak, beszélgessenek. Ennek legfeljebb járulékos vonzata, hogy alkalmas ingyenes szakmai segítségnyújtásra is, tehát megjelennek ott segítséget kérő emberek, és optimális esetben vannak ott segítséget nyújtani képes emberek. Tehát lényegében olyan emberekből áll egy fórum (ez is), akik szeretnék megbeszélni egymással fórumtémákat, és csak mellékesen olyanokból, akik segítséget kérnek, segítséget adnak - a segélyszolgálat a bónusz. Ebben a topikban pedig még számosan hallatják a hangjukat a segítségkérés-adás gittémájának rendszeres csepűrágói is.

Én az Ear-féle megfogalmazásokban csak egyet találtam, ami általánosságban jogos lenne, de azt se gondolom helyénvalónak az adott témaösszefoglaló adott helyzetére vonatkozólag - merthogy természetesen a témaösszefoglaló szövege is tartalmazza, hogy azért, mert például az erősítőknél és hangdobozoknál adott márkák adott céllal felsoroltatnak, az természetesen nem azt jelenti, hogy ezek típusait keresztül-kasul párosítani lehet egymással. Tehát ezen felvetéssel kapcsolatban visszakérdeznék, hogy a felvetést felvető kit tart komplett hülyének, a témaösszefoglaló szövegének íróját vagy olvasóit. Az Ear-szöveg többi részét általánosságban se tartom jogosnak, nemhogy az adott témaösszefoglalóra nézve helyénvalónak.
Szívem szerint az Ear által alkalmazott jelzőket használnám egy az egyben - az ő hozzászólására vonatkozólag.
Erről szóló esetleges vitaigényre csak késő este leszek képes, mert úton vagyok, most is indulok.

Nem írta senki, hogy gond lenne az itteni segítségkéréssel, bizalommal önmagában.
Az azonban biztos, hogy hifi témában a segítő szándék sokszor eredményez a kérdező számára ártó következményt. Ebben a topikban is. Mert rosszak a (segítő szándékú vagy csak önmegvalósító, okoskodó szándékú) válaszok, akkor pedig különösen, ha már a kérdés formája és tartalma is eleve önártalmas a kérdezőre nézve - legalábbis hifi szempontból. A mai gittrágás annak kapcsán indult el, hogy a kérdés formája és tartalma eleve önártalmas volt a kérdezőre nézve, és ahelyett, hogy a kérdező ezt megértette volna a különféle segítő szándékok hatására, hepciáskodni kezdett.