A web os is jobb lett ahogy írják.

Bocs, de kinek-minek az 1000nit? Én biztosan nem akarom, hogy egy ívhegesztő fénye tv-n keresztül kiégesse a retinámat.

Még a plazma előtt is hunyorgok időnként...

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Pár hozzászólással fentebb írtam róla...

"Aquila non captat muscas."

Ki akar napszemüvegben filmet nézni? Komolyan, értem a lényegét a 4000nit-nek, de én pl. állandóan hunyorgok napsütésben és nagyon nem szeretnék a tv előtt ülve is így tenni. Igaz, ez egyéni "rigolya" részemről.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Ez 4k-s lejátszó?

Nem,sima full hd 3d.
910 mellé minek a 4k?

Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"

Ez már más kérdés. De ez most a trend. Amúgy az 1000nit nem olyan használhatatlanul sok. Meg az sem baj ha marad benne tartalék...

Fogalmam sincs.
A Popcorn 4k-s lejátszókat gyárt főleg, ezért hittem ez is az.

Ez nem igaz, sokkal régebbi a cég, mint a 4k

Ez olyan mintha azt mondanád, h az lg oledeket gyárt főleg, ezért akinek lg tvje van, az valszeg oled lenne

"300cd-nál már bántó a fényerő, még napsütötte szobában is."
Ezt maximum az mondja, akinek kiakadt a retinája... Az biztos nem olyan sok.
Ráadásul az oled-ekben van a sokak által kritizált ABL ami nem engedi maxon tolni a teli fehér képet.
Amúgy nekem elég a mostani B6 fényereje, de a tartalék nem baj, ha van benne.

Tényleg van infó, arról, hogy az üzemórák telésével az oled TV-k elektronikusan kompenzálják az öregedést?
A Panasonic a plazmáinál csinálta ezt, de ott sajnos a fekete szint emelkedésével is járt ez a történet.
Szerintem az olednél ez nem így lenne...
Amúgy a fényerő verseny, persze több mint igazi igény és leginkább az LCD-nél tolják, mert ott a legegyszerűbb feljebb emelni a háttérvilágítást. De ugyanakkor milyen érdekes, hogy 2-3 évvel ezelőtt az lcd-k maximális fényereje 400-450 nit körül volt és minden kalibrálás 120 nit-re történt..

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy kezeli e softveresen, de max majd 3 év múlva, amikor esik 5% a max fényerő (ez napi 10h hajtva és 100%on lenne mondjuk ha lineárisan esik) akkor majd felemelem 25ről 30ra az oled lightot

Igen, a fényerőnövekedésnek a hdr s a kontrasztverseny a fő oka, lévén a feketével nem tudnak mit kezdeni, a kontrasztos képhez s szebb kontrasztszámokhoz baromi magas fényerő kell Részemről már amit most tud a c6 az is sok néha, pl full fekete képen csak kevés fehér felirat, kb könnyezek instant

Az meg h 4000nit lesz majd a referencia, meg h az a valós mert a nap is milyen fényesen süt már, pont nem érdekel, részemről a tonemapping erre jó kompromisszum, nem ég ki a szemem, cserébe vmennyire levágja a fényes jeleneteket

[ Szerkesztve ]

"a kontrasztos képhez s szebb kontrasztszámokhoz baromi magas fényerő kell "
Max a káprázathoz...
A fényes nap, meg soha nem lehet referencia, mert egy napsütésben egészen más pupillával nézünk, mint otthon TV-t...
Igen egyetértek ez csak szükségtelen számháború...
Jelenleg a Tv-knél messze nem a fényerő a szűk keresztmetszet...

A jelenlegi 50ST60-as plazmámon 93 cd/m2 a kalibrált érték pl. náluk. Így sem érzed soknak a 300cd-t? Én igen...

És itt jön az, hogy 120cd körül bőven elegendő a fényerő minden, nem napsütötte szobában, csak a fos LCD ekkora fényerőnél (szám szerint) igen gyenge kontrasztot tud előállítani. (kb. 700:1 )

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Nem is hdr az a plazma Melleseleg nem bántó részemről a c6 fényereje, de 100%on ritkán járatom, mert ott már tényleg elég erős amit tol... kivéve hdr tartalomnál, ahol ugye alap a 100% fényerő. Próbáld meg elintézni h nézhess egy hdr kijelzőt (lehetőleg oledet) sötét szobában

[ Szerkesztve ]

Nem HDR miatt szeretnék/akarok oledet venni. Sem a szemkiverő fényerő miatt...

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Néztél már hdr tartalmat amúgy? s ugye tudod, h az nem csak a fényerőről szól, hanem színtartományról meg egyebekről is?
amíg csak olvastam róla, én konkrétan marketing bsnek tartottam. Ellenben 4knak valami kevés értelmét láttam, namármost szvsz a 4knak konkrétan semmi értelme jóformán, ellenben a hdr baromi nagy képminőségbeli javulást hoz. Fényes jelenetnél látod az árnyékos részleteket is stbstb

Ja majd kitalálnak minden évben új formátumot amit persze a régebbi tv-k nem támogatnak. Ez a biznisz.

Sorozatoknál is van ami baromi látványos hdrben, pl a Marco Polo ilyen, illetve azért van 1-2 film is, de igen, nyilván a 2 perces demok az igazán állejtősek, hiszen ott kifejezetten az előnyeit élezik ki

(#4420) dgyuri0123 De pont h a hdr nem a magas fényerőről, hanem a magas dinamikatartományról szól.
Itt pl 2percnél pont azt emeli ki, h sdrnél túl fényes Amikor van valami fényes, ott az árnyékos részek is látszanak, amihez egyrészt nyilván spéci kamera is kell, másrészt kijelző is. Tényleg érdemes megnézni vmi rendes paneles tévé esetén
A 3dnek meg akkor adhatsz esélyt lgnél a passzív szemüvegeivel ?

(#4422) torma1981 Ja, én is vhsen nézek mindent Egyébként igen, a bt2020 még csak kialakulóban van, lesz majd hfr, meg jobb színlefedettség, magasabb nit stb. Mi ezzel a baj? Végre beindult kicsit a tv piac, a sokévnyi nyüglődés után...

[ Szerkesztve ]

Pont ezért nem vettem 4k-s oledet,meg persze az ára miatt.
Mire eldőlnek a szabványok és nem nagyon lesz új ficsőr évente,addig kihúzom nagy nehezen a 910-el.
Bár nekem ez is bőven elég amit tud produkálni,tegnap a trónok harca odab@szott rendesen,főleg lcd után.

Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"

Csúcs fényerőnek, bizonyos képrészleteknél én még azt nem tartom soknak... De nem vagyunk egyformák.
Valamint azt se felejtsük el, hogy Te most egy kifejezetten alacsony fényerejű TV-hez vagy szokva.
Én annak idején pont fényerő probléma miatt adtam el a VT30-as Panasonic plazmám. Mondjuk az rendesen vissza volt fogva fényerő tekintetében.
De a 2000nit-es lcd fényerő háborún én is csak mosolygok...

[ Szerkesztve ]

Nekem viszonylag fényérzékeny a szemem, ezért nem is megyek kalibrált fényerőnél feljebb egyetlen kijelzőmnél sem. Kalibrált fényerő 100-140cd/m2, általában 120-ra szokták.
Mondjuk HDR-re már kíváncsi vagyok mit produkál gyakorlatban, azt még nem láttam, így eddig az igény sem fogalmazódott meg bennem a szükségét illetően.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

LG oledből 55-ös a legkisebb?

Igen, de tudtommal pana és sonyból is

Mivel csak az LG gyárt panelt és mindenben az van ....

mexel:
Van kisebb is, pl. 5,5"-os .... LG telókban....

Hmm ....

Persze, de azért amikor az ember súlyos százezreket költ valamire, amit évekig bámul, nem árt elötte felmérni, hogy mik is a lehetőségei?

(#4433) Nemir Ombe Telefonoknál lg valamiért nem szereti az oledet, ellenben a samsunggal

[ Szerkesztve ]

Dehogynem .... egy oled kijelzős LG telóról irok éppen ....

.... de (részben igazad van, több az ips, mer' azt ócsóbb gyártani ....

Hmm ....

Köszönöm a válaszokat, sajnos kicsi a hely ahová kellene, max 50-es tv fér el, az is koppra. Pedig egyre jobb oled árakat látni

Nem bútor, fal, az ajtót kellene kisebbre venni hogy beférjen Nem nekem kellene, csak én intézném szülőnek, még teljesen tanácstalan vagyok mi legyen típus, rendszer tekintetében.

Igen... csak hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy egy FILM bizony nem ezektől jó.
Hanem először is van jó forgatókönyve, története, azután jók a karakterek, színészek... megfelelően el van készítve stb... minden csak ezután jön.
A HDR is, a 3D meg a *** stb.

Ha maga a film szar VHS minőségben, az még nem lesz jó HDR/4k-ban (sem).

Pedig nagyon egyszerű a lényeg: az árnyékok, illetve árnyalatok megfelelő részletességét csak ilyen nagy fényerő mellett látod.

Nem az a lényeg, hogy "kiégesse a szemedet", hanem hogy - mint a valóságban, ha felnézel a derült égboltra -, a felhőket éppen olyannak lásd, ahogyan azt filmre rögzítették. Hogy a fényes, világos tartalmak minden apró részletét is érzékelni tudd... éppen úgy, mint a valóságban.

Őszintén szólva meglepőnek találom, és nem is értem azt a retrográd hozzáállást, amit - éppen itt az OLED tévéknek szentelt fórumrészen - ebben a témában most bemutattok...

"Aquila non captat muscas."

Halló

Milyen filerendszert ismernek az idei oled tvk usbn csatlakoztatott hddn? Ntfs és fat32 gondolom alap, exfat, ext4 esetleg?

Az értelmező eléggé kétértelműen értelmezi a retrográt szót.

Azt gondolom hogy ennek a nagy fényerő dolognak csupán egyetlen haszna van, mégpedig ha az ember nem este sötétben tévézik hanem egy full napos világos szobában. Netán ha ablak mellett van a tv és nincs redőny /függöny. Ez az ultra fényerő csupán lehetőség ilyen esetekre. Vagy ki az az őrült aki totál sötétben hegesztő ívet akar nézni? Nem véletlen az sem hogy a MM-ban legtöbben bekajáltuk a LED tv-k feketéjét is hisz pont ezt használják ki hogy a szem kompenzál azaz ha elég nagy a külső fény és a kontraszt is akkor a szürkét is feketének "látjuk". Szóljatok ha tévednék.

"A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"