Mondjuk szerintem a filmnézést ide vehetjük még.

(P.H.)

Volt Beats Studiom (akkor még nem volt elterjedt, fene sem gondolta, megettem, hogy monster és aktív zajszűrés) és ATH-M50-em is. A kettő marhára nem egy ligában játszott, pedig ez utóbbi fele annyiba került.

Akkor vegyél Beats-et, ha egy pofás nyakláncra, vagy hajpántra van szükséged amivel villanthatsz az erre fogékonyak között. Ha fejhallgatót akarsz, akkor olvass vissza és tedd magadévá a többiek által megosztott gondolatokat.

szerk: Most látom mikorira reagáltam. Mindegy, akkor is kikívánkozott belőlem.

[ Szerkesztve ]

Ráadásul az m50 egy elég gyenge fejes. (legalábbis szerintem)

27-30-ért mentek pár hónapja ebayen. Annyiért egész jó vétel lehet, de hifire még mindig nem a legjobb. Tuc-tuchoz, játszani és dj-zni szerintem elmegy.

Legyen szép napod!

Akkor már inkább Invotone HD-2000. Ennek 2m-es kábele van és szebb hangja, mint a Retro DJ-nek..
De a Superlux 681 EVO übereli mindkettőt. Félnyitott, jó térhangzás, jó mélyek, plüss párna, stb.

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Mély kiemelés párti vagyok, így én kifejezetten szerettem. Egyszerűen nem használtam eleget, így feleslegesen állt benne a pénz.

Tegnap a hamburgeresnél [link] unalmamban belelapoztam valami gördeszkás style magazinba. Volt benne fejhallgató ismertető is. "Beats - a fejhallgatók királya"

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Sziasztok, most upgrade-eltem egy ATH-M30X-re, (ZX600-ról), 10 perce megy a cucc, és nagyon úgy érzem, hogy jó vétel volt. Irodában dolgozás közben fogom használni, leginkább elektronikus zenékre, ill. jazzre, plusz ami jön. Bőven elég a basszusa, és van szeparáció is, legalábbis az én igényeimnek megfelelő. Kényelmes is, bár itt-ott hozzáér a fülemhez, de nem nyom. Ha megváltoznának a fentiek, még írok róla, ezek csak az első benyomások.

Annyit sem ér szerintem.
Inkább a csönd szerintem is!

(#24905) fattyu

+1

(#24908) Dorien

Ettől jól lehet lakni!

Beats

(#24907) Xero

Az a mély már egyszerűen túl sok. Nem zenehallgatásra való az a fejes...

[ Szerkesztve ]

"Zenehallgatás, filmezés, játék, tv nézés, zene szerkesztés, stb..." Eredetileg nem ezt írtad, hanem lényegében az ellenkezőjét. Másrészt, ha ezt is írtad volna, az önmagában nem jelent semmit, hogy "zenehallgatás". Az már jelent valamit, hogy zeneszerkesztés, elsősorban azt jelenti, hogy arra lehetőleg ne fejhallgatót használj, de ha már azt használsz, akkor lehetséges/valószínű, hogy arra éppen másfajtát ajánlanánk, mint "zenehallgatásra", de semmiképpen sem a tárgyalt színvonalút ajánlanánk zeneszerkesztésre - legfeljebb kényszerből.
Summa summárum, ha még azt sem tudod, hogy mit kérdezel, mi hogyan válaszoljunk értelmesen? Kérdezz értelmesen.

(#24901) .DLL "Mondjuk szerintem a filmnézést ide vehetjük még." Hova? Hogyan? Milyen film? (Aki filmnézésre keres fejest, az milyen "filmet" néz? Azok a "filmek" összeegyeztethetőek-e a zenei kívánalmakkal? Ezzel persze visszajuthatunk oda is, hogy "milyen zene?"...)

[ Szerkesztve ]

Pedig azok a mélyek az a szint, ami minimum kell egy fejesbe. Nem attól lesz hallgatható egy fejes, ha nincsenek subjai. Én ezt hiányolom a fejesekből, hogy végre legyen alja is. Volt a d7100, ami egyszerüen levett a lábamról, ha csak a mélyeket néztem. Sajnos ott nagyon rámászott mindenre, de attól még kell a jelenléte. Számomra akkor lineáris egy hangzás, ha subok is vannak.
Az m50 ár/érték aránya nagyon rendben van, és nem követi el azt a hibát, amit a denon d7100.

For SALE: http://bit.ly/1aepGxI

A mélyek valóban kellenek.
Csak nem úgy mint az M50-nél. Szerintem ott mászik rá mindenre!

Ami jól visszadja a mélyeket az az LCD2 /LCD3 jó forrásról. Az kéne, hogy legyen a referencia.

Az említett denonhoz még nem volt szerencsém sajnos...

Filozófiai-költői kérdésfeltevés:
Én már évtizedek óta hiába várom a megoldást: a kétutas, koncentrikus hangszóróelrendezésű fejhallgatók elterjedését, hogy ne egyetlen szélessávú hangszóróval kelljen hiábavalóan próbálgatni a kívánatos frekvenciasáv korrekt lesugárzását. Ez megoldhatná, hogy a magasak egyenletesebb frekvenciamenetűek legyenek, szemben azzal a girbe-gurbával, amilyenek most, a mélyek pedig úgy mehessenek mélyre, hogy ne kelljen mesterségesen kiemelni őket. Érdekes, hogy a sokkal kisebb méretű fülhallgatókban már nagy sikerrel terjednek a többutasak - még a dinamikusaknál is, nem csak az armatúrásoknál. (Zenei) fejhallgatóban miért nem megy ez? Miért a gamer fejhallgatók patentje és így eleve a lenézés tárgya lett a többutasság? Lehetőleg koncentrikus hangszóróelrendezésre gondolok, hangsúlyozom.

[ Szerkesztve ]

Ezen minap én is elgondolkodtam. Kicsit meredekebb irányba is, de ez most mind1.
Szerintem messze sok potenciál van még fejhallgatókban. Hogymiért nem készülnek több utas fejesek, számomra rejtély. Lassan de biztosan engem a fobozok felé terel ez a hiányosság. Sajnos ciem, iem holmikat hosszú órákon át nem tudok elviselni, így marad a kompromisszumos fejhallgatózás. Egyenlőre...
M50-t újra kellene hallgatnod. R10-ről egész kellemes, és az ára nem egy lcd, ez azért lenegjen a szemed előt Ati

For SALE: http://bit.ly/1aepGxI

Hoppá-hoppá! Philips SHP5401 megjelent egy boltban, remélhetőleg nem csak a weboldalon, hanem tényleg kapható.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Több utas fejhallgatók tényleg jók lennének. Én sem értem miért nincsenek.

Persze tizedébe kerül az M50. Viszont azért azt figyelembe kell venni, hogy az LCD-k komoly fejesek és nemcsak a mélyre koncentrálnak.

Az M50-nel nekem az a bajom, hogy egy az egész egy mélyhalmaz, semmi több. Lehet, hogy másnak tetszik, de én nem tudnám élvezni a hallgatását.

Én az ak-ról hallgattam és nekem nem igazán jött be. Rendben, ha legközelebb lesz, belehallgatok!

Két utas fejhallgató: Pioneer SE MJ-751

(P.H.)

A legjobb a Slux 660, SsPL711 moddinggal

NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro

Sztem elég nyíltan leírtam milyen célra szeretném használni a fejhallgatót.
Még ki is másoltam az általad annyira ismert topicösszefoglalóból.De biztos bezavart,hogy nem emeltem ki dőlt betűkkel mint te...
Érdekes, hogy rajtad kívül mindenki tudott kötekedés nélkül válaszolni.Tényleg abba kötsz bele, hogy nem írtam(sőt már azóta .DLL-be is belekötöttél),hogy milyen filmeket néznék vele? Sokan az ilyen emberek miatt nem mernek kérdezni fórumokban.Ha azt írom, hogy akciófilmet akkor ajánlasz vmit ami dinamikus? Vagy ha azt írom,hogy dráma akkor vmit ami átadja a szimfónikus filmzene mélységét??
Tudod mit? A Némafilmes című filmhez keresnék fejhallgatót.Mit ajánlasz?

[ Szerkesztve ]

Hát kb
Jó a végét eltúloztam, de a lényeg érthető.

[ Szerkesztve ]

Remélem, most leszek annyira szájbarágós, hogy semmiképpen ne magyarázhasd félre.

"Mit ajánlasz?"
Azt mindenképpen ajánlom, hogy .DLL-t ne akard belevonni a trollkodásodba, mert nem lesz erre vevő, ugyanis ő érti amit beszélek, és én is értem, amit ő beszél. Hogy az ővele folytatott beszélgetésemet bele akarod vonni a te háborúdba, az enyhén szólva is nem szerencsés, ővele hosszú hónapok óta értőn és értelmesen beszélgetünk, és még egyikünknek se jutott soha eszébe, hogy valamelyikünk "belekötött" volna a másikba. Ez a te (egyszemélyes) háborúd, nem találsz hozzá .DLL-ben szövetségest.

"Sztem elég nyíltan leírtam milyen célra szeretném használni a fejhallgatót." Nem igaz. Amit pedig leírtál, arról jeleztem, hogy nem ennek a topiknak a témája.
"Még ki is másoltam az általad annyira ismert topicösszefoglalóból." Nem igaz. Amit pedig a témaösszefoglaló kapcsán ideírtál, az lényeges pontokon ellenkezett a témaösszefoglaló szövegével és szellemével, miszerint "Ez a topik kizárólag zenehallgatáshoz való...".
"Érdekes, hogy rajtad kívül mindenki tudott kötekedés nélkül válaszolni." Nem igaz. Rajtam kívül senki nem válaszolt a kérdésedre, amire egyedül én válaszoltam (a "kérdés" ugyebár az adott esetben az volt, hogy "esetleg a Maxell Retro Dj mennyire felelne meg nekem erre a célra?") Én voltam az egyedüli, aki reagált erre a megválaszolhatatlan, és egyébként az általad megadott paraméterek mellett topikidegen kérdésedre. Én pedig nem kötekedőleg válaszoltam, hanem segítőleg. Sajnos nem voltál hajlandó értelmezni a szövegemet.
Azt amit .DLL-nek írtam, nem neked írtam, felesleges azt önös céljaid érdekében "értelmezni próbálnod", .DLL-lel ugyanis félszavakkal is megértjük egymást, ellenben te nem értesz hozzá, ergo az a kifacsarás lesz belőle, ami lett. Ezt tudnám hosszan elemezni, de minek. Neked elég annyi, amit érzékeltettem: azon filmek esetében, amely filmek esetében "filmnézéshez" keresnek hangsugárzót (jelesül fejhallgatót), nagyon más követelményeknek kell megfelelnie a hangsugárzónak (fejhallgatónak), mint a zenehallgatásra való hangsugárzók (fejhallgatók) esetében - függetlenül attól, hogy "zene" is van sokféle, és némelyik "zene" hasonlít a "házimozi" igényekhez. A "filmnézéshez keresett" fejhallgató tehát nem "zenehallgatásra való" fejhallgató, hanem sokmindenben ellentétes azzal - ez a topik pedig a zenehallgatásra való fejhallgatók topikjaként határozza meg magát. A két szcéna persze a szélein össze tud érni, de ez most mindegy, mert te eredetileg azt írtad, hogy filmnézésre és játékra keresel fejhallgatót, amellyel kerülnéd a zenehallgatást, és csak a kritikám hatására vetted bele a szempontjaidba utólag a zenehallgatást és (horribile dictu!) a zeneszerkesztést - megjegyzem hazug módon úgy téve, mintha eredetileg is azt írtad volna, pedig épp az ellenkezőjét írtad eredetileg.
Még egyszer az ajánlat: te kezdtél háborúzni, ez a te egyszemélyes háborúd, amely a szövegértelmezési nehézségeid eredménye, ne akarjál szövetségest keresni a háborúdhoz, főleg, hogy nincs is a háborúdhoz még ellenséged se, mert én nem vagyok. Én segítettem neked. Most is. Többek között őszinte beszéddel, és nem mellesleg a "kérdésedre" adott használható válasszal - és visszakérdezéssel az esetleges még használhatóbb válasz érdekében, már amennyiben a tematikád egyáltalán ennek a topiknak a része tud lenni.

Kíváncsi vagyok rá, sajnos ritka, mint a fehér holló. Te hallgattad már?
Egyébként én főleg olyanra gondolnék, ahol kb. 1-2 centis magassugárzó van, nem ilyen 30 centis középmagas.

[ Szerkesztve ]

Ne haragudj meg, de miért kell ennyit lovagolni ezen? Mi nem tudhatjuk neked milyen hang tetszik.

Amúgy kaptál ajánlatokat is, a 681 evo-t én is ajánlanám, jónak tartják az áráért. A Retro DJ olcsóbb, de kényelmi szempontból nem a legjobb.
Invotone, Takstar is szóba jöhet, azok amik a topikösszefoglalóban vannak.

A legjobban akkor jársz ha meg is tudod ezeket hallgatni valahol.

Szerintem ezeket meg lehet vásárolni meghallgatás nélkül is. Kockázat szinte zéró, annyira jó ár/érték arányú fejesek.

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Jó, személy szerint, én akciósabb filmeket szoktam nézni, néha sci-fi, vígjáték, ritkábban szerzői filmek.

Nálam fontos a jó mély, jó tér, jó szeparáció, hogy egy bonyolultabb jelenetnél se olvadjon össze minden.

Ez alapján a személyes ajánlatom a Philips SHP5401, szegény ember DT990-e, ahogy mondják.

(P.H.)

Igazad van, de mivel a kolléga némileg problémásnak bizonyult ezért is gondoltam hogy nem árt ha meghallgatja mielőtt vesz valamit.
Legalább megtudja mennyire feszül rá a fejére a Retro DJ, mert valahol ez volt az eredeti kérdése is, hogy jó lesz-e az neki.

Még szájbarágósabban:

"Ha azt írom, hogy akciófilmet akkor ajánlasz vmit ami dinamikus? Vagy ha azt írom,hogy dráma akkor vmit ami átadja a szimfónikus filmzene mélységét??"
Aki drámához, értsd "művészfilmhez" keres fejhallgatót, az nem "filmnézéshez" (és főleg nem játékhoz) keres fejhallgatót, hanem az zenehallgatáshoz keres fejhallgatót - amit (mellesleg?) filmnézéshez (is?) használ, hiszen hasonlóak a hangkarakterbeli követelmények. Az keres "filmnézéshez" (és játékhoz) fejhallgatót, aki akciófilmek nézéséhez keres. Az "akciófilmek" hangkarakterbeli kívánalmai ellentétesek ezen topik kívánalmaival, vagyis a zenehalgatás kívánalmaival. Az keres "filmnézéshez" fejhallgatót, akinek a hangdobozos rendszere házimozi rendszer, amely sokmindenben ellentétes a zenehallgató rendszerrel. Aki zenét hallgatni is szeret és akciófilmet nézni is, az lehetőleg két rendszert épít ki, egy zenehallgatót és egy házimozit - ha teheti, és ha van annyira igényes. Vagy pedig egyetlen rendszert épít ki, egy (sztereó) zenehallgató rendszert, amin mellesleg nézi a neki tetsző filmeket vagy "filmeket" is, illetve játsza a játékokat is, miközben az "akciófilmjei" és a játékai kárára megalkuszik a szetereó rendszere ezirányú "hiányosságaival". Merthogy két külön, némely lényegi paraméterben ellentétes követelményrendszer a zenehallgatás versus a házimozi-játék. Ez a topik a zenehallgatási fejhallgatók topikja, a zenehallgatási fejhallgatók pedig más hangkarakterbeli követelményeknek felelnek meg, mint a "házimozi" illetve gamer fejhallgatók. Aki "filmnézéshez" és játékhoz keres, az itt nem jó helyen jár - persze a két követelményrendszer a szélein összeérhet, mint a nácizmus a bolsevizmussal.

De persze mindez független az eredeti "kérdésedtől", ahonnan elindultunk, miszerint a Retro DJ mennyire felelhet meg a céljaidnak más egyéb (drágább) fejhallgatókhoz képest - ezt csak saját meghallgatással tapasztalhatod meg, döntheted el. Vagy ha ragaszkodsz a "kérdéshez", rámondjuk, hogy 42 - illetve én még ennél is konstruktívabban elmondtam, hogy kb. annyival gyengébb a Retro DJ hangja az említett Superluxhoz képest, amennyivel olcsóbb, de legfőképpen teljesen más is a hangja. Honnan tudhatnánk, hogy neked "mennyire" éri meg, aki egyiket se ismered, de más fejhallgatókat-hangkaraktereket-hangminőségeket se nagyon ismersz, de még a céljaidat se ismered, és aki segíteni akar megismerni a céljaidat, azt veszed ellenségednek, pusztán azért, mert nem a neked tetsző választ adta?
Ha általánosítani akarsz, hogy sokan az ilyen Kammerer-félék miatt nem mernek kérdezni fórumokban, akkor mellélősz, mert éppen az ügybuzgó Kammerer-félék miatt érdemes elsősorban kérdezni, merthogy értelmes választ kapsz értelmes kérdésre - és megtanulsz értelmesen kérdezni, ugyanis a Kammerer-félék beleverik a fejedbe (előtte persze lehet, hogy a fejedet is beleverik, ha nagyon muszáj). (Egészalakos hősi Kammerer lovasszobor ezennel felállítva.) Általánosítsunk inkább úgy, hogy te is azok közé az (újonc) fórumlakók közé tartozol, akik felháborodnak, ha nem a nekik tetsző választ kapják egy szakmai topikban, topikidegen kérdéseket feltévén.

(#24928) .DLL "...a személyes ajánlatom a Philips SHP5401..." Micsoda meglepetés!

[ Szerkesztve ]

Egy ideig nem ajánlottam, mivel nem lehetett kapni, de most újra megjelent így bátran ajánom. Hú, sajnos nem emlékszem a srác nevére fejes találkozóról, akinek kikerekedett a szeme miután hallgatta egy ideig. De másoknak is tetszett. Komolyan legnagyobb erénye a tér és a hangszer szeparáció, amit ilyen áron nem kapni más fejestől.

Szerk.: filmnézéshez milyen követelményeknek kell megfelelnie egy fejhallgatónak?

Hangdobozok esetén jobban értem a különbséget sztereó kontra több.1, de mi az a karakter amivel pl. egy akciófilm rendelkezik?
Zene esetén értem, ha valaki rockot/metált, elektrot, DnB-t vagy szimfonikus zenét hallgat akkor milyen karaktert szeret, de a fentit tényleg nem tudom.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Köszönök mindent, építő jellegűt és az annak tűnőt is.Ahogy elnéztem a korábbi hozzászólásokat, ennek a kammerer egyénnek ez a stílusa.
Egy régi ismerős jutott eszembe gyerekkoromból.Biztos ismeritek,íme:

További jó fórumozást

[ Szerkesztve ]

"Hangdobozok esetén jobban értem a különbséget sztereó kontra több.1..." Ugyebár ott sem csak erről van szó, hanem alapvető karakterkülönbségről, mint ahogy kérdezed is:
"...de mi az a karakter amivel pl. egy akciófilm rendelkezik?"
Kiisé leegyszerűsítve mondhatjuk, hogy szerzői filmek (régebben "művészfilmek") esetében a hang, a zenei aláfestés általában mindössze "az, ami", tehát önmaga, viszonylag a valósághoz hűen, vagy ha elvonatkoztat a valóságtól, azt zenei értelemben teszi - bár persze ez is kezd sok esetben elmosódni a műfajifilmek-akciófilmek paraméterei felé, merthogy manapság a szerzői filmek egy széles köre egész jellegében is összemosódik a műfaji filmekkel, a jóízlésű filmnéző alig tudja szétbogozni őket.
Ellenben a műfaji filmeknél, jelesül az akciófilm-jellegűeknél a hangsáv és annak tartalma (mint ahogy a film egésze) törvényszerűen nem a valósághoz vagy annak művészi értelmezéséhez hű, hanem pornográf módon elbűvölni és velőtrázni akar, ergo:
- speciális, "mélykiemelt" hanghatásokat szerepeltet úton-útfélen,
- a frekvenciasáv arányait alapvetően eltolja a közép- és felsőmélyek (és részben az alsómélyek felé),
- a közép és magasabb frekvenciasávokat, pl. a beszédhang frekvenciatartományát alapvetően a háttérbe szorítja,
- a hangszínei nem valóságosak, hanem színezettek,
- nem a részletes és pontos információátadás a feltétlenül fontos, hanem ennek kárára fontosabb a nagy tömbök nagyerejű, elsöprő megszólaltatása...
Egy akciófilm tehát nem egy AKG K701-en éri el az elvárt hatást, hanem esetleg egy Denon D1100-on vagy még inkább a "még olyanabb" társain, sőt leginkább a kifejezetten házimozizáshoz kifejlesztett hangi arányokkal és lehetőleg "sokpontegycsatornás" hangszórókészlettel rendelkező "házimozi" fejhallgatókon - hasonlóan a házimozi hangdobozokhoz, ahol szintén nem csak a sokcsatornásság a fontos, hanem a házimozi kívánalmai szerint eltolt hangkarakter, hangi arányok, hangszínek is.

(#24932) itroh:
Kár, hogy már mész is, olyan jó volt veled.
Üdv, Okoska

[ Szerkesztve ]

Egy fejhallgatót keresnék a mostani Philips SBC-HP250 leváltására.

Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Csak otthon.

Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Elsősorban zenehallgatás (flac, mp3 vegyesen), néha egy kis film-/sorozatnézés.

Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
20-30eHUF, de ha közelebb van a 20eHUF-hoz, az nem baj.

Vezetékes vagy vezeték nélküli?
Abszolút vezetékes.

Circumaural vagy supraaural?
Circumaural

Zárt vagy nyitott?
Öszintén mondom, hogy nem tudom. Végülis nekem mindegy.

Mikrofonos vagy mikrofon nélküli?
Mikrofon nélküli.

Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
Ami a legfontosabb, ne menjen el a hangkép a mély felé! Van most kölcsön nálam egy Maxell Audio Wild fejhallgató, de ez egyszerűen rémes, ahogy szól a számomra. Illetve hallottam már egy Sennheiser HD 429 típust, de valahogy az sem igazán tetszett. A mostani Philips SBC-HP250 stílusában közelebb van ahhoz, amilyen hangzást szeretnék. Nem tudom, hogy ez így elég lesz-e?!

Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
ASUS Xonar DX hangkártya analóg kimenetéről.

Csak újat, itthon, boltban szeretném vásárolni.

Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Audio-Technica ATH-TAD400, AKG K540.

Vagy a fentieken kívül az "örökérvényű" Shure SRH440 is beleillik.
Olcsóbban a Beyer DTX910.
Esetleg JBL J88 25ezertől, de akciósan 20ezerért is van.

4. Fülhallgatós találkozó

[ Szerkesztve ]

Szia!

Te vagy az első, aki ezt a fülest ajánlja. Szinte az utsó pillanatban fogok érdeklődni, hogy a Audio-Technica ATH-TAD400 milyen jellegű? Holnap fizu, és már rendelni is akarok egy fülest magamnak. December óta olvasom a fórumot, és a azóta két fülesre szorítottam le a kőrt. (Egyiket se tudom meghallgatni, vidéki "gyerök" vagyok, de azért még éppen nem szédülök a betonon.)

Szóval ez az egyik, a másik a Pioneer se-a1000.

A többiek egyértelműen a Pio mellett voksolnak, ha esetleg van összehasonlítási alapod, akkor érdekelne.

(Korábban kifejtettem, hogy elsősorban a kényelem érdekel - mindkettő annak tűnik - , de a Pio hangzás bejött. Vsz. egyikkel se lövök mellé, áruk nagyjából hasonló, de akkor is, na... )

[ Szerkesztve ]

Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html

December óta az első . Rákerestem a keresőben, és valaki megelőzött. Mondjuk nem nagyon emlegetett füles a tocsikban.

[ Szerkesztve ]

Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html

Szia!

HIdd el, én voltam az első. Remek füles, csak úgy hirtelen belehallgatva jóval drágábbnak mutatja magát, de sajnos a komplex, sűrű zenéktől zavarba jön.
A Pio mélyei meg elég torzak tudnak lenni. Semmi se tökéletes.

[ Szerkesztve ]

naeléglesz

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Mosmáaztánténylegeléglegyenámaztán!

mentségemre szolgáljon, hogy tegnap elolvastam az orthodynamic roundup 750-ik oldalát

ma pedig 650km-t utaztam ezért a fejhallgatóért (szabin vagyok)

[ Szerkesztve ]

kiváncsi leszek

Voltam ma Vodkaboynál. A saját morgan jones-áról olyat szólt a sansui hogy mindhárman csak néztünk. Hirtelen előkerült a mélye. Zseniális.

azt meg sem említem hogy a hp3 is hangyányit túlmutatott az árán az alapján amit mutatott arról. Simán 100ks kategória.

Ja meg most meg tudtam hallgatni egymás mellett a régi kedvenc t70et meg a sansuit... kétségtelen jobb fejes nekem a sansui.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

A SANSUI egy csoda. Nekem nem kell mondani.

ahogy fattyu vette, az a tündérmese kategóriába tartozik, ezzel ő is biztosan tisztában van

a legőszintébben azzal tudlak vigasztalni, hogy kitartóan kell keresni és akkor lesz, én erre a NAD-ra 1,5 évet vártam

úgy nézem, hogy a NAD a ritkább mylar verzió lesz és nem a mélytúlsúlyos kapton

ez a mylar

és ez a kapton

ezeket már a roundup-ból tanultam

[ Szerkesztve ]