Az audio világában erre komplett iparág épült és kapni mindent hangzásjavító címszóval szartól a repülőig, kár volna pont őket kipécézni.

+1
Dicsérhetné is. Nem teszi. Ez az önnáló szakmai véleménye, nem a Topping-é. Legalább nem sumákol, mint oly sok mesemondó az audiophooliában. Van megalapozott véleménye, nem megírják neki. Ez a különbség.

[ Szerkesztve ]

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

Ettől még az E50 érzékeny a tápellátásra. Sajnos.
A P50-et nem tudom véleményezni, azt nem próbáltam. De erős a gyanúm, hogy az is jobb, mint a telefontöltő.

[ Szerkesztve ]

YouTube-on is vannak fent vélemények és azokban is az E50 máshogy szól különböző tápokkal. Én csak a PC-m USB portját és az iFi iPower2-t néztem meg az E50-emmel és az iFi valamivel jobb. Amúgy van itthon iPhone töltőm is.

[ Szerkesztve ]

A telefontöltő is jobb, mint a telefontöltő, avagy specifikáljuk már, ki mit tart telefontöltőnek.

Egy átlagos almás töltőben rendes 2A biztosíték, érintésvédelmi izék mellett elég sok szűrés is akad:

Meg ez is egy telefontöltő:

Szerintem nem az alsót emlegette a mérnökember, csak mindkettőt telefontöltőnek hívják.

Pedig talán pont Joy Ive is azt a iskolát követte, hogy valami akkor van kész, ha már nincs mit elvenni belőle

Na majd otthon rápróbálok én is, van egy Ipad, annak a töltőjét rádugom a zendacra, illetve előtte még a go blu-ra, mert az menet közben a power bankra dugva eléggé zajossá válik , persze nem is erre van tervezve, de tesztelni jó lesz.

The quality of those phone chargers are better than those LPS or higher priced audiophile SMPS.

Ezt írta a mérnök. Ez most akkor mit akar jelenteni?

[ Szerkesztve ]

Én viszont a Toppingról és az asr-ről írtam. A mérnök véleményét nem kommentáltam.

Amúgy szerintem a legjobb SMPS egy földelt darab lenne. A MeanWell igen jókat gyárt, és olcsóbbak egy lineárisnál. Pl.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Én ipad töltőt használok rpi3-hoz is, meg dac-hoz is, ha kell. Sok éve teszteltem, akkor jobb volt a random powerbank és random telefon töltőhöz képest. Valamelyik oldal még tesztelte is, h az Apple töltőinek mennyivel alacsonyabb a zaja, mint pl egy samunak terhelés alatt.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Én viszont meg nem Toppingról és az asr-ről írtam véleményt, hanem egy mérnök megállapításáról, amit nyilvánosan közölt egy szabad platformon. Kérdéseddel inkább fordulj az "önjelölt pápához" , Topping-hoz, ne tőlem kérdezd

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

PC-hez asztali monitor kéne, 2.0. Minél megúszósabban. A jelenlegi Tascam vl-s3 bal oldali szélessávúja halálán van. Kár, mert nagyon szeretem a hangját a kicsi pénzes ligában. Nekem az is jó, ha valaki talál hozzá csere drivert - nekem nem sikerült.
Vagy legalább küldjetek el a passzoló topikba. Olyat se találtam...

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Ez a Topic nem jó?

Az miért lehet a nyilvánvaló okokon - lejátszó hangerő beállítás - kívül, hogy pc-vel összekötve usb-n az E50-et az hangosabb jó 1.5-2 dB-lel, mint a wiim pro koax kimenetéről? (A wiim pro-ban is fixre van állítva a hangerő, meg a DAC-ban is, csak az erősítőn állítok hangerőt.) Akár asio, akár wasapi volt a kimenet a pc-s lejátszóprogiban.

[ Szerkesztve ]

Hogy jött ki az a 1.5-2dB?

A két forrás jelszintje lehet más, ha valamelyik (vagy mindkettő) nem bitperfect. De ha ugyanaz a track bitperfect módon jön ki mindkettőből, akkor elvileg nem lehet különbség a digitális adat jelszintjében. (Hangminőség lehet más, a digitális forrásnak is van jittere, zajszintje.) Persze ha bármilyen eq (akár parametrikus, akár grafikus) be volt kapcsolva a wiimen, akkor az egy lehetséges magyarázat.

Dacon belül elvileg nem szabadna, hogy eltérjen a jelszint a két bemeneten, ha ugyanazt a kimenetet használjuk, hiába külön egység az usb és a spdif vevő. Majd @bkercso kijavít, ha tévedek.

Úgy, hogy kb. annyival kellett feljebb/lejjebb állítani az erősítőn, hogy fülre azonos hangosnak halljam. Viszont Raspberry Pi4 usb kimenettel nincs ez.

Akkor - ennyi infó alapján - a pc nem bitperfect.

A lejátszó program is tudja állítani a hangerőt a DAC-on (nem a programban), hiába a DAC-ban fix. Nem a lejátszó hangerő gombjára gondolok, mert az max-ra volt állítva. Nekem az UAPP->Loxjie D10 volt sokkal halkabb elsőre. Aztán találtam valami plusz beállítást a programban.

UAPP-t pár hetente update-lik. Ki tudja mit hogyan izél el a programozó úr éppen.
Egyszer nekem bitperfecten lejátszott egy 24bit/192kHz fájlt a 4xTDA1387 DAC-on. Ami max csak 16 bit/44.1k-t tud. Csodálkoztam is, de aztán kijavították.

DAC módban használom az E50-et, PC-re kötve is így volt. Azért Raspberry Pi-vel kipróbáltam, hogy van-e olyan beállítás, hogy Moode-ban állítva a hangerőt az a DAC előerősítőjén állítja és fordítva, nem találtam ilyet.

Hardware volume control az UAPP-ben.
Moode az MPD volume control-t használ (?) Ezek a linuxos dolgok általában MPD-t használnak a háttérben.
Annál is van hasonló hardware volume, itt beszélnek róla: [link]

[ Szerkesztve ]

Igen, a moode is mpd alapú.

Mondjuk engem jobban mozgatna, hogy a pc miért hangosabb, mint a streamer és a pi. Ott valami nem kerek.

Az lenne, ha lenne, de nincs.

Hogy PC-ről miért hangosabb? Igazából csak foobarral próbáltam, más lejátszóval nem. A cél az volt, hogy Raspberry Pi telepítés nélkül csekkoljam az USB bemenet működését, végül csak fel kellett telepíteni azt is.

Így 2023 végén melyik 100 rongy alatti hangkártyához adják a legjobb szoftveres bundle-t manapság?
Tudom hogy meglehetősen szubjektív a téma, de érdekelne hogy ki melyiket ajánlaná kizárólag ezen szempont alapján, és miért.
Ajándékba lesz, kezdő villanygitáros/énekes fiatal srácnak otthoni szórakozáshoz.

Azt meg csak úgy ideírom, hogy még mindig megvan a 7 éve vásárolt Audioprobe Spartan CUE-m is, a mai napig tökéletesen működik. Tudom, hogy ezek a mai interfészek szinte
2/3-ad annyi pénzből hozzák ugyanazt vagy még jobb feature setet (nekem is van már modernebb, jobb interfészem), meg jobb specifikációkat mint a Spartan (kivéve a fejes kimenet, abban még ma is a legjobbak között van ahogy látom a Julian Krause-féle táblázatokat), de a szívemhez nőtt, és még mindig rohadt jól néz ki. Nem igazán használom manapság, de még mindig kint van az asztalon.
Viszont én még az első batchből kaphattam anno, mert kíváncsiságból újra kinyitottam a dobozát így 7 év után, és nem volt hozzá semmilyen ajándék szoftver (megnéztem, 2016 elejétől volt Spartanokhoz n-Track 8, enyém 2014-es).

Köszi! UA Volt 276 volt számomra eddig a legszimpatikusabb featureök szempontjából, akkor ez el is dőlt szerintem (amúgy kb. pár hónapja szembesültem csak vele, hogy lehet kapni USB-s, belépőszintű Universal Audio interfészeket).
Hit Space-es Ádám is azt mondta ha jól emlékszem, hogy nem érdemes túlgondolni a dolgot, egészen tisztességes hangkártyák kaphatóak 60-100k között manapság, szóval gondoltam legyen 2 in 2 out, és döntsön a szoftver bundle.

[ Szerkesztve ]

"egészen tisztességes hangkártyák kaphatóak 60-100k között manapság"

De nem az audio interfészeknél, mert azoknál az ADC a fókusz Focusrite-tal jól besz*ptam, mert atom gyenge DAC-ja van, hiába van a HitSpace-es YouTube videóban megemlítve, hogy jó. Hát egy kalap szamócát nem ér.

[ Szerkesztve ]

Nem a fejes kimenetről beszélsz amúgy? Mert a tesztek alapján a Scarlett 2i2 3rd-ben a DAC teljesen okés, transzparens, ergo úgy szól, mint bár bármelyik jó standalone DAC bármikor?

Csak hangfalazok, szóval a hátsó TRS kimenetéről beszélek Nem transzparens, a magasai elég mosottak és dinamikában is gyenge. Én is azt hittem, hogy a tesztoldalak meg az audiosciencereview leírja, hogy elég jó az azt jelenti, hogy tényleg jó, de örülök, hogy megszabadultam tőle.

[ Szerkesztve ]

Úgy váltottam, hogy kíváncsi voltam, hogy miért sztárolják ennyire az SMSL, Topping DAC-okat. Valami csak lehet benne. Na mondom maximum visszaküldöm, ha nem lesz jobb. Végül ugye megtapasztaltam, hogy a Focusrite egy komolytalan kategória ezekhez a DAC-okhoz képest. 10-15 ezret érnek maximum, ha azt nézem, hogy hogy szólnak, nem 60 ezret. ADC biztos jó bennük, de ennyi.

[ Szerkesztve ]

A hangerőt a Focusrite-ról állítottad?

Nálam a Motu M2 teljesen vállalható dac-ként, a fejes erősítője az, aminél azért sok jobbat hallottam (interface-ek között ezzel együtt bőven elmegy). Viszont ha a hátsó kimenet jelszintjét leveszem, jön az általad is leírt jelenség.

Igen. Mivel stúdió monitorjaim vannak, ezért kényelmetlen mindkettő hátuljához szaladgálni. Nem igen vettem észre különbséget még fél hangerőn se. Általában negyed körül hallgattam. Ha fél hangerőn se szól jól egy DAC, akkor megette a fene.

[ Szerkesztve ]

Én a gitáros topikban tenném fel a kérdést, további releváns szempontok is képbe kerülhetnek.

Amúgy nagyon nem mindegy, hogy tényleg lesz-e mikrofon is. Az újabb generációs olcsó (~100k HUF) modellezők már elég jók, tipikusan USB interfészként is üzemelnek, persze nem mikrofonnal. Másrészt ízlés dolga ugyan, de nagyon más a workflow, ha nem szükséges a PC gyakorláshoz...

Viszont a studio interfészek sw bundle-je lehet, hogy kevésbé izgi, ha nem kell DAW, ellenben vannak gitárra kihegyezett interfész + sw bundle-ök is (pl. IK Multimedia). Ha kell mikrofon is, akkor egy teljesértékű DAW valóban jól jön, a PreSonus pl. a nem belépő interfészekhez ad ilyet (Studio One Artist), nekem nagyon jó tapasztalatom van ezzel.

Egy SMSL DL200 DAC+fejhallgató erösítövel szemezek. A hifigo-röl van tapasztalata valakinek?

Onnan még nem rendeltem, de van máshol olcsóbban EU raktárról ami viszont megbízható. [link]

Ez is egy szempont; de a lényeg, hogy milyen változást hoz egy sima/normál tápkábelhez képest.

Minimálisat. A hangszórós rendszeremen észlelek, a fejhallgatóson nem - nem elég jó a fülesem ehhez.... Egyébként Ali-ról rendelt, kvázi "filléres" cuccokról van szó. A teljes bekerülési költség (a Pawalle TP-80 tápszűrő + a 6 db OFC, végig árnyékolt vastag tápkábel + a szűrő átépítése + a maréknyi ferritgyűrűvel tartok) összesen 120k bekerülési költségnél. Az analóg rádiótunernél bazi nagy a javulás (a hallgathatatlan f*stól az egész nap élvezhetőig jutottam el), a PC-s rendszeren csekély, de jól észrevehető. Hangszóróval hallgatva.

Nálam félelmetesen rossz a 100 éves parasztház elektromos rendszere, és maga a HiFi cucc "számítógépes környezetben" van - ez a munkahelyem, brutál sok kapcsolóüzemű táppal - ami ugyanazon konnektorról mennek a HiFi-vel. Mivel csak ez az egy van a szobámban. A számítógépes holmik (a munkaeszközeim- távmunkában melózok) rendelkeznek saját DIY tápszűréssel, hogy minél kevésbé szemeteljenek kifelé.

Lehet másnál nem hozna ennyit. Ennyi pénzt tudtam / voltam hajlandó a zavarszűrésre áldozni, eddig nem bántam meg. Ha inkább egy drágább DAC-ot / erősítőt vennék / építenék, de maradna a rossz áramellátás, tuti nem volnék előrébb hangminőségben.

[ Szerkesztve ]

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Én semmi difit nem hallottam a fancy dizájn AT tépmadztaggal, cserébe olyan laza a csatija, hogy simán kirúgom az asztal alatt az elosztóból és az elég bosszantó.
A tápszűrős kínai elosztó viszont egyértelmű tévedés; a magasban préselős, szűk, mint egy rossz, olcsó fonott hangfalkábel, csak kevésbé.

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."