Minimálisan, de látszik. Eszméletlen szép egy natív 4K anyag az 58” tévén otthon, olyan 2 és fél méterről is, főleg a természetfilmeknél, apró részleteket tartalmazó anyagoknál gyönyorű.

Annyi, hogy etetni nem egyszerű, HEVC kell már, a 4K maga szintén bő adatfolyam, streamelni elég sz*pó.

40 inch környékén 2+ méterről nézve tényleg nem sok értelme van, de ha már 55-60-65 inches készüléked van, és nem ülsz 4-5 méterre tőle, akkor látható a különbség. Mondjuk az megint más kérdés, hogy egyelőre mennyi valós (nem csak interpolált) UHD tartalom elérhető. Nem sok, de azért egyre több.

Én azt tartom felháborítónak, hogy a TV gyártók direkt vesznek ki funkciókat, direkt butítják le, és koptatják ki a FHD készülékeket, hogy az UHD, ergó új TV felé tereljenek. Most már az új TV-t vásárlók legalább fele szerintem UHD-t vesz, vagy inkább kénytelen venni, holott messze nem használja ki (nem elég nagy a képméret és/vagy nem ül elég közel hozzá, vagy pl. nem is olyan tartalmat fogyaszt rajta).

Meló az más téma, én jelenleg ott látom a legtöbb értelmét a 4K-nak.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Mint minden vélemény az én véleményem is szubjektív. Szerintem nem éri meg 2017-ben 4K-ra áldozni otthoni környezetben. Persze akinek moziszobája van az más. Ott már nem bírja megállni az ember, hogy ne költsön 2x annyit a megjelenítőre.

⭐ Stella

Idén se sok van már, de jövőre már gyakorlatilag nagyítóval kell majd keresni a nem UHD TV-ket (a 32" körüli méretektől eltekintve). Szóval nem is tudsz már másra áldozni. Hacsak nem projektort veszel mondjuk.

Agyam eldobom az ilyen 40-43 inches UHD tévéktől, amiket megvetetnek az emberekkel, aztán beülnek elé 3-4 méterekre SD TV adást nézni.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

A szubjektív és a megalapozatlan nem ugyanaz ám. Semmi gond azzal ha az ember magára nézve eldönti, hogy neki nem éri meg erre vagy arra költeni, akkor kezdődnek a gondok amikor általánosítás lesz belőle.

Én csak annyit kérek, hogy legyünk korrektek és ne általánosítgassunk. Én is mondhatnék olyanokat két évnyi 4k megjelenítős tapasztalattal, hogy hülye az aki még FHD-ben gondolkodik, aztán lenne felháborodás egyből...

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

Ha relatív új Full HD tévéd van, akkor érthető. Nekem 8 éves HD Ready plazmám volt, úgy gondoltam, addig cserélem le, míg kapok érte valamit, ha elromlik, tuti nem javítható. Szóval ezért néztem helyette egy modern tévét, tehát legyen HDR (a wide gamut miatt), legyen smart (a Plex miatt), legyen 4K (időtállóság miatt) és legyen VA paneles, mert az IPS lópikula kontrasztot tud.

Tavalyi modellből találtam ilyet elérhető áron, a plazmát meg egy napon belül elvitték a jófogáson negyvenért.

Hogy mit néztem eddig natív 4K-ban rajta? Nem sok mindent, pár természetfilm meg Matt Damon The Martianja. De a Full HD is szép rajta, végül is pont a négyszerese pixelszámban, így az átméretezés szépen és könnyen megoldható.

Sima FHD tv-m van. Még csak nem is smart. Mert minek? Össze van kötve a Pc-vel hdmi-n és kész. Se optikai meghajtóm se semmi lejátszóm nincs. 3D nem kell, nem tetszik. Tv adás alig van még mindig ami FHD. Ha Tv adást nézek akkor az csak sport. NFL, Formula 1, Országúti kerékpár. A többi sportot tölthetem úgy is le, mert nem adja itthon olyan csatorna, ami az előfizetésemben van. MLB, Nascar stb stb. (Pedig fullos HBOHD+sportcsomag+HBO GO-s tv előfizum van, csak éppen itt tartunk még mindig Mo-on.)

Szóval a mostani tv-m jó. Amire kell, arra elég. És mivel nem kell váltanom így nem fogok. Mert számomra most még nem elég csalogató a 4k. Persze ha most vennék valószínűleg azt kellene. De abból se tudnék 65"-at. Nincs 3-4000 dollárom tv-re.

Én általában ugrok a technikai újításokra, de valahogy se a smart tv, se a 3d tv, és most ez a 4k se hozott lázba.

[ Szerkesztve ]

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

219 ezer forint volt az 58” 4K tévém, csak mondom. 3000-4000 dollárból fullos OLED-et veszel, ami persze jó, de adna a franc annyit tévéért.

[ Szerkesztve ]

Mit vettél egészen pontosan, ha nem titok? Így lementek volna az árak, besz@rás...

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

Na igen, nem néztem most utána az áraknak. De én pont az OLED-et tartom olyan technológiának, amiért jó lenne váltani, és majd váltani is fogok. Ha értelmes árban lehet kapni.

Szóval én csak érdeklődtem, mert még az USA-ban is csak gyerekcipőben van ez a 4K tévézés. Mostanában szállingóznak a sport közvetítések arra fele is 4k-ban. DirectTV-nél már van lehetőség előfizetni rá. Nálunk ez még jó pár év. Bezzeg ha a pumpedék mennének 4k-ba, rögtön rohannék venni egyet!

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Outlet-es LG 58UH635-öt, ha jól tudom.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Jól tudod De IPS panellel szokott lenni hasonló árban akciósan hasonló tévé, csak én VA-t szerettem volna (ami már elég ritka).

És ha jól tudom ebben a 4K TV-s dologban is van pár buktató. Olvastam valamit róla, hogy van valami érték vagy valami (bitráta szerűség) ami nem mindegy a TV-nél. Mert vannak olyan 4K tv-k amik messze vannak a tényleges 4K minőségtől.

Ezt jó sz*rul írtam most le, de sajna nem találom már azt a cikket.

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

+1
Nekem egy fullhd oled monitor is jó lenne. Előbb váltok panelt, mint felbontás, talán majd a kettőt egyszerre.

Nem tartom kizártnak, hogy sokan tv helyett inkább vr headsetet fognak majd venni.

Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"

Jó sok, Netflix és egyéb streamek, 4K blu ray (70-től indulnak a lejátszók), nálam mondjuk saját 4K videók forognak a legtöbbször.
2 éve használok 4K tévét, igaz csak 55 inch-es, de 2-2,5 méterről (mikor hogy) bámulom, nekem bejön.
Persze vannak sokan akik szerint csak vakítás az egész....mondjuk ebben a vicces topikban sem egyeznek a vélemények.
De száz ilyet linkelhetnék, nem csak abból a topikból.

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Még csak nem is smart. Mert minek? - pedig jó az, de ha a tévé nem smart, akkor erre jó megoldás a chromecast. jönnek hozzád a haverok, család, egy érintés és már kint is van a tartalom.... fhdban

ja, jut eszembe, ha most előfizetsz a prime-ra, akkor félévig csak 3, aztán 6 euro. most rá is függtem a mozart in the junglere, cuki

[ Szerkesztve ]

Részemről alig várom, hogy meglegyen végre a 4K tévém... 55 col vagy fölötte lesz. És nagyon is ki fogom tudni használni (családi fotók, videók). Nyilván filmet nézni is jó lesz rajta... Ja, és kb 3 méterről fogjuk nézni. És akik tényleg mindig azzal jönnek, hogy mit honnan kell nézni, meg "amúgy ez nem is jó, úgy sem látod a különbséget" azt csak kinevetni tudom...

úristen, eltévesztettem a filmtopikot?..

Ezzel nincs is gondom, amíg nem kell érte többet fizetni, mint régen a FHD-ért.

De csak azért, mert 4k, én sem cserélném le a mostani FHD plazmát, ráadásul én 4 méterre vagyok a tévétől, és nem is tervezem, hogy közelebb menjek.

Egyébként a magasabb pixelszám anno akkor is szebb képet adott, amikor a HD Ready-t váltotta az FHD, de az is lehet, hogy az elektronika is fejlettebb egy újabb készülékben, mint mondjuk egy 3-4 éves modellben. Nem tudom, hogy a 4k és FHD közötti váltás van-e akkora mértékű, mint a HD Ready-nél volt.

Az meg, hogy mi éri meg vagy sem, az sokk mindentől függ, én tejesen jól megvagyok a belépő sztereó rendszerrel, amit a tévé mellé raktam, más ennyi pénzből veszi a front sugárzókat a házimozi szetthez.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

jó, így már elmazsolázgatok..

& Bad Pritt: ez jónak tűnik, a könyvet este el is kezdem, köszönöm.

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

kérdés, tudunk-e aludni már egyáltalán addig..

[ Szerkesztve ]

Ennek így nincs értelme, a TV-nek nincs bitrátája. A 4k az csak felbontást jelöl, de persze ez is olyan mint az összes eddigi szabvány, a képpontok megléte csak egy dolog, rengeteg mástól is függ a végeredmény minősége.

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."