na igen, ezt is akartam kerdezni, honnan derul ki hogy aktiv a szolgaltatas? nem hivogathatom minden nap az ugyfelszolgalatot

Paid my dues!

Ha javítani akarsz rajta, akkor kösd be az MMWO földelő lábát egy valódi (nem nulla közösített) földre. Ha majd elkészül az upgrade, és lesz D3.1 felfelé, akkor sem kell majd rohanni a boltba cserélni, de az is igaz, hogy a bővített visszirányban benne lesz a mostani FM sáv (90-105MHz), amit jó volna megfogni.

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Most nézem a HGW -ben, hogy a bondingos VDSL2 netemnél az IPv6 nem aktív, kb. 2 hete amikor előzőleg ránéztem még az volt!?!

raider21

Sajnos nekem is hibát ír. Esetleg máshol meglehet nézni?

Újraindítottam a HGW-t is. Továbbra is csak az RTL klub HD nem jó. Minden más hibátlan. A műsorújság is jó.
Nem gondolnám, hogy az a baja, hogy a három STB-t egy kis 5 portos switch-en keresztül használom pár napja...

Üdv!

TL;DR: Hogyan tudom kihasználni EGY számítógépen a T-Home 2000Mbites csomagjának a sávszélességét?

A közelmúltban lefektették az optikai kábeleket az utcánkban, így lehetőségem volna 1000 Mbites (1 Gbites), vagy akár 2000 Mbites (2 Gbites) sávszélességű internet csomag igénybevételére is a Telekomtól/T-Home-tól. Lehetőleg az utóbbi, tehát a legnagyobb, 2000Mbites csomagot szeretném igénybe venni, és ezzel kapcsolatosan volnának kérdéseim.

Az szolgáltató oldalán fel van tüntetve, hogy 2000Mbites internetcsomaghoz több egyidejűleg az internetre csatlakoztatott háztartásbeli eszközt ajánlanak - gondolom azért, mert egy normál kábelen keresztül maximum 1000Mbit gyorsasággal tud az adat átáramlani, és így egy darab eszköz nem tudná kihasználná az ilyen nagy mértékű sávszélességet/sebességet (de lehet, hogy az optikai kábel gyorsabb már ennél, és csak én értelmezem félre).

Viszont az is meg van említve az oldalon további információként, hogy lehetséges egy eszközön elérni/kihasználni a 2000Mbites sávszélességet, viszont ebben az esetben egy helyett kettő ethernet kábelt kell a routerből az adott eszközbe (jelen esetben számítógépbe kötni).

Nos, tudnék magamnak vásárolni egy 2.5 GBites ethernet csatlakozóval felszerelt AsRock Z390 Phantom Gaming SLI alaplapot, ami maximum 2500Mbit/s sebességű adatátvitelre képes etherneten keresztül, viszont értelemszerűen csak ez az egy ethernet port van rajta.

Adódik tehát a kérdés, hogy ilyen esetben hogy lehetne megoldani a 2000 Mbites kapcsolatot? Ugyanis a routerből kettő normál (1000 Mbites) ethernet kábelt kellene kivezetni, de az alaplapon csak egy ethernet csatlakozó volna (egy 2500 Mbites). Kellene valamiféle átalakítót használni? Amennyiben igen, milyet?

Ha pedig ez nem lehetséges, mik volnának az alternatív megoldások? Kellene vennem egy hálózati kártyát és annak a bemenetét használni az alaplapival párhuzamosan, vagy pedig kellene vennem egy már alapból két ethernet porttal rendelkező alaplapot?

Vagy tud mondjuk a T-Home/Telekom olyan routert biztosítani, amivel alapból EGY kábelen keresztül megoldható volna a 2000 Mbit/s sebességű adatátvitel? Mert akkor ebben az esetben jó választás volna az AsRock alaplap.

Vagy a T-Home-tól kapott router és kábel alapból tud egy kábelen keresztül 2000Mbit/s sebességgel adatot továbbítani, csak azért javasolják, hogy több eszközt használjon az ember ehhez a netcsomaghoz, mert a legtöbb alaplap úgyis csak 1000Mbit/s gyorsaságú adatátvitelre képes?

A választ előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Röviden tömören, kb sehogy nem megy egy gépen, ez csak egy parasztvakítós csomag.

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

Ahogy előttem írták sehogy. Nem véletlen írja a Telekom oldala, hogy több eszköz esetén lehet kihajtani a teljesítményt. Gigabit // gigabit bőven elég otthonra a feltöltésed úgysem lesz jobb a 2 Gigabites csomaggal sem.
"Kié nagyobb effekt", a T elsőnek adott ilyen csomagot, amelyik user ki tudja használni több eszközzel annak jó ennyi.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Biztos, hogy ki lehet valahogy, kapásból vannak több ethernet porttal rendelkező alaplapok, amik ezt a célt szolgálják, csak kíváncsi volnék arra, mi volna a legköltséghatékonyabb, legkézenfekvőbb, legjobb megoldás.

Beszéltük már a topikban párszor.( legalább 10-szer olvastam is )
Elvileg a legtöbb 2 vagy több csativel felszerelt lap tud teaminget/aggrot vagy hasonlót vmi szintén jó fantázia névvel, viszont itt a routernek is tudnia kéne ezt, amit viszont nem tud.

Az egyetlen lehetőség amit asszem DJ. Ru$y mondott, h egy routert veszel amin vannak 10g-s(vagy már 2,5g , 5gs) portok és tud dual wan-t. Ekkor ezt kötöd először a tcomos cuccra aztán abba a gépet. Ennek talán hátránya a dupla nat(bár aki ilyet akar épiteni azt úgy is tud erről).

[ Szerkesztve ]

Akkor szerintem nem szórakozok vele. Marad az 1000Mbites (nem mintha az lassú lenne).

Én azt is nehezen hiszem el, hogy több eszközzel ki lehet használni, mert a legtöbb SOHO kategóriás router chipset csak 1-1gigabites belső buszon csatlakozik a swtich chip-hez. Ergó a WAN és a LAN oldal között összesen van 1 gigabit kapacitás. És a legtöbb LACP/teaming képes SOHo routernek is csak a LAN portjai között megy az aggregálás, a WAN irányba nem. Bárkinek, akinek van ilyen két gigás csomagja, képes volt már valóban több mint 1 gigabitet kimérni akár több eszközzel is?

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Meglepően gyorsan is tudnak haladni.
Ha már az oszlopokra felrakták az elosztó dobozokat, utána már lehet csak pár nap és köthető.
Nézd az oldalon a címed alapján, már az is valami.
Nálam például a szerelő mondta hogy át van adva, de az oldal nem frissült csak miután írtam Facebookon.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Így van. Nálunk szeptember elején kezdték el az egész munkát, és már szinte mindenhol fenn vannak a dobozok is (4500 lakosú falu - Pest megye), volt ahol még raktak be oszlopokat is pluszba.

[ Szerkesztve ]

es minden ilyen tartoba kerul eloszto doboz? vagy csak azok ele a hazak ele aki be akarjak kotni?

Paid my dues!

Minden tartóra kerül, viszont nem minden oszlopra raknak, például apámék előtt sincs doboz (így tartó sem), hanem a szomszéd oszlopról átálltak a velük szembelévő oszlopra és onnan a házba..
Most jut eszembe, hogy nálunk még kb 200 oszlopot is kellett telepíteni!

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

en vegigsetaltam es minden oszlopon van tarto, akkor ez hosszu lesz...

Paid my dues!

Nálunk is 99%-ban van minden oszlopon.
Csak írtam, hogy nincs baj ha esetleg 1-2-n nem lesz.
Én azt mondom, hogy karácsonyra meg lepheted magad optikai nettel.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Valaki próbálta már használni az új Sagemcom F@ST 3890V3 HGW-n a Szülői felügyeletet? A gyerekeknek akartam a telefonjain letiltani a netet bizonyos időpontokban, de hiába állítottam be, akár az én mobilomra is, ugyanúgy megy a net rajtuk... Akár az egész napra letilthatom, továbbra is engedi a netet.

Főleg, hogy a telepítés az csak egy dolog, utána még azért üzembe kell helyezni, esetleg engedélyeztetni a hálózatot...

Nem kell ennyire felfújni és várni rá, aztán kellemes meglepetés ér, mikor bekerül a szórólap a postaládádba.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

jogos

Paid my dues!

Mindent meg lehet oldani, ha nagyon meg akarod.
1.) Veszel egy dual WAN-os 10G-s routert és hálókártyát, cat6-al összekötöd a gépet, és a routert,

2.) Két 1G-s hálókártyát teszel a gépbe, és összekötöd az ONT-vel. A gépen (Linuxon) load ballancet álítasz be. Nekem így van megoldva a két internetelőfizetés.. Windowsnál lövésem sincs, hogy hogy tudod megoldani, szerintem sehogy. A Windowst nagyon nagyon régen nem használom. De véleményem szerint teljesen fölösleges a 2G-s net, főleg egy eszközön.

[ Szerkesztve ]

Mikori az utasítás? Mert nálam van vagy két hetes az ED3.1, és a flipes osztót a telekomos szerelő szépen behozta nekem a lakásba, szóval itt még nem is én vettem.

Gondolom ha nagykeren decembertől hirdették meg, akkor kiskerben is akkortól fogják, csak ez a törvény, hogy előbb a konkurenciának kell szólni, és utána a saját vevőiknek.

1000-es optikához milyen ezközt ad a telekom?

Sagecom fast v2, de most már lehet v3

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Sagemcom F@st 5655v2

enginev3.0 mi az hogy Sagecom fast v2?

[ Szerkesztve ]

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Külön router volt eddig, de ez a HGW végre olyan tudású, hogy megszüntethettem azt. (Felesleges plusz nattolás, fogyasztás meg vezeték...)
A Google Family Link-re gondoltam már, de eddig nem találtam lehetőséget arra, hogy meglévő fullos fiókot gyerek-fiókká konvertálhassam... (Ha újat csinálnék, bunkák a youtube kedvenceket, könyvjelzőket, stb.)

Ja...
Nálam csak modemként üzemel, remélem nem adja be a kulcsot hamar.

No de ha már itt vagy.
Tudnál nekem csinálni egy ping -t bix.hu egy perces eredményt?
Szerintem nálad is 10ms körül lesz.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Ami azt illeti nálam jelenleg leterhelt a szegmens sebesség ügyileg is(~700/970 Mbps) és ping ügyileg is(mivel nem egyedül használom az előfizetést, így nem tudok 100%-ban pontos mérést csinálni, azonban kétlem, hogy erőforrás hiány lenne, a router CPU 4-5%-on van és van szabad ram is bőven), azért lehet egy-két kiugrás.

Ha nálad is van ilyen, akkor magasabb szintű a dolog eredete(központilag), mert szerintem innen megy felétek is az optika tovább. idokep.hu-ra és ent.hu-ra is vannak kiugrások, mondjuk engem nem zavar annyira, nem vagyok hardcore gamer, packet loss nincs az a fontos.

Másik szolgáltató koaxos net, ott nincsenek kiugrások ugyanezen oldalakra:

"Got any other secret weapons?"

Nálam nincsenek kiugrások.
Erre voltam kíváncsi, hogy nálad is kelet magyarország csücskéből a ping a bix.hu felé ~10ms.

Ping statistics for 193.239.149.210:
Packets: Sent = 80, Received = 80, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 17ms, Average = 10ms

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Ökölszabályként minden 1000km optikán 20ms késleltetés.

A dual WAN nem jó! Az valószínű úgy megy, hogy a két WAN portra egy-egy PPPoE csatlakozást tud összelinkelni, tehát két különálló 1Gbites csomagot külön user és jelszóval.

A 2-es opció talán működhet két LAN porttal, de nagyon nagyon haladó szintű rendszer konfigulás kellene hozzá a usertől, hogy jól is menjen.

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

Akkor Linux, és PPP. Bár az sem jó, mert csak egy PPPoE kapcsolatot tudsz felépíteni, valóban kéne hozzá két szolgáltatás. De ha router módban megy az ONT, szerintem simán működik, csak NAT van.

"A 2-es opció talán működhet két LAN porttal, de nagyon nagyon haladó szintű rendszer konfigulás kellene hozzá a usertől, hogy jól is menjen."

Ne tudd meg mennyit szívtam vele..

De véleményem szerint még mindig felesleges a 2G lakossági előfizetőknek, az se biztos hogy jönne is rajta annyi, ha elkezded terhelni Mondjuk a PON-t elég nehéz beterhelni..

[ Szerkesztve ]

De, jó a dual van, csak nem úgy, ahogy a kolléga elgondolta. Dupla NAT-tal lehet megoldani, mivel 2 static IP-s WAN kell, ami a Sagem belsőhálózati IP címei közül lesz 2 db. Így 1-1 Sagem LAN port veszi fel a 2 db WAN terhelését, így ki lehet hajtani elvileg, ha erős nem gigabites router van mögötte.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Nekem ezért van PPPoE Passtrough módban ez a fantasztikus eszköz.

De én is írnék már akkor hibát: Ha belépek az admin panelre, másik eszközről nem tudok belépni. Ez tiszta sor, ASUS is így csinálja.

Ami viszont nagyszerűvé teszi az egészet, hogy ha bezárom kézi logout nélkül a chrome-t, azonos gépen Firefox vagy másik gép másik böngészője sem tud visszalépni. Talán ha az előző Chrome-ot visszanyitom, de azt már nem próbáltam. Ilyenkor várni kell, aztán egyszer csak be lehet lépni.

A telefon itt is trágya, de nem foglalkozunk vele, van mobil meg van Skype és társai. A ledekről nem tudok nyilatkozni, az asztal alatt pihenget a Sagem.

Az biztos mindenesetre, hogy Passtrough-val a netet és a TV-t rendesen viszi.

üdv, adika4444

Sziasztok.
Abban kérném a segítséget, hogy volt már valakinek olyan problémája, hogy zavarta az adást egy powerline adapter?
Adott 2 TV, Új, Samsung Qled és egy 5 éves Sony.
Internet a nappaliból a hálóba powerline adapterrrel van megoldva.
Mindkét TV-be az adás koax kábelen megy + a TV-be kártyát teszek
Problémám sajnos csak a régebbi TV-vel van, ami a Sony és valószínűleg a problémát az okozhatja, hogy a Koax kábel és a powerline adapter konnektora egymás melletti ajzatban van.
Ha a powerline adapter bedugom és használom akkor 1-2 nap után nem az összes de 10-20 adó esetén szétesik úgy a kép, hogy a 90%-át nem látom.
Ha kihúzom a powerline adaptert, akkor a problémás állomások 4-5 perc után megjavulnak.
Sajnos a szobában a TV-hez közel nincs más azjatom, ezért kénytelen vagyok ezt használni.
Találkozott már valaki hasonló problémával?
Van erre valami megoldás?

Válaszotokat előre is köszi.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Szeptember 2.