Erre a méltányossági garanciára én nem alapoznék, mert a füzetben a garit kizáró okoknál ott van, hogy beégés esetén nem érvényes. Innentől kezdve nem méltó említésre, ha mondjuk 20 beégett tv-ből egyet cserélnek.
Ha pedig mindazokat a dolgokat leírnák, amit hiányolsz a leírásból, akkor a vásárlók jó része elolvasás után már vinné is vissza a tv-t, mivel ők használatra vettek tv-t, és nem azért, hogy hímestojásként kelljen bánni vele.

"Erre a méltányossági garanciára én nem alapoznék, mert a füzetben a garit kizáró okoknál ott van, hogy beégés esetén nem érvényes. Innentől kezdve nem méltó említésre, ha mondjuk 20 beégett tv-ből egyet cserélnek."

Eddig világszerte mindenhol az összeset cserélték ahol beégés-probléma volt, gyári garanciaidőn belül. Tehát ugorjunk... pipa.

"Ha pedig mindazokat a dolgokat leírnák, amit hiányolsz a leírásból, akkor a vásárlók jó része elolvasás után már vinné is vissza a tv-t, mivel ők használatra vettek tv-t, és nem azért, hogy hímestojásként kelljen bánni vele."

Éppen ezért nem írják bele.
Ha viszont szerinted elolvasná vásárlás előtt a csomagban rejlő(!) kis füzetecskét - ezt nem is értem hogyan gondolod(?) - akkor valóban gondolkodhatnának.
De ilyen nincs, nem életszerű, 100 emberből jó ha egy tájékozódik előtte a neten esetleg.
Odamegy, tetszik neki - megveszi - jobb esetben nézelődik hol vannak jobb árak stb, agyal rajta kicsit.

[ Szerkesztve ]

Ha biztosra menne az Lg a beégéssel kapcsolatba,akkor megadnák a 10 évet. Pl mosógép direct drive. Az is Lg. Ott adnak 10 évet

Ha van minosegi sound bar-od akkor igen.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Nem degradálja... ezt nem tudom ki írta vagy hol olvastad.

Alapvetően a szubpixelfényerőt, vagyis az ahhoz szükséges áramot/feszültséget állítja be/kompenzálja... tehát amennyivel csökkent a fényerő, annyit próbál erősíteni rajta... vagy valami ilyesmit csinál. Nyilván a pontos dolgot nem tudom, nem tudni, mert nincs leírva sehol.

Ez hülyeség, hogy a többit is rontja... már a gondolat is.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Reméljük így lesz. De azért aki kicsit benne van a hajtástechnikában, az tudja jól, hogy a legkevesebb hibalehetőséggel pont az a "direct drive" motor rendelkezik az egész mosógépben. Szóval valóban nem akkora kunszt az a 10 év.

A magam részéről oled esetén megelégednék 5 év garival is, még ha az a beégésre nem is vonatkozik. Elfogadom, hogy a technológiának vannak gyenge pontja, amit odafigyeléssel ki lehet védeni. Ennek tudatában veszem vagy nem veszem.....
De például egy w széria esetében nem mindegy, hogy a plusz 3 év garit kapom vagy biztosításként kell kifizetni....

Azért az kemény, hogy már az 5. héttől (érzékenyebbeknek még hamarabb), már látható a magentán a beégés, a többi színnél később jön elő és erősödik, de nem kellenek ide évek statikus téma esetén.
Ellenben a színtér alig változott, míg a fényerőben jobban bárja hosszútávon (12000 óra) az oled mint az IPS.
Összességében ha a beégés parán túl tudunk esni a készüléknek megfelelő tartalom használatával, akkor igen csak sokáig jó szolgálatot tehet egy OLED tv (még a régebbiek is), nincs ok az elkeseredésre.

Ha már beégés para. A logo-k okozzák leggyakrabban. Amerika egy híresen pereskedő társadalom, őszintén szólva csodálom, hogy még senki nem indított pert a tv csatornák ellen, hogy XY csatorna miatt károsodott az OLED tv-je.
Miért a tv gyártó tehet a beégésről, normál használat esetén nincs észlelhető beégés, míg a csatornák a fix logókkal, vagy egyéb sarkokat csúfító tartalmakkal idézik elő a beégést. Fizessék ők a panel cserét, őket kéne beperelni. Legyenek logo mentesek, vagy max áttetsző fehér logo max 2 percig reklám után, stb... minden másért meg fizessenek.
Jó vicc, hogy a user fizeti a tv előfizetést és még a készülékét is tönkre teszik. Ha fizetős a tartalom, akkor legyen logo mentes, márpedig ingyen kábel tv nincs.
Van kedve valakinek egy próba pert indítani?

Vicces, de van abban valami, amit mondasz. Én sosem értettem ezeket a színes csicsamicsa logókat. Meg, hogy sokszor már minden sarokba jut valami mozgó színes sz@r. Nem azt mondom, legyen logó, de áttetsző, fehér és ennyi. Vannak csatornák, akik már felismerték ezt, nem értem, a többi miért nem lát az orránál tovább. Ráadásul nézőket is vesztenek. Itt van pl a Sport1-2. Érthetetlen számomra, hogy évtized is kevés volt az élénk logójuk lecserélésére. Már a plazma Samsungomon is meglátszott a hülye élénk logójuk, de oleden kerülöm is a nézésüket. Érdekes a sokat szídott (politikailag) Spíler képes volt ennek a logó hülyeségnek a felismerésére. De ott vannak a Digi csatornák is, a fehér átlátszó logóikkal. Miért nem látja a többi csatorna, hogy átléptünk a 21.-ik századba? Voltak plazmák, most vannak oledek, egyre több. Miből állna alkalmazkodni?

Nem gondolom, hogy a hazai csatornák készítőit akár csak gondolatban is foglalkoztatná, hogy a logókkal kárt tehetnek a tv-kben, mivel az országban az oled tv-vel rendelkező háztartások aránya tuti 5% alatt van.

Sziasztok!
Van egy samsung tv-m.
Samsung q60rat.
Van egy xobox one x-em.
Hogy tudom beállítani hogy tudjak 4k-ba játszani?
Képeket mellékeltem ott elakadtam.

Köszönöm.

http://hardverapro.hu/apro/elado_egy_uj_logitech_x-530-as_hangfalszett/hsz_1-50.html

Egyrészt nem sikerült képeket mellékelni, másrészt rossz fórumba írtál.
Ide írj:
link

Semmit, ha HDMI 1.4 kábellel kötöd össze és a játék támogatja a 4K-t, akkor abban fog menni

"Miért a tv gyártó tehet a beégésről, normál használat esetén nincs észlelhető beégés, míg a csatornák a fix logókkal, vagy egyéb sarkokat csúfító tartalmakkal idézik elő a beégést. Fizessék ők a panel cserét, őket kéne beperelni. Legyenek logo mentesek, vagy max áttetsző fehér logo max 2 percig reklám után, stb... minden másért meg fizessenek.
Jó vicc, hogy a user fizeti a tv előfizetést és még a készülékét is tönkre teszik. Ha fizetős a tartalom, akkor legyen logo mentes, márpedig ingyen kábel tv nincs.
Van kedve valakinek egy próba pert indítani? "

Mert fordítva ülsz a lovon.
A tévé egyik feladata, hogy tévéműsort jelenítsen meg az adott készüléken, a tévéműsor már 30 vagy 40 évvel ezelőtt is "logós" volt, tehát ez nem kéne ujdonságnak lennie egy készülékgyártónak.
Ha nem képes ilyen műsort megjeleníteni - vagy rövidtávon is károsodik -, akkor azt nehezen lehetne tévének hívni.

Nyílván a kompromisszum lenne a jó, ami lényegében zajlik is. Tehát a tévécsatornák csökkentik a rikitó szarjaikat a logókban, az LG pedig méltányossági alapon panelt cserél.

Lehetne amúgy törvényileg is kötelezni a tévécsatornákat az átlátszó fehér logóra, de erre valami közös akarat kell, aztán lenne rá mondjuk EU-s szabályozás. De amíg az ötlettől egy ilyen szar eljut a törvényig az több év.
Egyébként nincs az a oledes per ahol ne a gyártó bukna szerintem... gyári profilok 80-as, 100-as oled fénnyel. Hírsávot beégeted 3-400 óra alatt. A kiskönyvben az van beírva, ne nézzem egyszerre sokáig... na de ha sokszor nézem rövid ideig akkor is pontosan ugyanaz a végeredmény. Utalás sincs erre.

Az érdekes, hogy az USA-ban nincs per.
De szerintem azért nincs mert full mindig peren kívüli egyezség van.

Én azt mondanám, hogy érzékeny szeműek már week 4-képén vastagon látják, week 3 nálam a küszöb.

De mit is jelent ez igazából?

Legyen a 4 hét - ez szerintem fair.

A TV 20 órát ment naponta, minden nap. Azaz 4 héttel számolva kapunk 560 órát.

Azaz ezt azt jelenti, hogy ha 560 órán keresztül ég a full kotta 100% vörös - pl NETFLIX logo a képernyőn, míg a szomszédos pixeleken nem ez a helyzet, akkor ott egy kontrasztos piros hiány keletkezik, ami persze elrántja a sárgát és a magentát is.

Én néztem a felhasználói szokásaimat. Nekem naponta kb 20 percet ég ott a logo, mivel kb ennyit tallózok a filmek közt. Ez 1680 napnyi netflix filmböngészést jelent nálam (most azt hagyjuk, hogy C9-es panelem van, nem olyan "régi" mint amit teszteltek.

Ez az 1680 óra egyenlő nagyjából 5 évvel. Tehát öt évig kell minden nap netflixet böngésznem, hogy egyáltalán egy árnyék ott legyen.

Ha a friss fejlesztések igazak és a nagyobb vörös pixelek meg egyebek miatt már csak 50%-al jobban bírja a strapát akkor 7 és fél évről beszélünk.

Innentől fogva ez az ügy nálam az említésre se méltó kategóriába tartozik!

SZERK: a netflix menü nem HDR azaz az akkori fényerő kb a tizede annak amire a mai HDR panelek tervezve lettek. Ráadásul 30-as fényerő untig elég menüt nézni, az összes tartalom úgy is Dólbi Vízsön... azaz a valós helyzet valószínüleg sokkal jobb mint amit számoltam!

[ Szerkesztve ]

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Azt azért te is érzed, hogy az nem túl nyomós érv, hogy 30-40 éve van logó a csatornákon. Ezzel az erővel az autózásban a ketütemű motor is jogos lenne mind a mai napig, hiszen 40 éve tömegesek voltak.
Régen még csak volt értelmük, mert ha odakapcsoltál, tudtad mit nézel. De manapság a digitális televíziózás korában, azonnal tudod, melyik csatornán vagy. Magyarul tök felesleges a logós mizéria. De ha már mégis, legyen a korral haladó fehér átlátszó.

Inkább az lenne a helyes autós hasonlat, hogy ez olyan mintha a tesla kötelezné a közútkezelőket, hogy úgy tegyék ki a táblákat, hogy az ő autója fel tudja ismerni azokat. Az se reális. Ehhez képest a logókkal egész jól állunk, annak ellenére hogy elég kevés embert érint a probléma. Oledből sincs túl sok, és akinél egész nap megy a logós csati, az meg sokszor nem is fogja észrevenni ha beég.

[ Szerkesztve ]

Én csak arra akartam utalni, hogy ha 40 éve kis felbontású, mai szemmel pocsék minőségű adás volt, ma annak már nincs létjogosultsága. Jó a Teslás hasonlat is, minden nézőpont kérdése.

Nem ragaszkodom a logók, de ettől még 40 éve ott vannak.
Csak azt állítom, hogy a tévékészülékek gyártóinak tudniuk kell mire kell fejleszteni. Nem fordítva.
Ausztráliában ugye törvényileg ez nem is elfogadható. Mármint nincs olyan, hogy megmondom előre azt, hogy beéghet a csatornalogó és ezáltal a garancia érvényét veszti.

Egyik felet se kéne védeni, ez egy kollektív felelősség. A tv gyártó előállít egy tv nevezetű megjelenítő eszközt, ami jobb képminőséget tud mint eddig bármi, de van néhány technológiai sajátosság.
A tv adó pedig abból él, hogy eladja a műsorát és abban érdekelt, hogy magas legyen a néző száma. A potenciális nézők között terjed az újabb technológiás tv nevezetű megjelenítő eszközök. Kérdés hogyan reagál.

Lemond ezekről a nézőkről (néző betartja a gyártói ajánlást, hogy nem néz semmi logós tartalma), felvállalja, hogy kárt okoz nekik, vagy alkalmazkodik a piachoz?

Egy próba per tök poén lenne. Ahol macskát tesznek a mikróba és még meg is nyeri a hülye, ahhoz képest ez bőven egy értelmes per lenne.

"A tv gyártóját is nehéz lenne véleményem szerint, hiszen ő ismerteti a "beégést", mint a technológiára jellemző jelenséget, aminek a csökkentése érdekében természetesen mindent elkövet, mind szoftveresen, mind pedig az újabb panelek fejlesztésével hardveresen."

Ez az ami sajnos nem igaz.
Különben nem lennének pl a WebOS-ben csili-vili magenta és sárga statikus elemek.
De még a gyártó szoftverében is vannak, így azt kell mondjam: nem tesznek meg mindent ezért.
Értem, hogy beég a kacsatévé logója az user error, de ha a webos alapmenüje ég be vagy a youtube színes pöcke a menüben az kinek a sara?

... hát a pöcöké!

Megint megy a pöcköcörülész a beégéssel, minek?
Akinek nem gond anyagilag, nyugodtan vegyen oledet és élvezze, akinek nem egyszerű a megvétele sem, az meg ne és nem fog fájni a feje.

[ Szerkesztve ]

"tv gyártóját", ennyi, ha tv-nek hívja a készülékét, akkó vizesnyolcas, mondaná Besenyő Pista bácsi.
Mindegy, akik oledet vet(t)ünk, úgy aratu.., akarom mondani, 1. elfogadjuk vagy 2. fingunk nem volt róla és a kiégett kacsa/filmbox stb logóval, vagy éppen snooker fanként, akinél a zöld posztó trapéz visszamarad egy hosszú szezon után, majd mérgesen tárcsázzuk a szervízt.

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Csinálnátok nekem még egy kis interpolációs tesztet? Leginkább C9-en érdekelne, de minden más is jöhet, akinek kedve van hozzá. Még mindig a kedvenc tesztesetem: Planet Earth 2.
Ezúttal 5. rész: grasslands. 48:00-tól. Üldözi a farkas a gidát. 2-es dejudderrel megnézitek nekem, hogy milye?. B9-en egyszerűen minősíthetetlenül fos. Gyakorlatilag hol ott van a gida a képen, hol nincs.
Előre is köszi a tesztet.

[ Szerkesztve ]

Nekem van c9-em csak nincs planet earth 2 :(

Esetleg Our planet valamelyik jelenete?

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Szerint ez a beégés téma amúgy tényleg unalmas.

Sokkal nagyobb gondok is vannak szerintem : pl vertical banding.

Tessék YouTube - on megnézni az 5% grey videót. Valami szörnyűség ahogy egy ilyen panel kinéz...

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Unalmas persze,....., azért jutottunk arra - amire: tudott dolog, vagy kell így vagy nem.

Átjöttem az LG LCD topikból, mert szerencsémre volt aki már megjárta mind az ips mind a va típussal. Hétvégén el is döntöttük: lesz egy 65W(9/X) a nappaliba, váltja a régi GT30-at, illetve a picur kap a szobába egy mesenézős va panelest, amiért nem kár, bármi lesz vele.

Erre reggelre mi fogad: vertical banding...........

A csesznye 55OLED754-en nem látható banding az AVSHD IREs 5% grey.mp4 videón, de alig észrevehető inhomogenitás azért van.

Fisha: nem mindegy a forrásanyag, ez jó lesz? Planet Earth II (2016).S01.HEVC.2160p.UHD-BD.HDR.DTS-HD 5.1.HuN-verpistike ...tesztelés indul...

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Igen, jogos, sajnos ez az editálási lehetősé lejárta után jutott eszembe. Nálam ez van:
Planet.Earth.II.2016.S01.UHD.BluRay.2160p.DTS-HD.MA.5.1.HUN.HEVC.REMUX-emre

Erre lehet igazán best of-ot mondani, 65" LG C9 65e

"Átjöttem az LG LCD topikból, mert szerencsémre volt aki már megjárta mind az ips mind a va típussal. Hétvégén el is döntöttük: lesz egy 65W(9/X) a nappaliba, váltja a régi GT30-at, illetve a picur kap a szobába egy mesenézős va panelest, amiért nem kár, bármi lesz vele."

Ez nagyon tisztességes, és előre is gratula.
Viszont némileg lehetne hallgatni olyanokra is akiknek már legalább 3 éve van oledjük és az egyik be is égett.
Szerintem a WX-et vedd, lesz benne 120-as BFI, míg a W9-esben csak 60-as van. Ha plazmáztál akkor hallgass rám, ennyit megér a dolog. Vagy ha van időd nézd meg a jelenlegi oledek mozgásmegjelenítését.

Hányszor látsz 5% grayt miközben valami tartalmat nézel a tévén?

A vertical banding kutya faxa a potencialis tinting-hez kepest!