Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata ezzel a készülékkel?
Haldoklik a mostani TV, és gondoltam nézek egy OLED-et.
Mérete több is, mint elég, felbontás meg bőven megfelel.
Van valami hátránya a nagy tesókhoz képest? Kicsit furcsa, hogy ~300-ért dobálják.

Ebből a szériából váltana egy 126 centiset.

Látom éppen erről a TV-ről megy a beszélgetés.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a véleményed! A 10 bit az helyes, viszont csak a displayspecifications oldal írja 120 Hz-nek az LG 55EG9A7V-t és senki más. A fontos német árúházak mind 50Hz-snek írják. Az LG oldalán semmi adat róla, és még nem kaptam választ tőlük, hogy hány HZ-es a TV.

"Még előny a Sony-nál, hogy akárhogy használod éveken keresztül, biztosan nem tud beégni."

Beégni nem, csak a kijelző tud letérdelni. Az enyém 2,5 éves. ~1 hete jelent meg rajta egy vékony, függőleges csík, ami szép lassan szélesedik.

"Ha meg bekapcsolod a "képjavítókat", kapsz cserébe egyéb képhibákat. "

A Sonyé a legjobb, ezért ajánlják legjobban sportra. Alig észrevehetőek a képhibák a többi gyártóhoz képest Az LG-é kifejezetten a mezőny hátuljába tartozik szóval nem csoda, hogy szinte senki sem szereti.

[ Szerkesztve ]

300-ért nem éri meg... Ha visszaolvasol kicsit volt 360-ért is a B7 nagytesó... de reálisan 400 körül van most, akcióban 360 is lehet. +60-80-at bőven megér a B7.

Éppen ezért az A7-et már 250-200-ért kéne vesztegetni

120hz a panel ez biztos. Nem tudod 120hz jellel etetni, viszont a 24p anyagot szépen, kandencia-helyesen játssza le, ha kell tudod a 60hz forrást is interpolálni 120-ig.

10 bittel viszont vitatkoznék, leírva én is láttam, de mikor anno pattern generátorról 10-bites gradienst küldünk rá nem volt különbség, 8 bit banding ott maradt. B7-en pl látszik a 10 bit / 8 bit gradiens külöbség (nem HDR).

Árukeresőn most 430 a legolcsóbb. Annyit meg tuti, hogy nem költök TV-re.
Meg igazából a 4K se nagyon érdekel. Vidéki sávszél mellett tökéletes Full HD-ban az HBO GO, na meg a franc se akar 50-60 gigás filmekkel szórakozni.
Ezért néztem a kistesót. Normálisabb LCD-k, amiket megvennék, ~250 körül vannak. Ennyi felárat azért csak megér.
Meg ez még lélektani határon belül van, ha nem nézek oda, amikor a rendelésre kattintok.

Szóval igazából csak az érdekelne, hogy amúgy képileg rendben van-e a tv, vagy csak egy gagyi valamit akarnak eladni OLED néven.
Máshol olvastam olyanokat, hogyha pl. sok a világos rész, akkor nagyon visszaveszi a fényerőt, mozgásoknál után húzás lehet, stb.

[ Szerkesztve ]

Ezek szerint akkor, míg a plazma esetében kandenciahelyesen kellett lejátszanom az anyagokat, OLED esetében inkább maradja a 60Hz-nél, igaz?

A nagytesókhoz képest:

- lassú webos
- kisebb fényerő (nappal napsütésben zavaró lehet)
- rosszabb hang
- nincs fülhallgatókimenet
- nincs 4k és hdr

Egyébként 5 év garival teljesen vállalható. A sony xe9005 és pana ex780 jöhetne még szóba LCD fronton, amelyek jó tv-k, de drágábbak.

A 250k-s LCD-ket képminőségben rommá veri. Csak a fentiek amik versenytársai lehetnek, de nem a kontrasztban és a betekintési szögben. Ott esélyük sincs.

[ Szerkesztve ]

Nincs füles kimenet?
A többi amúgy vállalható. Az nem gond, ha lassú egy kicsit. Sony Android TV-m van. Az se épp egy rakéta.

Köszönöm az infót! Csak előnyére válhat hogy 120Hz-es.

Mondjuk ott már hozzászoktál idegtépő a webos 2.0.

A fülhallgatókiment akkor gáz, ha olyan a hangkütyüd

Csak az Optikai PCM hangmód és optikai átalakító játszik megoldásként stereo rendszerre.

[ Szerkesztve ]

Akkor azért meg lehet oldani.
Rendben, köszi az infókat.

Szia!

Nem akarok különösebb vitát indítani, abból már volt részem régebben itt, mert volt egy-két ember aki csak olvasott de nem igazán értelmezte azt amit olvasott.

Ha nagy az ár különbség az A7 és B7 közt akkor az "öreg" is meg éri, klasszisokkal jobb mint egy LCD.

DE... a B7 meg attól is jobb. Sokkal. Először én is azon agyaltam hogy elég az FHD mert mint dgyuri0123, én is gyakorlatilag zenehallgatással töltöm az időmet, ezért több száz koncert DVD, 1080-as. Blu-Ray zene megy a tv-men. Más nagyon nem is, esetleg még heti egy két film.

De múltkor kiderült hogy a kecskeméti Mediában van egymás mellé kirakva mindkettő, így gyorsan elvágtattam összehasonlítani őket.
Na az a lényeg hogy a B7 jött velem haza, ha már ennyiért hozzánk vágták.

Jobbára FHD-s videókkal, fényképekkel tesztelve,úgyhogy nagyjából azonos beállításokkal, azonos anyagok mentek. Sokkal szebb, természetesebb élénkebb színek voltak, és fényerőben,kontrasztban mozgásban is verte. És mivel azért jövőállóbb, ezért szántam rá a 90e. pluszt.

De szerintem inkább az A7 mint LCD, főleg mint írtad hogy Neked elég az FHD.
A többit +/- -t nagyjából már a többiek is leírták is előttem.
Annyi tennék még hozzá hogy ha jól tudom a kiterjesztett gari csak az UHD-s modellekre érvényes, az A7-re nem. ( Ha ez Téged egyáltalán érint odakint)

Az A7-ről is 5 évig gondoskodnak.
[link]

[ Szerkesztve ]

Talán esetleg még egy érv, bár ez tényleg utolsó szempont... de ha netán el kéne adni a cuccot, akkor sokkal inkább árulnék egy B7-et, mert a 4K HDR még sokáig oké lesz. Évekig még...
Azért egy FHD modellt már nehéz jó áron eladni. Ha esetleg később mégis 4K HDR lenne az igény.

... Na de mindegyik modellen sok a bukó, szóval ez tényleg csak utolsó szempont.

És tényleg, ezt benéztem!!!

@Ren Hoek: Ebben teljesen igazad van. És ugye itt is van aki azért tudja cserélgetni a készülékét, és ezen is el lehet agyalni.
Szóval az FHD-st csak szupi áron érdemes, de még mindig jobb mint az LCD-t.

Én a beégés miatt kicsit azért tartok tőle. De miután a sima LCD is letérdelt alig 2 év után...
Erre már nem felejtek majd el plusz garit venni.

Se, úgy rángat ÉS mikroakad (az A7, 4ksak elvileg már felismerik a 3:2 pulldownt, de saját tapasztalat B7-el hogy néha el-el téveszti a "ritmust"). Ami nekem bevált:
- Trumotion 2/10-en: nagyon picit szappan, de nagyságrendekkel simább, cserébe néha észrevehetôen artefactol
- PCrôl a MadVR tud olyat hogy frame smoothing (vagy ilyesmi), frame blendinggel elsimítja a kandencia-problémákat 60hz-en, itt mellékhatás hogy sokkal kevésbé rángat oleden a kép (cserébe pici részletvesztés a frame-összemosás miatt)

Szia!

"Én a beégés miatt kicsit azért tartok tőle"

Én meg igazából nem. Szerintem legtöbbször a tájékozatlanok hisztériája. Meg néha egy kis trollocska.
Ugyan ezek mentek anno a plazmánál, sokan fel is ültek, a végén meg mi lett: Edge Led. ( Köszi Samu )
Hátha az OLED-et nem tudják szétmartekingelni.

Odafigyeléssel kell használni, de azért nem kell babusgatni.

Én személy szerint extra garira sem költök, ez is csak más biznisze. De persze a kisördög...

Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólásokat az LG 55EG9A7V OLED TV-vel kapcsolatos kérdésemhez. Mondtatok pár dolgot ami megfontolandó. Mivel Szerbiában élek, az itteni TV-s "viszonyokhoz" képest azt tudom mondani, hogy szerintem megbecsülendő a Magyarországi kínálat és árak. Szerbiában most vannak a legjobb árak (eddig csak magasabbak voltak), mégis a B7 2000 euró, a SONY 55XE9005 1500 Euró, az LG 55EG9A7V pedig 1200 Euró, mindez úgy, hogy itt nincs MM vagy hasonló, ahol egymás mellett szinte minden modell megnézhető lenne. Egy pozitívum van most pár hétig, hogy boldog-boldogtalan most 5 év garanciát ad a TV-ire (minden nagy nevű gyártó, de a legkisebbek is 3-4 évet). A napokban tudom megnézni élőben az LG 55EG9A7V TV-t azzal az előtudással amit itt olvastam. Mivel a B7 kiesik az ára miatt, remélem az A7 megnyeri a tetszésemet és így a következő TV-m OLED lesz a SONY 55XE9005 helyett.

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

Ez az! Erre várt MINDENKI! Éljen éljen éljen!
MEGRENDELVE.

És mivel bőven maradt pénzem ezért vehetek egy 'jobbfajta' TV box-ot is.
Szempontok több mint 4 db. LNB kezelése, esetleg SAT okosítás, KODI,...

[ Szerkesztve ]

El is vitted az utolsot. Vszinu visszamondott volt.

A 'csudába'! Tényleg nem látszik már.

Mekkora egy mázlista vagy!

Ez jó lenne a műholdvételhez?

[ Szerkesztve ]

1000 EU alatt is kapni A7-et, ha mégis emellett döntenél. Hidd el, nem fogod megbánni, ha elsődleges szempont a képminőség. Ezt a képminőséget egyetlen lcd tévé sem hozza még akkor sem, ha 4khdr-es. A HDR egy kiterjesztett képdinamika, de mivel az lcd-nek még ma is igen gyenge a kontrasztja, így a "fele képinformáció sem fog átjönni" a HDR tartalomból. Ha el tudod képzelni azt hogy még évekig BD lemezeket nézel FHD-ben, akkor ne habozz.

Mellékesen, HDR-t oledre "találták ki", ott látványosan több információt ad a képhez, mint bármely lcd tévé, ahol igazából nem is nagyon értem a létjogosultságát. 1500-5000:1 arányú kontraszt igen gyenguska manapság, mikor az oled végtelen kontraszttal rendelkezik... még a FHD is.

"csak a zene van"

"Én meg igazából nem. Szerintem legtöbbször a tájékozatlanok hisztériája. Meg néha egy kis trollocska."

Majd kiderül. Mindenképp meg lesz véve.

"Én személy szerint extra garira sem költök, ez is csak más biznisze."

Nekem most jól jött volna, mert nem kellene kukáznom egy 240 ezres tv-t fél évvel a gari lejárata után...

Milyen tv volt az?

Érdekes...

KDL-50W755C, ahogy junior is írja.
Ilyen lett a kijelző.
Világosabb háttér mellett még szebb.

[ Szerkesztve ]

És axlrose32 nem tud segíteni?

Nem tudom, hogy Ő ki. TV mentéssel foglalkozik?

Igen, szerintem vedd fel vele a kapcsolatot.

Rendben, megkérdezem. Hátha tud mondani valamit. Köszi a tippet.
Nagy reményeim mondjuk nincsenek, mert valószínűleg panel cserés lenne.

Hello!

Látott valaki 65 ös oled akciót? "Normál" áron találok most csak...

sziasztok van közöttünk olayn aki az LG nél dolgozik lenne pár kérdésem hozzá , ha lehet privátba. Köszönöm

BestByte 800e 65B7V

Köszönöm, RBX nél járok 702 nél.

Igen, valami akciót keresnék, már ha van, persze lehet nincs is...

https://www.bestmarkt.hu/lg-65-oled65b7v-4k-smart-tv-p397695 719000

600 ezer alá becsúszott már az 55" B8

"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."

Jo lesz egy ev mulva akciosan.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...