Sziasztok!

1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
10 ezer Ft környéke
2. Mekkora SSD-re van szükség?
120 gb-os elég
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Laptop és SATA3
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán
Fogalmam sincs, Toshiba laptop
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
3 elég
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Teljesen átlagos, böngészésre.

Amiket kinéztem: 120GB Kingston SSD SATA3 2,5" A400
120GB Kingston SSD 2.5" UV500

Nem igazán értem mi a különbség az árukon kívül? Érdemes a drágábbat megvenni?

[ Szerkesztve ]

Szia,

Ami a legfontosabb: Az A400 120 GB gyártói TBW értéke 40 TB 3 év gyártói jótállás mellett, az UV500 120 GB esetén ez 60 TB 5 év gyártói jótállás mellett.
Sebességben minimális az eltérés: A400 120 GB: 500/320MB/s, UV500 120 GB: 520/320MB/s
Az A400 NAND TLC, az újabb UV500 NAND 3D TLC, utóbbi a jobb.
Mivel laptopba lesz, a fogyasztást is megemlítem:
A400 120 GB: 0.195W Idle / 0.279W Avg / 0.642W (MAX) Read / 1.535W (MAX) Write
UV500 120 GB: 0.195W Idle / 0.5W Avg / 1.17W (MAX) Read / 2.32 W (MAX) Write

[ Szerkesztve ]

Leállítás után produkálta, matrica szerint már gyárilag javított fw volt rajta, de mint kiderült, nem sikerült nekik megoldani. Már régen volt, kaptam újat gariban, de az már nincs meg, Samu 830 volt előtte, 850 lett utána. Most csak az ajánlott lista miatt néztem be, 120-as kategóriában nézelődök, SU800 a kinézett, másik gép is kap SSD-t.

Problémás listát támogatom, így kiderül egyértelműen összeszedve, melyik típus milyen probléma miatt igényelt odafigyelést

[ Szerkesztve ]

Szerintetek egy ssd okozhat játékokban rejtélyes megakadásokat?
Az a gyanúm, hogy valamilyen szempontból nem lehet a Sandisk Plusom a helyzet magaslatán, és ez szerintem a háttérprocesszek alkalmankénti megnyitása, mert az akadások alatt bevillan a hdd led is.

[ Szerkesztve ]

Nem hinném, hogy az okozza. Főleg, ha más progik futtatása alatt nincs akadás, és a benchmarkon hozza kb.-re a gyártói értékeket. A Flash SSD topikba átfáradva SSDOK és HD Sentinel képeket tegyél be a biztonság kedvéért, oda való téma a már megvett SSD-vel kapcsolatos hibaelhárítás.

Szépen összefoglaltad. Fogyasztásban nem sok különbség van az SSD-k között, ilyen 0,2 és 0,5 W különbözet laptopnál sem számít, főleg, hogy átlag felhasználásnál altatja az SSD-t a vezérlője, és egységesen ilyen 0,2 W alatt esznek olyankor.

Én még megemlíteném, hogy az A400-ban lassabb vezérlő van, és nincs benne cache, bár az utóbbi UV500-nál sincs feltüntetve. Illetve az UV500 tud hardveres AES öntitkosítást is, de ez elég kevés felhasználónak érdekes feature.

Mindenképp megéri szerintem az UV500 azt az 1700 Ft árkülönbözetet, főleg, hogy a megadott 10k-s kereten csak párszáz forinttal lóg túl.

[ Szerkesztve ]

A gyártó nem szerepelteti az adatlapon sem, hogy mi a helyzet a Cache terén (Link), tesztelős oldalakon találni infót, miszerint:

UV500 120 GB: 1.78 GB
UV500 240 GB: 3.56 GB
UV500 480 GB: 7.12 GB
UV500 960 GB: 25.25 GB
UV500 1920 GB: 39.75 GB

A fogyasztást azért is csak a végén említettem meg, szélsőséges esetben lehet esetleg jelentősége, én legalábbis azt is figyelembe szoktam venni, bár csak sokadlagos szempont a fontosabbak után. (Mert amikor például a 860 EVO-t vettem, kerekedett kicsit a szemem a gyártói specifikációban írt átlagos 2 Watt és a Burst mód esetén az akár 4 Watt láttán.)

Régen mintha írták volna az UV500 oldalán Kingston-ék a cache-t, most én sem találom.

A fogyasztás azért nem érdekes, amit már írtam. Eleve bármilyen SSD sokat dobhat az akkuidőn, mivel a 6-15W-ot fogyasztó HDD-hez képest mindegyik SSD-nek elhanyagolható a fogyasztása, nincs benne mechanikus alkatrész, nem kell motort pörgetnie, fejet mozgatnia. Főleg a mai SSD-k rendkívül energiatakarékosak, mivel a vezérlő akkor is altatja őket, amikor nem látod (ez nem egyenlő a Windows energiatakarékos merevlemezt leállítós funkciójával), ezt nem veszed észre, mivel nem lagol tőle a meghajtó, meg nem kell felpörögnie. Ilyen alvó állapotban (ezt az időszakot a vezérlő nem számolja bele az üzemórákba se) meg tényleg csak 0,2 W körül fogyasztanak csak, de inkább alatta jellemzően, ennyi kimutathatatlan az akkuidőben, a proci meg a képernyő világítása, Wi-Fi, stb. nagyságrendekkel többet visz el.

A 860 EVO idle fogyasztása mindössze 0,05 W! Az a 2,2-3W-os átlag akkor van, amikor épp írás/olvasás történik rajta, de mivel villámgyors, ezért ezt az értéket csak másodpercek törtrésze alatt produkálja (lebonyolítja a lemezműveleteket), aztán újra lemegy alvó módba, majd csak akkor ébreszti fel a vezérlő, ha begyűlt a következő adat lemezművelet). Az akkuidőd nem ezen fog múlni.

[ Szerkesztve ]

Szervusztok!
Egy megerősítésre lenne szükségem...
Van egy DELL 3537-esem 1TB-os HDD.vel, A Hdd TOSHIBA MQ01ABD100,
A tesztekben nem túl sok jót mondanak róla, sok rá a panasz, bár nálam a SENTINEL 100%-osnak látja. Nekem szépen teszi a dolgát napi 13-15 órás rendszeres használattal 2014 januárja óta, (ergo 4.5 éves)
Megelőzendő egy esetleges nagyobb gondot, és mivel szembe jött velem egy ilyen:

[link]
https://www.geekbuying.com/item/Ramsta-S600-480GB-SATA3-SSD-2-5-Inch-393691.html

Erősen gondolkodom a cserén...
A biztonság mellett persze opció, hogy némi sebességjavulást is produkáljon...
Van valakinek erről tapasztalata?
Mennyire megbízható?
Az ára korrektnek tűnik....

Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Kinéztem egy SSD-t, de nem vagyok benne biztos, hogy kompatibilis a laptopommal.
ASUS K501L laptopom van, ami elvileg m.2 2280-as csatlakozóval van szerelve.
A kinézett SSD-m Samsung 970 EVO
Támogatja a laptopom ezt az SSD-t? Az NVMe m.2 ugyanúgy belemegy, mint a sima m.2 csatlakozós?

Előre is köszi!

Sziasztok.

1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?

max 15e ft

2. Mekkora SSD-re van szükség?

120 gb

3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?

Asztali, SATA3

4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)

[link]

5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)

3

6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?

Irodai gépbe lesz téve.

Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV

Sziasztok!
HP 635 tipusú laptopba érdemes SSD-t venni? Csak netezésre, filmezésre van használva ezért én egy Kingston UV500-ra gondoltam mivel elég a 120gb és ez elég olcsó.

Érdemes megvenni ezt a típust ?

Samsung 860 EVO 250GB SATA-III

Igen. Nekem a laptopban van és semmi probléma vele.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

Az a baj, hogy se az Asus oldala, se a laptop kézikönyve nem írja, hogy milyen megy bele. Ugyanis M.2-es meghajtóból is van kétféle, M.2 SATA és M.2 NVMe (a 970 EVO ez utóbbi). Olyan helyről rendeld, ahová 14 napon belül vissza tudod küldeni, ha nem menne.

(#48112) cyber86: Adata SP920, Kingston UV500 5 év garival mindkettő. Plusz Adata SU800. Lenne még több ajánlott SSD, de azok 250 gigától indulnak és kilógnak a keretedből. Esetleg ha nem vág földhöz, 17,5k környékén van Kingston UV500, vagy Adata SU650, de ezek már 240 gigásak, nem egészen 3k-val drágábban lenne dupla akkora tárhelyed.

(#48113) rdanii13: ma már egyik gépbe sem érdemes SSD-t tenni, nem menő, megy ki a divatból, túlzottan lassít Most egyre inkább lesz újra népszerű USB-s floppyt vagy audiokazettát C64-es megnóval használni rendszer alatt Az UV500 ennek ellenére vehető.

(#48114) szarnyalosas: egyik legajánlottabb modell szvsz. a 860 EVO. Arra figyelj, ha a keretedbe belefér, lehetőleg 5 éves garival vedd (olyan helyen, ahol megadják rá az 5 évet), ne 3 éves Basic garanciával.

Köszönöm

Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV

Úgy értettem, hogy elég régi elég gyenge, és lesz-e számottevő változás?
Mondjuk kárba nem vész, mehet másik gépbe vagy laptopba is ha nem hozna megfelelő eredményt.

Mindenképp érdemes. Még ha nem is tudja kihajtani, sokat kell dobjon a sebességérzeten. Különösen kötelező az SSD, ha Win10-zel használod. Sokkal jobb befektetés SSD-te beletenni, mint több RAM-ot.

Crucial mx500 -al vannak tapasztalatok? 500gb -os modellt néztem ki, egy samu 840 evo 128gb -t cserélne, elsősorban a hely miatt. Op rendszer, programok, játékok lennének rajta, esetleg torrent a letöltésekhez, a seedhez már nem használnám.
Esetleg ebben az árkategóriában más ajánlás?

Nincs vele túl sok tapasztalat, elég új modell, de szerintem jó vétel. Torrent is mehet rá, de kérdés, hogy havi mekkora torrentezés letöltésben. A seed pont nem számít, seedeléskor csak olvas a meghajtóról, nem ír. Az SSD-nek az írás számít, de ésszerű torrentezést bírnak, ilyen RENDSZERES havi 500 GB körül letöltésmértékig mindenképp (ha ezen felül más nem ad neki rendellenesen sok írást), havi 1 TB vagy annál nagyobb rendszeres torrentezénél már javasolt MLC-s SSD-t beletenni (Adata SP920, SU900, Samsung 850 Pro, 860 Pro, stb.). A nem rendszeres torrentezés nem számít, tehát ha van pár durva nap, amikor rengeteg letöltés van, de ez nem minden nap jellemző, akkor ezek az egyszeri nagyobb letöltések belesimulnak a hosszú távú napi írásátlagba.

Nemigen van ebben a kategoriaban jobb ar/ertek aranyu, ha tudsz DE-bol rendelni akkor meg ma ejfelig 97,90EUR az Amazon Prime Day alkalmaval: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Árgépen 32k -tól indulnak, nem nagyon éri meg amazonozni.

Ja, mert az eredeti akcio 77EUR volt, de azt hiszem az kozben eltunt

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Sziasztok. Szeretnék egy kis segítséget kérni, talán van valaki aki jártas a témában.

SSD cserén gondolkodom, MBPR 2015. 13”, jelenleg 128 GB méretű van benne. Hol találok infót arról milyen SSD kell bele pontosan és hol lehet ilyet vásárolni. Mondjuk jó lenne tudni a read&write értékeket is.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

A futottak még kategóriában sincs benne.
Javaslom a fenti Összefoglalóban lévő típusok valamelyikét

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Ez egy laptop? Vagy mi is ez? Ki a gyártó? A gyártónak van honlapja?

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Macbook Pro 13" 2015-os kivitel.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Igen, MacBook Pro 2015. kiadás, 13"

Néhány infó.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Aha 😀.
Macben sajnos nem vagyok otthon. Ha kideríted valami progival, hogy most mi van benne. Akkor az alapján tudunk helyettesítő típust ajánlani.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Köszönöm szépen!!

Estét!
Egy y510p laptopba szeretnék ssd-t vennii. Utána olvastam, hogy ebbe már lehet rakni a hdd mellé egy M2 2242 Sata (NGFF) típust. Méretbe 64-128 gigába gondolkodtam, csak a rendszer menne rá + pár progi (nem játszanék rajta).
Illetve még olyanba gondolkodtam, hogy a 2. vidikari helyére vennék egy hdd caddyt és abba vennék egy 2.5 inches ssd-t. Az 1TB-os SSHDD-t nem akarom kivenni a gépből.

Melyik módszert javasoljátok és milyen ssdt ajánlanátok? ( m2 2242esből nem nagy a választék)

Igen, Win 10-zel van most már használva. Köszönom neked is a választ!

Az biztos, hogy SATA. A két utolsó képből M.2 SATA-nak tűnik, de az elbizonytalanít, hogy azt írod, hogy 128 gigás, de a két lenti képen MZ-JPV2560/0A3 van, ami a net szerint is 256 GB-os. Így nem tudom mennyire lehet hinni a két utolsó képnek.

Képet illusztrációnak raktam be, képen látható ssd valóban 256 GB-os. Kiderült, hogy a képen látható az ami nekem kell.

Állítólag egy ilyen átalakítóval bele lehet rakni SM951-es PCIe, de AHCI protokollos SSD-t. Ilyet viszont találni 40.000 alatt például itt az oldalon - 512GB. Viszont a képen látható 256GB 40.000+ forint, nem mindegy

Szerk: Na majd teszek egy próbát, éppen van egy 960-as nVME SSD-m amit nem használok, rendelek egy átalakítót aztán meglátjuk mi lesz

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Ahogy nézem, NVMe nem fog vele menni, nem is a gép miatt, hanem az átalakító nem támogatja. M.2 AHCI, amit támogat, de ilyeneket nem gyártanak már, egyetlen opciód lesz SM951-es, az még AHCI-s volt, és abból is min. 256-osat éri meg venni, mert kisebb modellek lassabbak. Esetleg Samsung XP941 AHCI M.2, de az csak PCIe 2.0-ás, nem 3.0-ás, emiatt lassabb.

De ha nem feltétlen ragaszkodsz a PCIe SSD-hez, akkor egy sima 860 EVO M.2 SATA vagy hasonló is teljesen jó bele átlagos felhasználás esetén. Elvileg. Almáéknál sose tudni milyen trükköt alkalmaztak, hogy almás alkatrészt vetessenek veled.

Ez van a gépben jelenleg, biztos nem jó a gépbe az nVME?

Szerk: ja értem, nem a gép, hanem az átalakító

Ő jó lenne állítólag. Gyártó oldala.

Elnézést mert tudom szabályelenés bemásolni fórumba bármilyen hirdetést.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

PÜ ment.

[ Szerkesztve ]

Nem akarok alkudni, jó ár

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Szia,
engem is ez érdekelt, jól összefoglaltad, köszi.
Az UV500-ra biztos hogy 5 év gari van? Mert szinte minden boltnál 3-at látok.
Vagy a +2 gyártói?
Akkor 10e körül jelenleg ez a bestbuy 120GB méretben?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Ez engem is érdekelne..

közben azért találtam boltokat, ahol mégis 5 évet írnak

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Aqua-ba most akciós, 10.490 és 5 év.

igen, fenem rá a fogam,
lassan kezdem kinőni a 64GB-ot

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Szia,

A gyártó 5 évet ír, ideális esetben az üzletek is annyit adnak, persze van, ahol olcsóbb és csak 2 - 3 év jótállással forgalmazzák.
Néhány Samsung SSD-nél is látok ilyet, akár úgy is, hogy egy adott üzlet 5 és 3 év jótállással is forgalmazza azonos típust, eltérő árazással.

[ Szerkesztve ]

akkor ezért
köszi

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Hali!

Kicsit extrémebb használattal mint az átlag, továbbra is a legjobb vétel az Adata SU800 20--25k-ig 120 vagy 256 GB méretben SATAIII-val?

Kicsit extrémebb alatt azt kell érteni, hogy alapból csak Windows + mindennapi dolgok, de adódhat olyan helyzet hogy kis rátorrentet vagy nagyobb írást el kell viselnie, így inkább ráfizetek picit egy akár alapmodellre csak legyen biztosabb...

Samsungokat néztem még, de ott ez az íráslimit függő garancia nem túl tetszetős...

Köszi!

üdv, adika4444

Sziasztok, a héten SSD-t veszek, és a Kingston UV 500-at néztem ki a notebookomba. Jó választás, vagy van helyette valami jobb hasonló árfekvésben, max 13ezerig?

Adata SP920-at keress!

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Igen, biztos nem jó, de ha nem hiszed, próbáld ki. Átalakítót így is, úgy is venned kell, próbáld bele az elfekvő Samu 960-ast. De mondom, lehet ez nem is olyan nagy tragédia, mert lehet jobban is jársz egy M.2 SATA SSD-vel, mivel az azonos pénzért nagyobb tárterületet ad, és átlag felhasználás alatt semmivel nem érzed lassabbnak, mint az M.2 PCIe AHCI-t meg M.2 NVMe-t.

(#48140) Márton: igen, az UV500-ra 5 év jár, és jó árban van, amiatt most belépő szinten a legjobb választás. Nem olyan nagy tragédia, ha a bolt nem adja meg rá az 5 évet, mert 5 éven belül vissza tudod küldeni a gyártónak, csak regisztráld be náluk a garit. Ez az 5 év a Samsungoknál veszélyes, mert ha a bolt nem adja meg rá mind az 5 évet, akkor a Samsunghoz sem tudsz fordulni, szóval azokat csak olyan helyen szabad megvenni, ahol megadják rá mind az 5 évet. A Kingstonnál, Adatánál ilyen nincs, hozzájuk mindig tudsz 5 évig fordulni, ha a meghajtó 5 év garis, függetlenül, hogy a bolt mennyit adott tovább a gariból.

(#48147) adika444: jó lesz valószínűleg neked az az SU800-as, de mindenképp menj rá a 256 gigásra. Főleg, ha torrentezel is, 120 giga már semmire nem elég, jó gyorsan kinövöd, és lehet rá még egyszer pénzt költeni. A 256 gigás amúgy is több írást visel el, nagyobb a TBW limitje.

Torrent nyugodtan mehet rá. Nem az számít neki, hogy néha mekkora írás megy rá, hanem a hosszú távú írás ÁTLAGA. Így pl. ha hirtelen írsz rá pár TB-ot, de aztán több hétig, hónapig csak átlagos írást kap, akkor ez a hosszú távú statisztikába bele fog simulni. Az írásmennyiségtől tartani csak azoknak kell, akik MINDEN NAP extrém mennyiséget írnak rá, tehát rendszeresen. A 256 GB-os SU800-nak 200 TBW-je van. Ezt 10 éves használatot figyelembe véve napi 56 GB, azaz 20-30 GB / nap mértékű windowsos felhasználói átlag felett is letorrentezhetsz rá minden nap újabb 20-30 GB-tot, és meg ezen felül is bírja, talán még a dupláját is, csak a TBW-s ajánlást léped át. Ha meg kihagytál néhány napot, mert mondjuk nem volt időd torrentezni, vagy elutaztál nyaralni vagy ilyesmi, akkor még az is belefér, hogy legközelebb többszáz gigát húzol le rá hirtelen, a napi átlagot nem fogja befolyásolni. A seedelést nem kell figyelembe venni, az nem ír az SSD-re, csak olvas. Elég kevés olyan felhasználó van, akik tényleg extrém sokat írnak, de ők tudni is szokták mennyi az az annyi, és ők eleve az MLC-s SSD-kre mennek rá.

Ha még mindig aggódnál, akkor mind az uTorrentben/Bittorrentben, mind a qBittorrentben meg tudod nézni, hogy mennyit töltöttél le az utóbbi 30 napban, vagy összesen, mióta a kliens telepítve van, onnan tudsz napi torrentátlagot számolni.

[ Szerkesztve ]