Video alapjan neked is megy, de mem szeretnél foglalkozni, akkor kicserélem neked, persze ha Debrecenhez kozel vagy

Pl az ifix oldalon kifejezetten leírják, hogy le kell kötni az akksiról az alaplapot. Szóval így én is meg tudnám (ha lenne szerszámom) de inkább egy hozzáértőre bíznám aki már csinált ilyet.

Szia! köszi
Szoktam Debrecenbe járni

Na jelentem szépen muzsikál eddig a Kingston A400 SSD. Toredezettseget ugye kapcsoljam ki? Illetve azt írja a win, hogy optimalizálni kell, ezt ott a toredezettsegmentesitessel írja. Ezt mellozzem ugye?

Ahhoz speciális felhasználás kell, hogy az NVMe előnye kihasználható legyen. Átlag felhasználáskor még a 75000 vs. 35000 4K IOPS sem jön ki, nem hogy a tízszer annyi. Ennek az az oka, hogy átlagos programok, játékok, Windows, stb. úgy használja a lemezt, hogy a CPU-n, GPU-n való feldolgozás miatt máshol van a bottleneck, nem a nyers háttértársebességgen. Tehát egy gyorsabb fajta SATA SSD-nél gyorsabbat hiába is teszel bele, semmi nem fog kb. gyorsabban betölten NVMe-hez képest. Szélsőséges esetben 1-2 játék a több százból lesz kicsivel gyorsabb, meg ha baromi nagy fájlokkal dolgozol, ilyen több gigásakkal, pl. több 10 GB fájlmásolások SSD-n belül oda-vissza, videóvágás, nagy virtuális lemezképek tologatása.

Emiatt ilyen 80-90k-ért megfontolhatnál egy 2 TB-os SATA vagy M.2 SATA SSD-t, vagy 1 TB-os olcsóbb NVMe-t.

Még egyszer köszönöm a válaszod és igen én is azon agyaltam hogy nem nagyon lenne akkor így értelme ha nem lenne gyorsabb mert ugye ebből a pénzből 2TB-ot lehetne venni amivel jobban járnék.
Tulajdonképpen nem sürgős elvagyok én az 512gb-on 1-2 játék van 1x-re rajta és most is van még 300gb-helyem rajta mivel van mellette egy 2TB-os HDD-is
Csak megpiszkálta a fantáziámat ez a PCIe 4.gen-es SSD de akkor hagyom.

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Rendben, köszönöm.

Van micron 1100esem es van 840 evom is, mind a 2 sata 2-n. Egyik 240mega sebesseget tud irasnal es olvasasnal, masik meg inkabb 180. Es mind a 2-n volt win10, egyszeruen nem ereztem semmit belole. Melyikrn van, milyen sebeseggel kb mindegy. De vegul a samsungot kotott ki a win10, a micronrol meg a jatekok es PS megy.

[ Szerkesztve ]

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Jatekokra vagy egy gyors 7200as HDD-t nezz, vagy egy olcso SSD-t. Ha netes jatekokat jatszol, akkor mehet SSD-re, ha casual akkor HDD. Cs:go-nal nekem HDD-vel mikrolaggos volt, ssd-rol elmult ez. Ha nem fontos az adat, akkor mehet raidba.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

XPG SX8200 Pro 2TB jó választás 240€-ért (kb.: 77000 forint)? Játékra, alap használatra és pár 3d szoftverhez (maya, zbrush) kell. Z370 Taichi alaplapba megy majd.
Egyébként nézegettem őket és vannak 2TB-os modellek 400€-kért is. Azok mivel jobbak? Például a Samsung 970 Evo Plus kétszer annyiba kerül mint az általam kinézett XPG SX8200 Pro.

[ Szerkesztve ]

Igen, az.
Gyorsabb, minden házon belül fejlesztett, na meg maga a Samsung név.

Azt a sebesség különbség észrevehető átlag használat mellett vagy csak a tesztmérésekben?

Ha egy sima sata3 és egy nvme között nem veszel észre különbséget, akkor két nvme között pláne nem fogsz.

Átlag használat mellett nem.

Eloszor szereld es izzitsd be a 970-at hogy az rendben van-e mert ha az se akkor nem az SSD a hibas.

"HDD Sentinel Pro-val kis időre rendbe tudtam tenni"

SSD-t? Mert az nagyon valoszinutlen. A sajat programja mit mondott ra? Vagy azzal nem is nezted?

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Az Adata saját SSD Toolboxával vagy a HD Sentinellel rá kéne nézni a SMART-ra, hogy az mit mutat. Valószínű meghalt, de mikor visszaviszed, van valami konkrétum, amire hivatkozni lehet, nem csak általánosságokat, hogy voltak furcsaságai, meg nem lehet formázni. Bár utóbbi is kellő indok önmagában.

Ennek szerintem reszeltek, vigye vissza gariztatni. Eleve a neten is azt írják, hogy amikor így egy Patriot SSD átváltja a nevét SATAFIRM S11-re, az már azt mutatja, hogy a vezérlő/firmware döglött meg rajta. Milyen Patriot ez amúgy? Burst vagy P200?

Ez van rajta:

Burst
PBU120GS25SSDR PE000541 P-1943

Megtaláltam, köszi. Ezek szerint garanciás.

Én értem, amit mond. Nyilván rengetegen veszik az A400 sorozatot, így erzelemszeruen több meghibásodás fog jelentkezni. Meg kell vedenem a kollégát, de ti tényleg szidjatok a szériát, jogosan, vagy nem jogosan, az most más tészta. A lényeg, hogy szerintetek szar széria, meghibasodik stb stb. Lehet, hogy igazatok van, de a kolléga pont azzal próbálja ezt magyarázni, hogy a sok eladott példány miatt persze, hogy magasabb is lesz a meghibásodások, száma. Tok logikus. Kevesebben vesznek drágább minőségi terméket, ezért nyilván onnan kevesebb visszajelzes van. De mindezek tényleg azt jelentenek, hogy az adott termék nem jó?
Nálam is majd kiderul, mert most megy egy A400 a gépben.

Sziasztok!

HP Elitebook 840 G1 notebookba szeretném átvariálni az adattárolókat. Jelenleg egy 180 gigás (szerintem gyári) 2.5-ös SSD-van. Nagyobb tárhely miatt szeretném bővíteni. Elméletileg ezekben van egy M.2. es slot is. Teljesen átlagos,böngészés(FB,YB) filmezésre van használva a laptop. A lehetőségek a következőek: Elpasszolom a jelenlegi 2.5 gyári SSD-t,van a helyére egy sima 2.5-es 500GB HDD-m itthon és veszek egy 128 körüli M.2.-es SSD-t vagy esetleg veszek egy 500 as 2.5-es SSD-t és nem rakok bele mást.

Melyik megoldást ajánlanátok? Melyik érné meg anyagilag is meg teljesítményben is? Konkrétan melyik SSD-ket ajánlanátok a különböző megoldásokhoz?

Köszi.

Minden szinten,szinte minden.

Szia!
Én biztos nem vennék/tennék HDD-t bele, még másodlagosnak sem. Kihasználnám az m.2 slotot, akár ahogy írtad egy 128-as ssd-vel, és az 500-as ssd-t tenném bele, a HDD-nek meg vennék egy házat, beletenném abba. De ez csak ahogy én csinálnám.

A problema az hogy az M.2 slot csak 2242-es SSD-ket fogad amibol nem sok van a piacon. A legegyszerubb ha veszel egy nagy 2.5" SSD-t es lecsereled a mostanit. Kis 120-128GB-nek nincs ertelme az arak miatt es HDD nem raknak mar a gepbe.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Szia. Valóban kevesebb van... Pl én 2 típust használtam eddig az egyik az ez Transcend 120GB MTS420S M.2 2242 SATA3 SSD, (én a 240gb-os változatát) ez kapható, illetve aliexpressen kingspec LINK ezt egy 430 g2-es notiba. mindkettő gyors és hibátlanul működik mai napig. Biztatom az M.2 használatára.

Sziasztok van alza kupon most? vagy valami ????
Olcsó ssd hez!!!

XBOX Live Gamertag: joocekszbatta

Igazad van, kicsit csavarok a dolgokon, hogy plasztikusabbá tegyem, de már bocsi, de Te meg a tényeken csavarsz igen nagyot, ha a hozzád érkezett 30 darab alapján vonsz le következtetést. Nem? Lehetett egy rossz széria vagy bármi, de ha már a Partiotot említed, épp ugyanőgy halt meg pár hsz-sal előttünk a kolléga Burst SSD-je, lehet abból a szériából is meghalt volna nála is 10%. Nem tudjuk, de mivel ezek azonos belépú minőséget képviselnek és pont a Burst meg az A400 vezérlője ugyanolyan, így amit ti határozottan állítottatok, az egyszerűen nem állja meg a helyét. Arányaiban nézve túlzottan negatív mezőbe toltátok az A400-at. Ennyi a tény, minden más csak mese.

Az úgy jó, ha azt mondod, hogy a saját statisztikád alapján 10% romlott el, de ez fals adat, mint ahogyan az is fals lenne, ha az előbb említett kolléga a saját Patriot Burst statisztikáját hangoztatná, ami ugye 100%-os meghibásodás halál pontosan.

Ti vagytok a szakik, így én csak a mindenki által könnyen megérthető logikus következtetéseket vontam le.

Abban maximálisan igazad van, hogy a Kingston a régi minőségi SSD-i hírével tud eladni jóval több SSD-t, ami kicsit átverés, de az adott terméke csak kb ugyanolyan vacak, mint a többi hasonló. Én ezt állítom, ti ezt cáfoljátok. Az is lehet, hogy igazatok van, de amivel megalapozzátok állításotokat, az sokat ebben nem nyom latba. Másik erősködő kollégát sem akartam bántani, de az, hogy ő egy vidéki boltban szerelget be x darabot, az össz eladáshoz képest totál indiferens. Még akkor is, ha ő a világ legjobb SSD ismerője! Ilyenkor mondom azt, hogy kérdezzük inkább a Látóasszonyok topikját! Sorry!

konklúzió: minél általánosabb ténymegállapítást teszünk, annál távolabbról célszerű szemlélni a nagy egész halmazt. Ha valakinek a tepertős pogácsába beletörik a foga, utána jogosan állítja, hogy a tepertős pogácsa kitöri az ember fogát? Senki ne merjen ezután olyat venni/enni?

Ha eltekintünk a némileg tenyérbemászó stílusomtól, azért kicsit igazat adsz nekem ezekben, gondolom.

ez még mindig téma?? Pedig. Osztom véleményed ha lehet kerülni kell a kingston-t, PNY- t használok egy ideje és nincs baja annak sem. De mindegy. Mindenki olyat vesz amit akar

Ez egyéni tapasztalattal is változik. PNY-okra konkrétan több panaszt olvasok, mint a kingstonokra. Persze nem vagyok egyik gyártó ellen sem, csak megemlítem. Még a legdrágább márkák, modellek között is lehet döglöttekről olvasni. Olyan nincs, ami mindig 100%-ra megbízható, a selejtet egyik gyártó sem tudja 100%-ra kiszűrni. Inkább csak statisztikákra lehet támaszkodni, abból is a relatívra, hibás/eladott darab.

Értem.....

Urak,

Az 500 GB-os Samsung 860 Evo mennyire ajánlott darab?
25k környékén árban nekem jó lenne.
Egy Latitude laposba menne a rendszer alá
(főleg "irodai" használatra > office, net, photoshop)

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

Szia. Maximálisan. Bátran veheted

Köszönöm
Csak pont olvastam egy kicsit fentebb a samsungról lebeszélő szösszenetet...
vagy az a terrásra vonatkozik?

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

Nem lebeszélés igazából. Nyugodtan vehető a Samu 860 is, ha nem zavar az ára, remek ssd.

[ Szerkesztve ]

tuti veheted, max az ára miatt lehetett

[ Szerkesztve ]

Igazából maga a lapos karácsonyi ajándék lesz, de a 120-as hynix kicsit kevéske PS -hez
És ha már ajándék, akkor úgy gondoltam megveszem bele,
csak a fenti eszmefuttatás egy kicsit megingatott.

Köszönöm

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"