Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik!

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Igen.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Rendben akkor folytassuk, ott, de nem kezdem elölről, jó volna ha akikkel eddig beszéltem átmenne oda.....bocs ha már költözni kell

Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"

Sziasztok, erre esetleg valaki? Kössz!

bump3r111 (#47838)

[ Szerkesztve ]

Az jó, amit kinéztél (860 EVO M.2 SATA). Nem tudom a CAD és a PS mekkora fájlokkal dolgozik szekvenciálisan, de ha ki tudod hajtani, akkor vehetsz 970 EVO-t is, az már NVMe-s, és 28k-ért megkapod a 250 gigásat, csak 5k-val drágább a 860 EVO-nál. Viszont az NVMe-seknek a melegedéssel baja lehet, főleg laptopban, készülj fel egy sok menetes szopóálarcos túrára.

PC-be lesz, ezesetben maradok a 860-nál. Akkor az előzőleg linkelt alaplappal tuti menni fog ez volt a lényeg. Kösssz!

Valószínűleg a 860 EVO is elég lesz. Felhasználástól függ. A legtöbb felhasználó nem használ olyan progikat, nem olyan a felhasználása, hogy érdemben ki tudja hajtani az NVMe-seket, hacsak nem videókat szerkeszt, meg virtuális gépekkel zsonglőrködik sokat (virtuális gép snapshotjának lapozása, OS telepítők tömeges futtatása) vagy hasonló, ami nagy fájlokkal dolgozik, nem sok kicsivel. Így ha nem a technikai kíváncsiság kielégítése a cél, akkor nem érdemes NVMe-set venni, annak ellenére, hogy egyre inkább nem sokkal drágábbak már 120-250 gigás méretben, ha valaki tud gondoskodni a rendes hűtéséről és a lapja tuti kezeli őket (bootolni is tud róluk), akkor vehetők. 480+ gigás méretben viszont még jóval drágábbak az NVMe-sek.

Ha még kapsz valahol Adata SP920-ast, akkor azt ajánlom.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Köszönöm szépen a válaszokat végül az evo 860-at rendeltem meg.
Erről tud bootolni m.2 csatiról az Asus Prime 360B Plus alaplap, ugye?

[ Szerkesztve ]

Igen, kéne neki. Az újabb lapoknak bármiről tudniuk kell bootolni, M.2, U.2, teljesen mindegy, hogy NVMe vagy SATA, amit te rendeltél.

Sziasztok!
Van értelme egy 840 EVO-t 860 EVO-ra cserélnem SATA 3 csatlakozó esetén? Crystalmark eredmények alapján a kis fájlok írás/olvasása kb. dupla sebességű a 860-on, nagyobb méret esetén elenyésző a különbség.
Mivel most igen jó áron lehet hozzájutni elgondolkodtam az upgrade-en, win 10 rendszer-meghajtó lenne.

Cserelni csak a csere miatt vagy barmilyen benchmark erdemenyek miatt nincs ertelme.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Tehát érdemi javulást nem érzékelnék, akkor viszont marad a 840, sok kedvem amúgy sem volt a belakott rendszert újrahúzni.

Értelme szinte semmi, hiszen még a paramétereik is nagyon hasonlóak.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

A torrent mennyire eszi az ssd-t?
Nem vagyok egy nagy letöltögetős. Május 28 óta 370GB le és 70 GB fel.
Van egy 500 gigás hdd-m adatoknak, majdnem a fele üres, PS, AI oda swappel és a GTA5 is csak oda fért fel.
Az adatok nagy része csak parkol ott.
Ha már így megy le az ssdk ára lehet beruháznék egybe.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Torrentre én megtartanám az 500-as HDD-t. - Bár szerintem a torrent sem nyírná ki belátható időn belül az SSD-t. Viszont a programok és játékok miatt megérné beruháznod egy másik SSD-re.

[ Szerkesztve ]

Exec

Ezt a torrentezési ütemet bármelyik SSD bírja. Még a tripláját is simán. PS, stb. swapja is az SSD-re menjen. Mindenképp érdemes beruházni egybe, még ha csak valami belépőszintű modellbe, mint pl. az Adata SU650, de nem sokkal drágább az SU800, Samu 860 EVO sem, ha valahol akcióban megkapod.

Ilyen célra, tehát tisztán csak adattárolásra most még egyértelműen a HDD a legjobb megoldás.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Megvan a T5. Lenne egy láma kérdésem. A USB Type-C kábelét mindegy hogy milyen állásban dugom be? Nem látok különbséget a két állás között. Még ilyen csatlakozót és kábellel nem volt dolgom.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Nekem sincs még Type C-s USB-m, de elvileg mindegy hogyan dugod be, megfordíthatóra tervezték, nem lesz különbség. Ha átfáradsz a vásárlás után a Flash SSD topikba, akkor ott majd nézd meg egy másik T5-ös kolléga esetét, az alapján nézd meg, hogy UASP módban fut-e az eszköz, hogy tényleg ki tudd hajtani a SATA3-as sávszélt USB3-on.

Mindegy.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Hello!

Az ADATA SU800 helyett megéri az SX930-at venni, ha kb. egy árban vannak?

Köszi!

Ja, most olvasom, hogy az SU800-nak az írási sebessége 520 és 128GB-os, de az SX930-nak csak 460 és az az csak 120GB-os. Így már gondolom nem biztos, hogy jobb választás, de az összefoglaló listájában az SU800 csak a "belépő" kategóriában van, ezért gondolnám, hogy az SX930 mégis jobb valamiért.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

megnéztem az összefoglalót, de mégis kérnék segítséget

NAS-ba keresek SSD-t, méretből minél kisebb elég, csak stabil legyen. és lehetőleg ne túl drága, ezért használtan nézegelődök. írás nem lesz sok rajta

Sandisk X100 mennyire ajánlott?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Nem igazán vásárláshoz kapcsolódik a kérdésem, de legalább ssd.
Az lenne kérdésem, hogy melyik ssd lehet a gyorsabb valós körülmények között?
Adata SP900

Kingston V300

Azért vagyok rá kíváncsi, mert az egyik marad az én gépemben a másik meg egy másikba lesz, amiben úgyis Sata2-re lesz dugva. Előre is köszönöm

[ Szerkesztve ]

Például az enyém, Samsung 960 EVO 512GB M2 PCIe MZ-V6E500BW. [link] A lényeg az M.2-es SSD-én van. Bármelyik M2-es jobb.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ez nyílvánvaló, de engem most nem az érdekel, hanem hogy a 2 közül melyik a jobb, mert ezek már adottak. Egyébként egyik lapon sincs m2 port.

[ Szerkesztve ]

E kettő közül a Kingston a gyorsabb, de ezt csak benchmarkok alatt fogod tudni kimutatni, használatkor, tényleges sebességérzetet megítélve nincs közöttük különbség. Én az SP900-at tartanám meg, az egy megbízhatóbb SSD, mint a V300.

Igen tudom, de a Kingston nálam már 3 éve üzemel hibátlanul Az Adata most lett véve faternak, akkor tényleg azt kapja, mert az a lassabb, sata2-höz jó lesz az Köszönöm a segítséget

[ Szerkesztve ]

Attól függ milyen felhasználásra veszed, mennyit írnál rá, milyen gépbe tennéd, meg összegszerűen pontosan mekkora árkülönbséget takar az a kb. egy ár. Az Adata SU800 sem rossz választás, én még belépőszintnek sem mondanám, azok inkább az SU650, SU700. De. Az SX930 viszont egy elég megbízható MLC-s meghajtó, hangyányit lassabb, de ezt valószínű csak benchmarkok alatt tudod kimutatni, de a töltési időkön nem érzed. Ha sokat írsz rá, jobbam megéri az SX930, főleg, ha 5 év garival megkapod, akkor egyértelműen jobb választás.

Ha átlag felhasználásra veszed, nem írsz rá sokat, és nem ragaszkodsz az 5 év garihoz, elég a 3 év, akkor akár egy SU650 sem rossz választás, és az elég olcsó 240 gigás méretben is, nem kell 120 vs. 128 gigás különbségeket fontolgatnod.

Én az Adata SP900-at tartanám meg, főleg, ha még újabb is. Kingston V-szeriával nem valami jók a tapasztalatok, ráadásul ha 3 éves, bármelyik pillanatban kifinghat. Az, hogy most 4K-s write-ban van egy kis különbség, nem fog számítani a tényleges sebességérzetben.

Jó hát ez, hogy kifingik nem fingik ez teljesen mindegy, ha nem nálam fingana ki, akkor fateromnál, így tök mindegy.

Akkor meg mindegy is melyiket tartod meg. Én azt írtam, ha nekem kéne választani és mindegy lenne, ha a másik elköltözik az örök bitmezőkre.