Az SU650 240GB-os.

[ Szerkesztve ]

Ja, ezt észre sem vettem, hogy 150 GB fölé van beállítva a szűrés, hirtelen csak a márkát, modellt néztem. Akkor egyértelmű, hogy az SU650 jobban megéri +3 ezerért dupla akkora méretben, ezen nincs mit gondolkozni.

A 840-es EVO-ról én lebeszélnélek .
Mindennapi használatban észrevehetetlen a sebssség különbség köztük.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Ha azonos árban lenne, melyiket vennétek: Samsung 850 pro vs 860 evo ?

Ha a 850 pro esetén megkapod a boltban a 10 év garanciát akkor mindenképpen azt.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

És ha nem?

Köszönöm a válaszokat.
Azt még megírnátok hogy az m2 ssd-ket kell e hűteni? Nekem a videkoari fölött van pont és olvastam hogy vannak ilyen öntapadós hűtőbordák sőt már aktív is. De van értelme vagy árt inkább a matrica rajta? Egyáltalán a 970- es evo valami 3d-s technológiák al kompatibilis a 960 evo hűtőjével?

Sziasztok! Dell 5737 winchestere sajnos bemondta a szolgálatot. Szeretném SSD-re váltani, de a nagy választékban elvesztem ezért kérném a segítségeteket.
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
10-15000HUF
2. Mekkora SSD-re van szükség?
120GB körüli
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Laptop SATA3 csatolóval.
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
Erről nincs infóm Aida is csak annyit ír 5737, de talán annyira itt nem is fontos.
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
Ebben az árszegmensben nincsenek nagy elvárásaim. 2-3 év azért jó lenne.
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Teljesen átlagos felhasználás. Op rendszer plussz pár program. A gép szinte csak netezésre van használva.

Előre is köszönöm a segítsétek!

Sziasztok,

Segítsetek már helyre tenni a dolgokat mert nem értem jelenleg:

Adott egy MSI B250 Gaming M3 alaplap az SSD kompatibilitási listában szerepel a Samsung 960 256Gb SSD PCI-E M2 csatlakozással.

Az alaplap manuálja ezt írja a storage résznél:

Intel® Z270/ H270/ B250 Chipset
6x SATA 6Gb/s ports*
2x M.2 slots (Key M)
Support up to PCIe 3.0 x4 and SATA 6Gb/s
Support PCIe 3.0 x4 NVMe U.2 SSD with Turbo U.2 Host
Card**
M2_1 slot supports 2242/ 2260 /2280/ 22110 storage
devices
M2_2 slot supports 2242/ 2260 /2280 storage devices
Intel® Optane™ Memory Ready for all M.2 slots***
Supports Intel® Smart Response Technology for Intel
Core™ processors (optional)
* M.2 and SATA ports maximum support 2x M.2 PCIe SSDs + 6x SATA HDDs.
Please refer to page 33 for M.2 slots with examples of various combination
possibilities.
** The Turbo U.2 Host Card is not included, please purchase separately.
*** Intel® Optane™ Technology is only supported when using 7th Gen
processors. Before using Intel® Optane™ memory modules, please ensure
that you have updated the drivers and BIOS to the latest version from MSI
website.

Tehát, ha én a Samsung 960-ast PCIe 3.0 x4 NVMe módban akarom használni, akkor kellene vennem még egy Turbo U.2 Host Card-ot is?

A gyakorlatban mi külömbség lenne sebességben, ha vennék egy Samsung 960-ast vagy maradnék a SATA-nál és lenne egy nagyobb Samsung 850 EVO?

Köszönöm.

Az U2 csatlakozó nem érdekes jelen esetben, itt olvashatsz róla.

U2_SSD

Nem figyeltél, a 850 EVO nincs a kompatibilitási listában. Írj az MSI supportnak és kérdezd meg miért.

Ha nincs rá 10 év gari, akkor is a 850 Pro. Egy EVO vonal fölé pozicionált MLC-s meghajtó, azért. A 860 EVO sem rossz vétel, de a kettő közül mégis a 850 Pro.

#47509) Meizubee: nem kell venned ilyen kártyát, mert elvileg van rajta két darab M.2 slot is, ha jól veszem ki a leírásból. Az U.2 kártya akkor kell, ha betelítetted az M.2 slotokat, de akarnál még ilyen meghajtót beletenni valahogy. De inkább maradj a felhasználásodat tekintve a SATÁ-snál, 850 EVO-nál az ára miatt jobb vétel a 860 EVO.

(#47508) Atish19: Adata SU800-at ajánlom, ha csak netezésre van szinte használva a gép. Vagy Jinxb1rd (#47496)-ban linkelt egy Adata SU650-et, ami 17k-ért 240 (!) gigás, ha még megkapod annyiért, az egy jó vétel.

Tehát akkor megy a Samsung 960 az én lapommal?

Persze, de ezt már sokszor megerősítettük.

Na most már azon vacillálok, hogy kell e nekem a Sasmung 960, bár a premier pro-t előszeretettel használom. Lehet elég lenne egy 860-is?

Köszönöm szépen! Pont ezeket nézegettem.

Nagyon jó videó, ahol a bottleneck-hatást mutatják meg különböző sebességű háttértárakon. i7-es, 16 giga RAM-os gépen, Win98-as és WinXP-s virtuális géppel, vizsgál bootidőket és suspendből ébredést. Szépen látszik, hogy a benchmarkok előrejelzése ellenére tényleges tapasztalt töltési időket tekintve nem gyorsabb a RAM, mint a SATA SSD (legfeljebb csak a Windows telepítése és a virtuális gép suspendből ébredése, mikor szekvenciálisan olvas, ír fájlokat).

Ugyanazokat az alacsony lemezhasználati értékeket kapja, mint ezen a játékbetöltős videón is mutatnak. Néhány MB/sec.

Az első videón azt hiszi a fószer, hogy a VMware okozza a bottlenecket, de téved, ez általános jelenség, fizikai OS-eket, játékokat, progikat futtatva is épp úgy előjön. Na, ezért van az, hogy átlag felhasználás mellett nem lehet gyorsabbnak érezni a SATA SSD-khez képest az NVMe-t, és az NVMe-hez képest a RAM drive-ot. Hiába egyre káprázatosabb, több GB/sec a szekvenciális sebesség, meg lesz 100-1000× jobb az access time.

Ha valakinek van 32-64 GB RAM-ja, RAM diskből futtatott Win10-es virtuális géppel is kipróbálhatja, meg összevetheti SSD-s értékekkel. 16 GB RAM-mal nem érdemes próbálkozni, annyiba nem fog beleférni értelmes Win10 telepítés.

Az első videónak van egy másik tanulsága is, nem csak hardveres bottleneck lép fel (egy szinten túl az is), hanem a szoftveres architektúra sem mindegy, egy Win98-nál erősebben kijön, mint WinXP-nél, valószínű a Win10-nél még kevésbé jön ki, ott már a hardveres bottleneckbe ütközünk inkább bele, de akkor is limit van. Ha nagyon szerencséje van valakinek, és nagyon belakott, teleszemetelt Windows-telepítéseket hasonlít össze fizikai (nem virtuális) OS-t futtatva, akkor a legnagyobb szerencsével, stopperral lehet ki tud mérni 1-2 mp-es különbségeket 20+ mp-es bootidőknél. Persze lehet ennek ellenére NVMe-t venni, mert miért ne legyen a gépben újabb technológia, nagyobb szekvenciális sebességpotenciállal, de lehet a legtöbb embernek nem éri meg a plusz pénzt/melegedést, inkompatibilitási problémákat a lapjával, vagy ha már mindenképp többet tud rákölteni, akkor érdemesebb dupla méretben SATA SSD-t venni, a limitet azzal is eléri, semmivel nem fogja azt sem lassabbnak érezni, és később is növi ki.

Ez így nem túl meggyőző. Érvelhetnénk úgy is, hogy az evo és a pro között alig van különbség, viszont a 860 egy újabb generáció a 850-hez képest. Amennyire utánaolvastam azt írják ha 860 tartósabb, sebességben meg kb ugyanaz a kettő

Remélem jól értem a kérdéseid.

A 960-as úgy van kialakítva, hogy matricában van egy réteg, ami hűtést biztosít.
70C-ig okés vagy, nem kell hűteni.

Ha belefogsz mégis, akkor jó magas bordára és hővezető közegre lesz szükséged. A matricát én nem piszkálnám a 960-ason. Abban bizonytalan vagyok, hogy eltávolítása garancia vesztéssel jár e...

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Nézd, kérdeztél, én írtam egy véleményt. A 860 EVO is vehető, annak megvan az az előnye, hogy újabb modell, de tartósabbnak nem mondanám, de az is lehet, hogy semmivel nem kevésbé tartós. Nem akarlak arról sem lebeszélni. Valószínű átlag felhasználásra mindegy is mit veszel, mert a Samukkal nem lehet mellényúlni. Mindegyik tartós, sebességben is ugyanott van mindegyik valós felhasználásnál nézve a gyorsaságot, SATA3-at kihajtja mind. A Samusng szerint a Pro tartósabb, azért adják azt drágábban, és azért is van arra 10 év gari, míg az EVO-ra „csak” 5 év.

Az a baj, hogy így a kérdés elméleti. Mennyiért tudnád őket venni, mert azt értem, hogy egy árban vannak, de mennyi az az annyi? A 860 EVO-t mennyi garival tudnád venni? A 850 Pro-t mennyivel kapnád?

[ Szerkesztve ]

Vissza olvastam bocsi kicsit zavarosra sikerült a kérdés
tegnap előtt este le akciózták még az evo 970-et így azt rendeltem meg. Csak közben olvasgattam és ami nekem lejött hogyha gond van ezekkel az azért van mert a melegtől szétment a vezérlő egysége. Utána jött a gondolat hogy szokták e ezeket hűteni, és rájöttem hogy van rá lehetőség. Csak számomra drasztikusnak tűnik az új garanciális ssd-re egy vastag matricát ragasztani ami a hűtőbordát tartja, plusz amiket néztem még a 960-asra írták hogy kompatibilis. Ti meg írtátok hogy a 970- valami 3d technológiával van mint mlc és ebből gondoltam hogy lehet nem kompatibilis a hütő a 960-al de lehet a szezont keverem a fazonnal

De a lényeget leírtad hogy ha még 70 fok alatt maradok nem kell aggódnom.

Amúgy az alza forgalmaz most aktív hűtést m2 ssd-hez 6500 környékén ami nem horror szerintem annak aki terheli ezeket.

Bár lehet a két nap google-zás egy kicsit túlkomplikáltá tette a fejemben ezt a dolgot de nem volt még soha ssd-m és a gép is pár hónapos

AZ MLC vs. 3D TLC kérdéskörtől nem függ a hűtő, az a NAND Flash chipek felépítésére vonatkozik. Először nézd meg tényleges használat közben mennyire melegszik, utána ráérsz extra hűtésen aggódni.

Értem, köszönöm a segítséget !

Pénzügyileg tudok dönteni, engem a technológiai különbség érdekelt volna. De úgy látom más se tudja vagy nincs is számottevő különbség

A technológia különbséget megtalálod az adatlapján (3D MLC vs. 3D TLC), pont az ár és a gari a kérdéses, amiről hallgatsz.

Bármelyik a kettő közül elviseli az otthoni felhasználó átlagos írásmennyiségének a nagyságrendi többszörösét is.

Már leírtam, hogy nincs gar és ár azonos.

A kérdés egy fokkal bonyolultabb: 1st gen 3D MLC vs 2nd gen 3D TLC.
A Samsung ezt írja a honlapján a 860 EVO-nál:
up to 8x higher TBW (Terabytes Written)* than the previous 850 EVO
Közben meg ha megnézzük a TBW értéket 500GB-os modellnél, mind a 850 pro-nál, mind a 860 evo-nál 300TBW....

[ Szerkesztve ]

Annyi még, hogy a 860-as még elég új, ha nem sürgős érdemes még vele kivárni, mert ha van valami hibája a szériának az jöjjön ki, a 850 evo és pro esetén már ismert és javított is lett a hiba, a 860-as széria még ebből a szempontból még eléggé új.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Milyen hiba volt a 850 EVO esetén? Lassan 2,5 éve használom, és nem tapasztalatam semmilyen hibát. Amúgy most nézem, a 860 EVO ára jócskán esett, most jó vétel lehet.

[ Szerkesztve ]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

A 840 EVO esetén 100% hogy volt gond, 850 EVO esetén nem biztos, de mintha ott is lett volna valami, illetve volt egy hibás szoftver a 850 PRO esetén de ott nem minden 850 PRO volt érintett.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Nekem a 840 EVO-val se volt eddig bajom pedig jó pár éve működik már, és ez már a második platform amiben van. Épp emiatt nemrég vettem a laptopba egy 860 EVO-t és eddig az is tökéletesen megfelel.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

840 esetén én is olvastam FW hibáról, belassult talán, ha jól rémlik. 850 EVO-nál ilyenről nem hallottam. Ha most kellene SSD, 860 EVO lenne nálam a befutó a jelenlegi árán.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

A 840 EVO-nal volt egy data-at-rest problema amikor az olyan adatoknal amik nem voltak hosszabb ideje olvasva lelassult nagyon az olvasasi sebesseg. Ket fw update volt ezt javitani.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ez talán segíthet a döntésben .

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

A beárazós topikban most árazták be 1000Ft-ra a OCZ Agility 3-acskámat. Valós ez, hogy tényleg nem lehet többé eladni? Inkább vigyem haza és rakjam be a családi gépbe?

[ Szerkesztve ]

We are only Stardust...

Sziasztok!

10-12 ezer körül mely SSD-k legajánlottabbak? Az alaplap egy ASROCK FM2A68M-HD+ vagy valami hasonló kaliber lesz szóval szimpla sata csatis SSD kéne. Netezgetésre és videók, filmek lejátszására lesz a gép. Esetleg egy kevés játékra.

Döglős.

Az van, hogy hullámokban makkannak meg. Van olyan nap, hogy 2 kolléga is jelentkezett a Flash SSD topicban, SSD problémára visszavezethető Win. problémával. Aminek eddig 100%-ban SSD halál volt a vége.

Tehát én azt javaslom, hogy tartsd meg ennek tudatában!

(#47536) REIT
Ugye abban egyetértünk, hogy 2-3 hónapja piacon lévő SSD-ről nem fogsz endurance tesztet lelni ?

TaylorXIII
A legolcsóbb, ajánlott SSD az Adata SU800.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Még mindig nem érted: számít, az ár. Az, hogy egy árban vannak, abból nem tudjuk meg, hogy mennyivel kapod meg olcsóbban, mint ha a boltban vennéd rendesen garival. Mert lehet hogy írsz X árat, erre meg azt fogjuk írni, hogy se a 850 Pro, se a 860 EVO, hanem linkelünk szépen egy harmadikat, ami olcsóbb lesz és jobban megéri.

Ha meg még mindig titkos azonos árról beszélünk, akkor 850 Pro. Lehet én vagyok eltévedve, de én úgy tudom, hogy limitmentes MLC, és nem limites 3D MLC. Bár nincs sok jelentősége, csak ha nagyon sokat írsz rá. Az SSD-k élettartamát átlag felhasználásnál nem a cellák írásterhelhetősége, hanem a vezérlő élettartama szokta meghatározni. A 850 Pro-ra nem véletlenül adnak 10 év garit, már ahol továbbadják. De ennek ellenére a gyakorlatban szerintem vezérlőre a 850 EVO és 860 EVO sem kevésbé tartós.

Szerk.: ja, látom a 850 Pro-t vetted. Azzal nem lehet mellényúlni. Annyiból furcsa, hogy nincs 5 éves termékvonal, kellene hogy legyen még rá gari, mert min. 5 évvel adják mindenhol, hivatalosan meg 10 éves gari járna rá.

[ Szerkesztve ]

Igen, nem érdemes eladni. Tedd be egy régi gépbe, vagy használd pendrive-ként egy olcsó átalakítóval.

utolsónak zaklatlak itt tiéket a csoportban
Samsung 850 Evo 120gb vs Kingston HyperX Fury 120gb

Iphone 15 Pro Max Kék Titán

Mekkora az árkülönbség, melyikre mennyi jótállás van? Átlagos felhasználásra mindkettő jó, én a kettő közül, ha vakon kéne választani, akkor a 850 EVO-t venném, de a Furyval sincs baj. Azért is van az ajánlottak között mindkettő. De már a látatlanban is írom neked, hogy inkább az a múltkor linkelt 240 gigás Adata SU650 kemény 17 ezer pénzért 3 év garral. Ez annyira megtetszett, hogy eBayről rendeltem 49 fontért magamnak is, ennyiért ajándék egy 240 gigás SSD, ha más nem tartaléknak vagy külső meghajtónak.

[ Szerkesztve ]

Oké, köszi a válaszokat. Nem tudtam, hogy ennyire ketyegő bombán seggelek.

Egyébként honnan lehet tudni, hogy az SSD készül meghalni, milyen win hibák jönnek elő?

[ Szerkesztve ]

We are only Stardust...

Abban az esetben amirol ennel a modellnel is szo van sehonnan. A controller meghal egyik pillanatrol a masikra igy nincsenek elojelek.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Miért, foghatnának egyet day 1 és non-stop írnának-olvasnának vele 2 hónapon keresztül.

Frawly külföldről veszed, eleve veheted úgy, hogy nincs kisker gar. De ha valamire 10 évet adnak, az kvázi sose fog bedögleni Gyári gar meg gondolom mindegyikre egyformán van

Nem ketyegő bomba, de szeretnek hullani, mint a legyek. Egyik nap még megy, SMART sem jelez hibát, kondíció is jó/kiváló, másnap kapcsolod be, holt döglött az egész. Kár, mert ha nem lenne hullós fajta, más gond nem lenne vele, a sebessége is rendben van. Szórás is van közöttük, lehet te kifogtál egy jobban sikerült szériából egy darabot, és még évekig fog menni.

De, be tud dögleni a 10 év garos is. Hiába van szigorú minőségellenőrzés, meg mindenféle minőségügyi szabványnak megfelelés a gyártás folyamán, a selejteket nem tudják 100%-os biztonsággal kiszűrni, meg minden legyártott terméket egyenként ellenőrizni kellő alapossággal. A Samsung meg sajnos pont olyan, hogy ha nincs a boltból eredeti Samsung garipapírod, akkor hiába is van számla, meg minden, a gyártó elhajt, nem fog foglalkozni veled. De csak Sámsongék, az Adata meg a Kingston minden további nélkül beveszi gyári garba is még. Bár szerintem sem életszerű, hogy egy 850 Pro csak úgy kifingjon rövidtávon, ha megy az első 5 percben, akkor valószínű hosszú évekig fog menni.

Sziasztok!

A mostani Intel 520 120 GB SSD-be 4 év alatt tekertem 5,5 TB írást. Ha elszabadulok se tudnám ennek a dupláját belerakni adott idő alatt szerintem, még ha pörögnének a Linux ISO-k torrenten akkor sem.

Átlag használat időnként pár játékkal, főképp netezős/irodai profil jelenleg.

A hely kevés viszont, mert kell most virtuális Linux gép rá stb. Simán vállaljak be egy Adata SU650 240GB-t? Mit mondanátok?

Mivel talán mintha lejjebb mentek volna az SSD-árak normálisabbra ezt lehet meglovagolnám.

[ Szerkesztve ]

Szerintem simán bevállalhatod, mostanában a legjobb vétel a 240 gigások között, 120 gigások árában. Én is azért vettem egyet, külső meghajtónak használva Win10-et fogok rátenni, hogy pár játékkal natívan játsszak, a fő rendszerem Linux.

Nagyon keveset írtál rá, az 5,5 TB 4 év alatt napi 3,85 GB mindössze, és még azt hittem, hogy az én napi 4,2 GB-ommal negatív rekorder vagyok. A windowsos felhasználói átlag 20 GB/nap környékén szokott kezdődni.