Az lehet, csak eddig arra nem írtam, ami most lesz ssd arra sokkal több lesz írva, de már eldőlt az 860 EVO.

Köszi neked is a segítséget!

Akkor tegyük fel, hogy háromszor annyit, évi 15 terát írsz rá, ami a szokásos windowsos felhasználói átlagnak is majdnem kétszerese. A 600 TBW-s limitet ezzel is 40 (!) év alatt érnéd el. Ahhoz, hogy 5 éven belül elérd a TBW limitet, az kéne, hogy évi 120 TB-ot írj rá, ami napi 336 GB-ot jelent, azaz minden 3. nap teleírd az 1 terás meghajtót. Kötve hiszem, hogy ilyen grafikusi, InDesginos munkával ennyiket írnál rá, még akkor sem, ha torrentezel rá még mellé bőségesen. Az ilyen 10 év garis prémium MLC-s meghajtók annak valók, akik tényleg ennél is többet írnak rá, egyébként csak kidobod a pénzed a felesleges felárra.

Üdv!

Dell E7470-hez Melyik M.2-es SSD passzol?
Samsung Evo 970 vagy
Samsung Evo 860

Köszi

WinZol

Elvileg mindkettőt kezeli, a gyári oldalon említenek M.2 PCIe-s SSD-t is opcióként. Leginkább az dönti el, hogy melyiket érdemes venni bele, hogy mennyit szánsz rá és mire használnád, lásd a kérdőív kitöltése az összefoglalóból. Egyik sem rossz vétel.

Akkor a kérdőív szerint:

Üzleti felhasználásra keresek M.2-es SSD-t.

Mibe: Dell E7470

Méret: 500 / 512 GB

Használat:
+ Sima üzleti alkalmazások
+ Photoshop
+ néha file konvertálás (pl. NEF => jpg)
+ Néha némi Torrent

Összeg:
Mivel az adatvesztés fájna, így nem az a meghatározó

Mire gondoltam:
- Samsung EVO 850 / 860
- Samsung EVO 960 / 970
- Esetleg Samsung Pro

Köszi

Sziasztok!

500GB körüli M.2 PCIe SSD-t szeretnék venni.
Ez a típus mennyire ajánlott?

ADATA XPG Gammix 480GB 39 ezerért (3200mb/s / 1700mb/s)

Oprendszer, programok és játékok lennének rajta.

Köszönöm, meg is rendeltem.
250GB Crucial SSD 2.5" SATA MX500 meghajtó (CT250MX500SSD1)
Jótállási idő: 3 év
18290Ft

Ezekre, amit írtál, teljesen elég a 860 EVO, nem indokol sem MLC-t, sem NVMe-t, de jók azok is, amiket még írtál a legutóbbi felsorolásba. Ezekkel egyikkel sem tudsz mellényúlni, mind egyformán megbízható. Ha az ár nem számít, akkor nyugodtan veheted akár a legdrágábbat.

Viszont megbízhatóság ide, 5 év gari oda, biztonsági mentésnek mindig kell lennie, ha fájna az adatok elvesztése. Ez ellen az akármilyen drága, akárhány év garis SSD, HDD sem tud védeni, még a prémium termékekből is lehet selejtet kifogni, ami bedögölhet akár néhány nap alatt, ez ellen a garancia sem véd, csak annyi vigaszt nyújt, hogy cserélik, de az adataidat nem kapod vissza! Sőt, szoftveres probléma, ransomware, user error miatt is előfordulhat adatvesztés, arra mindig fel kell készülni.

Tapasztalat nincs vele, de ennyiért jó áron van, korrekt specifikációkkal, 5 év garival. Ha tényleg NVMe-re van szükséged, és a lapod is kezeli, nyugodtan vegyed meg, semmi nem szól ellene. OS-re, játékok alá overkill, de alig drágább, mint a középkategóriás SATA meghajtó, úgyhogy miért ne.

[ Szerkesztve ]

Igazából nem tudom, hogy szükségem van-e az NVMe-re. Tényleg nem olyan nagy a különbség a sima SATA-s meg az nvme-s SSD között játékoknál és programoknál?

Tenyleg nem. Lasd peldaul:

Innen: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Köszi!

Akkor már csak az a kérdés, hogy van a garancia?
850/860
960/970

A jelenlegi gépnél az éves használat 8 TB volt.

Más:
Milyen alkalmazások igénylik (használják ki) a 960/970-es párost?

Köszi.

WinZol

Én sem szoktam ajánlani, de ebben az esetben, mikor nincs 7k különbség Adata XPG S11 és Samsung 860 EVO között, akkor az nem nagy felár, ha van rá keret, akkor miért ne. Ekkora diffi akkor sem nagy pénzkidobás, ha nem használja ki.

#48712) WinZol: Az NVMe-t olyan programok hajtják ki, amik nagy fájlokkal dolgoznak, pl. videóvágás, virtuális gépek telepítése és snapshotból visszahúzása, ilyesmik. Egyébként ahogy a linkelt grafikonokat nézed, sokszor csak ilyen 0,1-0,3 mp-es diffik vannak, ezt meg sem érzed, csak stopperrel lehet kimérni. Programbetöltési és bootidőkben nem mutatkozik meg az az 5× különbség, amit benchmarkokon lehet mérni.

Az íráslimitet nézd meg a gyártó weboldalán a termék aloldalán. Azért nem is írok konkrét számokat, mert tárterületfüggő, az 500 gigásnak magasabb, mint a 250-esnek. Nem évi írásban adják meg, hanem összírásban, de általában az 500 gigás meghajtóknál már jóval 100 TB felett van, akár 200 felett is. Ha ezt a mennyiséget eléred előbb, mint 5 év, akkor sincs baj, nem megy tönkre a meghajtó, csak gari nem lesz már rá érvényesíthető. Ezt elég kevesen szokták elérni, ha neked az évi átlagod 8 TB volt, azzal az életben nem éred el, 10 év alatt sem, nem hogy 5 alatt.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Samsung 860 EVO 250GB és Kingston A400 2.5 480GB között lényeges a sebesség különbség? Kb 5k lenne a 2 között, és azért majdnem dupla méret. Op rendszernek és néhány játéknak, melyikkel járnék jobban? Be tudom osztani a 250gbot ha lényegesen jobb.

Sziasztok! Erről mi a véleményetek a többi ssdvel szembe? https://www.pcx.hu/samsung-250gb-970-evo-mz-v7e250bw-m-2-pcie-ssd-meghajto-981289

Csé

Ha csak a kettő közül lehet választani, akkor a Kingston A400 is vehető, +230 GB tárhely, +10 TBW az előnye az alacsonyabb ár mellett, szekvenciális sebességben nem lassabb, de 4K-ban viszont igen (most pontos számot nem tudok), de nem annyival, hogy a gyakorlatban ezt érezzed a betöltési/bootidőkön. A 860 EVO előnye, hogy 4K-ban a leggyorsabb (a 860 Pro-val és a 850-es szériával együtt) SATA3 SSD, meg azt lehet 5 év garival is kapni, plusz támogat hardveres öntitkosítást, de utóbbi kevés home usert érdekel. Meg ugye a 860 EVO 3D TLC, míg az A400 sima TLC, de a nagyobb 480 gigás méretben már behozza az A400 a sima TLC miatti hátrányát a méret miatt megemelt limittel.

De ha nem csak ez a kettő jön szóba, akkor az A400-nál sokszor csak 2-3 ezerrel drágábban ott van az egyértelműen jobb Kingston UV500 480 gigás, meg a Crucial MX500 500 gigás. Esetleg a 250-es 860 EVO-val szemben meg aláment árban a 256 gigás Adata SU900 (3D MLC NAND, nagyon magas TBW limit, mindig érvényesíthető 5 év gari, akkor is, ha a bolt nem adja meg).

(#48715) CsabaSteel: a közvélekedés az, hogy szeressuk/sük. A legbrutálisabb sebességű konzumer NVMe SSD egész jó áron. De nem biztos, hogy a te felhasználásodhoz a legcélszerűbb azt megvenned, mert pl. nem biztos, hogy a lapod támogatja vagy ha támogatja, de csak fele sávszélességen vagy nem biztos, hogy tud róla bootolni, extra melegedéssel nem biztos, hogy tudsz mit kezdeni, nem biztos, hogy olyan a felhasználásod, hogy ki tudd hajtani a gyorsaságát. Ezért az összefoglalóban lévő kérdőívet kéne kitöltened ahhoz, hogy bátran ajánlhassuk.

[ Szerkesztve ]

Újabb érdekes elemző videó SATA vs. NVMe témában. Igaz ebben kicsi, 120 gigás meghajtókat vizsgálnak, NVMe-ből meg egy belépőszint modellt, de sok érdekesség elhangzik, miért kell a nagyobb tárterületre rámenni (több a NAND chip, jobb a párhuzamosítás, nagyobb az SLC cache), és bemutatja mennyire nincs elmaradva a SATA az NVMe-hez képest betöltési időkben.

Sziasztok ,

Egy régebbi laptopban tervezek cserélni hdd-t ssdre. A kérdésem csupán annyi hogy a tulaj minél olcsóbb annál jobb kategóriában áll a témához. Kingston A400 2.5 240GB 14k vs Samsung 860 EVO 250GB 20k. Én a samsungot preferálnám.Mennyi és milyen tapasztalat van ezzel az A400as szériával kapcsolatban illetve megérné-e a 6k-s felárat a samu ? Mezei böngészésre és win10 lenne rá rakva. A laptop egyébként egy Asus550cc.

Sziasztok,

a véleményeteket kérem. Normál felhasználású gépbe, win10, sata3 csati.

Ti melyiket választanátok? Új, zacsis Samsung 850 pro null garanciával vagy Samsung 860 evo bolti (5 év) garanciával, minden kiegészítőjével. Előbbi 35e Ft lenne.

Köszönöm a véleményeteket,

Koti

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

Hali!
Honnan tudod hogy új, zacsis? Láttad a gyártási dátumát, vagy csak mondták?

Az én 860evo-mat napra pontosan ma 1 hónapja gyártották Kínában, és tegnap már megvásároltam.

Én a garisat választanám, de a másikkal meg elmondhatod, hogy neked "pró-d van"

Én is a Samsung.ot venném, de erre a célra vehető az A400 is. Amennyiben a költséghatékony megoldást keressük.
Páran már vettek, nincs panasz rá.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

A garisat.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Itt a fórumon árulják, mondták, sok pozitív visszajelzéssel fórumtárs.

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

Köszönöm.
Ha 850 pro-t választok, a 10 éves gyári garanciát is tudom érvényesíteni, nem?

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

Persze, ha:
- kapsz hozzá eredeti számlát,
- hologram-os Samsung garancia papírt.
Ezek járnak hozzá?

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Végül meggyőztem és a Samsung lett , pontosabb Samsung 860 EVO 250GB 5 év garival szinte ingyen adják. Pár éve még a 120gigásat vettem közel ennyiért. Valóban még ezen árak alá is várható esés 2019től ?

Érdemes régi alaplapba PCI-E 2.0 x1 foglalat (x16 is van) M.2 NVMe SSD-t használni adapterrel.

NVMe SSD-k szintetikus tesztekben gyorsak és olcsók is viszonylag.

Szerintetek mennyire stabilak ezek az olcsóbb adapterek?

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Nekem ilyen van, teljesen jó. Ha kérdéses a konkrét típusra vonatkozott, akkor arra nem tudok válaszolni.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Az árak csökkennek, de csökkenhetnének nagyobb mértékben is .
Hogy mi lesz jövőre, azt nem tudom...

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Nincs, kivéve, ha kell a nyers NVME sebesség, vagy nincs üres SATA csatlakozód. Régi alaplapnál főleg nem fog menni a PCIE kártya.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Ok, így már nem kérdés a dolog.

Köszönöm

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

https://www.pcx.hu/samsung-250gb-970-evo-mz-v7e250bw-m-2-pcie-ssd-meghajto-981289 mi a véleményetek erről?

[ Szerkesztve ]

Csé

Üdv
Tanácsot szeretnék kérni.
Sata ssd helyett M.2 ssd-vel szemezek. Érdemes-e M.2 venni mert azt hallottam hogy vannak gondok velük. Igazából egy z-370 lapba lenne, és nem kell külön kábel csak bepattintanám, persze később lenne egy nagyobb 1 Terás ssd ami satás.

A semmiért vállalom a felelősséget!

Én is M2 vel szemezek...

Csé

Azt hogy pl nagyon melegszenek, ergo hamarabb tönkremennek. Osztozik a sávszélen, stb.
Konkrétan 1 évig bírta egy ilyen m.2 a kollegám gépében.

A semmiért vállalom a felelősséget!

Hosszú folyamatos terhelés alatt tényleg nagyon tudnak melegedni, emiatt is terjednek a különféle bordák. Csak általában ezeken van matrica amit nem szedhetsz le garivesztés nélkül. Szóval szívás a dolog.

Pl. ha videót vágsz, akkor jól jöhet a 2 GB/s olvasás, összehasonlítva a SATA kb. 550 MB/s-ot tud csak. Ha csak netezgetni kell a gép vagy játszani, nem veszed észre a sebesség különbséget. Amelyik notebookra felcsatolható, azt általában azzal együtt adják.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Az a probléma, hogy nem konkrét egy alaplapot adtam meg? Akkor legyen az első: AS Rock Z370-Pro4

Az a probléma hogy az m2 favorizálom? Attol, hogy a válaszadók nem szeretik még esetleg erre az igényre is lehetne egyet ajánlani

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Egy DELL asztali PC-be (Core2quad proci, 8Gb RAM, 1Tb + 3Tb winyó) vennék 500Gb körüli tárkapacitású, SATA csatlakozós SSD-t, erre raknám át az oprendszert (Win7 + xUbuntu), hogy javítsak a sebességén. Vagy mindkét winyó benne maradna, vagy az 1Tb-ost kiveszem. Árban nagyon széles a skála, nem tudok választani, valami elfogadható árú megbízható típust (vagy tipusokat) tudnátok ajánlani nekem?