SATA2-es csatoló van rajta.
Erre megfelel a már kitárgyalt Kingston UV500 120GB (pl. iway.hu 5 év garanciával).

Illetve ha mégis nagyobb kapacitású kell, mehet bele a Samsung 850/860 Evo, Crucial MX500 stb.

Szuper köszönöm, illetve már csak egy kérdésem maradt!
Melyik érné meg jobban? Bolt ahol venném egy árban adja a kettő terméket:

- ADATA SU650 120GB 3 év garancia
- Kingston UV500 120GB 5 év garancia

Az oprendszer gyorsaságán gondolom bár melyik sokat fog lendíteni?!
A számítógépházba ahová 3.5-ös hdd-k mennek elég hozzá egy egyszerű beépítőkeret?

[ Szerkesztve ]

A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!

Így inkább az UV500-at venném.

Nem sok különbség van a kettő között, az SU650 vezérlőjéről csak annyit tudni, hogy Marvell, de a pontos típusát titkolják, ez egy kicsit gyanús.
Az UV500 szintén Marvell vezérlőt tartalmaz, de egy jól bevált típust, amit pl. a Crucial MX300 és pár más bevált ADATA is használ.
Az UV500-nál korlátos a garancia, a 60 TBW-t nem lépheted túl.

A beépítést nem feltétlenül kell túlspilázni. Én 2 csavarral fogattam fel...

Amelyik szimpatikusabb. Azonos árban az UV500 jobban megérheti a +2 év gari miatt, egyébként egy szintben van a kettő: sebességben, íráslimitben (60 vs. 70 TBW), mindkettő 3D TLC.

Vezérlőt illetően az UV500-ban Marvell SS88 van (mint a Crucial MX300-ban meg még sok más modellben), az SU650-ről csak azt írják, hogy Marvell, az SU800-nál írnak Silicon Motion SM2258 vezérlőt. Bár a vezérlő inkább a régi SSD-knél volt fontos, a maiaknál nincsenek nagy különbségek közöttük.

Akkor ezt választom (Kingston UV500 120GB 5 év garancia)!
Remélem nem bánom meg az SSD-t és látványosan fürgébb lesz a rendszer...

Köszönöm szépen a segítséget mindkettőtöknek!

A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!

Sziasztok,

30 ezerig keresek 250GB-os SSD-t asztali gépbe M.2-es csatlakozóval. Ebbe az alaplapba menne: Asus Prime B250M-K. Átlagos felhasználására lenne 5 év garanciával. Mit tudnátok ajánlani?

Előre is köszönöm!

Samsung 860 EVO

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Akkor már miért nem 970 EVO?
M.2 csatlakozósat keres.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Mert "Átlagos felhasználására lenne" az is jo, foleg a 250GB meretben. Egyebkent a 860 EVO is M.2 csak SATA es nem PCIe/NVMe. Persze ha a kollegat nem zavarja a +25% tobbletar akkor lehet a 970 EVO is, csak gyakorlati ertelme nincs igazan.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Üdv!

Gondoltam beteszem már hátha érdekel valakit egy sebességteszt a Samsung T5 500GB-os külső SSD-re:

Ettől jobb már nem igen lesz szerintem...

Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"

Köszi a tanácsokat.
Még egy kérdésem lenne mert nem vagyok otthon az ilyen SSD-ben. Ezeknek kell valami beépítőkeret szerűség vagy csak bedugom a M.2 portba és annyi?

Csak me kell dugni a portba es lecsavarozni a vegen. Ha SATA-s (pl. 860 EVO) es meg van a sima SATA portokra valami dugva akkor meg kell nezni a kezikonyvben nem-e uti egymast a ketto. Szok ugy lenni hogy valamelyik portal osztozik az M.2 a SATA csatornan.

Szerk:

Megneztem ([link]) - "* When a device in SATA mode is installed on the M.2 socket,SATA_1 port cannot be used." - tehat a RAM-ok mellet a tapcsati alatti SATA port nem hasznalhato.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Sziasztok.

Játékra keresek ssdt. Online nyílt világos, pl pubg, forza horizon 3, októbertől horizon 4.

250 vagy 500 körüli érdekelne, mert amin a rendszer van, csak 120as.

Jatekra mindegy, h mit veszek? Lehet a legolcsobb lassabb fajta is, az is elvileg sokkal gyorsabban tölti be a pálya elemeket, mint a 7200as winyo, nem?

Alaplap: asrock fatal1ty 370 gaming k6.

Gondolkozzak esetleg valami m.2ben, vagy felesleges?

Kerülendő márka van esetleg olcsó kategóriában?

Köszönöm

Erre gyakorlatilag mindegy, a legjobb GB/Ft ertek a lenyeg es most mar az 500GB koruli kategoriaban nezelodnek. Gondolom a rendszer maradna a 120-ason es ez csak a jatekokra kene.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

SSD

Crucial MX300, MX500.
Vehetsz M2-est is ezekből nyugodtan.

Az olcsóbb SSD.k ügyében sajnos nem tudok segíteni.

Ami ajánlott típus és olcsó is, a fentieken kívül az Adata SU800 és SU650.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Megnéztem a lapod támogatási listáját. M2 SU800 Adata 500 GB.
Én ezt vennék a helyedben ;-) .

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Garantálom neked, hogy nem fogod megbánni. Az itteni SSD-s topikokban lement már kb. 100 ezer hozzászólás, de idáig csak 3 ember volt, aki azt írta, hogy nem érte meg, mert nem lett annyival gyorsabb a gép, de közülük az egyik valami nagyon gyenge gépbe tette, a másik egy extrém XP only user volt (akinek a régi telepítésű rendszer okozott problémát, amit nem volt hajlandó újrahúzni), a harmadik meg csak simán elfogult, SSD-ellenes tag volt. A többiek közül, akik tényleg vettek, még senki más nem bánta meg. Szerintem inkább ma már az a legnagyobb megbánás, ha valaki nem upgrade-eli a rendszere alatt a HDD-t SSD-re.

Persze, az egy gyors Samsung 860 Evo.

Köszi, igen, tudom, innen választottam a ramom is. Csak most nem hiszem, h játékra kellene nwme. Plusz pénzt adni érte.. szerintem elég lenne egy olcsó satás is

A jatekokat tarolorol valojaban majdnem kizarolag csak olvasol es gyakorlatilag barmelyik megcsinalja a kozel SATA3 hataran levo szekvencialis olvasast es a minimum 40K IOPs is megvan meg a leggyengebb Phison-os cuccokon is. A mostani araknal az MX300 es MX500 az egyertelmu GB/Ft bajnok az 1TB karegoriaban, Az 500GB-nal azert vannak mas modellek is ha kell meg par ezer Ft-t sporolni.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ha a listából kiszűröd a SATA3-asokat, akkor ezek M.2 vagy 2,5" változata ajánlott.
Ilyen pl. az ADATA SU800, Kingston UV500. A Crucial szokása szerint 100% kompatibilitást vállal erre az alaplapra is az MX500/MX300-al.

Upgraddel foglalkozó honlapok szerint a Samsung 860 Evo is ajánlott. Én ezt választanám.

[ Szerkesztve ]

SSDknél ír ilyen 550/500mb olvasas írási sebességet. Egy winyo kb mennyit tud?

7200/64es

Szórás van 7200 rpm-es HDD-k között is. Átlag 100-150 MB/sec jó ha megvan. De az SSD nem is ebben veri el a HDD-ket igazán, hanem 4K vagy annál is kisebb fájlok random írásában, olvasásában, késleltetésben, ezeknél nem ilyen 5×-ös, hanem sokszor min. 200×-osan ver a HDD-kre.

[ Szerkesztve ]

Teljesen mindegy mert nem mervado. Egyebkent kb a felet talan az elejen aztan egynegyedet a vegen. Ami fontos az az IOPs ami az SSD-nel olyan 40K-100K a HDD-nel pedig kb 150. Marmint nem 150K hanem 150

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Értettem elsőre is a 150et

Szóval akkor ilyen mikro laggok, amikor mondjuk megyek 380al hosszu egyenesben nyílt világban, neten és betölt egy új pálya részt, aztán egy pillanatra megáll, ezek eltűnnek...

Nekem csak ez a lényeg, mert a gép meg van, 110-144 fps közt ugrálok. (Van hozzá monitor).

Aztán ilyenkor full nem akad, csak egyszerűen megáll és megy tovább. Kibaszott idegesítő, pláne ha épp el van tekerve a kormány, hiába egyenesited ki, az a lagg elég arra, h elmenj oldalra, megforogj, ha épp nem egyenesen állt a kormány... Nem olyan gyakori, nincs folyamatosan, de nem 200-300 van a gépben és ez így azért zavaró, mikor a gsynccel pláne elég smoothan kellene mennie, és mondom, fps is bőven van. És hiába veszem le a grafikát, megtettem próbára, az a kis megállás ott is meg van. Azért gondoltam az ssdre

Ha a betoltes miatt akad akkor az ilyenek eltunnek SSD-vel.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Más mi lehet? Semmi... Gép bírja. Meg megoldodna ha leveszem a grafikát és semmi javulás. Plusz mondom, 110+ fps

Hdd gond lesz

Sziasztok,
segítséget kérnék:
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá? Ez attól függ, mekkora lesz, de lehetőleg minél kevesebbet
2. Mekkora SSD-re van szükség? 128 vagy 256
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó? Régi Dell Optiplex 390, csak SATA 2 van
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán) https://www.dell.com/downloads/global/products/optix/en/optiplex-390-tech-guide.pdf 6. oldal
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!) 3, max 5, de inkább 3, később úgyis kell újabb, nagyobb
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD? Az említett gépen max 3-5 perces videókat szerkesztenék (4k-t nem, az alatti felbontásban najó, ha nagyob belejövök, 4k-s videókat is), másra nem lenne használva a gép
A gépet most állítottam csatasorba, de az eredeti HDD haldoklik benne. Olyan SSD-re lenne szükségem (gondolom SATA3 csatlakozós), amin a rendszer is elmegy (WIN7) és ráfér ezen kívül még 20-30 GB nyersanyag, amivel dolgoznék. Az anyagok nem az SSD-n tárolódnának, szerkesztés előtt és után NAS-on lenne minden.
Erre szeretnék méret ajánlást kérni (elég-e a 128-as) vagy kell a nagyobb.
3 év gari elég lenne, most kezdem ezt az egész szerkesztős dolgot, ha belejövök, új gép lesz és abba valószínűleg nagyobb SSD.
Erre keresném a legolcsóbb de még megbízható minőségű SSD-t.
Előre is köszönöm, ha segítetek!
Üdv:
Arti1

[ Szerkesztve ]

http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704

Hello! Egy 120GB-os, Kingston V+ 200-as SSD-t szeretnék lecserélni, ami már 4-5 éve tökéletesen teszi a dolgát a laptopomban, de nagyobb kapacitású kellene. Egy 250GB-os Samsung 860 Evo-t néztem ki, ez általános felhasználásra szerintem tökéletes lenne a Kingston helyére. Mit gondoltok? Ez olyan 20-25 között mozog, van-e esetleg jobb választás erre/ebben a kategóriában?! Köszi!

Csak egészség legyen, meg térerő!

A 860 EVO jó választás, főleg, ha 20k-hoz közelebb kapod meg, most nemrég több helyen volt akciózva 21k-ért, de ahogy nézem az akciók véget értek, de 25k-ért sem rossz vétel, de annyit akkor érdemes érte adni, ha az 5 év garit is megadja rá a bolt.

(#47987) Arti1: neked is a Samsung 860 EVO-t ajánlom (250 GB-tól indul, így a dilemmát is elkerülöd, hogy 120 gigás elég-e). Esetleg Crucial MX500, MX300. Még az Adata SU800-at mondanám, de a videóvágási kritériumod miatt az kérdőjeles. Attól függ milyen gyakran, hány videót szerkesztenél rajta. Ha csak napi 20-30 GB nyersanyag lenne, meg amit a Windows ír, azt bírná az SU800 is, annál is a 240 GB-osra mennék rá. Ha a 120 gigáson el is férsz, necces lehet, nem érdemes kicentizni, a 240-250-eseknek jobb a ár/tárterület aránya. Esetleg ha kapsz még valahol jó áron Adata SP920-at, SX930-at azt még talán érdemes lehet megvenni, mert azok a videóvágást tuti bírják, de azok csak 120 gigás méretben voltak jó áron, 240-esben már drágák voltak szerintem.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a tippeket!
Nézegettem, amiket írtatok. Egyvalamit találtam, amit nem értek pontosan, hogy miért annyi amennyi, de nem vagyok otthon SSD-ben.
Ez valami elírás, vagy olcsóbb a 480-as (33.790,- Ft), mint a fele akkora 240-es ugyanebből (36.890,- Ft)? (és 5 év garanciás...)
Vagy a bolt kellene, hogy gyanús legyen?

[ Szerkesztve ]

http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704

Sziasztok!

Hynix PC300 m.2 SSD-ről mi a vélemény?
Van egy 1TB-os aprón olcsón, de csak próbagarival.
Hasonló áron 3 év garis 480/512 GB-os medelleket kapni boltból.

A kérdés, hogy a nagyobb és gyorsabb modell megéri-e a kockázatot. Mennyire problémás típus?

Kössz előre is!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nem látom, a linken egy SX930 480 gigás van, de nem is azt írja, hogy 77 ezer az ára, hanem hogy annyi volt az utolsó ismert ár.

Egyébként néha vannak elárazások. Ezt az SX930-at csak megemlítettem, mert MLC és 120-asban nem drágák, de 240+-os méretben sose volt kedvező az ára.

Ha viszont a 480-asat megkapod 33 ezerért 5 év garival, és belefér a keretedbe, akkor az jó vétel. A 240-esért drága a 36k, akkor inkább a többi ajánlott típus 250 gigás méretben jóval olcsóbban.

Nem találni róla semmit. Elvileg PCIe 3.0 x4-es meghajtó, 1800/400-as sebességértékekkel, tehát inkább x2-es sebességet produkál. Ahogy látom, Dell teszi bele OEM-ként a gépeibe. Semmilyen specifikáció nincs róla.

Ezeknek az OEM Hynixoknak egyébként nem is az a bajuk, hogy megbízhatatlanok lennének, hanem hogy 0 terméktámogatás van hozzájuk, de firmware-frissítés, se egyik SSD-s program sem ismeri fel őket, néha még a SMART-os progik sem mutatnak róluk semmit, se driver, se lófasz. Így ha valami gond van vele, még azt sem fogod tudni mi az.

Dell OEM, ha kalandvagyo vagy akkor megveszed mert az ara jo. Firmware egy van hozza meg masfel evvel ezelottrol a Dell-nel: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Akkor valószínűleg utolsó darab volt, mert nekem még visszaigazolták a 480-as rendelést tegnap este 33-ért
Az más kérdés, hogy megtalálják-e és elküldik-e

Van arra valami módszer, hogy ha megérkezik az SSD, kiderítsem, hogy az utolsó darab még teljesen új, vagy már fél évet lehúzott a cégnél a raktáros srác PC-jében 24/7-ben torrentezve? Az ilyen utolsó, akciós daraboknál megfordul ilyen a fejemben

[ Szerkesztve ]

http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704

sziasztok.

ezt néztem ki SSD-nek (csak játékokra), gondolom jó lesz. nem a leggyorsabb, de winyónál jobb lesz szerintem bőven:
KINGSTON A400 SERIES 480GB - SA400S37/480G 25700 Ft 3 év

lenne még az UV400-as ugyan ekkorában, de az 31. szerintem tök felesleges az a plusz 5000, nem?

ha nincs semmi rossz tapasztalat, ellen vélemény, akkor ma délelőtt rendelem is.
thx

Frawly és Raymond: Az a gond, hogy jobban zavarna, ha buknék 34k-t, minthogy első körben 1TB-t helyett 512GB-os SSD-m legyen.
Annyira nem létszükséglet a nagyobb méret. Mire kelleni fog, addigra lejjebb megy az SSD-k ára - gondolom.

A 480/512GB-osok közül az Intenso Top és a Kingston A400 mennyire ajánlott?

Illetve jól tudom, hogy a 480GB-os SSD-k esetén már a vezérlő alapból kihagyja a WL-nek kellő szabad helyet, és ezért 480GB 512GB helyett? Vagyis a 480-at tele lehet rakni, az 512-nél meg figyelni kell rá, hogy ne legyen tele (pl. partícionálással)?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Szia,

A kettő közül az UV400 széria a jobb, gyorsabb és nagyobb a TBW értéke, azért drágább, a sebesség tekintetében az eltérést ha nem is annyira veszed észre, +40 TBW (160 kontra 200) az a felár, azt persze te tudod, hogy miként fogod használni, mennyit fogsz írni rá x idő alatt.
A HDD-től az A400 is jelentősen gyorsabb lesz, még ha (itt) nem is annyira ajánlott típus.

játékra nem hiszem, h sokat kellene írnia az SSD-nek, gondolom, h csak olvas
rendszer gyors sddn van

[ Szerkesztve ]

na jó, UV-t rendeltem