Sokat nem szabad tőle várni: a lencséje f3,0-6,9, szenzora 1/2.3" ez a két adat mindent elárul. Mivel a tele végén brutál sötét, tehát magas ISO fog kelleni ami zajos. Kisebb ISO-n bemozdul, legfeljebb tájat tudsz vele fotózni.

* max zoomon nagyjából ilyen képekre számíts. Senki nem akar lebeszélni róla, ha tetszik vedd meg.

[ Szerkesztve ]

Van XZ-2 az apron 67-ert, masfel ev garival, tartalek akksit is adnak hozza (nyilvan utangyartott). Tul sokat nem kell hozzarakni az 50-hez, ellenben fasza gep (a csak ujat akarokrol meg le kell mondani, folosleges ujan szart venni, ha lehet hasznaltan jot, plane garisat). Az SH-1 normal 86-90 ezres ara vicc, 50-ert nem akcios aron venned meg, 35-40 ezerrel olcsobban, hanem siman csak a realis aran, tehat nem jarsz olyan jol vele, mint amennyire tunik (ha jol futottam at az adatlapjat, a szokasos 30 rugoert kaphato kicsiszenzor sotetzoom gepekbol, a szenzorstabival, a tapis kijelzovel, a wifivel, es a manual moddal emelkedik ki, ezt mondjuk arazzuk be pont egy huszasra es meg is van az 50-es ara )

[ Szerkesztve ]

Nincs egy olyan teszt ahol ugyanazt többféle géppel fényképezik? Csak hogy egy mezei user is lássa hogy mire képes egy adott kategória? Mire alkalmasak ezek a pici szenzoros bridge gépek?

Ez most mit jelent?

Azt, hogy a gép sem túl jó, de a körülmények/fényviszonyok is elég rosszak voltak.

Az aprós XZ-2 tényleg jó választás lenne.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Jah
Használtat nem merek, mi van ha két múlva megmakkan?

Írták, hogy van még rá másfél év garancia.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Ezt hol láttad? Nem találom:S

Zajgyár? Pont az, a nagy zoom. Ilyen felhős fotóknál jól jön a nagy zoom. A Canonban is van asszem. Annyira azért vészesen azért nem zajosak tán?

[ Szerkesztve ]

LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_

Ilyesmi tesztre gondolsz?

Wow Kár hogy a kis kompaktok nincsenek benne, de jópár gép benne van, köszönöm

A kis kompakt nem tud raw-ba menteni, azért nincs benne.

Nálam is ez a kompakt 50k körül, vagy komolyabb 100k körül a dilemma forrása, én 100k-ért vennék valamilyen MILC-et újonnan, párom meg nem akar kiadni érte annyit, inkább venne 50k-ért egy L840-et, használtat szintén nem akar. Nem tudom hogyan lesz ebből bármi is, ha minden kötél szakad, akkor a Nikon 1 S2-re rá tudom beszélni, hogy az annyival jobb, mint a Bridge-ek, hogy megéri, de ez sem biztos. Nem értem mondjuk a problémáját, simán megvehetnénk az A5000-et 100k-ért, de szerinte felesleges nekünk olyan fényképező, ami ennyibe kerül, mondjuk lehet van valami abban, amit mond, az az évi 50 kép nem valami sok.

[ Szerkesztve ]

tesóm szeretne venni egy digit kompaktot.semmi extra,relatíve rendben legyenek a készített képek.összeg 30k,vagy ha nagyon-nagyon megérné valami,akkor egy kicsit még rá lehet dobni.tudom,hogy 50k alatt nincs jó gép,de hátha lenne valami,ami egy totálisan amatőrnek megfelel.
előre is köszi!

mod.: általános emberfotókra lenne használva.ha belefér,akkor legyen benne valami videó lehetőség is.nem kell semmi extra abból sem,csak legyenek azért felismerhetőek a felvételen lévő dolgok,emberek stb...

[ Szerkesztve ]

Jut eszembe, ami igazán engem érdekelne ezekkel kapcsolatban, hogy amolyan családi fotózásra (beltér/kültér vegyes) ezek a kis bridge gépek milyenek? Értem én hogy a FÉ érték a max zoom-nál kevés, de a kezdő 3 körüli érték, meg nem sokkal felette nem olyan vész?
Mert önmagában az, hogy 20-30-40x nagyítás esetén csak a nyári verőfényben jó az engem nem érdekes annyira. Köszi az infót előre is.

Évi 50 képre valóban elég egy Nikon 1 kit, a kompaktokhoz képest bőven jobb képeket lehet vele készíteni.

Bár gondolom, utánanéztél a mintaképek alapján a típusoknak, itt egy Nikon 1 flickr gyűjtemény: [link]

[ Szerkesztve ]

--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---

valaki,pls

Hasznalt lehet? 30 korul.
Max mennyi, 40?

[ Szerkesztve ]

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

csak új jönne szóba.lehet akár 40k is.

Már napok óta ezeket bújom.

Akkor a legegyszerubb valaszt kapod: tokmindegy. Amelyik tetszik. Amelyikhez hamarabb hozzajutsz. Amelyikhez jar gyarilag mondjuk tok meg memoriakartya. Amelyiknek szebb a formaja. Amelyikre tobb a garancia.
Tenyleg ugyanolyan kepet keszirlt egy 20e forintos mint egy 40e forintos. Max a dragabba van mondjuk wifi. Vagy jar hozza "ajandekba" egy 8 gigas memoriakartya.

Mondjuk ezt be lehetne orni az osszefoglaloba is. Mert aokan nem ugy dekodoljak azt a masfel sort. Meg lehet venni ezeket az olcso gepeket is, egy atlagos telefonnal ezek is sokkal szebb lepet keszitenek. De nyilvan az itteni fotos szakik (nem en, en nem vagyok az), nem mondjak hogy vedd ezt vagy azt, mert semmi extra kepminoseg kulonbseg nincs.

[ Szerkesztve ]

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

30-40k alatt tökmindegy melyiket választod. A lencséjük fényereje egyformán gyenge, a szenzoruk ugyanolyan bolhányi, az elkészített kép szempontjából mindegy melyiket választod. Ha fontos a wifi, vagy aminek hajlítható a vakuja, legyen fém házas, esetleg amire több a garancia.

Nem csak annyiért, hanem azt mondtátok hogy 40-50-60-ért is egyformán sz@r van, nem?

40 alatt vannak a kompaktok, 40-60 kozott meg a nagyzoomosok.
Nagy gep, nagyon kidugja az orrat, csak jo lehet alapon rakap az ember...

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

De ahogy kivettem itt szavaitokból a nagyzoomosok se mások nagyon, egy olyan gagyi kompakt amiben nem 3-4 hanem 30-40 x zoom van, de ugyanolyan gagyi.

Az új árát nézed akkor 60 alatt gyakorlatilag igen. Ezért szajkózza mindenki, hogy vagy XZ-2, XZ-10, X-F1, LX7 vagy más fényerős használtan garival ki lehet fogni. A giga-zoomos annyival jobb, hogy nehezebb és nagyobb az ormánya.

Én most levelezek a digitcam-el, hogy mondjanak már egy használható kompaktot 50k körül, kettőt is mondtak: Nikon S7000 és Sony WX350B. A Nikonnak utánanéztem és valóban kompakt létére egész szép képeket lő, elképzelhető, hogy egy ilyent veszek, ha párom megvétózza még a Nikon 1 S2-t is. (komolyan nem értem... vettem neki mosogatógépet és wellness hétvégét, azokért nem nyihogott, hogy minek )

Hát ezek pedig egy hajszállal tűnnek jobbnak a semminél Ha esetleg van egy jobb okostelód, akkor szinte fölösleges 50k-t kiadni egy ilyen kompaktért. A Nikon 1 ha képminőségben nem is a legjobb, de legalább cserélhető az optikája, tud raw-ot és brutálisan gyors.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nikon S7000 -> 1/2,3" szenzor, fényerő f/3,4 - f/6,5. Nappal lehet jó képeid lesznek, mint egy közepes telefonnal este gyengébb még annál is.
Cseréld le inkább a telefonod egy Nokia 1020-ra jobban jársz: 1/1.5 BSI CMOS, lencse f2,2 és 1920 x 1080 30 fps videó. [link]

Nem akarlak sem le-, sem rábeszélni semmire, csupán leírom a saját tapasztalatomat: alap kompaktról (Fuji T200) váltottam egy Nikon 1 S1-re. Havi átlag kb. 30-40 képet készítünk, családi, óvodai események, kirándulás, stb. Az igényeink nőttek az utóbbi időben, pl. karácsonyra a nagyiknak képes naptárat készít a párom, és mikor keresgéltük az előhívandó képeket, alig találtunk megfelelőket.

A Nikon 10 napja van meg, most tartunk 150 képnél, és alig várom, hogy használhassam, ahova csak lehet, visszük magunkkal. Nagyságrendekkel jobbak a Nikon által készített képek, szinte egymás kezéből kapkodjuk ki.

Arról már nem is beszélve, hogy engem rendesen magába szívott ez a cserélhető obis világ ennyi idő alatt, már nézegetem a következő potenciális alanyt (titkos vágyam egy Oly E-PL5).

De a lényeg: örömmel használjuk a masinát, és bár eddig csak az automata módot használtuk, döbbenetes a különbség (jó, elismerem, volt mihez javulni, a Fuji ha volt fény, tűrhető képeket lőtt, de pl. a Nikon-nál sokszor eleve letiltom a vakut beltérben is, mert bőven fényerősebb).

Elnézést, ha hosszúra sikerült...

--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---

Windows Phone nem jó, az ie nem importálja a chrome előzményeket és nem nyitja meg az nba.com-ot, ami kb a legfontosabb oldal számomra és még nba gametime app sincs rá. 735-ről váltottam Oneplus One-ra, szóval a WP kösz nem. Black friday alatt majdnem vettem egy G4-et, de lebeszéltem magam róla, hogy az csak nálam lenne mindig, párom meg ha olyan van nem tud itthon fotózni. Szerintem rábeszélem a Nikon 1 S2-re és az elég lesz nekünk életünk végéig.

fefe9 köszi a véleményt, nem volt hosszú. Bluechip-ben volt Black Friday előtt 55-ért Nikon 1 S2 kit + kártya + táska, le kellett volna csapni rá, de jobb helyeken most is csak 65, a jövő heti last minute akciókat még lehet megvárom és akkor meg is veszem, hacsak nem kerül fel apróra valamilyen garanciális best buy.

[ Szerkesztve ]

Kétlem hogy Nokia nem nyitja meg az nba.com-ot, biztos van rá másik browser, vagy valami más megoldás, ebbe itt ne menjünk bele. Csak szólok, hogy ha az E-PL6-ot dobod a Nikon 1 S2 mellé, akkor is leesik az állad. A helyedben elindulnék valami használttal, majd fél év múlva csere, amit megint és folyamatosan lépésről lépésre. Én is így csináltam, egyszerre 25k-nél többet nem adtam gépért, illetve nem fizettem rá. Az asszony is jobban viseli, nem veritek magatokat hirtelen nagy kiadásba és közben megtanulod a fotózás alapjait lépésről-lépésre.

Van rá másik browser, de még az ie-nél is szarabb volt számomra, szóval ez van, másfél évig használtam WP8-at és 8.1-et szóval tudom mi elől menekültem.

A legnagyobb gond itt tényleg azzal van, hogy kb évente pár alkalommal lenne elővéve a gép, nem akarok vele megtanulni profin fotózni, auto módban akarok 1-2 pillanatot megörökíteni és ennyi. Nem akarom cserélgetni, megveszem, használom, ennyi. Jelenleg használt fronton sem látok legalább 1 év garanciával olyan gépet obival 50k körül, amit meg is vennék, ráadásul, ha újonnan veszem számlával, akkor simán elszámolom.

Helló, csináltam egy videót : Invitel 109 csatorna + Sony DSC-WX350B + Sony VCT-R100 állvány... -Youtube a Sony DSC-WX350B kompaktgépemmel, úgy, hogy egy Sony VCT-R100 állványon ült fixen. A Videón látszik, hogy csatorna váltásoknál fókuszálgat ide-oda az elején. Persze rövid ideig tart, de mit állítsak be konkrétan, hogy a lehető legjobb videókat készítsem el vele, fix távolságból, ezeket kiküszöbölve?

Sziasztok.
Egy könnyű kicsi kompakt gépet keresek,ami nem húzza le a zsebem.Csak előkapom és kattintok párat automata üzemmódban (gyerekek,tájkép,csakúgy). Keret max 100
Összefoglalót nézve a
-canon s120,s200
-nikon 1
ami szóba jöhet
Illetve a Nikonnál mindegyik honlap más súly és méret adatot ad meg,viszont az a legolcsóbb.

Ezek közül pro-kontra? Esetleg valami más?

Köszi

Az élet jó a világ nem!!!

Köszi,az LX7-t láttam,tapogattam élőben Ő már nagy nekem.Nem fér el kényelmesen egy kabát zsebben. De a másik tetszik De így +1 fővel bővült a mezőny,még nehezebben fogok választani

Az élet jó a világ nem!!!

Sony RX100 Sony centerbe 104k. Szerintem azzal jársz a legjobban ha az LX7 mérete már sok.

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Sziasztok!

Elolvastam rengeteg hozzászólást itt a fórumon, bevallom, kicsit meglepődtem, hogy mennyien savazzátok a Nikon Coolpix L840-et. Miért? Nem mintha értenék hozzá, ezért is kérdeztem meg egy kollégámat, akit elég jó fotósnak tartok (neki egy Canon PowerShot SX50 HS típusú gépe van). Na kérem, ő azt mondta, hogy ebben az árkategóriában jó vétel. Családot, kislányomat fotóznám túlnyomó részt, valamint nyaralások alkalmával használnám. Nálam szempont volt, hogy Full HD videót rögzítsen, mivel előzetesen egy kamerát akartam venni, ami fotózni is tud, de végül az lett, hogy fényképezőgépet veszek, ami full hd-ban videót is tud rögzíteni.

Ebben az árszegmensben (max. 60 ezer Ft) tudtok esetleg jobb gépet ajánlani? Használt gépet nem akarok, mindenképpen újat szeretnék.

Üdv, ElRamos

A válasz az lesz hogy kicsi érzékelő lapka, kevés fényerő, tele esetén főleg. Újan ennyiért mindegy mit veszel, kb egykutya. Amik jók 85-100 körül kezdődnek újan.

Az uj gep, a jo gep es a 60-ert egyenletnek nincs megoldasa, a harombol csak kettot valaszthatsz.