Nekem így nézett ki a sor: FS62, D5100, TZ7, E-PL5, LX7, LX100

Szóval ha nem tudod mi kell neked akkor van egy jó és egy rossz hírem: előbb-utóbb megtalálod a géped cserébe brutál sok kategóriát fogsz váltani, rengeteg gépet és objektívet. Ez van.

Ja igen és 60-80k körül kezdtem a nézegetést. Olykor felobizva ez volt 250 is.

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

A pénztől 130 a keret.

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Én is most pont ilyen dilemmában vagyok! Csak én a D3200 18-55-el vagy 28-al drágább a 18-105-el a vacilálás tárgya...de akkor a 18-105 sokkal jobb vétel?

The Truth Is Out There --->

Képminőségben nincs nagy különbség (értsd: kitobjektív mindkettő), de a 18-105 univerzálisabban használható a dupla akkora átfogás miatt, szerintem megéri a felárat.

Számomra azért jobb vétel mert két objektív helyett csak egy van. Nem kell cserélgetni, általános felhasználásra megfelelő.

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Értem, akkor azt választom...megéri a felárat. Igazság szerint hobby fotózás lenne a cél, nyaraláskor egy-egy családi összejövetel...ilyesmi. Arra ez a gép szerintem jó lesz ezzel az objektivvel. Canon 1200D van még hasonló árban...de ma nyomkodtam mindkettőt és Nikon szimpatikusabbnak tűnik.

The Truth Is Out There --->

Erre a célra elég sok gép megfelel szerencsére Egyébként ha belépő tükrös akkor én is inkább a Nikont választanám a Canon helyett.

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Hali! Nemrég vízbe esett a kompakt gépem, másikat szeretnék vásárolni. Egy Canon A530 volt, 5Mp-es. Már rég cseréltem volna, majdnem 10 éves volt, de egész jó képeket készített. Van egy tükrösöm is, D90-es Nikon, de horgászni, hirtelen valamit lefotózni, olyan zsebre vágható gépnek keresek egy kompaktot. Edigitálnál nézelődtem, legolcsóbbakból nem akartam, egy Canon Ixus 165-öst néztem ki. Mivel nem nagyon van lehetőség kipróbálni, érdeklődnék, ebben az árkategóriában (35e) van esetleg jobb vétel?
Zsebrevághatós, automatán használt másodgép kellene. Ha lehet ne csináljon rosszabb képeket mint a vízbefulladt 530-as.
Vélemény, ötlet..?

Az összefoglaló szerint nincsenek érdemi különbségek. Ha használt is szóba jöhet, ennyiért egykori csúcskompaktokat is találsz (nagyobb szenzor, jobb fényerő).

Igen olvastam az összefoglalót, viszont a saját tapasztalatom ellentmond ennek. Szerintem van különbség az alsósok közt is, mikor a gyerek gépét vettük (Canon A495) először egy Fuji gépet hoztunk ki, és vállalhatatlanul lágy képeket készített, csak a kép közepe volt éles. Másnap kicserélték edigitalnál, ez sokkal vállalhatóbb képeket készít. Az asszony régi Samsungja is egész jó volt, sajnos mosógépbe került.....Szóval ezért nem kell drága gép, annyi az igény hogy a telefonnál jobb képeket készítsen, és ugye használható vaku nem nagyon van telefonon, ez is fontos.
De ha tényleg azt mondjátok hogy egyforma a képminőség, el sem megyek az Edigitálba, van itt a kisvárosunkban Euronics, vannak ezek a 20e. forintos kis Nikonok, láttam náluk, akkor az is jó..?

szia

én is ilyen árban keresek most kb gépet ,és ami az össezfoglalóban van hogy 50ft alatt nincs különbség az nagyon nagy butaság szerintem. Rengeteg gép van márkától függetlenül ami rossz képet csinál , lassan fókuszál (gyakorlatilag lehetetlenség vele pillanatot elkapni) , gyorsan merül az akksija , rossz a fogása stb .Persze megértem hogy nem foglalkoznak vele hiszen ebben a káoszban ember legyen aki egyesével leteszteli hogy melyik gép milyen , kb a második után öngyilkos akarna lenni ,olyan rossz gépekkel lehet találkozni, csak akkor azt kellene kiírni hogy 50 alatt járjon utánna mindenki maga.
Én használtakat nézegetek ,tegnap kezdtem keresni szóval még nincs meg a kiszemelt. Kénytelen vagyok felhasználói visszajelzésekből leszűrni hogy milyen egy gép.

kíváncsiságból utánolvastam a gépnek amit írtál . itt egy link mintaképekről: képek
ezért 5 éve sem adtam volna 10ezer forintot sem.

ennél 15 ezer forinttal olcsóbb Nikon Coolpix l31 is jobb képeket csinál.
kép

Sok tesztet olvastam ezekről a típusokról és szinte mindenhol a Nikon jött ki győztesen.Még az eladó is a D3200-t ajánlotta kezdőknek.

Legyen Milc akkor.

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Vagy ez van benne minden [link]
[pumukli56/B] [link]

[ Szerkesztve ]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Sziasztok!Kinyiffant a Panasonic Lumix FS42-öm....valami hasonló pici sima kompakt gép kellene ,de valami olyasmiben gondolkodom,hogy létezik-e olyasmi ami a sportkamerák széles látószögére hajaz...sportkamerák nem jók a képekhez...én meg inkább képeket csinálnék....van ilyesmiféle gép?Kb max 50et szánnék rá...köszi bármilyen hozzászólást!

Üdv!

Sajna nem tudok angolul, elmondaná valaki, hogy ebben a videóban Graham Houghton mit mond a japán és kínai gyártású FZ200 gépekről?
Elég sok minden más terméket én nem eredeti japán, hanem kínait vagy malájt kaptam, érdekelne a videóban mi a külömbség a kétféle gyártás között!
Köszönöm!

Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"

Valami csak van...
Annyit ki tudtam mazsolázni, hogy új és régi gép képminőség külömbségéről beszél, de a videó elején japán és kínai FZ200 van ha jól látom...

Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"

Sziasztok!

Én is ahogy jobban belemerülök a fotózás rejtelmeibe, valóban egyre nehezebb a választás, persze ha az ember pénztárcája engedné, akkor könnyebb lenne .

Rendelkezem egy régi lumix-al ,f2.8-as fényerő, mindent visz, meg van egy dslr-em is, hát nagyon jó obi kell ahhoz, hogy tudja azt amit a lumix.

Nem sokan említik a fényerőt mikor tanácsot kér az ember, de szerintem az egyik legfontosabb tényező, első ránézésre lehet látni a képen, hogy megfelelő fényerejű géppel vagy obival készült-e a kép.

"Nem sokan említik a fényerőt mikor tanácsot kér az ember"

Itt pedig szinte mindíg fényerős komapktot ajánlanak a kollégák, a legnagyobb sláger talán az f1.4-es kezdő fényerejű lx7

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Pont a mai nap olvastam róla, nem rossz kis gép..... a másik ami fontos lehet az az iso, a dslr-el kezdő obival is tudok csillagokat fotózni, a régi lumix-al ez nem megy, az optika rendben van de az iso használhatatlan...

Gondoltam megoztom gyorsan a tapasztalatom a Sony W800-zal, ami mellett végül döntöttem.

Három egész napig működött, a negyedikre elromlott. EDigitáltól volt, írtam egy nyilatkozatot arról, hogy szeretném visszakapni a pénzem, így is lett.

Szóval izgalmas kaland volt, de azt hiszem, másik gép után kell néznem.

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

A használt bridge gépek közül jelenleg melyik típusok érik meg az árukat? Két héten belül szükségem van egy amatőr, de kielégítő vagy kellemes képminőségű gépre és a használt piacon nézelődök, de csak egy pár típust ismerek és egyelőre ötletem sincs, hogy melyiket lenne érdemes megvenni.
Nem hátrány, ha állítható néhány plusz funkció, mint a fényerő vagy a záridő. Szívesen ismerkednék több funkcióval is, amikor nem csak gyorsan kattogtatok néhányat auto módban.
Ötletek?

HX300 most 85ezer
15ezer a difi a használt hx100 és ez között .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Valóban ,van benne gps .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Sziasztok!

Milyen fényképezőgépet javasoltok abszolút általános felhasználásra, nyaralási élmények megörökítésére stb. max 30.000 Ft határig ?

A videó minőség annyira nem lényeg, inkább a fényképek minőségén lenne a hangsúly.

Válaszotokat, segítségeteket előre is köszi!

Ha tudsz angolul akkor google "best compact cameras under 100$" és nézegess róluk összefoglalókat. Ha nem akkor szólj és nézek valamit Ilyen ársávban a gépek közt nincs nagy különbség, a kisebb eltérések meg legtöbbször kiegyenlítik egymást.

Használt játszik?

[ Szerkesztve ]

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

A hivatalos teszteknek nem hiszek, jobban bízom egyéni tapasztalatokban, ezért gondoltam ide teszem fel a kérdésem.

Nem, használtat nem szeretnék.

nézegettem az lx7-et meg az fz200-at is,illetve a velük készített fotókat is,de (kövezzetek meg) valahogy olyan,mintha sosem sütne a nap,hanem a képeken mintha borongós idő lenne mindig (pedig sokszor látszik,hogy verőfényes idő van).ezzel csak én vagyok így,vagy más is tapasztalta?jelenleg egy őskövület canon powershot a510-em van,ezt szándékozom lecserélni valami komolyabbra/modernebbre.távol sem lő olyan képeket mint az előző kettő,de azon valahogy jobban lehet érzékelni a nappalt,a napsütést a képeken.véleményt kérhetek?

Szia
Igaz 35 de van plusz hozzá [link]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Itt van pár napsütéses kép az FZ200-zal: [link]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

igen,ezek jobbak már
lehet,hogy én szoktam hozzá ahhoz,hogy valahogy világosabb képeket készít a jelenlegi canonom?bár az tény,hogy azon a fekete nem fekete,hanem inkább egy szürkés valami

a médiában ma egyébként kézbe is foghattam az fz200-at.lenyűgözött a zoomja!főleg a kis canon után
sajnos lx7 nem volt,pedig elsősorban azt akartam megtekinteni.

az fz200-ról olvastam valahol,hogy videózás közben hangos a zoomolás.amolyan háttérzajt csinál a felvételen.ez tényleg így van?

Igen, ha csend van, vagy csak nagyon halk környezeti zaj, akkor belehallatszik a zoom motor hangja a felvételbe. De ez nagyjából minden beépített mikrofonnál így van. Egyébként ha van már egy kis háttérzaj, akkor nem nagyon venni észre. Ha komolyabban akarod rögzíteni a hangot, akkor úgyis külső mikrofont kell beszerezni. Még szerencse, hogy tud fogadni mini jack-en külső eszközöket. Ez elég ritka a 100k körüli kategóriában. Számomra ez a tulajdonság is fontos volt.

A múltkor esküvőt videóztam egy Rode Videomic Pro-val. Hát valami eszméletlen szép hangot rögzített a mikrofon és a gép. Az automatika szépen szabályzott, nem volt semmi torzítás, csak szép, gazdag hangok.

De külföldről lehet rendelni már 10k körül is egész jó mikiket.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Más bridge gép esetleg ajánlott, ami olcsóbb, mint az fz200? Már rég nézegetem ezt a gépet, de még nem sikerült meggyőznie, hogy ennyit kiadjak egy gépért.
(#51875-ben írtam az igényeket)
Beszélgettem egy ismerősömmel és kérdezte, hogy hogy csak 12 megapixeles (meg szerinte a 24x zoomot egy idő után kevésnek érezném) miközben 100k-ba kerül, szerinte az kevés már manapság.

[ Szerkesztve ]