Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Belabaa
#53850
üzenetére
Sokszor, például portréknál, házikedvenc fotózásnál, makróknál stb. nem árt ha leválasztod a hátteret, ezzel kiemelve a témát. A háttérmosás egyáltalán nem jelent rosszabb képminőséget, sőt, mivel általában nagy fényerejű optika és nagy szenzor eredménye ezért gyenge fényben pont hogy jobb képminőséget jelent. Értsd: a kolléga az rx100-at is le tudja rekeszelni F2.8-ra ha azt akarná, hogy a háttér is éles legyen, a panát viszont soha nem fogod F1.8-ra nyitni ha nincs elég fény, mert max csak F2.8-at tud...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Belabaa
tag
válasz
jjeahh
#53853
üzenetére
Értem, ezért kérdeztem jó előbb, hogy az FZ200-nál a fix f/2.8 mit jelent. Más oldalon valaki szó szerint vette és azt írta róla mozdíthatatlanul fix. Lacy6 meg a kettő videonál tesztett csinált. Félre értettem, mert én azt hittem, hogy ez azonos beállításokkal történt és így hasonlítottam össze őket. Akkor ezek szerint Ő a maximumot akarta kihozni belőlük és ez van összehasonlítva.
[ Szerkesztve ]
-
#53856
szenesember
aktív tag
hito
#53849
szenesember
aktív tag
"És egy tuti tipp, ha már nappali beállítást kérdeztél: vaku használata általában nem szükséges"
Nem portréztál még nappal szemben, a vakut derítésre használva? Én általában többet használom nappal a vakut(, kivéve, mikor sokat fotózom beltérben, mert ott a plafon, amire villanthatok).
[ Szerkesztve ]
-
#53858
hito
nagyúr
szenesember
#53856
hito
nagyúr
válasz
szenesember
#53856
üzenetére
Soha sem portrezok. Nem az én műfajom és nem is vonz
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
PitLee
őstag
válasz
Belabaa
#53855
üzenetére
A F2,8 azaz objektív fényerejére vonatkozik. Azért fix, mert mind alap nagylátószögnél, mind maximális zoomnál (24x) állandó, a legtöbb objektíven nem fix hanem pl f/2.8 - 4 (FZ1000) , ha pl adott fénynél nagylátószögben még pont jó értékekkel tudsz fényképezni, ugyanakkor max zoomnál már lehet kevés az a fény és vagy záridőt vagy iso-t kell növelned (ha jól tudom
), az FZ200-nál, ha megvan a fény akkor teljes zoomtartományt tudod használni.
Lx7 optikája igen jó fényerejű f/1.4 - 2.3, lehetővé teszi a alacsony iso és záridőket gyengébb fényviszonyoknál, ami pl videóknál is előny tud lenni[ Szerkesztve ]
-
Belabaa
tag
válasz
PitLee
#53859
üzenetére
Hu de jó kis videokat mutattál, ezek tényleg mutatják a különbséget. Köszi.
Ezek alapján az LX7-re nem lehet azt mondani, hogy túlexponált? 0:41-nél van egy lámpaernyő, azon nagyon látszik, hogy sok a fény. Ha jól értelmezem automatán van mind kettő gép. Úgy nálam a Sony javára döl a mérleg nyelve. -
Belabaa
tag
válasz
lugomon
#53862
üzenetére
Oh bocsánat már egy másikat indított el ez a fránya youtube. Nem vettem észre, mást is csinálok közben. A most linkelnél van az említett lámpaernyő 0:41-nél. Nekem nagy a fényerő, ha automatán van. Ez így nem ok. Ha kéziben van, akkor a srác nem jól állította be. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Belabaa
tag
válasz
#86322688
#53867
üzenetére
Ez izgalmasan hangzik, engem is roppant kiváncsivá tettél. Nagyon szeretném ha megosztanád a tapasztalataidat. Lehet más nem ennyire érdeklődik e gép felöl mint én - mivel ez egy általános topik, ezért irhatsz privátban is.
Egy linket azért még beteszek ide ahol hallatszik a gép állítás hangja. Igaz, hogy zajos! A kérdésem hogy más gépek csendesek? Mert ennél van elég erős hangvezetés. -
#86322688
törölt tag
Az az igazság,hogy tök mindegy ki mit mond, mindenkinek saját magának kell megtapasztalnia a kiszemelt gépet.....Az FZ20-ra is azt mondták,hogy régi, elavult stb,,aztán mikor nézték a képeket csak lestek...a DSLR vásárlásánál is ez volt, ó az majd szuper lesz, egész más világ stb,...ja,más, jó fényerős obival más,kitobival az sem ér sokat.....úgyhogy el kell menni kipróbálni, ha van pénzed, használtan olcsón megvásárolni,és ha nem tetszik el kell adni, csak így tudod meg milyen...aki meg DSLR-el fotóz L-es obikkal,na annak már minden rossz lesz ami nem olyan jó ;-)
-
Lacy6
senior tag
Csináltam pár képet összehasonlításképpen RX100-al és FZ200-al.
Egy téma, viszont több beállítást is teszteltem.
Nem tudom, hogy van-e külön ilyen célra fórum, illetve ide tehetek-e be ilyen jellegű képeket?
Szerintem azért hasznos infó lehet, ha valaki 100 ezer körül azon gondolkodik, hogy mennyit számít a nagyobb zoom lehetősége.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Rendben.
Normál világítás:
RX100
FZ200
Automata üzemmód.Gyenge világítás:
RX100
FZ200
Itt szinte csak beszűrődő fény volt, a villany le volt kapcsolva.
A sötétebb RX100 képe is jóval világosabb, mint ami valóságba.
Itt abszolút nem értem miért erőlködik az FZ200, hogy esti képből nappalit varázsoljon az ISO emelésével.
Felmerült bennem, hogy lehet én csinálok valamit rosszul, mert abszolút nem értem miért van ez.
Gyenge világítás vakuval:
RX100
FZ2001600 ISO manuál:
RX100
FZ200
Rekesz és záridő is ugyanaz. Szándékosan állítottam így, de itt a sony-ba van még "tartalék" mivel F1,8-ig le tudtam volna menni így csökkenteni lehet az ISO-t.Gyenge világítás_manuál (legjobb képre törekedve):
RX100
FZ200
Alacsony ISO és magas záridő, a sony-t rekeszeltem egy kicsit de lehet felesleges ilyenkor.
Ez még egy korábban készült kép, nem egy időben készült a fentiekkel.Azt hozzá kell tenni, hogy eléggé rossz fényviszonyok között készült képek ezért ilyen a képek minősége.
Alapvetően az RX100-nak jobb az automata üzemmódja és sokkal jobban elviseli az ISO emelését.
Építő kritikákat is szívesen meghallgatok.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
albgab
aktív tag
Sziasztok!
Egy gépet szeretnék vásárolni. 100e Ft alatt.
Számomra a legfontosabb az lenne hogyha a gyerek hintázik, szalad akkor szép éles, élethű képet tudjak róla készíteni. Illetve lakásban is tudjam használni (világítás mellett). Gondolom természetről mindegyik szép képet csinál.Többen javasoltak DSLR gépet de annyira nem akarok elmerülni a fényképezés rejtelmébe. ( Nikon D3300-as ajánlottak, kezdő kittel, persze majd vegyek hozzá jó sok pénzért + objektívet)
Szerintem az én igényeimet egy jó bridge gép is ellátja.
Több kiszemeltem is lenne:
Lumix DMC-FZ72
Lumix DMC-FZ200
Sony Cyber-shot DSC-HX300
Olympus SP-100EE
Pentax XG-1
Fujifilm FinePix S9400W
NIKON Coolpix L840Szerintetek melyik lehetne jó? Vagy van valami tipp?
Köszönöm a válaszokat
-
#86322688
törölt tag
-
hito
nagyúr
Nagy az előnye az RX100-nak az 1.8-as rekesz és az 1"-os érzékelő miatt. Ettől függetlenül a Panának sem kell szégyenkeznie a kategóriáját belül. Nem véletlenül olyan népszerű. Igaz, inkább azok veszik, akiknek fontos a nagy zoom (fix 2.8 mellett), és a videófelvétel is az állóképeket mellett, mert ezekben ilyen áron nincs nagyon alternatívája. Igazi kis mindenes amatőr fotósoknak, videósoknak.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Lacy6
senior tag
Én is így gondolom.
Igazából nappal nincs ekkora különbség, de rossz fényviszonyoknál eléggé nagy a különbség.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az FZ200-nak érezhetően jobb a képstabilizátora így záridőben lejjebb lehet menni úgy hogy ne mozduljon be a kép. Ezzel lehet nyerni egy kis előnyt a Sonyval szemben.
De mindkettő gépet szeretem, csak más célra használom.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
jjeahh
nagyúr
válasz
albgab
#53881
üzenetére
Panasonic fz200, de a nagy zoommal sajnos sokkal gyengébb fényerejű obi jár (a bridge gépek között így is jó, csak a csúcskompaktoktól marad el), tehát inkább kültéren, jó fényben érzi magát jól.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tiempo
tag
Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni digitális fényképezőgép vásárlásával kapcsolatban.
Rá szánt összeg:
40-45 ezer ForintMit kell vennünk?
a/ fényképezőgép
b/ memóriakártya (Nem feltétlenül kell)
c/ akkumulátor/töltő (Fontos, hogy tudjunk venni hozzá + 1 akkumulátort vagy legyen elemes)
d/ táska (Nem feltétlenül kell)Mik az igényeink?
Üzembe használnánk a fényképezőgépet:
-Főleg zárt terekben, közelre akarunk fotózni
-Ha van a gépben képstabilizátor, akkor az előny
-Fényviszonyok jók, minél szélesebb látószögben fényképez, annál jobb.
-Elég sok Macro képet készítenénk vele
-Minél többet tudunk állítani a gépen, annál jobb
-Formai kialakítását tekintve mindegy, hogy milyen.. (jobb, ha nem esik ki a kezünkből, van fogása)
-Vakut is rendszeresen használnánk, mert van hogy fekete alapon feketét kellene megkülönböztetni.A humán oldal:
Mérnökök használnák a gépet, szóval technikai része illetve a kezelése nem hiszem, hogy sok gondot okozna.
Hosszútávra vennénk a gépet.Remélem elég paramétert adtam meg, válaszotokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
cidalain
veterán
Szóval szűk rekesz ha éles képet akarsz minden mélységében, tág ha háttérelmosást szeretnél.
), az FZ200-nál, ha megvan a fény akkor teljes zoomtartományt tudod használni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX
- Nikon Z Nikkor Z 24-200 VR azaz optikai stabilizátoros utazó zoom eladó
- Panasonic Lumix s5 + kiegészítők, Beszámítás, Leírást olvasd!
- GARANCIÁLIS! Makulátlan állapotú Nikon Nikkor Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR objektív
- Panasonic Lumix G7 + Lumix G Vario 12-60 f/3.5-5.6
- Viltrox EF-M2 II speedbooster 0.71x
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest