ebből simán a Sony. teljesen jó a képminősége, és ez a dönthető kijelző szerintem nagyon hasznos dolog.
hátránya a csak 31mm kezdő nagylátószög és a 640-es videó.

Pana FZ38. újonnan már nem sok helyen kapható, de használt, aris példányok bőven vannak 55k magasságában.

? mm a megfelelő jó látószögű gép?

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Ami igazán jó az olyan 24 körüli.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Attól függ leginkább hol szeretnél vele fotózni. Beltérben számít igazán milyen nagy a látószög, máshol viszont nem igazán, ellenben általában a nagy látószögű gépek sarkai nagyon el vannak mosva. Szerintem a 31 mm is simán elég, de itt megnézheted, mekkora is a különbség. Amúgy a többi esélyesnek, és a legtöbb gépnek is csak 28 mm-es a 31 helyett, ami szinte semmi.

[ Szerkesztve ]

ízlés kérdése. évekig 36mm-es kompakt gépet használtam, utána a 28mm hatalmas változás volt. aztán a tükrös gépnél a 24mm megint - itt közrejátszott a 4:3 -> 3:2 képarány váltás is.
én azt mondanám, a 28mm nagyon hasznos az átlag felhasználáshoz. ezzel persze megint megzavarlak, kiesik a Sony H50. de korábban is azt tanácsoltam, hogy többet lenne érdemes költeni a cserére, várj, amíg összejön egy kicsit több.

Sziasztok!

Milyen gépet ajánlotok max. 200 ezer-ig (de azért lehet ám olcsóbb is), ami tud intervallum felvételt készíteni, akár 24 órás tartományban is.

Köszönöm.

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

A Kodak EasyShare Z981 26mm-es...

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Üdv mindenkinek

Sony NEX-5, Tempus NEX intervalométerrel egy nagyon kellemes összeállítás.
A kettő együtt kijön 150e körül.

Tudtam, csak nem sejtettem.

Sziasztok! Nyaralásra szeretnék fényképezőt venni. nincs sok pénzem rá, de nem is fényképezek sokat, csak nagyobb eseményeknél. Húsz és harmincezer körül ár érték -arányban mit javasoltok?

Esetleg Nikon L23, Canon A3200,Nikon S2500,Nikon S2550

Jó térerőt mindenkinek. iPhone 15

Köszi a gyors választ.Nikon Coolpix s3100-ről mi a véleményed?

A kistetstvér elvileg jobb mint az S3100. (kistesó:S2500)

Jó térerőt mindenkinek. iPhone 15

Olympus SZ-20-at megrendeltem, 1,5 hét kb mire ideér utána írok róla egy keveset

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Szia!

Bármilyen belépő szintű DSLR + egy programozható időzítő.

Vagy ha kompakt kell, akkor a CHDK-val kompatibilis Canonok közül valamelyik, és hálózati adapter, mert a kompaktok pöttöm akkuja nem fogja bírni 24 órán át.

üdv
használt fényképező vásárlását tervezem sajna nincs rá garancia
az lenne a kérdésem h mire kell figyelni/miket nézzek át rajta alaposan amikor nálam van?
a gép: canon g12

THX a válaszokat előre is

>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<

Magam részéről a pixelhibákat nézném át első körben. Szerintem vigyél egy SD kártyát egyszínű képekkel, és figyelgesd a kijelzőt, hogy hány pixel van beragadva, kiégve. Ezek után próbálj egyszínű dolgokat fotózni, majd a képeket kinagyítva átnézegetni, hogy van-e a ccd-n hasonló hiba. Külsérelmi dolgok ugye alap, hogy volt-e nagyobb esés, objektív mennyire lötyög, simán jár-e, karcok az üvegen, ilyesmi.
Ha a kártyára teszel CHDK-t, az kiírja az exponálások számát (igen, a gép is kiírja, de úgy tudom a chdk-s exposzámot nem lehet átírni), ami ha extra magas, akkor azért nagyobb eséllyel érte valamilyen behatás a gépet.
Masszív darab a G12, de ha az a 400 gramm leesik, akkor az le van esve..

Ha írtok az adás-vételről valamilyen papírt, akkor bele lehet fogalmazni, hogy 1-2 napos kipróbálási garanciát vállal az eladó, ami ha nem sérült a gép, nem egy nagy kérés. (Ha viszont nem szeretné, az már gyanús, ezért is érdemes felvetni a dolgot.. )
Talán mások még kiegészítenek.

Üdv.!
g.

Hello, kompakt digitális gépet szeretnék venni, ezekről mi a véleményetek? Olympus-x42,44,940, ilyen cuccoknál mit édemes figyelembe venni? Előre is köszönöm

Köszi. Elgondolkodtató lehetőség.

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Köszönöm. Az ár miatt a kompakt most jobban kivitelezhető nálam. Megnéztem azt a CHDK-t. Hát, szinte az összes elterjedt Canon gép szóba jöhet. Elgondolkodom ezen is...

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Sziasztok!
Sokat nézelődtem mostanság, mert a fuji s5500-as gépem utódját keresgéltem. Mivel a jobb képminőség volt a legfontosabb tényező ezért választottam a legújabb fuji f500-ast.
Tegnap vásárlás után kimentünk a feleségemmel meg a két géppel és automata beálításokkal azonos helyeken, időben és szögből készítettünk felváltva képeket, hogy kiderüljön a különbség.
Aztán otthon a pc-re raktuk a képeket és egymás melett elemeztük ki a képeket.
Hát lehangoló megállapításra jutottunk, mivel az esetek döntő töbségében a régi gép nem csak szebb, de színhelyesebb képeket produkált.
Az új gépet 8mpixeles beállításon használtuk, de teljes felbontáson se lett jobb képe.
Szóval viszem vissza a boltba és visszakérem a pénzem.

Szerintetek akkor milyen gépet érdemes venni, ha a képminőseg a fő szempont, de nem tükrös mivel amatőr létemre szinte mindíg auto beállítással használnám?

Ismertem egy olyan csúnya nőt, hogy amikor e-mailben elküldte a fényképét, felismerte az antivirus...

Gondolj bele ebbe:

Régi gépem:
Fuji S6500fd 1/1,7" és 6,3MP

Amit most rendeltem:
Olympus SZ-20 1/2,33" és 16MP

Magyarul az érzékelő mérete csökkent a MP pedig majd hármoszorosára nőtt, ebből a képminőségre is lehet következtetni...

Pl napjaink egyik etalonja is a TZ20 is 1/2,33-as érzékelőt kapott igaz csak 14,1MP mellé de már az nem sokat segít rajta...

Az általad említett S5500 ellenben a maga idejében is kis érzékelőt kapott mivel csak 1/2,7" igaz mellé csak 4,2MP társul szemben az f500-assal ahol szintén 16MP és 1/2" az érzékelő ami annyira egyébként a mai mezőnyben nem is szörnyű.

Én is nézegettem teszteket és megállapítottam, hogy a jelenlegi ultrazoom/bridge gépek között nem találni olyat ami az s6500fd-hez hasonló minőségű képet gyártana, azok már egyértelműen a dslr gépek. Miért veszek másikat? Kell egy amit könnyű hordozni de marad a fuji is

Egyébként esetedben ez nem az új gép hibája, önmagához és a mai mezőnyhöz képest lehet jó képet gyárt egyébként bár az 5500-as géphez képest sem lenne szabad nagyon lemaradnia azért

Na de majd jönnek nálam okosabbak és leíráj, hogy mizu mizu mizu

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

pár hete olvasgatok és keresgélek a fórumban, leírásokat, tesztképeket nézegetek
és minél több infóm van annál nehezebb a döntés

fényképezéshez nem értek.

olyan gépet keresek ami automata módban jó képeket lő akár beltérben, tizenpár zoom se lenne rossz, meg a nagylátószög

tudom ezt így szinte lehetetlen összehozni, valamit fel kell áldozni, talán a zoom ami nem-annyira fájdalmas
és még fő szempont két kép közt az idő ne 4mp legyen mint a SZ-20-nál, legkisebbik fiam 1 éves nem mondhatom neki, várj majd mindjárt

1 éves Sony W350 gépem eladtam, de már majdnem bánom is...
van még Canon A 495, egész jó képeket csinál, CHDK működik és így már elég gyors is
csak a nagylátószög nagyon hiányzik
szóval minimum olyan képet készítsen mint az A 495
videó nem igazán lényeg, de ha van ha van 1080p nem hátrány

leakartam írni hogy X Y közül melyiket, de nem teszem, avval korlátokat állítanék
és ahogy látom nem is lehet jól megválaszolni

ami nem tetszett, pedig úgy megvenném kategória:
Canon SX 130 IS - túl műanyag az egész
Panasonic mostani kicsi TZ (nem emlékszek pontosan, talán) 8 szörnyű kis gombok, valahogy a Sony jól kézre esett
Samsung WB650, előfordulhat hogy hibásat veszek
Olympus SZ-20 - szerintem lassú

korlát kb. 70-80e Ft de nem feltétlen a legdrágább kell

Köszönöm előre a segítséget!

[ Szerkesztve ]

"Sajnálom, a válaszok készen vannak, csak jól kell kérdeznie."________Magyar Xiaomi Mi 10 Lite 5G #monet____https://t.me/MagyarXiaomiMI10Lite5G

Sziasztok!

Kompakt fényképezőgépet keresek a 30 ezer alatti kategóriában, de talán kicsit mások a szempontjaim. Olvasgattam teszteket, de ti minden bizonnyal otthonosabban mozogtok a témában, nagyobb, hozzáértőbb rálátással rendelkeztek.

Legfontosabb szempontok a választásnál (a legjobb képmínőség mellett):
- leginkább éjjel vagy szobában lesz használva, rossz fényviszonyok mellett ( gondolom minél nagyobb fényerejű optika lenne az ideális)
- a fenti miatt optikai képstabilizátor hasznos lenne
- minél kisebb méret ( zsebben, övtáskában lesz hordva )
- cserélhető akku /AAA vagy AA/ (ha lemerül legyen pót), de gondolom ez a méret miatt nehézkes
- ár/érték arány ( bulikba, ide-oda vinném, ha elhagyom ne rázzon meg anyagilag nagyon)

Ami lényegtelen:
- zoom
- manuális állíthatóság ( végig automatán fogom használni, valószínűleg )

themebuilder ajánlása alapján, amiknek utána nézegettem, és maradtak:

Canon A3100 ( f/ 2.7 -es optika miatt jónak tűnik a kategóriában gyenge fényre, de kicsit nagy a gép )

Nikon S8000 használtan ( f/ 3.5 optika nem túl jó, és picit nagy a gép, viszont magasabb kategória mint a többi, gondolom jobb érzékelő, képfeldolgozás, nincs gari)

Nikon s2550 ( nincs képstabilizátor, magasabb f/ érték mint a canon-nál, cserébe kis méret )

Panasonic DMC-S1 ( Rekesz itt is csak f/ 3.1, viszont kicsi a gép, van optikai képstabi )

Nikon L23, Canon A495 ( ugyanaz mint az előző, de nagyobb méret, viszont sookal olcsóbb)

Nikon S3100-ről azt olvastam, hogy a képminősége nem a legjobb

esetleg még szóba jön a legkisebb IXUS ( IXUS 105 )

Kb. a sorrend is ez, amit magamnak felállítottam ár/érték arányban.

A fenti listából ti melyiket vennétek ? Amiben a véleményetek fontos lenne, hogy + 4-5 tizednyi f/ érték ill. optikai képstabilizátor mennyit számít éjszakai képeknél. ( ezt pl ellensúlyózza-e az s8000 jobb képfedolgozása )

Egyéb ötletet, javaslatot, észrevételt is szívesen fogadok. Csodát nyilván nem várok ezektől a gépektől, de szeretném a legmegfelelőbbet megvenni, mint mindenki

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek

"Szerintetek akkor milyen gépet érdemes venni, ha a képminőseg a fő szempont, de nem tükrös mivel amatőr létemre szinte mindíg auto beállítással használnám?"

Akkor neked találták ki a MILC gépeket, vagyis a tükörnélküli cserélhető objektíves fényképezőgépeket.
Mint pl. a Sony NEX-3 16/2,8 (24mm ekv.) objektívvel 85e körül, vagy ugyanez 18-55/3,5-5,6 (28-83mm ekv.) zoommal 99e körül.

-DSLR szintű képminőség
-APS-C méretű nagy érzékenységű és alacsony zajszintű érzékelő
-HD videó
-panoráma funkció
-adapterekkel korlátlan mennyiségű objektív csatlakoztatható hozzá manuál fókusszal és fókusz peaking-gel precíz élességállítás és mindez viszonylag kis méretben.

[ Szerkesztve ]

Tudtam, csak nem sejtettem.

Ha az sx130-at azért nem jó, mert műanyag, akkor az sx220-at nézd meg, nagyon hasonlóak a tulajdonságai, ami más:
-fém ház
-12 helyett 14x zoom
-cmos szenzor, ami miatt jóval gyorsabb
-vékonyabb, bár emiatt rosszabb a fogása

Esetleges jelöltek még:
nikon s8100
sony hx5
ixus 300-310: Ezek mind cmos szenzorral rendelkeznek, de ennek e mellé F2.0 a fényereje, ami nagyon jó páros. A zoom nem valami nagy, viszont jobb a képminőség.

Denito: Szerintem az s8000-nek nincs nagy előnye, sőt szerintem sok esetben alul is marad a többinek. Ha nem kell a nagyobb zoom, szerintem kihúzhatod.
Én a canon a3100-at választanám, de ha az túl nagy, akkor panasonic s1.
Az optikai képstabi elég fontos sötétben, mert akkor nagyobb záridőt állít a gép, ami miatt nagyobb az esélye a bemozdulásnak, ezen segít az ois.

[ Szerkesztve ]

Köszi az infókat,csak az a baj,hogy már nem lehet kapni azt a gépet sajnos.

tiszavirág: pont a cserélhető obi miatt nem akarok tükrös gépet venni, ezért kilőve az általad ajánlott gépek. De azért köszönöm!

Ismertem egy olyan csúnya nőt, hogy amikor e-mailben elküldte a fényképét, felismerte az antivirus...

Fuji S6500fd gépet 35-45 között állapottól és tartozéktól függően lehet kapni és nem gyakori a hibás darab

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Sziasztok!
Olvasgattam a topicot. 15-18k körül kéne valami jó ár/érték arányú gép. Nikon L23-at láttam, hogy ilyen áron van és itt is jó ár/érték arányúnak írják. Kérdés, hogy ilyen áron van-e jobb?

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

Bár én új gépre gondoltam, de majd szétnézek.
Amúgy a súlya nem zavaró?
Esetleg panasonic fz8/18/28-as szériáról van tapasztalatod?

Ismertem egy olyan csúnya nőt, hogy amikor e-mailben elküldte a fényképét, felismerte az antivirus...

Hát ennél jobb nem nagyon akad ennyiért. De képminősége nagyon jó.

Jó térerőt mindenkinek. iPhone 15

Ámberek!
Bp Bécsi úti Top-Shop Média-markt-ban a Canonék A490-e
12990!!!!!!
Vegyétek amíg még van ,mert ennyiért ajándék!!!!!!!!
(én is vettem ismerősi körnek 3-darabot, mindenki csak dicséri a képeket amiket készítenek vele)

Szervusztok
Nem találom ezen a fórumon az adok-veszek topicot,pedig tényleg kerestem
Ezért ne haragudjatok meg az off ért.
De ha valaki pont ilyen fényképezőgépet keresne...

Eladnám, pár napja a Nikon hungáriánál vásárolt,garanciális !!Új állapotú (egyszer használtam) Nikon P300-as készülékemet. A készülék idén Tipa-díjat nyert. 1,8-as kezdő fényerejű lencse van benne,teljes manuális beállítás,4,2x-zoom ami 24mm-ről indul, és full HD-videó felvételére képes sztereo hanggal!! Árban 60000-forintra gondoltam,Budapesti vagyok(3.kerület). Minden tartozéka,doboza stb megvan természetesen+egy igényes direkt hozzá készült tok.

Nem veszik már vissza?

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Én ilyet keresek, mindenki dicséri, bár ami tesztképet találtam, nemigen győztek meg... fórumokon is keresgéltem, nem csak a hivatalos "bundázott" teszteket néztem.... Nemtudom, érdemes-e megvenni. Még a Sony HX7V képei is szebbek, amiket találtam :S

siessetek,csak pár darab van

[ Szerkesztve ]

Sajnos nem veszik már vissza mivel fénykép készült vele,ha csak pár darab is
Nagyon szép képet készít, csak közbejött egy váratlan családi fordulat --ezért adom el
Komolyan mondom a régi kompaktomhoz képest jobb, szebb képet készít vaku nélkül szobában, mint az készített vakuval!

A véleményeteket kérem (megint). Szóval lecsapnék a kollége P300-asára, de nem tudom, jól döntök-e. Zoom nem érdekel, eddig sem volt nagyobb zoomos gépem. CSak a képminőség az igazán fontos, ott is inkább a beltéri képek.
Először a HX9V volt a befutó a brutál videó miatt, de az már nagyon nem egy könnyen zsebrevágható darab.
Igy maradt a körben a Canon SX220, Nikon P300 és a HX7V. Szóval érdemes a nikont megvennem? Sajnos a tesztképeken, amiket találtam, pont a p300 a legzajosabb. Nem is értem, hiszen mindenhol mást hallok. Segitsetek kérlek

Annyiért jobb ajánlatot keresve se találni! Az alsó kategória csúcsa, ráadásul van hozzá chdk.

Hadd nehezítsem meg a választásod !
Ixus 300, kicsit rosszabb fényerővel (2-es), de TALÁN jobb a képminősége, bár nem nézegettem őket. 50k-ért vesztegetik, egyetlen nagyobb hátránya a ,,csak'' 720 p videó.

Ha a felsorolt három közül kéne választanom, a p300 lenne az áldozatom .

[ Szerkesztve ]

Canon SX 210, SX 220

Pedig még akartam irni, hogy az S8100-at kifejeltettem a listából.
Még várok véleményt, mások szerint melyik gép felel meg a listából legjobban a "követelményeknek", a Te ajánlásod pedig köszönöm, de szerintem az ixus 300 kimarad (csúnya számomra na, tudom, hogy ennek nem kellene számitania, de pont azért vannak a listában azok, amik, mert ezek kinézetre is megfelelnek).

Az s8100-at húznám ki először a listából, az elődje képminősége eléggé lehangoló volt, és ez is kb. azon a szinten van.
Szerintem is elég meghatározó a kinézet, sajnos az ixusok a nagy kitűnni vágyás miatt néha produkálnak érdekes dolgokat, bár ezesetben nekem csak a gombjai nem tetszenek.

Akkor marad 3 versenyben.

Sony HX7V: ez kinézetre a legjobb, azt irták régebben, hogy izom lassú, utánanéztem, már megoldották ezt. TAlán ami ellene szól, az a hülye helyen lévő vaku, ami mellette, az a videó (legalábbis többen erre esküsznek a HX9V után).

P300: mindenki szerint ez az ász, akinek nem kell nagy zoom, a tesztképek mégis mást mutatnak (persze, lehet ezek a tesztképek direkt ilyenek, kis ellenreklámnak)

SX220: nagy zoom, ahhoz képest szép kép, hátrány, hogy nem egyezes gép, én tuti elejteném, fogtam ilyet, a kapaszkodó hiánya nagyon zavaró.

Tudom, már mindenki agyára megyek, de döntenem kell, nemsokára nyaralás, ezért a kis szabadságért dolgoztam egész évben