Viszont az lx7 objektív jelentösen fényerösebb föképp a nagylàtó végén. Szóval az öh nem olyan egyszerü.

Hogy önmagam ismételjem : Várjuk

kispusi017@gmail.com

Az mindig jól jön, ha úgymond képbe kerülsz a kínálattal típusokkal, árakkal, esetleg megnézed a különböző típusokkal készült képeket, utána könnyebben döntesz majd, ha eljön az ideje a vásárlásnak.

Érdemes több típust kézbe venni, kipróbálni, ha van lehetőséged (pl. Media Markt-ba, vagy nagyobb boltokba ha van kitéve, meg lehet nézni)

A Nikon 1 jó kis gép, nekem is ilyen van, alap kompaktról váltottam, nagyságrendekkel jobb képeket készít.

Hátránya, hogy ez tényleg a belépő modell a MILC kategóriában, a drágább modellek tudásban többet nyújtanak. A menürendszere kissé bonyolult, nincs rajta programválasztó tárcsa pl., bele kell mászni a menübe, ha bármit állítani akarsz. Nincs a vázban stabilizátor, mondjuk ennek eddig én nem láttam hátrányát, de van olyan szituáció, aminél fontos lehet.

Viszont iszonyatosan gyors, a hasonló árkategóriájú, újonnan kapható kompakt gépeknél még a kit objektívvel is szebb képeket készít, tud raw-ba menteni, a vakujával lehet a plafonra villantani, ami beltérben kevés fénynél jól jöhet, elég jó videót csinál.

Néha le szokták akciózni, volt 50 körül is az ára, ha jól emlékszem.

--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---

Na, megjott az LX7
Az elso benyomasom tok pozitiv. Nagyon massziv szerkentyu, nagyon szep allapotban van, annak ellenere hogy hasznalt. (Ezen is Made in Japan felirat van)
Magyar nyelv ebben nincs (a tietekben van?), de az angol is ok, majdnem mindenrol tudom, hogy mit akar jelenteni (a maradekra meg ott a 200 oldalas manual)

Azert kicsit meg tanulgatnom kell, de viszonylag egyertelmu mi micsoda. Nekem inkabb az osszefuggeseket kell elsajatitanom. Keves fenyben nagyon szepet fotoz! Eszmeletlenul szepet a kiskompakthoz kepest: nappaliban sarokban 1 db 200lm-es allolampa fal fele forditva (baba felhomaly) is szep a kep ISO80-nal kitarthato zaridovel (az 1"-nel mar kicsit bemozdultam, de az 1/2 mar jo lett.)
A gyerkocot tudom fotozni 1/5-tel teljesen felkapcsolt szobavilagitassal.
A feheregyensuly manualis allitoja jo. Nem narancs a borszin! Ez nekem fontos volt.

Majd csinalok par osszehasonlito kepet.

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

Gratula a géphez! 😊 Kíváncsi vagyok a képekre...😉

kispusi017@gmail.com

Ez jól hangzik. Az enyémben van magyar nyelv. Nem azt vetted, amelyiknél írták, hogy USA spec? Lehet, hogy kint vették, vagy onnan kapta valaki. Nekem egy darab képet volt időm csinálni, kb. 3 percet volt bekapcsolva a gép. Azóta nem volt időm vele foglalkozni.

Szintén gratulálunk és várjuk a képeket!

[ Szerkesztve ]

Az USA verzió viszont 1920x1080 25 fps helyett 30 fps!

Sziasztok!
Kis kompakt gépet szeretnék magamnak, illetve a családnak. Annyit szeretnék kihozni belőle, hogy beltérben, illetve kevésbé jó fényviszonyok mellett (pl: este) is tudjak értékelhető, jó esetben szép képet készíteni (a mostani ezeréves nikonommal a legtöbb beltéri lámpafénynél készült képem kuka). A másik elvárás, hogy ne kelljen különleges beállításokkal bíbelődni, ha éppen fotózni kell, csak elő lehessen venni és készíteni a képet, illetve hogy legyen kicsi, könnyen kezelhető (ezekért is gondolkodom kompakt gépben).
Ki is néztem a rx100-s sorozatot, de nem tudtam eldönteni, hogy melyik lenne a legjobb nekem. Igazán a 3-s lenne a szívem vágya, de a 200 ezres ára miatt vacilláltam rajta, arra gondolva, hogy nekem lehet, hogy az egyes is tökéletesen megfelelne 100-ért. Illetve ott a kettes, amiről azt se tudom, hogy ugyan miért drágább vagy 40 ezerrel az elsőnél (a négyest hanyagolom, annyiért biztos nem veszek gépet).
Így elmentem a mediaba megnézni őket, illetve megkérdezni egy eladó véleményét is. Nos az eladó az rx100 3-as helyett ajánlotta az A5000-t féláron, illetve ott volt az A6000-s , ami árában megegyezik az rx100 3-mal.
Annyi kérdésem lenne, hogy valóban sokkal szebb képeket készítenek az eladó által ajánlott gépek? Illetve van hátrányuk? Kicsit nagyobbak, de az még talán tolerálható, viszont ha jól gondolom az objektív pl. sérülékenyebb. Illetve, ha mégis az egyik RX100-t választanám, a fenti követelmények alapján meg lehet határozni, hogy melyiket lenne érdemes?

Az a kérdés, hogy RX100 vagy a5000? Pro és kontra?
Első körben nézz meg egy kép összehasonlítást. Az fény előnyben van, viszont nappal nem fog olyan jó képeket készíteni, mint z APS-C szenzoros a5000.
200eFt-ot tuti nem adnék kompakt gépért, legyen az akármilyen is, túl van árazva. Az a5000 viszont 100 alatt van. Igaza volt az eladónak ebben az esetben, a helyedben a különbségből vennék rá egy fényerős obit ha sokat használnám sötétben, de nem mondanék le a nappali jobb képekről. Természetesen az RX100 se csinál rossz képeket, de azért érezni lehet a kisebb szenzor méretet. Arról nem beszélve, hogy az a5000 tovább bővíthető, akár egy tele obival.
Az a5000 kitobival is jó képeket készít ISO1600-on (még 3200-on is) fényszegény környezetben is amit még ki fogsz tudni tartani és lehet nem is lenne szükséged másik lencsére.
A döntést neked kell meghozni, én inkább a 200eFt-os keretből a kettő közül az a5000-et választanám, vagy inkább egy e-pl5 vagy 6 duplakitet és ahhoz egy fényerős obit. Méretre ugyanott vagy, jók a képei auto módban és könnyű megtanulni a kezelését a kezdőknek is.

Na most én is ebben a dilemmában vagyok Ma eladtam az FZ1000-et, mert vettem egy drága tabot, és így a fényképezőben downgrage-elnem kellett, pedig nagyon szerettem az FZ1000-et.

Beszámoltam egy a5000-et, de holnap veszek egy RX100m2-t (az eddig kimaradt) és az marad, amelyik jobban vizsgázik videóban.

Holnap eresztem össze a két gépet, már be vagyok sózva

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Kíváncsiságból gyorsan megnéztem a gépet, nekem is az van rajta, hogy Made in Japan.

Hito: Hát, nem használtad sokáig az Fz1000-t.

[ Szerkesztve ]

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Várjuk az A5000 vs RX100m2 tesztet. Próbálj ugyanolyan körülmények között képeket készíteni, kint, bent, közelre, távolra, tárgyról, makrózni meg ami eszedbe jut, többeknek segítenél vele. Várjuk a véleményed és az összehasonlító képeket is.

cidalain: ha van a közeledben bolt ahol ilyet kapni, próbáld bele, vagy ebay-en olcsón sokfélét lehet rendelni, van kimondottan LX7-hez való tok is. Akár itt az aprón is szétnézhetsz.

Véletlenül bukkantam erre, ahogy nézem, még nem esett szó róla. Ebben a kocsiból készült videóban láttam, ott van a srác weblapjának a címe is. ProGo 280, GoPro cipelésére kihegyezett minimalista FPV racing drone. Bár úgy látom, ezt a verziót már abba is hagyta időközben, már újjal jön elő nemsokára.

Quoth the Raven "Nevermore."

Ha jól látom, már ment is hirdetésbe az A5000.
Megvan a pillanatnyi győztes eszerint.

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Ide válaszolok a másikból.

Eléggé best buy gyanús a Nikon P7800 ennyiért!
1/1,7" BSI szenzor, f2-f4 obi, 7,1x zoom, 3,0" kihajtható elfordítható 921k kijelző, VR optikai stabi, mindez 55e-ért kellemes ár!
Képeken látok rajta EVF-et de írják nincs keresője?

Van rajta kereső,az is elég nagy felbontással. Sajna csak egy lesz, nekem ezen az áron tényleg bestbuy lesz.
Egyszerűen mindent legalább olyan kényelmesen és gyorsan lehet rajta állítani, mint a d5000-en, amit szerettem. Nem akarok nagy vázat és obikat cipelgetni, de néha még tűnődöm,h d5200 két fixxel,szintén nagyon jó áron.
Ha esetleg egy-két éven belül ilyen maradék áron lenne, még egy coolpix a-t is bevállalnék másodgépnek.

[ Szerkesztve ]

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

A p7800-zal készült képek d5000 képeid összevetésébe ne nagyon mélyedj majd bele, mert részletgazdagságban igencsak alul fog maradni a kis szenzoros gép.

Ígértem 1-2 képet Ilce 5000 vs RX100m2 témában. Csináltam egy mostoha, éjszakai körülmények közöttit iso3200-zal, és egy nappalit iso100-zal. Az RX100m2-vel csináltam 1.8-as és 3.5-es rekesszel is, hogy össze lehessen hasonlítani az 5000 kezdő 3.5-es rekeszével. Jpeg-et és raw-ot (szerkesztés nélkül, egyszerűen átgyúrva jpeg-be) linkelet. Téma természetesen nem lényeg (éjszakaiknál arra nem volt időm, hogy megvárjam amíg az autók elmennek), csak a technika:

Ilce 5000:
éjszakai jpeg
éjszakai raw
nappali erkélyről jpeg
nappali erkélyről raw

RX100m2:
éjszakai jpeg 1.8
éjszakai raw 1.8
éjszakai jpeg 3.5
éjszakai raw 3.5
nappal jpeg 1.8
nappali raw 1.8
nappali jpeg 3.5
nappali raw 3.5

Szerintem nincs szégenykeznivalója a kis 1"-os szenzornak. Azt nézem még, hogy a 16-50-es obinak jpeg javítás nélkül milyen ordas hordótorzítása van.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Itt a hétvége, volt időm kicsit tesztelni az LX7-et. Kiugrottam kattintani párat a sötétben. Nem lettek túl művészi képek, de ez nem a gép hibája. Szerintem ügyes kis gép, az én elvárásaimnak eddig megfelel.
1
2
3
4
5
6
7
8
+1 kézből éjszakai mód

[ Szerkesztve ]

Az LX7-nek (és rx100-nak is) akkor van FÉ előnye, tehát az obi előnye akkor jön ki, ha este lámpával megvilágított szobában szeretnél fotózni. Ott kell a rövid záridő, hogy az emberek ne mozduljanak be. Ilyet az alap kompaktok nem tudnak. Éjszakai képet kézből magas ISO-n mindegy milyen kompakttal csinálsz, ugyanolyan lesz.
Tájat, épületet, vagy bármit ami nem mozog éjszaka bármivel le lehet fotózni. Ezeket a képeket egy nagyon egyszerű bridge géppel készítettem, aminek a szenzora a kompaktok között a legkisebb, az obija az egyik leggyengébb, szóval mondhatni mindenből a legrosszabb.
Hosszú záridő (8mp), ISO 100, F13, manuális fókusz, állvány, önkioldó és mehet is: [link] [link] [link] azt a szintet bőven hozza amit kézből este meglőtök akár az LX7-tel, akár az RX100 vagy a5000-rel.
Csak azért írtam mindezt, mert ha ilyen képeket szeretnél ahhoz felesleges az LX7 vagy még drágább gép, elég egy párezres állvány és egy jó helyet keresned az éjszaka: [link]
Akár egy ma már olcsónak mondható (25-30e) telefonnal is lehet ilyen képeket készíteni.

@hito: az 1" szenzor méretet kompenzálja a fényerősebb obi, ezért vannak egálban éjszaka is. Az rx könnyebben zsebre vágható, egyszerűbb, kompaktabb, az a5000 viszont bővíthető akár egy olcsó telével, akár makróval, vagy egy jó portré lencsével. Neked kell tudnod mire fogod használni, a turistás képekhez bőven elég az rx100, vagy az a5000 is kit obival.

Szerintem, úgy értette, hogy ha van állványod és statikus a téma, akkor a magas ISO-t tudod kompenzálni hosszú záridővel, így mindegy lesz az, hogy a fényes optika miatt milyen alacsony ISO-ra lehet lemenni a jobb kompaktokkal.
Ez persze nem minden esetben igaz, mert van olyan érzékelő (pl. korai 4/3-os Olympus gépekben), ami a hosszú záridőt pont úgy reagálta le zajjal, mint a nagyobb ISO-t, így ott csak fényerős lencsékkel lehetett kezdeni valamit.
Ki tudja, hogy a többinél ez hogy van, sajnos a teszteklben nem nézik a hosszú záridő zajra gyakorolt hatását.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Igazad van köszönöm a helyesbítést, rosszul fogalmaztam. Helyesen így lett volna "Éjszakai képet ISO100-on állványról mindegy milyen kompakttal csinálsz, ugyanolyan lesz." bár ez sem teljesen igaz, mert azért itt van különbség, nem is kevés, de többet ki lehet hozni belőle így mint ISO3200-on. Ott már a színek sem olyanok, zajos, életlen lesz a kép, zajszűrő pedig már nem tudja úgy visszahozni.
Szóval arra céloztam, hogy a fényerős obi előnye nem jön ki a hosszú záridős éjszakai képeket készítsekor állványról, mivel a záridő ott nem számít, így elveszíti FÉ előnyét. Az LX7 és az RX100 fényerős lencséje akkor előnyös, ha van fény de kevés. Ilyenkor a záridő egy alap gépnél mondjuk 1/20 ezekkel pedig ugyanannyi ISO-n 1/100 lesz, ezáltal a csoportkép élesebb lesz és nem lesz homályos, bemozdult.

Sziasztok!

Úgy néz ki, hogy a holnapi nap folyamán lehetőségem nyílik megvenni egy Olympus xz-2 használt fényképezőt. Mivel még csak tanulni szeretnék fotózni, így nem vagyok képben, hogy miket érdemes nézni az esetleges hibák elkerülése érdekében. Hogyan próbáljam ki vagy mit nézzek rajta szerintetek?

Neked kell tudnod mire fogod használni, a turistás képekhez bőven elég az rx100, vagy az a5000 is kit obival.

Jaaa, nekem már nem kell, rég eldöntöttem, hogy RX100m2 marad. És maradt is, a5000-et ma vitték el. Sokkal gyengébb videóban az a5000, márpedig az nálam megbocsájthatatlan bűn

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Üdv.
Urak, 30.000 körül van olyan típus amivel vállalható képeket lehet készíteni? Édesanyámnak vennénk családi alkalmak megörökösítésére, kirándulásokra, szóval alap szintű felhasználásra.