Jól fogsz járni az Oly-val, nagyon jó kis gép

[ Szerkesztve ]

Szia Tin_Shield!
Természetesen ez a rész megvan a törléssel, és a kártyaolvasó használattal ahogy az "53689"-es hozzászólásomban leírtam. Van olyan gépem, amiből rendszeresen kiveszem a kártyát és úgy ahogy írod, a vezetéket elő sem vettem én sem. Itt kerestem a vezetékes megoldási lehetőséget. Úgy tűnik, hogy marad a kártyaolvasó.
Üdv. Pibácsi

Gratula! Kíváncsian várjuk majd a véleményedet a gépről!

Nos, úgynézki mégsem a Sony lesz a nyerő, a mai nap alaposan beleástam magam a témába és a Fuji X30 jött ki nyertesen.A fényerős optika, a hybrid AF, nagy felbontású kereső, jobb makró képesség, jobb akku idő, wifi és még sorolhatnám...nekem megéri majd a felárat.

Hali
Ez jó ha megvan [link]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Sziasztok!

Valoszinuleg olyan kerdessel fordulok hozzatok, amit mar millioan megkerdeztek a topicban... es en mar el is olvastam oket! Masfelol viszont ez egy forum, ahol olyan emberek vannak, akik szeretik elmondani a velemenyuket, ezzel is segitve azokat akik keresik a fenyt a sotetsegben.

Mint mindenkiben aki ujonnan ir ebbe a topicba bennem is felmerult az otlet, hogy szeretnek venni egy kicsit komolyabb fenykepezogepet. Jelenleg egy iPhone 5-el keszitek kepeket, ami sokszor szamomra szep kepeket csinal, viszont sok olyan korulmeny is van, amikor pedig nem tudok vele szep kepet kesziteni. A kislanyom 10 honapja szuletett meg es sok kepet keszitek rola is. Orulnek, ha jobb minosegu kepeket tudnek kesziteni rola, mert ezek az idok mar nem jonnek vissza.

De hogy kicsit osszeszedettebb legyek pontokba gyujtom a peremfelteteleket:

1. Minimum: Legyen jobb az iPhone 5 kepenel, vagy hozza azt minden korulmeny kozott (olyankor is amikor a telefonnal nem tudom, pl. gyengebb fenyu szoba)
2. Elkezdtem a Design of Everyday Things cimu kurzust, ahol eljutottam addig a reszig, hogy egy jo designer minden erdekes megoldast, amivel az elete soran talalkozik ledokumentalni. Ehhez szuksege van egy alkalmas eszkozre. Aki tud angolul annak itt a kapcsolodo video (2 perc). Long story short olyan keszulekre van szuksegem, amit magamnal tudok hordani, mondjuk az ovemen egy tokban.
3. Csaladi kepeket szeretnek vele csinalni. Ez eleg tag fogalom, de azt feltetelezem, hogy ez azt jelenti, hogy barmilyen korulmeny elofordulhat. Este, szurkulet, fenyes szoba, fenyszegeny szoba, erdo, varos, templom kirandulaskor, strand, karacsonyfa mellett, tengerpart, vacsora, ilyesmi. Ti biztos tudtok meg gondolni ilyesmire.
4. Videot is keszitenenk. Elso korben a csaladrol biztosan. Mondjuk ennek nem kell olyan fantasztikusnak lennie, csak ne akadozzon es lehessen rajta latni, hogy mi tortenik. Masfelol viszont lehet, hogy a kamerat hasznalnank arra is, hogy olyan videot keszitsunk, amit aztan megprobalnank kicsit komolyabb helyen is hasznalni, mint pl a Kickstarter vagy YouTube. Ez termeszetesen lehet amatorebb kinezetu is, tudom, hogy nem lehet csodakat elvarni egy fenykepezogeptol. Csak hatha alkalmas bizonyos szintig erre is. Ha nem, az sem baj.
5. Ar: Gondolom egy 80K Forintot ra kell szanni. Masfelol viszont nem szivesen mennek egy 150K-170K fole, ha ez lehetseges. A legjobb az lenne, hogy ha 100K forint kornyeken talalnank, de ennel szerintem csak tobbert lesz.

Ezzel gondolom valami kompakt keszulek johet szoba. Neztem a MILC-eket is, de ezeknel mind cserelgetni kell az objektivet es igy mar nem lenne olyan kicsi meretu, ugye?

Koszonom a segitseget!

Szerk.: Magamrol is egy kicsit. A fenykepezeshez abszolut nem ertek, eddig csak telefont hasznaltam. Tul sok idot nem akarok vele tolteni, de nem riaszt el ha egy kicsit erteni kell hozza. Egy-egy kurzus elvegzese is beleferhet ha kedvet kapok hozza.

[ Szerkesztve ]

Két kérdés:
- Portrézni is akarsz? Szeretnéd néha a hátteret "leválasztani" a témáról háttérmosással? Mert erre az olcsóbb kompaktok nem a legjobbak.
- Használt játszik? Mert használtan valszeg már beleférne egy nagyobb szenzoros gép vakuval, állvánnyal és egy jobb fényerős fix optikával is. Egy ilyen szettel már kezdőként nem igazán lesz olyan téma amit nem tudsz lekapni kivéve ha nagyon távoli témákra gerjedsz, pl. madarak, mókusok, oroszlánok

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Viszont egy ilyen szettet nem tud felcsiptetni az övére egy tokban

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

Szia!

1. Nem tudom, hogy szeretnek-e ilyet. Most legalabbis nem gondoltam ra. Azt hiszem az elmondhato, hogy en nem a fenykepezes oromeert szeretnek fenykepezni, hanem hogy valamilyen dolgokat megorokitsek. Ez hulyen hangzik? Egyebkent ilyen dolgokat utolag nem lehet kepszerkesztovel megcsinalni a kepen?
2. A hasznalt nalam jatszik egy eleg komoly kikotessel: sajnos nem tudom megmondani, hogy mit kell figyelni ilyen gepeknel, ezert nem akarok rafazni. Ez azt jelenti, hogy szivesen veszek hasznaltat mondjuk innen a topicbol ha valaki olyan ad el, aki latszik, hogy ert hozza es figyel a gepeire (ezert feltetelezem engem sem akar atvagni), vagy ha olyan boltbol tudom megvenni, ahol adnak ra valami kis garanciat (mondjuk par honap, mint a laptopsystem a notebookokhoz).

Egyebkent a te milyen tipusokra gondoltal hasznaltan?

Az igaz, es az egy fontos kovetelmeny. Masfelol viszont gondolom nem kell mindig magamnal hordani az egesz szetet.

Utómunkával hátteret mosni nem az igazi Nem hangzanak hülyén amúgy az igényeid, sztem ezekkel az igényekkel olcsóbban meg fogod úszni.
Ha új vagy alig használt gépek, akkor panasonic lx7, gf7, gm1-et ajánlanám, ha használt akkor esetleg nagyobb tokba vagy sima övtáskába egy gf1, gf2, gx1, olympus e-pl5 beleférhet (csak vázak 18k-45k között mennek, kitobi 20-30k), főleg ha lemondasz a kitobiról és vszel hozzá egy panasonic 14mm F2.5-öt. Én pl egy nagyobb panasonic g3-at és néha gh2-őt sigma 60-al fogok hordozni övtatyóban tavasztól túrákon, szal igény kérdése mekkora méretet vállalsz be.
Méreteket itt tudod összehasonlítani: [link].
Használt gépnél az expószámra kell figyelni, általában írja, ha meg nem akkor meg lehet kérdezni, 10k expó alatt szerintem bátran meg lehet venni. No meg persze az állapot is számít, karcos-e a kijelző, gombok működnek-e, ilyesmi. Nem nagy ügy, ezek a masinák általában mind jó állapotban vannak. Belterekhez jó jöhet esetleg egy plafonra irányítható vaku, de szerintem ezt hagyd későbbre, majd meglátod igényled-e.

cidalain: igaz, mondjuk vakut, állványt nem mindíg kell hordozni

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Koszonom az infokat. Az irasod fele kinai volt Googlizas nelkul (tipusok ), illetve az is fura volt nekem, hogy kompaktoknal lehet objektivet cserelni. Azt hittem azert kompaktok, mert ezt nem lehet csinalni.

Viszont szerintem az en felhasznalasomhoz nem jo az objektivcsereles. A vazat (=allvany, ugye?) viszont biztos, hogy tudnam hasznalni, akar ugy is, hogy telefonrol oldjam ki (ha ez lehetseges, mert wifis a fenykepezogep). Persze ez raer kesobb is, ennek nem kell benne lennie az arban.

Koszi az oldalt is, hasznalni fogom. A hordozhatosag alatt egyebkent ugy ertettem, hogy mindig nalam lehessen.

Ha kompakt, akkor olcsóbb megoldásnak Panasonic LX7, vagy, ha találsz, Olympus XZ-2. 130e ft körül Fujifilm X30 (hasonló igényeim vannak, mint amit leírtál, én az X30-at választottam), vagy, ha fontos a szépen mosott háttér, 150e ft-tólOlympus Stylus 1s(, ami gyöngébb fényben picit rosszabb).

Váz = gép objektív nélkül.
Ezek a cserélhető obis gépek milc-ek, nem sima kompaktok, fő előnyük nyilván a cserélhető optika, így mindíg az alkalomhoz megfelelő objektívet tudod rájuk csavarni és a nagyobb szenzor, tehát egy jó optikával jobb képminőséget érhetsz el. Hátrányuk viszont, hogy egy nagyobb optikával nagyobb méretű lesz a géped. Ha csak az a cél, hogy mindíg nálad legyen, akkor valszeg szinte bármelyik kisebb kompakt vagy milc megfelel, a legnagyobb milc-ek is max akkorák általában mint a legkisebb dslr-ek.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

én tegnap bezsákoltam egy RX100 I-et, még a kari akciós áron. a mark II [link](490 eur) szerintem már sok, érzékelhető előny a mark III-nál lenne, de az már horror ár.

amúgy az üzletek a BOND karácsonyi akciót kilőtték, a mark I 103990 helyett 129900 lett, holott az osztrák mediamarktban alapból 349 euró [link]( 349*315 = 110.000 ) szóval van itt hazai rablás is.

Koszonom a valaszokat. Viewfindereset szeretnek, hogy jobban tudjam hasznalni nyaron. Viszont szemuveges vagyok. Figyelnem kell ilyenkor valamire? (Nem tudom, hogy minden viewfinder ugyanakkora-e)

ne nagyon feszegessük, hogy a 100 ropit megérte e vagy sem, egy sony hx9v gépet vált remélem a képminőség erős javulása mellett...

azért a 16* optikai zoom hiányozni fog.

Az első normális gépem előtt 30x zoomos masinám is volt, most mégis simán elvagyok 1x zoommal is, ha rááll a szemem egy adott gyújtótávolságra egyszerűen mindent abban "látok" így nem hiányzik más. Szal ha tetszeni fog a kis sony valszeg megszokod majd a kisebb zoomot, főleg ha nem akarsz madarat meg hasonlókat fotózni.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

engem inkább a széles látószög izgat (az induló 28 lehetett volna 24. hogy ne csak egy iszonyú kis szeletet lásson az ember utólag egy képen.

madarat mókust távolról is lekapom, arra/oda elég lesz utólag a felbontás. de a makróval is lesz némi kompromisszum, ahogy olvastam.

Nezegetem a MILC es a kompakt gepek kozott a kulonbsegeket es felmerult par kerdesem, illetve kialakult nehany feltetelezesem.

1. A kompakton van valamilyen zoom, a MILC-en nincs semilyen.
2. A MILC-en a zoom funkciot az objektiv cserelgetese valositja meg.
3. Viszont a kompakton sem ajanlott a zoom, mert a zoommal nagyon romlik a kep minosege. Ha viszont nem zoomolunk, akkor a MILC-ek jobb kepet keszitenek, mert altalaban nagyobb es jobb erzekelok kerulnek bele.
4. A MILC-ek objektiv nelkul kisebbek mint a kompaktok.
5. A MILC-eket objektiv nelkul nem lehet hasznalni.
6. A MILC-ekhez vannak baromi nagy es kisebb objektivek is. Az olyan objektiv, ami kb. azt hozza, amit a kompaktok zoom nelkul azok altalaban mekkorak (meretben)? Peldaul meretben ugyanakkorak lesznek a MILC+Objektiv mint egy kompakt?
7. Egy olyan MILC, amivel olyan kepet lehet csinalni, mint egy nagyon nagyon nagyon jo kompakttal sokkal sokkal olcsobbak (lasd jjeahh hozzaszolasa). Pl. Akar par 10 ezer forint a vaz.

A fenti felhasznalasra akkor ajanlott lehet egy MILC es egy darab normalis, nem nagy (hogy egyutt a vazzal kb. kompakt meretuek legyenek) objektiv is? Szoval ugyanugy hordozhato egy tokban az ovemen, keszithetek vele alkalomadtan jo minosegu videot, csak es kizarolag annyi a kompromisszum ezzel a megoldassal kapcsolatban, hogy kozelebb/tavolabb kell mennem, ha tavol/kozel van az, amit fotozni szeretnek.

[ Szerkesztve ]

1. Ha milc-re zoom optikát teszel ott is lesz zoom
2. Vagy egy zoom obi
3. Vannak fix rekeszes kompaktok, de a legtöbb "sötétedik" ha zoomolsz, ergó ha kevés a fény zoomolással romolhat a képminőség, mert vagy zajosabb lesz a kép, vagy bemozdul.
4. Gépfüggő
5. Igaz
6. Attól függ. Ezek pl nagyon picik és kb azt hozzák egy milc-el, mint egy csúcskompakt, az elsővel még zoomolni is lehet.
7. Igen, használtan milc fronton egész jó gépeket ki lehet fogni bagóért, ha úgy érzed kell a kukucska, akkor panasonic g3 35k körül megy, micro four thirds topikban asszem pont van egyik kollégának eladó. Esetleg olympus e-m5 vagy e-m10, ezek komolyabb, masszívabb vázak, de már 100k-ba fájnak és videóban nem a legjobbak (bár ha jól értettem nem kell csúcs videó). Kérdés, hogy ekkora méret belefér-e még...
Ha kompakt, akkor sajnos a keretedbe csak olyan gépek férnek bele, amiken van kukucska, de gyenge fényben nem az igaziak, vagy olyanok amik gyenge fényben tűrhetőek, de nincs rajtuk kukucska. Szal ha lemondasz a viewfinderről, akkor egy csúcskompakt is megfelelhet, pl lx7.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sziasztok!

Nezegettem mostansag a Canon-nak a G16-os gèpèt. Ez mennyire alja meg a helyet mondjuk egy kezdo-halado dslr geppel szembe? Fenykepezo vasarlas elott allok...

"Nem lehet összekötni a pontokat a jövőt fürkészve, az összefüggések csak utólag visszanézve látszanak." - Steve Jobs

Ez egy kis szenzoros kompakt viszonylag jó optikával, de nyilván nem versenyezhet képminőségben a sokkal nagyobb szenzoros DSLR-ekkel. Nem mai fejlesztés, van jobb szerintem ebben a stílusban és (ár)kategóriában: Fuji X30 (ha komolyabban videózni is szeretnél, akkor inkább Panasonic/Sony vonalon nézelődj)

sziasztok!

Boldogság van, tegnapelőtt megérkezett az oly s1! Hát mit mondjak, 2 napja el vagyok veszve! Ennek a masinának kell pár hónap míg teljesen kiismeri az ember... Minden téren nagyon tetszik amúgy, bár viszonyítási alapom nem sok van! Lőtem már vagy ezer képet a pár napban! Egy vállalhatóbbat fel is töltök!

ps4 Id: pFEFErohnii

Ez most nem pont neked szól, mert te lehet tisztában vagy a dolgokkal, hanem bárkinek aki lusta egy picit olvasgatni és panaszkodik a masinájára: a fotózás lelke a fény. Amíg van fény addig meg ezekkel a mai csúcskompaktokkal szinte csak rajtad múlik, hogy "milyen képeket csinál" a gép, mert a gép csak egy szerszám, a kép a fejedben születik. Szal szerintem el kell sajátítani a fotózás technikai meg kompozíciós alapjait, a raw, feldolgozószoftverek használatát és akkor garantálom majd hogy vállalható fényben bármelyik mai csúcskompakt vagy cserélhető obis gép "jó képeket csinál" majd a kezedben és sokkal elégedettebb leszel a gépeddel Nem olyan nagy dolog megtanulni az alapokat, komolyan érdemes rászánni egy kis időt, mert tényleg meghálálja majd magát, gyakorlatilag egy kis tudás többet dob a fotóid színvonalán, mint ha vennél egy új gépet Íme pl. egy fórumos kolléga képei, az x30 nagyapjával, x10-el készültek, szerintem nagyon ott vannak a szeren: [link] [link]. Én is 25k-s géppel kezdtem anno és máig egy 35k-s vázat használok általában

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

[link]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

wow. Szep kis gyujtemeny, ebbol meg en is szemezgetek.

"Nem lehet összekötni a pontokat a jövőt fürkészve, az összefüggések csak utólag visszanézve látszanak." - Steve Jobs

Sziasztok!

Már megint a régi kérdésem.
Van már vmi használható és nem túl drága kompakt, ami videóban is hoz egy top telefon minőséget? 4k vagy (nem mosott sz*r , hanem tűéles) FHD. Mondjuk Galaxy S5-től felfelé... (Fényképben nyilván nem nehéz, bár ott is elég erősek az új modellek, G4/S6 pl.)

Ami még kéne: optikai stabilizátor és minél fényerősebb optika.

Köszi!

Bakker ,már majdnem végig túrtam a netet....

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Lumia 1020, használtan csak 60k és sötétben is egész jó.

[ Szerkesztve ]