És ennyi gáz egy túlnyomásos patronban egy egyszerű szelepes valami géptestben nem túl robbanásveszélyes? (Ezért mindig röhögnek rajtam, de robbanhat, meg ráfagy a dér, meg HUH félelmetes)

[ Szerkesztve ]

természetesen nem, nem is engedhetnék piacra, ha nem bírná el a nyomást

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Brrr... szeretem a szódát, meg talán olcsóbb is, mint az ásványvíz, lehet megpróbálok megbarátkozni vele.

a szóda/víz nem ásványvíz, így ízre és összetételre is tök más lesz, ez a lényege. én pl nem veszek ásványvizet már évek óta. vízszűrő kancsó és csapvíz. egyszerűen nincsen szükségem ásványvízre a boltból, nem cipelek állandóan rakás 6os csomagot, nem gyártok egy tonnányi műanyag szemetet sem. és ami ásványvízben benne van, azt más ételekből könynedén beviszi az ember, teljesen kiváltható. egy tiszta szűrt víz tökéletes az emberi test számára. lehet ez egy olyan olcsó kancsó is mint ami nekem is van, vagy lehet egy komolyabb fordított ozmózisos szűrő a beépítve a csap alá. mindegyiknek megvan az előnye és hátránya. nem hiányzik az ásványvíz. a szódavíz viszont egy jó házmesterhez elengedhetetlen

[ Szerkesztve ]

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Egyetértünk Azzal a különbséggel, hogy én nem szűröm a vizet, van aki szűrje, az a dolga . Egy félelmem van, azok pedig azok a kémiai anyagok, amiket a szűrő sem szedne ki, pl. visszamaradt fogamzásgátló szerek, egyéb gyógyszerek. Egyébként a csapvíz nyer, de a bubira szükségünk van

akkor viszont egy komolyabb fordított ozmózisos szűrőre lenne szükséged. ezek drágábbak, 100ezertől csillagos égig (teljesítménytől és kiviteltől függően), és évente egyszer patron cserések átlagos használatnál, aminek az ára 30e ft körül van jelenleg.
szüleimet konktétan a lux rántotta be a bizniszbe egy szűrőre, elég rondán méghozzá, pedig a márka elég nagy névnek számít, de amit és ahogy csináltak az gusztustalan volt és utána ment a nagy magyarázás is...

[ Szerkesztve ]

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Miért, ezeket a kémiai anyagokat nem szűri/semlegesíti valahogy a vízművek? Lehet, hogy pár év ásványvízfogyasztás után én is inkább visszaállok a csapvízre, unom a sok cipekedést én is, illetve kiszámolni se merem, mennyit költök egy évben csak erre (arról már nem is beszélve, hogy akkor gyalog is lehetne menni bevásárolni, ami plusz spórolás/környezet kímélés).

én nem vagyok biztos benne, hogy 100%-osan ki tudják szűrni tisztításnál ezeket a vegyszereket és mérgeket, nem tudom. a tesztek amiket kaptunk a víztisztító cégektől, azok alapján egyértelműen nem.
a patron cserés kancsó havonta kb 1300-1500 ft között mozog - betét függő. brita vagy laica, etc.. a komolyak meg ugye évi 30ezertől, de tényleg jobban tisztítanak sokkal. tehát nem olyan vészes.
szorozd fel a havi vízköltséged éves szintre és máris megvan, hogy érdemes e befektetned, vagy sem. egyébként meg igen, az egészség midnennél fontosabb.

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Vegyszerre, gyógyszerre nincs ellenvegyszer, ellengyógyszer. Nem vagyok szakértő, de foglalkoztam már szennyvízkezeléssel - ivóvízkezeléssel.

A nagyját ülepítéssel tisztítják, a mikroorganizmusokért a klór felel, a maradékot, meg az apraját megfogja a biológiai szűrő. Ez elvileg elég is lenne, amit az élővilág beletermel, az ki is jön, a fogamzásgátlók és egyéb fel nem szívódó anyagok a gond (lásd még pajzsmirigybetegségek). Azt viszont nem tudom, hogy ez mekkora veszély. Nem is akarok pánikot kelteni ezzel, csak a magánvéleményem írom le.

A budapesti ivóvíz egyébként kiemelkedően tiszta magyar viszonylatban is, európai viszonylatban pedig kiemelkedő.

Az ásványvízzel nekem is az a problémám, hogy egyrészt pénzbe kerül, másrészt cipelni kell, harmadrészt környezetszennyező, mint a fene a szállítás és a csomagolás miatt, ami tűrhetetlen.

Az meg egyenesen kész röhej, és nálam sokszor okoz tudathasadás közeli állapotot, hogy a vizet boltban vásároljuk, utaztatjuk, csomagoljuk, cipeljük és fizetünk érte, mellette meg a saját pisi/kakit kiváló minőségű ivóvízzel öblítjük le. Jellemzően a szükséges mennyiség többszörösével. Agyrém.

[ Szerkesztve ]

A víztisztító cégek tesztjei pofátlanul hazudnak. Ezekben a házi szűrőrendszerekben sem bízok jobban, mint a vízműben egyébként, de lehet nincs igazam.

Valaki?

Ez vallási kérdés elsősorban, én most bosch-t vagy siemens-et vennék, AEG jó, de drága, whirlpool zanussi nagyon megosztó, sokan szidják, sokan használják, indesitet ne vegyél, mert megeszi a rozsda, LG, candy, fagor lutri, vagy jó vagy nem, más márka most nem jut eszembe.

Legyen rajta sok garancia, ez a legfontosabb, amúgy a személyes sorrendem kb. a fenti.

csak pénz kérdése

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Úgy lenne a jó, ha minél olcsóbb lenne, és minél tovább bírná, a tartósság a legfőbb szempont, gondolom a ruhákat mindegyik egyformán ki tudja mosni. Nem kell nagy, tizenakárhány kilót mosó gép, elég 5kg is, csak működjön.
A mostani Whirlpool 15 éves kb, még a régi 2084-es típus van, nagyon jól bírta eddig, csak mostmár nem mindig centrifugál ki rendesen, ilyenkor újraindítjuk a programot, és megcsinálja, nem tudom mi lehet a gond, de javítgatni meg már nem tudom mennyire érné meg.
Akkor majd nézek Bosch-t meg Siemenst. Igazából legfőképpen a nem ajánlott gépek érdekeltek, hogy mit ne vegyek, mit kell elkerülni.
MM-ben néztem garibővítést, nem lenne drága az sem annyira, meg én is szeretném ha minél több gari lenne a gépen.

Ha valaki tud még valamit a mosógép témáról, szóljon.

Elől vagy felültöltős a jobb, vagy ez is csak vallási hovatartozás kérdése?
Electroluxról vélemény? Samsungról?

[ Szerkesztve ]

Tartósságra most már nem tudsz adni, kódolva van a panelhiba a gari lejárta után nem sokkal. Állítólag. Olyat olvastam, hogy az segít, ha nincs mindig bedugva, és ezt anyu gépe igazolja, mert ~7. éve megy, pedig Indesit.

Elöltöltős kényelmes és beépíthető, de csak egy helyen van felfüggesztve, a felültöltős két oldalt. Ez szerintem előnyös, én felültöltőst választanék.

a mostani gépek közül szerintem nincs olyan ami kibir 15 évet.
a wörpulok jók voltak az elején ma már nem ajánlott.

Hja kérem az élet nem egy habostorta

Miva' én vagyok az ügyeletes?

Mi ezt vettük anno az iPonból 9100 Ft-ért két (vagy három) éve, azóta nálunk szív, meg vagyunk vele elégedve. Fapados, port szívja, van hozzá vászon zsák, és készen is vagyunk. Por nem marad a földön.

[ Szerkesztve ]

2300ft a patron, oldalukon van fent, hol kapsz
Auchan es mm biztos, tesco is altalaban, nehany interspar

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Nekem azért kell felültöltős, mert kicsi a hely a fürdőben, és nem igazán tudnék kényelmesen elöltöltőst tölteni. De ha még gépszerkezetileg is jobb, akkor meg pláne

Ha kódolva van a hiba akkor majd veszek +3 év garit aztán csinálják meg. Meg a kihúzogatást kipróbálom.

Ha meg felültöltős kell mindenképp, akkor mit túráztatsz?

Amit írok, az csak a személyes véleményem, meg az itt olvasott tapasztalatok. Tudd, hogy nem szentírás. Az viszont tény, hogy én sem tudok jobban. Én egy bosch-t, siemens-t keresnék, ki lehet fogni akcióban picivel a WP-k felett árban.

Volt itt szó a topicban már a garikiterjesztésről is, amikor pár hónapja én futottam ugyanezt a kört a mosogatógéppel.

Csak kérdeztem
Majd meglátjuk még mire lesz pénz De akkor Bosch-ra vadászok, arról tudom, hogy mindenféle gépben jók.

Árgépen 96-ért látok felültöltős bosch-t, azt kicsit drágállom még, de majd szétnézek

[ Szerkesztve ]

Mi pedig EZT vettük tavaly októberben 25 900 Ft-ért. (Itt már néggyel drágább lett.) Hogy 9000-rel drágábban megéri-e, Neked kellene eldönteni. Egy biztos, nagyon meg vagyunk elégedve, és elképesztően halk.
Ha ezt nem is veszed meg, érdemes ennek a paramétereivel összevetni a kiszemeltet - nekem jelenleg etalon. (Nyílván van jobb is, csak az a kérdés: milyen áron?)

[ Szerkesztve ]

Mi került ezen ennyibe? Önjáró?

Természetesen nem önjáró, de tényleg minőségi darab, és ami a legfontosabb számunkra, hogy nem fájdul meg a fejünk porszívózás közben a zúgás miatt.
Ezért kerestem annak idején a lehető leghalkabb típust. (Pl. a felettünk lakó porszívója hangosabb, mint a mienk félállásban.)

Tényleg kíváncsi vagyok, hogy mit tud. Mivel több ez egy fapados modellhez képest, ami annyit tud, hogy felszívja a port. Csendes. OK. Ezen kívül? Mi szól még mellette?

Nem kötözködök, infót gyűjtök.

gyanítom drágábbra jön ki 1 liter szóda ilyen patron árral, mint a kis hagyományossal, de a kényelem és gyorsaság meg mellette szól

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

amit javasolhatok porszívó vásárlásnál, és talán érdemes megfontolni: az újabb porszívók már nem 2 hátsó kerékkel szereltek illetve elől egy kis forgó görgővel, hanem hátul is ugyanolyan forgó görgő van 2 darab mint elöl. fényévekkel könnyebben forog (értelem szerűen egy helyben is) és gurul a porszívó.
a másik a cső, nagyon fontos hogy rugalmas legyen, de annyira kellően merev, hogy ha maximális szíváson van akkor ne ugorjon össze a cső, mert rendkívül idegesítő használatkor.
harmadik a jó fejek. a légáramlatra forgó tisztító fejet nagyon ajánlom, szuper dolog. a finom elektronikához viszont csak igazi sörtés szívófejet szabad haszálni, mert a műanyag sörtés karcol műanyagot és minden felületet.
a motorról, a szűrőkről illetve a porzsákról szándékosan nem írok, mert ott aztán tényleg alapvetően a pénztárca szab határt, de előbbiek egyszerűbb készülékeknél is megtalálhatók már a közép mezőnyben szerintem.

[ Szerkesztve ]

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Ami még jól jött, hogy a saját elektromos vezetéke kicsit hosszabb, mint általában, vagy, mint az előző porszívóinknak, mert így átdugás nélkül végig porszívózhatjuk vele a lakást.
Érdemes megnézegetned a szűrő rendszerének paramétereit, az sem a leggagyibbak közé sorolja. Az igaz, hogy a legtöbb gép felszívja a port, de a kérdés: mit fúj ki magából, mit enged át?
Ezek egyéni szempontok, tehát nekünk ezek voltak fontosak, és ezért fizettünk. Most már csak a tartósság a kérdés, amit egyenlőre senki nem tud megjósolni. Mindenesetre eddig gyönyörűen végzi a dolgát.

Ja, és az hogy csendes, azt én nem tudom egy okéval elintézni, nekünk nagyon fontos, egyébként a zajszint elviselése már tényleg szubjektív dolog.

[ Szerkesztve ]

na igen, a hosszú kábel - aranyat ér
nekem is egy konnektorból megoldható a porszívózás, de azért ehhez az is kellett, hogy felújításkor odaterveztem egy dugaljat.. meg kicsi a lakás

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Hát igen, örülök, hogy jót mulatsz ezen, de amikor az előző (Siemens) porszívónk nem húzta vissza a kábelt és szétszedtem, akkor láttam, hogy a spirálrugó vége letört, az nem volt nevetséges. Semmit nem lehetett vele már kezdeni. Sajna, a sok túlfeszítés okozta, mivel mindig teljesen ki kellett húzni a kábelt. És hozzáteszem, a gyerekek is porszívóztak...
Ennél természetesen már nincs ilyen veszély.
A mi lakásunkat nem én terveztem.

[ Szerkesztve ]

kis patron 25ft/db, ebből egy litar kb 50-60ft, mennyit töltesz bele, rajtad áll, de kis patronnal gyengét, erőset nem csinálsz, csak egy félét
plusz nem kell hetente 2 dobozzal venni, cserélni, szájgumit, belefagy, kifúj, kezed lefagy, stb
2-3 havonta egy csere

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

igen, határozottan mellette szól

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Nem akarom túlragozni ezt a porszívó kérdést, de még annyit a végére, hogy nejemmel megegyeztünk, hogy húszezerben maximáljuk a porszívóra költhető pénzt. Ez a típus akkor 32-35 ezer körül mozgott, viszont az ED-ben 26 volt az ára. Amikor átnéztem a paramétereket, és a mi számunkra fontos szempontokat, rábeszéltem feleségemet erre. - Azóta egy rossz szava sem volt emiatt hozzám, pedig most már legalább 90%-ban ő használja.

Végül vettem egy ilyen Brita kancsót, ha elfogy az itthon lévő ásványvíz, akkor letesztelem. Ebben az egész víz szűrés/tisztítás témában a legnagyobb probléma, hogy normális, független tesztet alig lehet valahol találni (egyelőre csak a magyar nyelvűeket kerestem első körben, de nem sok volt). A saját termékét persze mindenki nyomja előre, laikusként meg győzd eldönteni, hogy mi igaz, és mi nem (illetve mikor próbálnak valami ordító nagy kamuval átvágni, amit nem szúrsz ki, mert nem vagy jártas ezen a területen).
Használható cikkek: hvg teszt , index ásványvíz teszt (ez utóbbi inkább azért érdekes, hogy vannak rosszabb értékekkel rendelkező palackozott vizek, mint a csapvíz).
A kedvenc keresési találatom ez volt.

haha, bionom..
amúgy jó oldal, sok mindent olvasok itt és tényleg értenek hozzá. azért a varázslás dolgokat én sem veszem meg, meg drágák is.. de sok info van rajta és aztán megveszem máshol, a méregtelenítő löttyeimről itt tájékozódtam elsőnek és valóban jók
szerintem kancsó és kancsó között a legnagyobb különbség a design, nem a patron amit belenyomsz és használsz. a technika ugyanaz szerintem. kancsó és komoly tisztító berendezés között van valódi különbség megint.

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, nem a kancsó és kancsó közötti különbségre gondoltam, hanem a megoldások egész skálájára, amit kínálnak a különböző cégek. Itt van szerintem egy hatalmas káosz (lehet, hogy csak az én fejemben ), főleg, hogy független teszt, leírás alig van, ha valami komolyabb megoldás érdekelne, akkor biztos nem kis felderítő munka előzné meg.
A víztisztító kancsót milyen gyakran kell elmosni? Mert kb. mindenre kitérnek a leírásában, de erre az egy fontos momentumra nem.

Nekünk Brita van, maxxtra patronnal...

Auchanban most 2800 a 2 db-os patroncsomag / volt 3600-is

Egyszer vettem laica betétet hozzá ami maxxtra kompatibilis de annak rosszabb a minősége.

A brita patronokban több az ioncserélő műgyanta ergo tovább lágyítja a vizet, mint a laica.

Később lesz a főzött teád teteje "hártyás". Arról veszem észre, hogy merül a patron, hogy a tea tetején megjelenim némi lepedék, csapvízből ez brutál hártya lenne.

A kancsót akkor kell elmosni, amikor paront cserélsz, de ez a patron csomagolásán is rajta van piktogramok formájában...

''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''

jah, most nekem is laica van, mert anyámnál találtam még 3 bontatlan patront, elhasználom de ugye a laica 2 lyukból folyik le, a brita patron meg egyből. szóval a brita kiképzése miatt a laica jóval lassabban folyik le a britában

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Electrolux ZUS3922B ULTRA SILENCER , en most iyet vettem. Eleg friss, eddig jok a tapasztalatok vele, de vegulis kivancsi leszek, hogy par ev mulva mi lesz a velemenyem rola .

Ez is piszok halk, jol sziv. Aztan, hogy a most kaphato olcsobb porszivoknal mennyivel jobb

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ez nem lehet semmilyen problémának a forrása? Elméletileg patront kb. 4 hetente kellene cserélni, így tapasztalatok nélkül azért szkeptikus vagyok, hogy elég-e csak akkor tisztítani az egész kancsót. Viszont ha már több mindenkinek is bevált így a dolog, akkor én se szedem szét 2 naponta.

én is alapvetően patroncserekor mosom ki

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Ha már vízszűrés: ha valaki esetleg bepánikolt már, hogy nincs nála útközben hideg szűrt víz: [link]

Ez kissé paranoidnak tűnő kérdés volt...

Bár nem vagyok mikrobiológus, de elgondolkoztam a kérdésen.

A tárolótérbe a víz egy aktívszenes szűrőn keresztül jut, a szűrőben ezüst is van, ez segíti a csíramentesítést kvázi a víz odabent tiszta, onnan csak kifelé folyik ergo nem szennyeződhet.

Ha a startkor csíramentes az edény akkor nem fertőződhet a bent lévő víz, de ha mégis, akkor vedd azt számításba, hogy a víz folyamatosan cserélődik ergo a mikroorganizmusok és azok toxinjainak koncentrációja csekély valószínűséggel emelkedhet veszélyes szint fölé...

Ha akarod vehetsz nálunk manipulátort jó drágáért, és akkor tisztítás után alacsony csíraszámú környezetben szerelheted össze a kancsódat...
Ne kockáztass, menj biztosra... )

Szummázva: ha betartod a gyártó utasításait akkor nincsen félnivalód...

''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''

Hűtőszekrénynél ezt az energia osztály besorolást mi határozza meg? Azt szeretném megtudni, hogy milyen környezetben "tesztelik" ezeket? Mert ugye nem mindegy, hogy a gyárban leteszik egy hétre min fokozatra és ki se nyitják, vagy pedig hétköznapi használatot szimulálnak?

Szerintem olyan mint kocsik fogyasztása, meg a nyomtatható oldalak száma. Gyakorlatban biztos többet fog fogyasztani a gép, mint amit irnak.

Hja kérem az élet nem egy habostorta