Én a porzsákost akarom elfelejteni! Elég volt a szövet zsák zacskóba ürítgetéséből és mosásából, papírzsákot meg öt évvel ezelőtt elfelejtettük és soha többet nem is fogok venni. Tehát kizárólag zsák nélküli porszívó érdekel. Több kollégám is évekkel ezelőtt porzsák nélküli multiciklonos porszívóra váltott és egyáltalán nem bánták meg.

Te lemaradtál 1995-ben.. A porzsákos nem a textilzsákosat jelenti. Senki nem porolgat zsákot és senki nem használ papír zsákot. Ezek mikroszálas szintetikus eldobható zsákok. Tele lesz, kidobod.. nem szakad, higiénikus, legjobb. A zsáknélkülivel magadat szivatod meg, de hajrá.

Igen, jobb annyival. Anyaghasználat, összeszerelés, átgondoltság.

+1

Új hűtőgépet keresek. A hely sz x mé x ma = 60 x 65 x 165 cm. Gondolom 160cm-nél nem lehet magasabb a gép!?
Alul fagyasztós kellene. Sajnos elég kicsi a választék ebben a kis méretben.
Az alábbiakat találtam eddig:
Whirlpool BLF 5121 OX alul fagyasztós Frost Less hűtőszekrény
Indesit LI6 S1 W alul fagyasztós hűtőszekrény
Candy CCBS 5154W alul fagyasztós hűtőszekrény A++
Beko RCSA-240M30W alul fagyasztós hűtőszekrény, A++
Whirlpool BLF 5001 W Alul fagyasztós hűtőszekrény
Indesit LR6 S2 W Alul fagyasztós hűtőszekrény

A gyári garanciában nem találtam lényeges különbséget. Általában 2 év.
Az A utáni pluszok számítanak, de nem zárok ki egy kevésbé energiatakarékos modellt sem.

Kérdésem, hogy melyik fenti géppel van valakinek pozitív vagy negatív gyakorlati tapasztalata?
Vannak-e kerülendő vagy kívánatos gyártók?

"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi

Rowenta hirdet 4A porzsák nélkülit,igaz nem tudom az árát.

Vegyük külön. Monociklon vagy multiciklon? A multicklon rendszerű zsáknélküliek ajánlhatóak. Nekem is van itthon egy Dyson V8 multiciklon, ami nagyon pöpec gép, kiváló szűréssel. De, hogy tiszta legyen, a multiciklon az amikor kicsi orgonasípszerű csövek helyezekednek el egymás mellett, 16-20-24-32 db, és ezek csapják ki a ciklonszerűen megpörgetett levegőből a port. Ilyet gyárt pl. a Dyson. Ezek tényleg hatékony gépek! Viszont sajnos nagyon sok gépre ráírják, hogy multiciklon, noha az ég világon semmi köze hozzá! Ez már multiciklon, és nyilván az összes Dyson. Sokszor megtévesztően úgy fröccsöntik a porszívó házát mintha multiciklon lenne, azt imitálják, de belül sima monociklon. Amúgy a Karchernek is van emberibb áron multiciklon gépe!

De amikor zsáknélküliről beszélünk, akkor a vásárlók 99%-a, sima monociklonosra gondol, és arra is van keret. A monociklon már más tészta. Itt alapjában hibás a koncepció. Itt a szűrés után nagyon fontos az utószűrés, hiszen a monociklon tökéletelen szűrést végez. A legnagyobb szívás, ha az utószűrés egy tartályon belüli hengeres szűrővel valósul meg. Ez az alja. Utána jön a Samsung megoldása, szivacsréteg a tartály alatt. Más gyártóknél szintén extra szivacsokat, szűrőközegeket találunk. A gond azzal van, hogy ezekről kapargatni kell a mocskot, mosogatni (amíg szárad nincs porszívózás!) és nagyon hamar elhasználódnak. Pótolni ezeket a szűrőket pedig nagyon drága! Tehát amit megnyersz a porzsák árán, azt ráköltöd ezekre a szivacsokra!
Mindemellett ahogyan telítődik a szivacs, úgy csökken a szívóerő. Akár már a porszívózás végére is. Mivel a monociklon még így is átenged egy csomó port, így azt a motor fogja kapni. Ez kivédhetetlen, akár milyen alaposan is mosod a szűrőközegeket! A motor egyre hangosabb lesz, és egyre kevesebb lesz a szívóteljesítmény. Ráadásul a kimeneti hepád is nagy dózisban kapja majd a port, és szemben egy normális! porzsákos géppel, fele vagy negyed annyi idő alatt elhasználódik!

Van itthon 2db monociklon Samsungom, tapasztalatból mondom. Először én is felültem erre a vonatra és még az elején bizonygattam is, hogy mennyire jó választás volt. Majd mikor kipróbálasz egy tisztességes porzsákosat, akkor rájössz, hogy mennyire zsákutca ez a vonal..

Ha mindenképpen zsáknélküli akarsz, akkor arra figyelj, hogy biztosan multiciklon legyen! A tartályt lepattintva ez látszik. Minél több apró pici orgonasíp legyen benne. Ez egy élhetőbb kompromisszum, de a zsákos még ennél is sokkal egyszerűbb és higénikusabb.

[ Szerkesztve ]

Megvettem az ajánlott Mielet!(SFAF3 Jubile Porzsákos porszívó)

Az akció tegnapig tartott ma már 56.000 az ára ha jól tudom,most 46800 volt kb. nem figyeltem..
Még csak egy pár perces próba volt de tetszik,viszonylag halk,nagyon jól szív alacsony szívóerőn is,kicsi a mérete és könnyű.
A parketta fejet adták hozzá ahogyan mondtad.
Így elsőre nagyon tetszik!

Majd még utánanézek a porzsáknak is hogy mennyibe kerül hozzá.
Milyen illatosítót (és hol) lehet-érdemes hozzá venni?(asszony ragaszkodik hozzá.. )

[ Szerkesztve ]

"Milyen illatosítót (és hol) lehet-érdemes hozzá venni?(asszony ragaszkodik hozzá.. "
Undorító dolog, ne hagyd magad! Kapott gépet, ossza be azt!

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Igazad is lehet de az illatosító az továbbra is kell!

Üdv!

Nem tudom volt-e már ilyen kérdés: Samsung no frost hűtőnk van, őt fokozatú hőmérséklet állítóval. Hányas fokozaton kellene lennie? Én úgy gondolom max 2-es, esetleg 3-as. Most kettesen van. Ti hányaso használjátok a hűtőt?

Hőmérővel ki kell mérni ~4-5 fok az ideális

"in medias res"

Oké, köszi!

2-esen és itt a belseje, innen tudtam meg miért van tábla jég az alsó térben.

"Veled, Uram, de nélküled..."

Érdekes módon én a tartályt is ki tudom üríteni anélkül, hogy bármi port beszívnék.

Ha lehet, én ezeket nem venném, na jó, ha nagyon választani kellene közülük, talán valamelyik WP. De van pl. Gorenje RK4151-es 3 év garival, szerintem ez tartósabb lenne. Vagy lehet, hogy inkább egy felülfagyasztóst vennék oda, a nagyobb hűtőtér miatt, 5 évre kiterjesztett garival. Az 5 cm elég Főleg a hátulja és a fal között fontos a megfelelő távolság, hogy rendesen tudjon szellőzni, de ezt minden hűtőnél a kezelési tartalmazza majd.

Akkor azt mondod elég kettesen?

Üdv! Bosch AdvancedVac 20
géppel van valakinek tapasztalata lakástakarítás szempontból?

műhelyben szeretnéd használni?

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Főleg lakástakarításhoz kellene egy új gép, de azért néztem ezt, mert ha esetleg kellene barkácsolni valamit, akkor is tudnám használni, ezért gondoltam praktikusnak.

Barkácsoláshoz vegyél egy ilyesmi gépet fele ennyiért, háromszor ennyi garival a Lidlből, lakástakarításhoz pedig egy "rendes" porszívót szerezz be!

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Ja, mondjuk ebben teljesen igazad van!

rendben, megfogadom a "rendes" porszívóra tudsz példát mondani?

Én nem, de vannak itt porszívó-szakik, ők biztosan mondanak majd ha leírod mik az elképzeléseid/elvárásaid és mennyi a rá szánt keret.

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Nincs elképzelés, kéne egy új porszívó, ami port szív A régi tizeniksz éves panasonic már kiszolgált. Allergiás nincs a családban, fogalmam sincs mi a különbség a 20ezres és a 100ezres gépek között, én maradnék lehetőleg a 20e-35e-s sávban.

Mikróra nincs valakinek tippje?
Még annyival kiegészíteném, hogy jó lenne, ha a másodpercet tekerővel és nem nyomogatva kellene beállítani.

Nekünk ez van.

Nagyon szeretjük, az idő érték a gombbal kiválasztott hőmérséklethez képest arányos, az-az előre van egy javasolt beállított érték, amit a tekerentyűvel tudsz módosítani.

Jah és totál rozsdamentes fém az egész.

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Az arányokról nem értettem semmit.
Lehet olyat beálítani rajta, hogy melegítő funkció 1:47 másodperc?
A lényeg, hogy ne 10 másodpercenként ugorjon az intervall, illetve ha végzett, akkor hányszor, meddig, és milyen hosszan sípol?
De ha van esetleg egy típusszámod hozzá, akkor utánanézek én is, hátha van Youtube video.

Egyébként pofás kis darab, kinézetre nekem OK.

SZERK.: asszem megtaláltam, serie 2 talána neve.
Találtam is 33 000-ért. Az megéri?

[ Szerkesztve ]

Nekem valami electrolux monociklon van. Egy porszívózás alatt a szivacs portartály felöli 5-10%-a szokott láthatóan poros lenni. A motor felöli 90-95% ránézésre tiszta. Évek óta használom, a szivacs ugyanolyan mint új korában. Nem tudom hogy hangosabb lett-e, mert sose volt halk, de most is rettenetesen szív, felemeli a nagyszőnyeget. HEPA szűrője tök tiszta, szerintem még évekig kihúzza csere nélkül.
Nehezen hiszem, hogy ehhez képest bármi pluszt tudna adni egy zsákos. Ennél nagyobb szívóerő nem kell. Azt a pár órát meg kibírom porszívózás nélkül, amíg megszárad. (sőt még többet is )

Nekem is olyan van, de én két mosható szivacsot kaptam hozzá gyárilag.

Nincs itthon csokid??

Szerintem arra gondolt, hogy pl. egy csésze teavíz 80 fokra 30 mp. Meg hasonló javasolt beállítások. Tányér leves 50 mp.

"...a popszakmában sokminden fontosabb, mint maga a zene. Azt a legjobb kikapcsolni." Ford Fairlane kalandjai "Vihar előtti csend, nem jó itt senkinek, csak az a pár szemét érzi jól magát, aki a képernyőről felém integet, az a sok nagy magyar, az a sok jóbarát!" PiCsa

Lehet rajta bármilyen időt állítani, nézd meg a videón[link], vagy a gyártó oldalán, hasonló a tudása ehhez[link], csak nagyobb és grill nélküli.
Szerintem megérhet 33k-t a 25 literes.

Tehát, van rajta 90, 180, 360, 800, 900 °C dedikált gomb. Teszem azt, megnyomod a 90 fokosat, állít hozzá egy 3 perces időt alapértelmezettként, de ha a 360-ra böksz, akkor állít hozzá egy 2 perces időt ésatöbbi..
Nyilván minden időérték egyénileg a tekerentyűvel szabályozható még pluszba, mínuszba.

Persze, lehet ilyet is.

Csipog ha végez, sőt, már a vége előtt jelzi asszem 4-5 másodperccel h végezni fog. 10-et tuti csipog. Ha kiveszed belőle a melegeítendő ételt, kávét, utána is dolgoztatja magát, gyanítom h kitekerje magából a párát.

BSmarkabolt-os link alatt ott a pontos típus, Series 2 néven is fut, igen.
Hát, 33k-ért elég faxa vétel, én 55-ért vettem.

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

A porzsák annyira elég legalább három hónapra, hogy én az elsőt, amit a géppel kaptam, 5 hónapig használtam, bucira megtelt (955 gramm volt), de még akkor is bőszen szívott, éppen hogy csak megmozdult a vákuum csökkenését jelző nyelvecske. A vétel óta lassan 2 év telt el, most van benne a hatodik porzsák.

(#37091) Digitalpimp
Ja? Kapisgálom.

(#37093) Pumma
Ezeket megnéztem, csak számomra nem volt egyértelmű.

(#37094) runner 125
Köszi. A 10 az rohadt sok. De az egyéb dolgok meg klappolnak.
Na, zsír, akkor még hétvégén körbetekergek a boltokban, aztán ha nem lesz jobb vétel, már rendelem is.

(#37095) tomtyi
Köszi.

Nem akarom felborzolni a kedélyeket, csak érdeklődésképpen. Egy ilyennel mi a baj pl?
Otthon évekig egy sima alap Karchert használtam. Nem volt problémám vele. Az még csak nem is porzsákos volt, de egy ilyen hengeres szűrő volt benne. Ami egyszer eltört, és vettem 3000-ért egy utángyártottat bele.
Szóval ha meg voltam vele elégedve az az én igénytelenségemet bizonyítja csak?
Tényleg érdekelne, hogy a fentebb említett Hoover, és Miele miben lesz jobb?
Nyilván megvan az oka a nagy árbeli különbségnek. Ezek érdekelnének.
Köszönöm.

Ha bele teszed a szintetikus porzsákot,amiből egészen hatalmasat is lehet+a hengeres szűrőt+kimenő szűrőt,akkor max a szívó teljesítmény,és a bumfordiság lehet hátrány.