40nm a szoba, az tényleg lemaradt, sorry.

"Do not waste time, that is the stuff life is made of!"

Szia! Tényleg lemaradt: 40nm-es a tér.

"Do not waste time, that is the stuff life is made of!"

Sziasztok olvasom az összefoglalót és van egy rész amit nem nagyon értek eltudná magyarázni valaki?

"Optikai: optikai szál az átvivő közeg. Előnye, hogy semmilyen elektromos kapcsolat nincs az adó és a fogadó oldal közt, illetve teljesen érzéketlen a környezeti zavarokra. HD audio formátum továbbítására nem alkalmas."

A félkövér részt nem értem most ha optikai kábellel csatlakoztatok valamit akkor nem fogja a kábel átvinni a DTS-HD hangot?

Pontosan.Csak a hdmi kábel viszi át a HD hangokat.

"A félkövér részt nem értem"

Szerintem érted, csak nem akarod elhinni! Pedig így van, HD hang (digitálisan) csak HDMI-n közlekedik.

Jol sejtem, hogy a h/K 255 meg nem az a kategória ahol ami a hd hangokat szépen dekodolja..?

https://youtube.com/user/nuke7

Értem csak nekem eddig midig optikai kábellal van rákötve az erősítőre a számítógép, és ha nézek egy filmet akkor mindig kiírja az erősítő hogy milyen formátumba megy a hang, DTS, DTS-HD... ezért nem érem!

A másik meg az hogy ha HDMI-vel akarom rákötni a TV-t az erősítőre akkor nem szól... Az erősítő egy Pioneer VSX-422 a tv pedig egy LG660S 1-es HDMI-kimenetéből dugom az erősítőbe(mondjuk ott nem biztos hogy jó helyre...) azt tudom hogy ha az erősítőn HDMI van csatlakoztatva akkor a bemenetválasztó menüben az ARC-t on ra állítom de semmi meg sem mukkan jah és természetesen a TV-t is átállítom, van valainek ötlete?

Hogy érted azt,hogy"szépen"?

Csak úgy érdeklődésképpen. Visszaolvasgattál, hogy a 255-nek milyen típushibája van? Hogy még mindig azt nézegeted...
HD hangoknak még a 360-on sincs értelme. Részletező képességük finoman szólva szerény.

[ Szerkesztve ]

és ha nézek egy filmet akkor mindig kiírja az erősítő hogy milyen formátumba megy a hang, DTS, DTS-HD... ezért nem érem!

Ezt mi se értjük.DTS,DTS-ES mehet,DTS HD semmiképp.

LG660S 1-es HDMI-kimenetéből

Az bemenet,csak az ARC-vel megfordítod az irányt.

dugom az erősítőbe(mondjuk ott nem biztos hogy jó helyre...)

Csak egy hdmi kimenet van a vason,máshová nem dughatod..

A hdmi kábel high-speed minősítésű?

HDMI-out ba dugom akk ezekszerint jó helyre...
nem tudom a hogy high-speed e, de ha a gépről viszem ugyan azzal a kábellal a hangot a tv-re akkor viszi a hangot, ha a tv-ről szeretném az erősítőre vinni a hangot akkor nem megy a hang.. nem tudom miért...

Ha a tv-n,és vason is beállítottad az ARC-t,és nem szól,akkor a kábel maradt,1.4-es high-speed kábelt vegyél.

jól van megvan akk ezezkszerint nem tudom csak High-speed kábellal csatlakoztatni, de mondjuk azt nem értem ezt a magyar nyelvű használati útmutatóba mért nem írja le??? az angol írja (az erősítőnél)

Szerintetek azt hogy oldjam meg hogy a TV-ről is kitudjam vinni a hangot és a gépről is az erősítőre,
én arra tippel hogy veszek akk két 1.4-es kábelt, a számítógépet rákötöm a tv-re vele beállítom hogy a tv-adja le a hangot a tv-t pedig kivezetem az erősítőre, így lefogja adni a Hd audió formátumokat?

Milyen 1.4-es kábelt érdemes venni?
Köszönöm a segítséget!

Érdeklődnék van-e valakinek tapasztalata Denon és egy Elac FS 247 párossal? Mennyire passzolnak ezek össze?

Nekem Denon-Elac van, szerintem nagyon jók együtt.

Szerintem!

nagyon jól passzolnak.

Ennek fényében felülbírálom az a tippemet, hogy nálam nem nagyon röpködnek a W-ok.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Szerintem a Dali Concept, Zensor és a Lektor sem egy kategória a Chorus 800-as sorozattal. Az Ikon már inkább, de abból elég ritka a használt darab.
A Chorus 816-ot (és most magam ellen beszélek) a Focal 30 nm-ig ajánlja, míg a 826-ot 40 nm-ig. Nálam a 816 sok a 15 nm-re, de nyilván el lehet viselni . Persze ez nem jelenti azt, hogy nálad nem lenne jó, de ez csak úgy derülhet ki, ha meghallgatod otthon.

Egyébként a Focal és a Dali hangzás teljesen más, meg kell hallgatni, hogy neked melyik tetszik. Annó nekem a Focal jött be: link és link.

[ Szerkesztve ]

Ennek örülök. Elárulod milyen Elacod van? Ha nem publikus jöhet priviben is.

Én rászánnék 5-6 ezret,pl.Inakustik[link]Kácsa[link]Hama(MM-ban is kapható)[link]

[ Szerkesztve ]

rákerestem itt a témában, hogy "255" de nem találtam semmi nagyon gáz dolgot ...
azt olvastam, hogy az első firmware nem volt valami stabil, de az frissítve lett és megoldva...

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

Ha nincs más eszközöd(BR lejátszó,médialejátszó),mehet a pc-röl az első hdmi bemenetre a vasba.Legfeljebb átnevezed pc-nek hogy azt írja ki a vas.

Rendben köszönöm a segítséget, még annyi hogy szerinted amit írtam hogy gépről viszem tv-re tv-ről erősítőre az összejön? mert ha nem akk nem veszek kér kábelt... és ha mondjuk bemegyek egy műszaki boltba és nem lesznek ilyen kábelek amiket írtál akk mit kell figyelnem hogy milyet vegyek?

Rendben de ha az első HDMI bemenetre kötöm ott az ARC vagy az mindbe benn van, mert ott kellene az erősítőre kötne nem? nah majd látom

szerinted amit írtam hogy gépről viszem tv-re tv-ről erősítőre az összejön?

Az úgy nem jó.Egyszerüen:
1.kábel PC-ből hdmi a vas első hdmi bemenetére,amin BD felirat van.
2. kábel a vas hdmi kimenetéből a tv 1-es bemenetébe.

Ha pc-ről nézel filmet,az ARC-t kikapcsolod.Ha a tv hangát szeretnéd,akkor meg az ARC-t bekapcsolod.Ennyi.

Azok a kábelek csak példák,de én ismert és jó márkát vennék.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy gondolat bánt engemet:
volt egy NAD T741-esem, amit lecseréltem egy 1912-es Denonra. A NAD-on nem volt semmiféle hangzásjavító, meg DynamicEQ, meg ilyenek. Volt egy "normális" hangzása, és az jó volt mindenre. A Denon, ha "Direct" módban hallgatom, akkor elég lapos, pláne a NAD-hoz viszonyítva. Persze ott a csodaszer, a Dynamic EQ, de az tényleg egy kicsit Loudnesses. (Nem túlzóan, de egy kicsit.)

Kérdés: akkor most a NAD is "szinezte" a hangzást? Vagy az adta a valóságot? DE ebben az esetben a Denon direkt levágja a "Direct" módban a mélyet/magasat?

Mi lehet az igazság?

Köszi a gondolatokat!

Tamoo:
Direct vagy Pure Direct?

Teljesen mindegy!

[ Szerkesztve ]

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...

Ez így van. Én személy szerint nem ajánlanék azt sem senkinek. De jobb lesz ha nem szólok bele... azt vesz mindenki amit akar. Lehetőség mindenkinek adott tájékozódni.

(#71829) Játékos: Direct vagy Pure Direct?

[ Szerkesztve ]

Nem hallottuk azt, amit Te. Igy nehezen tudunk válaszolni.
Azt válaszd, ami jobban tetszik, vagy amiben több potenciált látszo, hogy még egy kicsi kábelezéssel, akármivel meglesz a tuti.

Mindenesetre én nem érzem,h bármit vágna, módosítana a denon, sztem egy tök jó mindenes, semmiben nem rossz, és semmiben nem is jó. dinamikában tényleg karcsúk egy kicsit az olcsóbbak, de az alsóbb kategóriában az is csoda, h nincs nagy hibája, ha belegondolsz, mennyi alkatrészt kell belezsúfolni a dobozba.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

én úgy látom, hogyha két és fél év alatt (ennyi idős állítólag a vas amit kinéztem) nem jött elő, akkor valsz. nem ilyen széria hibás...

https://youtube.com/user/nuke7

Mi a baj a hanggal?

Ami fontos, hogy jol szellozo helyen legyen. Melegszik rendesen. Nekem tobb mint 2 eves, szeretem.
Anno itt ajanlottak ezt a H/K-t.

Sziasztok!

Szerintetek ront a hangzáson, ha ilyen, vagy ehhez hasonló állványra kerül egy álló hangsugárzó?

Köszönöm!

Az a baj, hogy neked álló hangsugárzód van, ami alá nem kell állvány. De védeni kell a gyerekektől...inkább ebbe rúgjanak bele, mint a dobozba. Viszont, ha nekidőlnek, még könnyebben fog borulni, hacsak nem rögzíted fixen a dobozt az állványra. Én mindenesetre a padlóra helyezném, ahol a helye van, a gyerekeket meg betanítanám. Ugyan nekem nincs, de már bolhacirkuszt is láttam...egy kölyök azért okosabb, meg azt el is lehet verni, a bolhát nem.

https://barbieripnk.hu/

Hangzásba nem tudom miként szólhat bele (véleményem szerint rontana), én az árát inkább kábelre költeném.

OK. Én ezzel egyet is értek. Nem is panaszkodni akartam, és (nyílván kompromisszumokkal) meg is felel nekem, amit hallok itthon, csak fura számomra. Ha (mint most is) Direct-ben hallgatom, akkor egy picit adhatok a Thunernek, illetve egy icipicit hiányzik a csilingelés a magas tetejéről. (Szóval finoman szólva előtérbe kerül a középtartomány.)
DynamicEQ-val ez megszünik, sőt! a subot annyira vissza kell vennem, hogy néha elgondolkodom rajta, hogy egyáltalán bekapcsoljam.e...
VISZONT némelyik zenénél (gondolom, ahol eleve adtak a magasnak bőven) kifejezetten tolakodó, közepes hangerőnél néha zavaró/bántó a "csilingelés".

Jól gondolom, hogy Te Direct-ben használod, ugye?! Számodra (persze más körülmények, más elvárások...) milyen a Dynamic EQ?

Illetve a lényege a kérdésnek az előző hsz-ban az volt, hogy akkor a NAD is "szinezett" valamennyire? Mert az a Denon Direct és Dynamic EQ között volt.

Kérdés 2: Direct módban az összes Audyssey beállítás megszünik? Vagy csak az EQ

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...

Láttam már azért párszor ilyesmi állványt álló doboz alatt. És nem gyerekek hanem hang miatt.
Bár ezekkel valószínűleg akusztika miatt korrigáltak.

(#71839) Játékos: Nem mindegy, hogy Direct vagy Pure Direct.

(#71835) dunkel: Mindenki azt vesz amit akar és azt ajánl amit akar.

[ Szerkesztve ]

Csak akkor használom a denont zenére, ha lusta vagyok bekapcsolni a sztereot.
Ilyenkor direct, de a kijelzőt rajta hagyom.

dynamic EQ számomra kevéssé tetszetős. folyamatosan ide-oda állitgatom a hangerőt vele, sehogy se jó. hangmérnökök azért általában elég jól összekompresszálják a dinamikát, hogy ne legyenek nagyon halk,és hangos részek, ezt már megszoktam. ezt csinálja vissza a dynEQ,és hiába lenne elviekben normális, hogy a beszéd halkabb,mint a robbanás, de sajnos ott is beleavatkozik, ahol nem kéne, és ez jobban zavar.

Igzából filozófiai kérdés, hogy melyik valóságos, és melyik szinez. eleve egy mérnökök által újra legyártott hanganyagot hallgatunk (szerencsére vannak igazibb felvételeim is), nem a valóságot.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

"Az a baj, hogy neked álló hangsugárzód van, ami alá nem kell állvány."

Így van, álló hangfalam van, ami alá nem szükséges állvány..... de káros is? A kérdés az, hogy egy 15-20 centis, tömör, betonnal kiöntött, masszív vas, vagy akár kő emelvénynek van-e negatív hatása a hangzásra?
3-4 centis márványt vagy gránitlapot nagyon sokan tesznek álló hangfalak alá, sőt, a kő alá még filc, vagy egyéb más is szokott kerülni, tehát már az sem a padlón van. A masszív emelvény általi magasság emelkedés káros a hangzásra vagy mi miatt szentségtörés álló hangfalat ilyesmire tenni?

(#71838) tjojo "én az árát inkább kábelre költeném."

Na én sem megvenni gondoltam ezt, feléből legyártható. Nem is kellene ilyen magas. De ha tényleg rontana a hangzáson..... (Bár szerintem nálam a kutya nem venné észre a különbséget az egyéb akusztikai hibák miatt.)

[ Szerkesztve ]

Hát jól van akkor ez teljesen offos sehogy nem bírom megcsinálni hogy a számítógépről kijöjjön a DTS-HD hang mivel én a videókártya HDMI kimenetéről akartam de az nem jó úgy, ha meg veszek egy HDMI-s hangkártyát az 40ezer erre meg most nincs keret... Tanácstalan vagyok...

robimtol megvenned a 816v-t, avx-n ibrumi arul 807-et az hatternek es van hozza centere is elado. kesz is vagy. veszel 1 subot, ha keves veszel meg 1-t szerintem eleg lesz 2 subbal a 816v 40nm-en.

ezt a szettet legalabb most egyszeruen ossze is lehetne rakni.

826w majdnem annyiba lenni mint a 816v+807v+cc800

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

Videokártya HDMI kimenetén keresztül jónak kell lennie. HDMI bitstream engedélyezve van a lejátszódban?