Ha komolyabb oltás után megy át, akkor no problem. Anélkül azért van 1 kis reszkír.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ha komolyabb oltás után megy át, akkor no problem.

gyereknek csak a pfizer engedelyezett jelenleg. az a coviddal osszemerheto veszelyessegu a 12-15 kozotti fiuknal. szerencsere az en kolkomnek nem lett szivizomgyuszija...

jobb lenne ha a sinonak lenne kolkos engedelye, de hat nincs meg...

Azért az a szívizom gyulladás nagyon ritka esetben okoz problémát. Legtöbb esetben észre sem veszik, vagy alig. Ettől persze nem jó dolog, tudom.

A moderna is halad korban lefelé, 2éven belül tuti lesz már 0-120ig mindenkinek, szóval 100%, h nem kell évtizedekig bezárva élni .

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

a tanulmányok alapján nem olyan egyértelmű ez a fölöslegesség. annyira nem, hogy sorban engedélyezik a harmadik oltásokat itt-ott-amott. boosternek amúgy tényleg jó kb.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Szerintem ez finomodni fog a jövőben, valószínűleg a fiataloknak sem kellene a fullos felnőtt adag, lehet, hogy emiatt gyakoribb ez a mellékhatás. Ahogy az 5-12 közöttiek is jóval kevesebbet fognak kapni, valószínűleg nekik is elég lenne kevesebb.

Biztosan így gondolja minden inzulinos is, aki naponta 3x, vagy 4x is szúrja magát, egy életen keresztül. Ne beszéljünk már zöldségeket...

biztos igy van, tudsz olyan linkelni ami alapjan a 3. oltas szignifikansan csokkenti a korhaz/gep/halal elkerulesenek eselyet egeszseges, 20-60 ev koztti emberkek eseten a ket oltashoz kepest?

maga a tunetes covid az nem erdekes es altalaban csak azt vizsgaljak.

kezdődik a frankómondás megint

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nagyon 1xerű: vuhani oltással max fuatal+egészségesen, egy hosszú közzel beadott, 3 hónapnál nem régebbi mRNS-el leszel jó (80+%?) esélyekkel tünetmentes/egyáltalán nem fertőzött. Ez a kombó elég kevés embernek van.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

igen, tudok, volt is már linkelve (izraeli adatok). kórházi esélyt hatodolt, meg tizedelt (a teljes korfán nézve, nyilván az idősebbek voltak még jobban érintve).

ezen felül egész biztosan tudja itt mindenki, hogy nem vagy se orvos, se szakképzett, se szakirodalmat olvasó, szóval nem teljesen értem a tök határozott álláspontot, ahogy ilyen határozottan kijelented, hogy kinek mit kéne csinálnia. országok engedélyezik a harmadik oltást, itt tartunk.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

nem, nem így volt, kórházba kerülést is néztek, ami a lényeg

és abban semmi személyeskedés sincs, hogy a tényként előadott véleményedet kétségbe vonom a többiek számára. nem tudod, amit biztosra állítasz

ráadásul ki vagyon mérve, hogy a deltánál kb. minden 6-8. antitested semlegesít csak, ebből azért aki akarja, érti, hogy mit jelent ez a védettségre nézve. de semmi baj, te félsz a harmadik oltástól, nem kéred, nincs ezzel gond, csak ne beszélj le róla másokat. teljesen jó megközelítés, hogy ha minimális az antitestszint, érdemes oltatni. érdekes, a városmajoriban is minimum ez a nézet, biztos nem olvasnak elég fórumot

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nekem azért vannak kételyeim a 3. oltással kapcsolatban.

Az ugye egy természetes folyamat, hogy az oltás után idővel csökken az antitestek száma. De vajon ha egy beoltott ember megfertőződik, akkor mennyi időn belül kezd el nagy mennyiségben antitest termelődni? Nyilván jobb, ha már a megfertőződés idején sok az antitest, de ha alacsony antitestszint mellett megfertőződik valaki, és az immunrendszer gyorsan reagál, akkor kérdéses, hogy érdemes-e állandóan stimulálni az immunrendszert oltásokkal.

Amíg ez a kérdéskör nincs tisztázva, addig nekem nem egyértelmű, hogy rohanjak-e a 3. oltásért.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

az állandóan azt jelentené, hogy már csinálod 5 éve. most most van, nem azt kell eldöntened, hogy évekig mit csinálsz, hanem azt, hogy most és miért. és úgy döntesz, ahogy csak szeretnél. semmi sem egyértelmű az életben, ebben a járványban sem.

azért leírom, hogy én hogy csináltam:
- tudható, hogy az alap immunizációra adott booster már egy jóval hosszabb, kitartóbb védettséget ad
- tudható, hogy a deltára igazából már nem olyan jók ezek a szurik, de még működnek valamelyest
- nem tudható, hogy mikor, milyen és mennyi szuri lesz készleten
- megtudható, hogy most milyen ellenanyag szinted van
ezek alapján én kértem, a feleségemnek is kértük, orvostól is ezt a javaslatot kaptuk

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

akkor linkeld

nekem ez volt elrakva pfizer 3. dozisrol

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.29.21262792v1.full.pdf

most ezt talaltam, de ez 60 even feluliekrol szol, ott (ahogy irtam is) javul a sulyos covid lefolyas eselye

Results Twelve days or more after the booster dose we found an 11.4-fold (95% CI: [10.0, 12.9]) decrease in the relative risk of confirmed infection, and a >10-fold decrease in the relative risk of severe illness. Under a conservative sensitivity analysis, we find ≈5-fold protection against confirmed infection.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262679v1

[ Szerkesztve ]

Peter hotez: [link]
The point being that the first two immunizations were so closely spaced apart they were like a "primary" immunization. We needed to do that schedule in order to get virus neutralizing antibodies into at risk people to save lives, but for durable, long lasting immunity
we need the third immunization. That's why I felt we would always require that third immunization. The hope is that with this one, we're done for a while and won't need to do annual boosters, etc.
Also should be pointed out that the graph is a very rough approximation. Adaptive immunity does not go down to zero with the first 2 mRNA immunizations, still robust immune responses, but this shows the potential benefits of a 3rd immunization
Also, many vaccines are at least 3 immunizations, for example diphtheria, tetanus, pertussis, Haemophilus influenzae b, polio, etc so this is not at all unusual

"osszemerheto veszelyessegu a 12-15 kozotti fiuknal"
Igen ezt kétszer is linkeltük, de
- a tanulmány nem igazolta, hogy a gyulladásos esetek az oltás miatt következtek be,
- csak 4 hónapon belüli kórházba kerüléssel van hasonlítva (de az oltás azért tovább is véd) (és ha jól emlékszem, akkor nem a deltás hullámot vették alapul, hanem a korábbiakat),
- nem nézik a betegség súlyosságát és a hosszú távú következményeket.

''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

valami rémlik, hogy az új variánsok valahogy gátolják, hogy időben antitesteket termelj.

Ha szövődményekkel estem át a covidon, nem kérhetem a 3. shotot?
Jelenleg én dolgozom a családban, párom babával otthon, nem akarnék megint 4 hónapra kidőlni.

Nincs szükség elméleti nekifutásra: az izraeli tapasztalatok alapján a 3. dózis jelentősen csökkentette a kórházba kerültek számát. Kérdés persze, hogy hosszabb távon (=1-2év múlva érkező variánsok) jó-e az a szervezetnek, hogy még 3.adjára is csak a vuhani struktúrát verjük a fejébe ?

#31489: hmm, vajon ha az ember kihagyja a 2. dózist, akkor mit eredményezhet egy fél év elteltével adagolt 3. ? Azt már tudjuk, hogy a 8-12hét lényegesen jobb mRNS oltás esetén a 4hétnél, de a 8 és a 12 között nem mértek érdemi különbséget. (sorry, most nincs időm előhalászni a cikket ). Olyat viszont nem láttam, hogy 20+hét késleltetéssel mérek volna.

#31492: deltából egyszerűen sokkal több van.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Miért ne kérhetnéd?

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Úgy értem idő előtt. Július elején kaptam a 2.-at.

méress egy ellenanyagszintet, tippre tele leszel még

dicranum scoparium + genista pilosa = :)