Ott valószínűleg nem a kábel volt a gond. Szinte minden Cat5 kábel megfelel a Cat5E-nek. Az csak szigorúbb tesztelés. Főleg rövid hossznál.

Switch Tax

Csatlakozva MasterMarkhoz:

Ez nem tapasztalat, hanem eleve specifikációs kérdés. A Cat5-nek messze-messze 100 Mbps fölött KELL teljesítenie.

Most kíváncsiságból rámértem a 2006-ban saját magam által csavarhúzóval préselt, kb. 20-25 méteres no-name Cat5 sodrott szálas kábelemre: 750 Mbps a hasznos sebesség rajta, ami a gyakorlatban ugye jóval 800 Mbps fölötti bruttó átvitelt jelent.

Ha 100 Mbps körül áll meg a sebesség, az eleve gyanús, és 2 működő érpárra utal.

Persze nem lebeszélni akarok senkit a jobb kábel használatáról, csak az értelmetlen cseréknek és kétségbeeséseknek is szeretném elejét venni. Ezek pedig gyakran arra a tévképzetre alapulnak, hogy a Cat5 100 Mbps-os.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Persze ugyanaz a port, ugyanaz a környezet és nyomvonal, és mégis. Meg nem csak a szigorúbb tesztelés, hanem a csavart érpárok különböző menetemelkedésű csavarása is bejátszik az e esetében.
Nem ipari környezetben, ha nem volt abuzálva a kábel, nem ultragagyi a vezeték, és rendesen be van kötve mind a 4 érpár, akkor az esetek jelentős százalékában mehet rajta közel a gigabit.
Viszont semmi garancia nincs rá.. Míg Cat5e esetében igen. Szóval lehet rágni a csontot azon, hogy nekem van olyan 20 éve csavarhúzóval beütött kábelem ami tud akár 800 Megát is. Erre azt tudom mondani, hogy 20 éve még volt benne anyag.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Nem kell, de teljesíthet. Aztán belefuthatsz a méltán híres NoName cég kiváló termékébe is ami olyat tud, hogy ha takarítás közben csúnyán néz rá néhányszor a pártvis máris erős kihívásokkal küzd az átvitel során. De láttam már kb 20 éves Alcatel Cat5 kábelt ami simán tudta a gigát, de sajna nem ez az általános. Nem beszélve az olyan kiválóan minősített szerelőkről, akik néhány faláttörésen erőből tépnek át egy akár Cat6-os kábelt és aztán megy a csodálkozás hogy átvitel tekintetében alulról súrolja a Cat3-at.
De természetesen egy átviteli panasz esetén első körben mérünk, aztán ellenőrizzük a csatlakozásokat.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Épp akartam irni de megelöztek,attól,hogy rá vagyon irva valami azztól még nem biztos ,hogy meg is felel a minöségnek
Lásd kinai usb kábelek avagy az egyes nyomtatókhoz mellékelt usb kábel ami vagy kötözös sexhez vagy napelemes száritógépnek (erkélyre kiköt,ruha rá) tökéletes de másra nem

Üdv mindenkinek.

Nem tudom hogy jó helyen járok-e NAS problémával
Adott egy Plextor PX NAS500-L NAS .
A kérdés egyszerű : hogy lépek be / mi a jelszó ? (IP cím megvan , be is jelentkeznék de jelszót kér a kis kütyü )
Gugliztam kb 2 órát de eddig 0 sikerrel
admin / password / 1234 / root / reset próbálkozás már megvolt

1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

Manual szerint felhasználónév: admin, jelszó: root.

De esetleg próbáld meg a plextor/plextor, vagy plextor/storx változatokat is.

Switch Tax

Nagyon szépen köszönöm ! Az első jó lett !

1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

Nekem az elsők között sehol nem szerepelt hasonló találat.
Neked biztos gugli V2.0 van ......

1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

Sziasztok,

Telekom ADSL, ~17/1.2 Mbit es csomagban vagyok, jelenleg telekomos ZTE -re van dugva az ASUS RTN18U modem (tomato). Minden egyéb az ASUS-ba van dugva (vagy wifin).

A ZTE-n a wifi ki van kapcsolva, de nincsen bridge módban. Ha csak a sebességet nézem, akkor elméletileg gyorsabb / lassabb lenne bridge -be téve a ZTE-t?
Mivel csodás a netem a legfontosabb a minél kisebb sebességveszteség (főleg felfelé )

Sziasztok!
Több PC-t és Androidos eszközt üzemeltetek részben vezetékes, részben wifi hálózaton.
Változó gyakorisággal, de naponta többször jelent az ESET IP ütközést egyik- másik gépemen.
Ilyenkor több percig (változó időtartam) nem működik normálisan a hálózat, nem lehet az internetet elérni.(Gondolom, az ESET tiltja le ideiglenesen.)
Az ütköző IP cím-ek lekérésével a router kezelőfelületén be tudtam azonosítani melyik IP című gépre hivatkozik az üzenet.Váltakozva két PC és egy Androidos eszközre utal. Van köztük LAN-os és wifi-s kapcsolat is.A PC-k Windows-os beállításaiban semmi extrát nem csináltam, minden általában default-on van. Routert is cseréltem, a beállításokban ott sincs semmi különleges. A probléma maradt!
A routeren a DHCP engedélyezve van.

Nem tudom hogyan lépjek tovább! Kérem, segítsetek! M i lehet a probléma oka, hogyan keressem a megoldást?
Nagyon szépen köszönöm előre is!

Saját router esetén a szolgáltatói eszközt illik bridge módba kérni az ügyfélszolgálaton.

Mert most akkor 2 eszköz is próbál IP címeket osztogatni a belső hálózaton.
Ez pedig nem szerencsés.

Vagy ha megfelel a szolgáltatói eszköz, akkor a sajátodat állítsd át AP módba, Acces Point - hozzáférési pont módba.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Ha dupla DHCP van azt szüntesd meg.

Egyébként a DHCP lease time-ot vedd kevesebbre, illetve válts nagyobb tartományra. (B vagy A)

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Pedig azt is néztem
Idétlen vagyok

1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

Win 10 alatt (hogyan) lehet mac címet klónozni?
A szolgáltatóm hálókártya számhoz társította a netet. Most gépet cserélek + oprendszert is és be kellene állítanom újra.

Win 7 alatt a helyi kapcsolat / tulajdonságok / hálókártya? (realtek pcie gbe family controller) / beállítás / speciális / hálózati címhez .... írtam be egy régi gépem fizikai címét.
Amit az ipconfig /all paranccsal nyertem ki.

Ez hasonló helyen lesz win10 alatt is?

Egyébként ez a fizikai cím beállítás / klónozás jelent bármiben hátrányt? (ping, sebesség)

Melyik ez a szolgáltató..?

Ugyanott kellene lennie....

Tényleg melyik szolgáltató ez?

Min jön a net? Miért nem használsz egy becsületes router-t? Egy valamire való routerben már könnyedén át tudod írni a mac címet...

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Javaslom kapcsold vissza a defaultra és hívd fel őket..!

Szaisztok
Hát picit csalódott vagyokmagamban, mert végre sikerült kiépíteni a hálózatot(fúrni faragni) viszont 2 kábelt kellett volna klimelnem de egyik sem sikerült:
Kábelek és tartozákok:
Cat7 S/FTP falkábel 600MHz LSoH, 26AWG, 5,7mm :
RJ45 STP csatlakozó 8p8c Cat6/Cat7 kábelhez, tömör vezetékhez AWG23
RJ45 törésgátló szürke vastag AWG23 kábelekhez

Ezen video alapján csináltam, igaz az enyém fóliázott ezért a fóliát eltávolítottam, elvileg a sorrendem is jó ahogy nézem, viszont a 2 kábelben az alábbi hibát tapasztaltam:
1 kábel: Sajnos a kábelsint rosszul tettem az RJ45-ös fejbe és a CABLE TESZTER tool-al rádugtam, de sajnos nem adott egyetlen zöld csíkot sem, de az ugye azért van mert fordítava gudtam be
2. kébel: teszterre dugva sajnos az 1-3-6-os nem világít a többi igen, ed sajnos ezeknek a fekét is szedhetem le.
Mit rontok el?
1. külső gumi eltvolítása ~ 4 cm
2. Törésgátlót felteszem
3. fólia eltávolítása
4. szálakat elrendezem ahogy kell
5. A szálakat a vezető sinbe befűzöm de itt annyi furaság van részemről, hogy úgy néz ki a sin, hogy nem sima 8-s egymásmelleti luk, hanem 2-1-2-1-2, tehát a zöldfehér és zöld kábeleket picit lejebb kell dugnom
5. levágom 1,5cm-re a kábelek hosszát, hoyg a sinbősl sem jóljon ki
5. rádugom az RJ45-ös csatlakozóz majd a fogóval krimpelek(remélejm jól írom)
Itt a 2. kábel már majdnem jó lett, viszont lehet az hogy azért nem jól csináltam mert rövid lett a kábel hossz (1,5cm) + a végei nem értek el a RJ45-ös ajzat végére?

Képeka máveletről:
[kép] [kép] [kép]

Segítséget előre is köszönöm.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

oké, magamnak válaszolok, mert user error volt, igaz még sosem csináltam, szóval tanulópénz.
Amikor a sinbe bedugtam a 8 kánelt, akkora műanyagot 180fokkal meg kellett fordítanom, hogy passzoljon a fejben, ezért ugye a sorrend szar lett...
1 kábel már megvan, jöhet a következő.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Ahogy írtad, a szolgáltató bridge módban van. Egyik PC-n/tableten sincs bekapcsolva a DHCP, csak a routeren, ennek ellenére jelentkezik a probléma.Látszólag nincs dupla DHCP.
De, köszönöm!

Akkor:

DHCP lease time-ot vedd kevesebbre, illetve válts nagyobb tartományra. (B vagy A)

Switch Tax

A DHCP lease time defaultban 120 min. Mire érdemes beállítani?
A nagyobb tartományra váltást hol kell keresni?
TP-LINK TL-WR1043ND
Sajnos pont azt a másik/harmadik DHCP-t nem találom. Semmi sincs így beállítva a routeren kívül.
Köszönöm!

"Egyik PC-n/tableten sincs bekapcsolva a DHCP, csak a routeren"

Most akkor fix ip cimeid vannak avagy automatikus/dhcp-vel osztott?

Csatolj egy kimenetet a gépeden inditott ipconfig /all parancsról és a router dhcp beállitásairól

Sziasztok!
Szükségem lenne egy kis segítségre ddns-el kapcsolatban.
Van egy Huawei HG8245 routerem, és ahhoz állítottam be egy ddns szolgáltatást no-ip-vel.
Ping tesztre reagál is, wifin fel is tudok csatlakozni, de mobilnettel nem engedi, "a webhely nem elérhető" üzenettel meghiúsul a csatlakozás.
Szerintetek mi lehet a probléma?

Pontosan milyen szolgáltatásról van szó? Mit "felcsatlakozni"?

Skorpyskorp: Nagyobb DHCP tartományt kell beállítani. Ha nem elég a C-s tartomány, akkor B vagy A osztályra át kell állni..
Kezdésnek mondjuk vedd le a lease time-ot fél órára.

Vannak fix IP-k a hálózatban? Azt jó lenne tudni amit zolee001 is kérdezett.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Konkrétan a routeremet szeretném elérni távolról, akár mobilról is. Wifivel csatlakozik, mobilnettel nem.

Mert valószínűleg nincs beállítva rajta, hogy távolról is el lehessen érni.

Switch Tax

Azt milyen menüpont alatt keressem?

Pl Remote adminsitration de gyártónként változik az elnevezés

Biztonsági szempontokból az elsö dolog amit illik kikapcsolni egy routerben,egyszer fel kell konfigolni és tegye a dolgát,az hogy elérhetövé teszed az egész internet felöl nem tul jó ötlet.
De kinek a pap kinek a papné

Már háromszor néztem át, de nem találok ilyen, vagy ehhez hasonló lehetőséget. Hamarosan el kell utaznom egy picit hosszabb időre, de néha jó lenne, ha be tudnék lépni a routerem kezelő felületébe távolról is.

Erre a jó megoldás a belső hálóra csatlakozni VPN-nel, és onnan nyitni meg.

Ott a remote management-et kell bekapcsolni, de akkor nagyon erős jelszót adj neki. Legyen hosszú, nem értelmes szavak, stb.

Esetleg itt WAN side access HTTP:

De amúgy neked könnyebb, ott ülsz előtte...
Google: rotuer típusa remote management.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Nekem nincs is ennyi menüm, gondolom nem admin jelszóval vagyok belépve. Nem is tudom az admin jelszót sajnos.

Manapság kell még olyan programot telepíteni (win 10-hez), hogy a max sávszélű feltöltés ne lassítsa a letöltést?

Anno Asrock laphoz adtak egy Xfast lan programot.
Előtte meg külön program volt erre, de a nevére sem emlékszem. (talán D betűvel kezdődött).

Feltennék valami programot, ami azért kijelzi a fel és letöltési adatforgalmat.

[ Szerkesztve ]

CFosSpeed például?
Szerintem nem feltétlenül kellenek már ezek egy ideje.

Szerk: újraírtam az egészet, teljesen rosszat írtam...

Szóval a ZTE fix IP címet ad a routernek .1.99-en
A router pedig
- .12.xxx címen vendéghálót üzemeltet (kiváncsi okoseszközök számára)
- .13.xxx címen belső hálót üzemeltet (NAS és megbízható eszközök számára)
ZTE wifi pedig kikapcsolva.

Így a ZTE minden adatot a routernek címez, majd a router osztja meg ezt a ráaggatott eszközökkel.

Ennek fényében érdemes lenne áttennem a szolgáltatói ZTE-t bridge módba? Gyorsabb lenne a net? Vagy lenne valami előnye? (port forward megoldva a ZTE-n is, jelenleg minden tökéletesen működik)
(felhasználónév és jelszó amúgy megvan)

[ Szerkesztve ]

Szia!
Kösz:
[kép]
Windows IP konfiguráció
Állomásnév. . . . . . . . . . . . : 003-PC
Elsődleges DNS-utótag . . . . . . :
Csomóponttípus. . . . . . . . . . : Hibrid
IP-útválasztás engedélyezve . . . : Nem
WINS-proxy engedélyezve . . . . . : Nem
Ethernet-adapter Bluetooth hálózati kapcsolat:
Adathordozó állapota. . . . . . . : Adathordozó leválasztva
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
Leírás. . . . . . . . . . . . . . : Bluetooth-eszköz (személyes hálózat)
Fizikai cím . . . . . . . . . . . : 1C-65-9D-AC-79-BE
DHCP engedélyezve . . . . . . . . : Igen
Automatikus konfiguráció engedélyezve : Igen
Vezeték nélküli hálózati kapcsolat vezeték nélküli hálózati adapter:
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
Leírás. . . . . . . . . . . . . . : Intel(R) Centrino(R) Advanced-N 6200 AGN
Fizikai cím . . . . . . . . . . . : 58-94-6B-69-A5-1C
DHCP engedélyezve . . . . . . . . : Igen
Automatikus konfiguráció engedélyezve : Igen
Kapcsolati szintű IPv6-cím . . . : fe80::19f7:ca0d:1023:b165%12(Kívánt)
IPv4-cím. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.102(Kívánt)
Alhálózati maszk. . . . . . . . . : 255.255.255.0
Bérleti jog kezdete . . . . . . . : 2020. február 22. 23:03:49
Bérleti jog vége. . . . . . . . . : 2020. február 22. 23:33:49
Alapértelmezett átjáró. . . . . . : 192.168.1.1
DHCP-kiszolgáló . . . . . . . . . : 192.168.1.1
DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 223908971
DHCPv6-ügyfél DUID azonosítója . . . . . . . : 00-01-00-01-25-99-8D-81-5C-26-
0A-2A-3F-B9
DNS-kiszolgálók . . . . . . . . . : 192.168.1.1
NetBIOS a TCP/IP felett . . . . . : Engedélyezve
Ethernet-adapter Helyi kapcsolat:
Adathordozó állapota. . . . . . . : Adathordozó leválasztva
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
Leírás. . . . . . . . . . . . . . : Intel(R) 82577LM Gigabit Network Connecti
on
Fizikai cím . . . . . . . . . . . : 5C-26-0A-2A-3F-B9
DHCP engedélyezve . . . . . . . . : Igen
Automatikus konfiguráció engedélyezve : Igen
Alagútadapter isatap.{2746A73A-FB17-46E0-9509-7914AE2AE927}:
Adathordozó állapota. . . . . . . : Adathordozó leválasztva
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
Leírás. . . . . . . . . . . . . . : Microsoft ISATAP adapter
Fizikai cím . . . . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP engedélyezve . . . . . . . . : Nem
Automatikus konfiguráció engedélyezve : Igen
Alagútadapter isatap.{9F8BB7D8-67D0-49B6-9CB8-64A26FE08312}:
Adathordozó állapota. . . . . . . : Adathordozó leválasztva
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
Leírás. . . . . . . . . . . . . . : Microsoft ISATAP adapter #2
Fizikai cím . . . . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP engedélyezve . . . . . . . . : Nem
Automatikus konfiguráció engedélyezve : Igen
Alagútadapter isatap.{0E9F22AE-966B-4E5D-BE24-74924A5B31DB}:
Adathordozó állapota. . . . . . . : Adathordozó leválasztva
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
Leírás. . . . . . . . . . . . . . : Microsoft ISATAP adapter #3
Fizikai cím . . . . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP engedélyezve . . . . . . . . : Nem
Automatikus konfiguráció engedélyezve : Igen

A router beállításainál nem találtam sehol ilyen A B C tartományt.
Lease time most 30 perc.
Volt fix IP-s eszköz a hálózaton korábban, de hibakeresés miatt levettem, hátha az okozza.
De nélküle is jelentkezett.
Az adatokat feltettem.
Kösz Neked is!

Ránézésre jónak kellene lennie,valamelyik kliensen beragadhatott esetleg korábbi fix vagy fenntartott cim
Windows esetében hálózat,ipv4.advanced fülön tudod megnézni

Az A,B,C azok a hálózati tipusok (nagykönyv szerinti)
A kollega szerintem azt akarta tanácsolni ,hogy a routerben válassz más alhálót ,pl 192.168.2 es hálózatot

Ekkor a routert a 192.168.2.1 cimen éred el a dhcp hatoköre pedig 192.168.2.100 tól 192.168.2.250 ig fog terjedni ha ugy állitod

A kettő ugyanaz, csak Asrock átnevezte és kicsit átszabta.

Nem is lesz erre külön gomb, neked kell beállítani.

Lehetséges egyáltalán, hogy nem elég a mostani C osztály 253 kiosztható címe? Hány eszközöd van? Most hova van állítva a DHCP szerver? Hány címet oszt?

Switch Tax

A mezei, RJ45 (8P8C) dugóhoz készült lakossági krimpelővel vajon tudok RJ50 (látszólag RJ45, csak 10 eres) dugót préselni?

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ha a nyolc ér prése stimmel, akkor a maradék kettöt csavarhuzoval esetleg beütöd?

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Hát miután 8 foga van ami betolja a 8 kést, ezért maximum azt a 8 kést tudod bekrimpelni amit elér. A két szélén kimarad 1-1 valószínűleg.

Egyébként hova kell ilyen?

[ Szerkesztve ]

Switch Tax