Akkor szerintem jobb, mert 2-3 ev mulva nem kell azon kapkodnod a fejed, hogy meg kaphato-e De igazabol ez csak anyagi kerdes, ha belefer jobb ha elore megvan.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Mr Dini:] Hálózati problémából kiber-versenyfeladat!
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [GoodSpeed:] Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Reggie0
félisten
devil-k
nagyúr
Ugyanígy vagyok vele. Ha úgyis vésni kell most, akkor had szóljon, aztán nem kell ezzel foglalkozni.
- mozi bolondéria -
ArthurShelby
addikt
(#56004) MasterMark válasza ArthurShelby (#56003) üzenetére
MasterMark
titán
VPN subnet
szerk.: Bár a push lan to clients elméletileg akkor meg kéne natolja.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
lanszelot
addikt
Hello,
Osztott netünk van a szomszédokkal, és wifi-n lehet rá csatlakozni.
A szomszéd beújított egy powerline adapterrel, nem tudom milyen, mert leragasztotta.
Ha veszek mellé egy ilyet, fog működni a másiktól?
Nem fogják zavarni egymást?
Közös a villanyórátok is..? A villanyt is a szomszédtól kapod..? Tud róla?
E.Kaufmann
addikt
Ilyen szép önlebuktatást még nem láttunk
Csak aztán nehogy csináljon egy hurkot a hálóban, hogy még a szomszéd netje is lehalljon
Amúgy vagy olyan Powerline kell, ahol mindkét eszköz ugyanolyan (nem kötelező, de ajánlott, valamint magától nem fog összekapcsolódni a kettő, ha nem párban árulták) valamint én próbáltam a sima AV1000-eset, de nem lehet hasraesni tőle, ahogy nézegettem, valahol az AV1300-2000 jelzésű eszközök képesek már legyőzni kis távon, kevés árnyékolás mellett a wifi-t (AC és afelett), amik egyszerre a nulla-fázis és a nulla-védőföldet is használják adatátvitelre.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
lanszelot
addikt
Nagyon szűk a látókörötök. Ne magatokból induljatok ki...
9 lakás használja ugyanazt a netet.
A landlord nem engedi bekötni , így nincs más esély a netre.
Amit linkeltem az egy pár, nem értem miről beszélsz.
A netes hub -nál a konektor az ugyanaz a konektor /2db/ ahova a másik van dugva, mellé dugnám be, kihúzom a hub-ot, és bedugom a powerline-ba amit berakok. Így en is be tudom rakni.
De össze akad-e a kettő. A másik fogalmam sincs milyen fajta powerline, úgy néz ki mint amit vennék /gondoltam ha más össze akadhat, vagy ha ugyanilyen össze akadhat...stb/ Ha kell kihúzom és megnézem.
[ Szerkesztve ]
Inkább csináljátok meg rendesen!
Húzzatok mindenkihez UTP (cat5e) kábelt (erkélyen, ablakon, falon át), mindenkinél saját routere (v switch) ossza tovább. Így akár még biztonságos is lenne és gyors is.
[ Szerkesztve ]
E.Kaufmann
addikt
hú de fak iz landlord?
On:https://www.ostelsat.hu/rj-45_lapos_ablak_atvezeto_kabel_N9203.htm
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
lanszelot
addikt
Ezt a részt hagyjuk, egyszer már benéztétek, most másodszor is.
Írtam, szűk a látókörötök.
A kérdésem, működik-e majd, vagy sem?
Össze akad-e, vagy sem?
E.Kaufmann
addikt
De mégis, ki az a landlord? Helyi szolgáltató, háziúr, apu. anyu, barinő vagy barinő szülei?
Magától biztos nem fog, párosítani kell a kettőt rajtuk levő gombbal vagy pedig webes felületen vagy kezelőprogrammal összelőni, már amelyiknek van, az én D-Linkjeimhez egyik sem jár. TP-link-nek van programja, de érdemesebb gombbal párosítani, pl egy elosztóba dugni a kettőt és úgy. Egyes eszközök (TP-linkeknél láttam ilyen leírást) támogatják több eszköz összeláncolását, ott a gombok megnyomásának sorrendje talán számít, meg kell nézni a kézikönyvet.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
lanszelot
addikt
Landlord - Főbérlő
Milyen párosításról beszélsz?
Összeakadást kérdeztem.
Van az övé az engem nem érdekel. És amit veszek.
Az övé és az enyém ugyanabban a konektorben egymás mellett.
Okozhat problémát? Össze akad pl /nem össze párosít, az teljesen más szó/
mezis
nagyúr
Azonos fázison lesz a két Pow.Line adaptered?
mezis
lanszelot
addikt
1 dupla konektor /képen is látszik/
Tehát gondolom igen
jerry311
nagyúr
Beállítástól függően vagy párosodnak vagy nem.
Ha igen, akkor elég 3, de ugye a sávszélesség is megoszlik, mert már 3-an lesznek a rendszerben, és nem beszélnek egyszerre.
Ha nem, akkor a 2 pár ugyanúgy zavarni fogja egymást, mint ha 2 WiFi ugyanazon a csatornán van.
(#56017) ArthurShelby válasza ArthurShelby (#56003) üzenetére
ArthurShelby
addikt
szerk: félre nyomtam, ide ment volna a válasz eredetileg: #56004 MasterMark
Tap-ot mondták nekem, de azt az android csak rootolva tudja elvileg. Lehet csak szimplán a fw bugos?
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
(#56018) MasterMark válasza ArthurShelby (#56017) üzenetére
MasterMark
titán
Nem hiszem, ha nem nat-ol hanem routeol akkor az elérni akart eszközök tűzfala is lehet a gond, mert nem biztos, hogy válaszol másik hálózatra amiben nem ő van. Windows pl ilyen, pingre se válaszol másnak, ha nem állítod át.
Switch Tax
(#56019) ArthurShelby válasza MasterMark (#56018) üzenetére
ArthurShelby
addikt
De ha nem vpn-en keresztül csatlakozom, akkor nincs gond.
Esetleg portot kell nyitni a vpn-nek (bár kétlem, ha tudok csatlakozni), vagy router tűzfalán kéne valamit állítanom? Esetleg route szabályt kéne hozzáadnom?
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
(#56020) MasterMark válasza ArthurShelby (#56019) üzenetére
MasterMark
titán
Azért mert otthon a saját hálódon vagy... A VPN meg a 10.8.0.0 ahogy ott be van állítva. Ezért a kliens tűzfala ezt idegen hálózatnak láthatja.
A routeren nem kéne semmit állítani, az be kéne állítsa a saját tűzfalát ehhez. Routing is be kéne hogy állítodjon ezzel együtt.
Már persze ha routeolt a vpn és nem nat-olt. Ez alapján nem tudom eldönteni, majd aki az asushoz ért megmondja.
De próbálj meg mást elérni a hálódon, mondjuk egy pc-t, meg kikapcsolt tűzfallal is. Pingeld meg. Mi a pingre a hibaüzenet? Timeout, vagy destination not reachable?
Switch Tax
Downsampling
senior tag
Sziasztok!
A gigabites routerem 6 LAN portos, amiből az első kettő "összegezhető" (nem tudom, mi rá a jó kifejezés?). Ezt hogyan tudom megtenni? Ugyan a netem csak gigabites, de a belső hálón jól jöhetne ez a funkció. Csak nem tudom, hogy kell összeadni a két gigabites port sávszélességét?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
(#56022) Gubek-Einste válasza Downsampling (#56021) üzenetére
Link aggregation-nak hívják ezt, mindkét eszköznek támogatni a kell, hogy működjön.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Reggie0
félisten
Okozhat problemat, de nem kene. Sajnos garancia nincs ra, csak kiprobalni tudod. A rendelkezesre allo maximalis savszelesseget csokkenti, mert egy vezeteken osztoztok.
[ Szerkesztve ]
huliganboy
addikt
Sziasztok!
Adott egy hálózat! Optika - modem - Router... Hogy tudom tesztelni, hogy mennyi lehet a tényleges lan-lan sebesség?
Windows és Linux(no gui) rendszer is rendelkezésre áll esetleg...
Köszi
Reggie0
félisten
iperf3
lanszelot
addikt
Köszönöm szépen a segítséget mindenkinek.
Mivel jelenleg 20 fel/10 le/ 20 ping, így csak javulhat, tehát ki fogom próbálni.
600-at tud elvileg az eszköz, én már 100 nak is örülnék.
mezis
nagyúr
Nekem még nem világos, hogy a két db Pow.Line adaptered hogy fog működni.
Egyik UTP kábellel kapcsolódik az internethez (amit WiFi-n kapsz?) és a 240V-os vezetéken továbbítja a párjához, amihez meg megint UTP kábellel kapcsolódsz a PC-ddel?
mezis
jerry311
nagyúr
Majd kiderül...
Nekem 1000-es van (D-Link DHP‑W611AV TalkTalk brandinggel), ami 500-650 Mbps közti sebességeket mutat az admin felületen. Viszont csak 120-160-ig hajlandó felmenni ha pl. belső hálózaton másolok valami nagyot. Olyan forrásból szerezd be, ahova egyszerű visszaküldeni.
Routeren, kábelen tesztelve mennyi a sebesség? Angliában nem ritka a fos xDSL. Egyik ismerős 2-3 éve ilyen 2M/256k DSL-t tudott csak beköttetni, és majdnem két évet várt mire a szolgáltató megcsinálta az oda vezető gerincet, hogy legyen VDSL2 tűrhető sebességekkel.
lanszelot
addikt
Ez egy lakóház, 9 lakással, és 1 nethub a folyosón, amire wifi-vel lehet kapcsolódni.
Nem a net xar, a kapcsolódás.
Mivel 1 hub-ra 9 lakás x eszköze kapcsolódik a hub nem bírja.
Ezért ez a "jó" sebesség.
Jelenleg HUB -> wifi -> Routerem -> switch - > eszközök
Ezt próbálnám kicsit tuningolni a PowLine -val /ha a szomszédnak lehet akkor nekem se szólhat/
Hub -> PowLine -> PowLine -> switch -> eszközök
mezis
nagyúr
Erre a két Pow.Line adapterre kérdeztem az azonos fázist, nem a szomszédéra.
[ Szerkesztve ]
mezis
lanszelot
addikt
ezt nem értem
Reggie0
félisten
Termeszetesen lehet, ahogy egy lakasban tobb pow.line adaptered is lehet ugy is, hogy nincs mindegyik mindegyikkel parositva.
huliganboy
addikt
Köszönöm
Warzoz
senior tag
Sziasztok! Remélem jó helyen kérdezek.
Nemrég kötötte be a Digi a gigabites netet. Az ONT egy ZTE ZXHN F618 bridge módban, amire egy TP-Link Archer AX10 AX1500 routert kötöttem. 2 PC kábelen, 1 androidos TV és 4 okostelefon pedig wifin csatlakozik a routerhez.
Kábelen letöltési sebességnek 800-900 Mb/s-t mérek, de 2 telefonon, ami 5GHz-en csatlakozik, csak 150 Mb/s-t.
Mi lehet a gond?
zolee001
őstag
A Wifi
Amugy telefonon mire nem elég 150Mbit?
E.Kaufmann
addikt
Nekem ha mellé rakom az AP-nak, akkor se mér 20 mbit-nél többet Redmi 7-en (100 mbit WAN, 2,4GHZ N mód a mobil felé), eleve nem is valami combosak ezek a telók, hogy bírják a tempót szerintem. Valamint kérdés a telefonban konkrétan milyen Wifi konfiguráció van, mert mondjuk 1 antennával AC módban 80MHz-s csatorna mellett a nyers 150MBit nem is súlyos, nem is kritikus, ahogy az elvtársak mondanák , de az elvi max is asszem 450 Mbit, mely sebességeket Wifi esetén kapásból osztani kell kettővel, hogy a valós értéket megtippeljük (egy szobán belül, ideális körülmények esetén).
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Warzoz
senior tag
Az egyik telefon egy Samsung Galaxy A7 (2018), kétcsatornás WiFi modem 802.11a/b/g/n/ac szabványú.
A másik meg egy Redmi Note 7. Ennél nem találom, hogy hány csatornás a WiFi modem.
E.Kaufmann
addikt
A két csatorna nem egyenlő két antennával, csak annyit jelent, hogy 2.4GHZ-s és 5GHz-s hálózatra is fel tud csatlakozni. Az a lényeg, adott frekisávon hány antennát tud egyszerre használni (az úgynevezett spatial stream-ek száma ), valamint hiába írják sok eszközön egy összegben a 2,4 és 5GHz-s sebességeket, nem fog összeadódni a kettő, csak nagyon spéci esetekben és tuti nem egy ilyen mobillal.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
zolee001
őstag
Életemben nem méricskéltem de most megtettem,412,21 a speedtest Sony telefon és böngészöböl mérve
(idióta appokat nem töltök le)
De ha 41.221 Mbit/s lenne akkor is igen jól tudnék aludni
Warzoz
senior tag
Ha nálam is 412 Mb/s lenne, én is jól aludnék.
MasterMark
titán
2 stream-es AC-val 867-es linken azért olyan 350-450-et tudnia kéne hozni.
Switch Tax
sandró60
addikt
MasterMark
titán
Ez linksebesség, nem pedig valós mért átvitel...
Switch Tax
E.Kaufmann
addikt
Az én First Austria rádiósmagnóm meg 1000W PMPO
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
G.A.
aktív tag
Lehet megnézem kevesebb kapcsolattal. Bár a NAS-on nem okozott eddig gondot. Egy Archer C7 az manapság "gyengének" számit? WRT54(G/GL)-ről váltottam nem olyan rég (~4éve).
Az IPv6-os hibát szerintem én okoztam.
LAN oldalon 3 beállitás van: DHCPv6, SLAAC+Stateless, SLAAC+RDNSS
Átváltottam SLAAC+Stateless módról DHCPv6-ra. A módok között mi a különbség? Mikor melyiket kell/érdemes használni? Ez szolgáltató függő?
MasterMark
titán
Azok az IPv6 beállítások sokkal bonyolultabb, hogy ide beleférjen, de röviden, neked a SLAAC fog kelleni.
DHCPv6 csak akkor kellene, ha tudnád is, hogy mi az.
Switch Tax
zolee001
őstag
"Akkor ezek szerint a telefon képessége is számít?"
Terészetesen számit ,hogy milyen (tipusu) hardware (wifi) van benne
Reggie0
félisten
Nekem a mikrotikkel 1733mbit/s a kapcsolat sebessege(laptoppal), de 600mbit felett sosem jart a maximalis atviteli sebesseg. Mindket oldal gyakorlati kepessegei szamitanak es abbol lesz majd valami.
[ Szerkesztve ]
jerry311
nagyúr
Akadozik valami? Nem megy rendesen a YouTube vagy a Facebook?
Amíg nincs ilyen gond, addig igazából mindegy, hogy 150 vagy 412.
Razer Phone 2 most éppen 82 Mbps-re hajlandó, pedig hát 802.11 a/b/g/n/ac. 1440p natív felbontáson szépen megy a video, nem akadozik.
Ha csak a számokkal van a gond, akkor próbálj meg kibékülni vele, úgyis változik amint megmozdítod a telefont. Ha valós problémát okoz, akkor érdemes rajta dolgozni.
huliganboy
addikt
Sziasztok!
Telekom optika esetén ahol van modem, az Ac65p milyen módban érdemes használni?
AP vagy Router?
Köszönöm
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Lenovo 4. generációs i3-4130 sff pc, 16GB vagy 32GB rammal
- Új Bontatlan Univerzális monitorállvány, 17-27'' , VESA 100x100/75x75 UNOXAR UX-MDS-10
- HP pro 6300 SFF i5-3470 16GB vagy 32GB Rammal
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot