Átfutva gyorsan a problémádat megitélésem szerint nem külön alhálókba kellene rendezgetni hanem külön VLAN-ba már ha támgatott router szintjén,ekkor 1 db hálózatod van amit szeparálhatsz tovább
Sok fejfájástól kimélhet
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [bacsis:] Készülődés a BRSZK-ra
- [Re:] [Lalikiraly:] Gigabyte G5 MF notebook bemutató
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] Helyettesíthetik-e gépek az emberi fordítókat?
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
zolee001
őstag
ferikek
aktív tag
okok, így értem!
ferikek
aktív tag
háát ez lenne a dolga a hálózat kialakítóinak, csak hát sok mindent csináltak. még mérések sem voltak azt hiszem...
zolee001
őstag
Az elvégzet munka után a számla kiegyenlitésénél kellett volna (?) honorálni a szakikat pozitiv avagy negativ irányba
Amennyiben a kábelezés rendben van akkor "csak" konfigolás kérdése az egész
Sanyi.mTs
addikt
mikor épült ki a rendszer?
én vissza raknám azokat az eszközöket a helyükre, amiket ők telepítettek és te áthelyeztél, majd panaszt tennék a kivitelezőnél, hogy nem működik rendesen a hálózat. gondolom volt szerződés is, amiben le voltak írva az igények. illetve a hálózat kiépítéséről kérnék dokumentációt (méréssel).
ferikek
aktív tag
Kb 10% meg nem lett kifizetve de nem is ez a lenyeg, de sztem kabelezes sincs rendben, mert ahol kene ott njncs.
ferikek
aktív tag
Mar tettem panaszt, a kivitelezo nagyon rendes, mindent megold 1-2 het alatt, itt viszint nehezebb lesz, mert nincs kabelezes. Majd kitalalnak valamit.
reszletes arajnlat volt, leirva h mi hiva megy. Valszeg a villanyszerelo meg a halozatepito nem egyeztetett nemalisan.
egyeb kerdes: ahol a ket ap ‘talalkozik’, tehat a kozos erosebb resz, ott lehet h gyengebb a jel?
Dufresne
addikt
Sziasztok!
Következő lenne a kérdésem:
Adott egy otthoni Asus router, rákötve egy Raspberry Pi, rajta egy külső vinyó adattárolásra, torrentezni, stb..
A hálózatot kivülről is elérem DDNS-en keresztül és a routeren beállított VPN server is üzemel rendesen.
Otthonról szépen látok is mindent a belső hálózaton, de amint távolról csatlakozok a belső hálóra VPN-en keresztül, úgy már nem tudok belépni a Raspberry megosztásba Windows 10 alól, pedig magát a gépet látja a hálózaton, de egy semmit mondó "A Windows nem tud kapcsolatot létesíteni az eszközzel" hibaüzenettel elutasít.
Ugyanakkor ugyanezekkel a beállításokkal távolról VPN-en keresztül egy sima Androidos telóval TotalCommanderen keresztül viszont be tudok lépni a Raspberry megosztásába...
Mi lehet a hiba, merre induljak?
[ Szerkesztve ]
MasterMark
titán
Tűzfal.
Switch Tax
Dufresne
addikt
Ok és ott mit kellene keresni? Mi különbözteti meg a telefonos belépést a win 10-es belépésemtől?
MasterMark
titán
Azt, hogy miért nem enged csatlakozni. A VPN magánhálózatra van állítva a Windows-ban?
Mi különbözteti meg a telefonos belépést a win 10-es belépésemtől?
Például a tűzfal.
Switch Tax
Dufresne
addikt
Windows-ban a beépített VPN kliensben állítottam be a kapcsolatot (sima PPTP), nem tudom, hogy mit takar ez, hogy magánhálózatra van-e állítva a VPN a windowsba...
A router tűfal beállításaiban nem látok semmi extrát, gondolom akkor még a Raspberry saját beállításain kellene végigfutni
MasterMark
titán
Amikor csatlakozol a VPN-hez, az egy külön hálózat lesz a Windowsban, külön tűzfallal. Alapból nyilvánosra fogja rakni a tűzfalat, amivel nem érsz el semmit ahogy most sem. Állítsd magánhálózatra, vagy kapcsold ki a tűzfalat és nézd meg úgy.
A kliensen lesz a probléma, ne a routert nézegesd, hiszem másik klienssel meg működik ahogy írtad...
Switch Tax
Dufresne
addikt
Kikapcsoltam a teljes windowsos tűzfalat VPN csatlakozás után, de nem változott semmi.
Az a fura még, hogy a routeren is van egy külső vinyó megosztva és azt is látom VPN-en keresztül és abba be is tudok jelentkezni windows alól is (tűzfallal, vagy anélkül egyarán), csak a raspberryre nem engedi...
bexinho23
őstag
Üdv!
Egyszerűen nem jövök rá, hogy tudnám a fater gépén lévő "E" partícióját úgy megosztani, hogy az az otthoni csoportban látható legyen (windows 8.1).
Értelemszerűen a megosztás, jogosultságok, minden be van állítva, de a windows kizárólag a "C" meghajtón lévő (videók-képek-zenék-dokumentumok) standard dolgokat osztja meg.
Jelenleg a "C" a rendszer partíció, ami egy SSD is egyben, az "E" pedig egy belső HDD, amin az megosztandó anyagok vannak.
Van esetleg ötletetek?
MasterMark
titán
Teljes partíció megosztásánál a biztonság fülön is kell jogot adni.
Otthoni csoportot meg felejtsd el.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
bexinho23
őstag
Már a teljes partíciót is megadtam kínomban, nem csak az adott mappát. De ugyanúgy nem segít a dolgon.
Ciccuka
veterán
Mi a cél?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Septum15
aktív tag
Sziasztok.
Jól gondolom, hogy ha a szolgáltatótól kapott routerre rákötök egy switchet, és arra 7 eszközt, akkor a szolgáltatós router által sugárzott wifin csatlakoztatott eszközökről nem fogom tudni elérni a switchre kötött eszközöket?
Ha igen, akkor milyen megoldásaim lehetnek, amivel eltudnám érni mind a két féle módon csatlakoztatott eszközöket?
MasterMark
titán
Alapesetben el kéne érd, hacsak nincs valami beállítás a szolgáltatói eszközön ami ezt akadályozza.
A switch transzparens ebből a szempontból.
Switch Tax
Septum15
aktív tag
Értem, köszönöm.
Akkor megmerem venni a switchet.
MasterMark
titán
Ha most eléred az oda dugott kábeles eszközt, akkor a switch ezen nem fog változtatni.
Ha most se éred el, annak meg nincs köze a switchhez.
Switch Tax
Ciccuka
veterán
Valami olcsó, de ha lehet jobb, ugyanolyan stabil megoldás jó lenne (az alaplapi Realtek RTL8111DL helyett, ami valószínűleg kompatibilitási problémák miatt nem használható jelenleg). A linkelt legolcsóbbon Realtek RTL8111C chip van.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
MasterMark
titán
Mi az, hogy nem használható? Mi a gond?
Switch Tax
mezis
nagyúr
Driver eltávolítás, újratöltés volt már?
mezis
Ciccuka
veterán
A legfrissebb van fenn (Realtek Ethernet Controller Driver 8.075). Idáig jó volt.
Csak a Tré kicserélte a Sagemcom routert 3686 V2-ről 3890 V3-ra.
Azóta nem csatlakozik se hogysem. Az elején világít a kábelt rácsatlakoztatva, de amint elindul az os (driver is aktivizálódik), utána elalszik a helyzetjelző led és nincs semmi kapcsolat. Kábelcsere megvolt, de eleve jó minőségű volt alapból és korábban ez idáig hibátlanul üzemelt (Vention Cat6). Semmi nem változott csak a router és azt is szakember kötötte rá (csak nem lett kipróbálva ez a része akkor). Más gép üzemel ugyanezen a porton csak az épp más márkájú lan kártya. Inkompatibilitásra tippelek. Sok a panasz erre a routerre egyébként.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
MasterMark
titán
De mi a gond?
Switch Tax
mezis
nagyúr
Ciccuka
veterán
headhunter
addikt
+1 vettem már tőle kártyát és semmi gond nem volt.
mezis
nagyúr
Én tudok várni....
mezis
NeoPampalini
aktív tag
Amúgy lehet, hogy nem hülyeség a gép teljes áramtalanítása vagy 10 percre. Kompletten, azaz a tápegységet is kapcsold ki, ne csak sima shutdown legyen. Régebben olvastam ezt a csoda módszert Realtek hálókártyákhoz, állítólag volt, akinek működött.
Ugyan nem tudom kihez beszélsz, de szerintem érdemes a win gyorsindítást is kikapcsolni [kép], hogy a kikapcsolás valóban kikapcsolás legyen, ne csak hibernálás..
[ Szerkesztve ]
MasterMark
titán
Ha az újraindításra megy, akkor valóban újraindul, nem hibernálja a kernelt, mind kikapcsolásnál. Emiatt nem kell kikapcsolni ezt.
Switch Tax
Újraindítás-nál nincs 'áramszünet'. A hdd/ssd indítás számlálója sem nő 1-el.. tehát nem ugyan az. Itt pedig az előző tanács lényege pont az áramszünet volt..
bexinho23
őstag
Na annyit sikerült elérnem, hogy bubbleupnp-ben (telefonon) már látom az adat partíción lévő megosztott mappában lévő videók mappáját, azonban a fájlokat nem. Viszont innen nem látom a tovább vezető utat.
stigma
addikt
Sziasztok.
Asus RT-AC87U-s routerem cseréltem Asus RT-AX58U-ra , gyári firmware van rajta.
Powerline adaptereket használok ,3db TP-Link TL-PA9020P-ot melynél jelenleg az alábbi problémám van.
Az asztali gépen miden nap mikor bekapcsolok nincs hálózat és internet, erre 2 megoldást szoktam alkalmazni:
- Kábel ki/bedug
- Ethetnet port letiltás majd engedélyezés
Ezek után minden megjavul (net és hálózat is) és működik tökéletesen másnapig, amíg újra be nem kapcsolom.
DHCP-ben le van fixálva a gép ip-je. A routercsere után semmi más nem változott pl: kábel,powerline firmware semmi.
Lehet valami extra beállítás ami miatt nem kapok Win10 bejelentkezéskor DHCP-t?
Amit már megtettem:
- Powerline-ok ki behuzkodása
- Kábelek cseréje
- Win újratelepítés
A hibajelenség így is előáll.Asztali gépen Win10 van 1909-es asszem.
Tapasztalt bárki ilyesmi jellegű problémát?
Másik powerline adapteremre a TV+Amlogic box csatlakozik, bekapcsolás után mindig oszt ki neki címet, ilyen jellegű hiba csak az asztali gép esetén jelentkezik.
Segítséget előre is köszi.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
Borisz76
veterán
Kábelt kellene húzni a routertől, mindenhez amin van fizikailag LAN csati. Ez a legbiztosabb, leggyorsabb.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
stigma
addikt
Hi, igen pont azon vagyok, de ez eddig a régi router esetén alap beállításkor nem volt gond.
Esetleg olyasmit kipróbálok ma, hogy Win10nél nem DHCP-ben fixálom az ip-t , hanem TCP/IP beállításoknál hátha segít.
Igaz a routeren belül pont erre van a DHPC, mellyel az egyes eszközök melyek a hálózathoz csatlakoznak, automatikusan kapjanak IP-t de hátha nem kell vele szórakoznom többet.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
windlord
őstag
Egy probat meger, de ha router oldalon van foglalva es nincs utkoztetes, akkor annak mennie kellene.
stigma
addikt
Hi, ma kipróbálom mindenképp, remélem segíteni fog.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
stigma
addikt
Sziasztok.
Múltkori hsz-re akarok ismét segítséget kérni remélhetőleg 2-3 héten belül sikerül falat fúrnom, és lesz időm kábelezni. Régi hozzászólásom és puritán rajzom
A Zölddel jelölt rész elég egyszerűnek tűnik, 2 db kábelt kell átvezetnem az asztlai gépes dolgozóba, melyből egyik asztali gépes szobába menne switchbe másik a hálóban menne, ahol ismét lesz egy switch.
Kérdésem az lenne hogy:
- Kábel esetén ezt ajánlták nekem: CAT7 árnyékolt
- Ehhez kellene nekem Rj45-ös fej, milyet vegyek?
- Illetve szerszámom sincs (Blankoló): Mit ajánltok ami mondjuk 5-6 ezerből kijön?
Lényegében olyan kábel kell mely tudja a Gigabitet , vékony és hajlik valahogy, viszont az sem lenne baj ha árnyékolt lenne mint a CAT7-es mert olyan helyen húzom el, ahol házi mozi kábelek + vezetékek vannak így nem szeretnék jelveszteséget.
Segítségeteket előre is köszi.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
Borisz76
veterán
Gigabit megy már Cat5e-től.
Cat6 , Cat6A és a Cat7 is tudja természetesen.
Sőt a Cat6A és a Cat7 már 10Gb-t is tudnak.
Külföldi oldal , képekkel illusztrálva.
Én most vagyok felújítás alatt és lassan esedékes a hálózati kábelek behúzása. Nálam Cat6A lesz, fali szerelvényekkel.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
humigabi
aktív tag
humigabi
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Egy DVR kamerát szeretnék kivülről elérni ismét. Korábban már működött, tehát nem vagyok NAT-olva. Csak a belső hálón változtattam, amitől elveszett a kamerarendszer külső elérése.
Próbálok mindent leírni részletesen, ha nem sikerült, akkor kérlek jelezzétek:
ZTE routeren kapja a külső internetet az ikerház. A ZTE (gyári fw) -re van dugva egy ASUS (tomato) router, ami egy alhálózatot képez, erre van a DVR rádugva. (ZTE -->(192.168.1.99) ASUS (192.168.3.100) --> (192.168.3.103) DVR)
A ZTE-n 192.168.1.99-re van a DHCP bindingben beállítva az ASUS router. Azaz a ZTE hálózatán az ASUSnak fix belső ip címe van.
A DVR-nek az ASUS-on fix ip címe van: 192.168.3.103 (DVR-en beállítva)
Az ASUS-on port forward beállítva a 192.168.3.103 a két megfelelő portra.
Az ASUS a ZTE-re DHCP-vel csatlakozik, az ASUS hálózatát "elzártam" a ZTE hálózatától (ASUS-on AP mód nem lehet (mert a ZTE-n belüli háló másik családé)).
A ZTE-n a port forward be van állítva, mind a 192.168.3.103-ra mind a 192.168.1.99-re. Gondolom az egyik felesleges, de nem tudom melyik, ill. így sem működik, ha majd működik kiszedem amelyik nem kell.
Sejtésem szerint a ZTE-n kellene még valamit beállítanom, de nem tudom, hogy mit. Ebben tudnátok segíteni? (Bár az gyanus, hogy a ZTE-re wifin csatlakozva sem láttam a mobilon a kamerát, szóval akár még az is lehet, hogy az ASUS beállítása sem tökéletes...)
Köszönöm előre is!
stigma
addikt
(#49345) Borisz76 :
Köszi a linket, részemről mindig hasznos. Kábelekkel tisztában vagyok, mert múltkor rendeltem több kábelt, mely CAT6 S/FTP-s (páronként fóliázott)
Mivel a házimozi mellett van a switch+router+hangal kábelek é HDMI-k ezért oda ilyesmit szerettem volna és nem bántam meg. Mivel ez elég vastag és kevésbé hajlik ezért ugye ebben az esetben nem játszik nálam.
Az általam linkelt kábel, a kábelfutar-os srác azt írta, hogy ez a típusú kábel CAT7 60m-ig tudja a 10GBit-et
Kb 5 év múlva szabvány lesz remélhetőleg és a switch/routerek összes portába ilyet tesznek a mostani Gigabit helyett.
Nekem 4K miatt kell most kábeleznem , mert a távoli szobába nem a legjobb, habár nemsokára jönnek az AX-es DECO-k amire azért csorog a nyálam de biztos nem lesz olcsó, így a kábellel tutira megyek...és még nem is kell annyit költenem.
(#49346) humigabi : Köszi szépen,remélem lesz az Obi/Praktier vagy valami győri sufni boltban
Köszi a segítséget mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
laca891
aktív tag
Nálam úgy érem a DVR-kamerát, hogy elvileg még fix ip cím sem kell neki. Kell egy ddns szolgáltató és a DVR media port száma kell. Ezt kell beírni a mobil telefon applikációba és jön a kép. Viszont, ha nincs ddns szolgáltatód, akkor általában a Dvr kamerákon van a "felhő" bekapcsolási lehetőség, ezzel is könnyen elérhető a DVR kamera képe mobiltelefonról. Sőt még ftp-vel is tudok feltölteni, helyi Synology Nas szerverre. Szerintem a ZTE routeren törölj, minden portot és , ha csatlakozik a DVR az internetre, akkor azokat portokat fixáld az asus routeren vagy DVR-en kapcsold ki a DHCP lehetőséget és kész. A routeren a be kell kapcsolni az UPNP-ét és automatikusan nyitja portokat, tehát a kézi port nyitásokat felejtsd el. Nálam ZTE t-com modem és ac 65p a router.
[ Szerkesztve ]
Szükségem van egy erős PC-re, mint gyenge Téesznek az erős traktorra!!!!!
rento
őstag
Azért ilyet javasolni egy "szakmai" fórumban hogy a kézi port nyitásokat el kell felejteni óriási tévedés. Sőt, upnpt javasolni dvr esetén pedig nettó bullshit.
Lasersailing:
Mind routeren kell port forwardot állítani, ez biztos, mert anno nekem is kellett, mikor a digi meg nem tudta bridge modba kapcsolni a routerüket.