4-5 gép esetében érdemes a HOSTS fileba felvenni a gépeket (üdv a 90-es években) avagy csatold fel hálózati meghajtónak
DHCP-ben vagy reserválod a gépek ip cimét vagy fx cimet adsz nekik

Sziasztok
Egy olyan kérdésem volna, ha van egy olyan kliensem, aminél nem tudok név alapján, csak IP alapján csatlakozni az Smtp szervhez, akkor van-e a Gmail-nek olyan ip címe, ami nem fog változni? Vagy simán csak írjam be az egyik szerver IP-jét. Ami a Ping-re válaszol? Esetleg ha nincs ilyen, akkor saját PC Smtp szerver létrehozást csinálnék. Mi a legolcsóbb megoldás erre?

Asus AC85P - DS118

Sziasztok!

Nem konkrét hardver, inkább elhelyezés kérdéskör. Nemsoká költözünk a saját házba, ahol majd (valamikor jövőre, ha összejön rá a keret) egy külön helyiségben lenne a hálózat, a - még nem létező - NAS, satöbbi. Kábelezés a padláson lesz, mindenhonnan oda futnak fel a fali csövek.

Van a háznak egy kamra szerű része, fűtetlen, de most a hideg napokon is csak +10 fok volt a minimum, amit mértem. A kérdés, hogy itt biztonsággal elhelyezhető-e ilyen cucc, nem tudom, esetleg még páratartalmat mérhetek valahogy, ha fontos (nem hiszem, hogy vészes lenne, esőtől, naptól védett hely).

smtp.google.com nem müködik?
Saját smtp elég küzdős ,rögtön black listre kerülsz vele

Sziasztok,

Így néz ki a hálózatom:
Internetbe-->Szolgáltató modem-->Switch-->Asus router_1 - Asus router_2
Asus router_1-en van egy NAS, amit erre a routerre kapcsolódva bármilyen módon elérek.Ennek a routernek az IP-címe: 192.168.1.1
Viszont az Asus router_2-n nem érem el a NAS-t. Ennek az IP-címe: 192.168.1.253 és ki van rajta kapcsolva a DHCP.

Mit kellene még állítanom?
Köszönöm szépen.

[Így állítottad be ?] Ha nem , akkor az a gond.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Végül is igen, annyi, hogy a két router nem direktbe van össze kötve kábellel, hanem van köztük egy switch. Illetve DHCP nem biztos, hogy így van beállítva.

[ Szerkesztve ]

Pont ez a baj, hogy a kliensben nincs névfeloldás. Csak IP. Tehát a kérdés: van-e bármilyen e-mail szolgáltatónak fix IP-s SMTP-je? vagy magamnak kell PC-s alaput csinálni?

Asus AC85P - DS118

Az pontosan mit takar ,hogy nincs névfeloldás a kliensen?
Ha ugy lenne akkor egy weboldal se semmi nem nyilna meg,avagy ez vmi elszeparált gép lenne?

Ez egy PLC, ha tudni szeretnéd. Csak van lehőtég egy rendszer blokk segítségével e-mail riasztást küldeni, amire nekem most szükségem lenne. Viszont a blokk csak IP-t fogad el.

Asus AC85P - DS118

Igy már világos,akkor beüzemelsz egy saját smtp-t ,emlékeim szerint a windows kliensekben is benne volt vagy 1000 másik külsö program volt de magam részéröl passzolom
A gmail smtp ip-t nslookup paranccsal tudod kiszedni belöle,hogy azt mennyire cserélgetik azt nem tudom

Ez még mindig téma? Komolyan? Már ezerszer leírtam itt is, meg máshol is: [link]

Switch Tax

Elvileg megfelelő lehet.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Beállítottam mindent ugyan így, de semmi.

Hova van pontosan bedugva, és mit jelent, hogy nem éred el?

Switch Tax

Nos a router_1 és router_2 is egy switchtől kapja a delejt.
A router_1 re van kötve a NAS. A router_2-re pedig semmi. Azt szeretném, ha a router_2 internet megosztását használom elérjem a NAS mappáit.
Talán annyi volt a különbség a leírtak és az én általam elvégzettekhez képest, hogy a router_1-en a WAN porton volt a LAN kábel.

Remélem így érthető:

Szerintem változtasd meg az IP címét a router1 nek, kapcsold ki a dhcp-t és dugd át wan-ból lan-ba..

[ Szerkesztve ]

Jó lenne tudni, hogy milyen szolgáltatói eszközöd van, az routol-e vagy tényleg csak modem.

az a wan szerintem ugy nem jol wan. wan interfeszen kell dhcp-t kuldenie a router2nek.

legyen lanon.

igen tudom (de gondoltam is hiszen szerver funkciók... stb.)

stuffZ - értékelések stb.: https://prohardver.hu/tag/simonjanos.html

Tüzfal és natolás felfogja.
Csinalj LAN-LAN bekotest, tedd egy alhalozatba es mukodni fog. Vagy portforwardolj a router 1-en...

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Sziasztok!

Asztali PC-men az RJ45 csatlakozóm már foglalt (egy külső hardverhez csatlakozik, ami csak úgy működik, ha közvetlenül a géphez van bedugva, switch-el nem jó). Szeretnék csatlakozni a helyi routerhez vezetékkel. Ehhez kell vennem egy USB-RJ45 átalakítót, vagy más megoldást javasolnátok? Előre is köszönöm a segítséget!

USB - RJ45: laptophoz is használható.
Ethernet kártya az PC-be: Csak PC-ben használható, de van belőle 10Gbps-os változat is. Állítólag.

[ Szerkesztve ]

mezis

Üdv!

Én a magam részéről jobban bízom a kártyákban, szóval ha van szabad bővítőhely a gépben, akkor én azt venném, és nem pedig USB-s kütyüt.

Ergo azt a valamit kell akkor rávágni az USB -s vacakra, a kártyára meg mehet a router...

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Köszönöm a tanácsokat @mezis @Intruder2k5!
Egy mini Dell OptiPlex 9020-as gépről van szó, lecsekkolom, hogy mennyire bővthető. Ha nem megy, akkor marad az USB.

Az a valami egy RTG feldolgozó egység

[ Szerkesztve ]

A leendő vacak USB -s ethernet port egy vacak RTG feldolgozó egység? Vagy mi van...?

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Ha nem megy a PCI kártyás bővítlés, akkor marad a vacak USB-s csatlakozás a valamihez (ami egy RTG feldolgozó)

Ha nincs okod elszeparalni az ASUS router_1 -re es ASUS router_2 -re csatlakozo gepeket, akkor javasolnam az
Adminisztracio --> Uzemmod --> Hozzaferesi pont (AP)
menupont hasznalatat.
Ekkor a WAN csatlakoz is LAN csatlakozova valik az ASUS routereken.

Ha nincs meg a fenti menu, akkor a router_1 -et a router_2 -hoz hasonlo modon erdemes beallitani, vagyis altalanos AP/SWITCH mod -ra.

Ez igy elég nonszensz topológia, nem csoda ha nem látja.

Switch Tax

Én ezt akkor sem értem.

Eleve csak úgy lehet az egésznek esélye a működésre, ha a szolgáltatói eszköz nem modem, hanem routerként működik.

Akkor meg már ketten vannak, akik DHCP-t akarnak szervezni.

Tehát vagy én nem ismerek valamilyen trükköt, ami itt működik, vagy hibás az egész, és aki összedugta, nem értette az egész működését.

Mi lenne a célja ennek a topológiának? Mit akartak megvalósítani?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ha a modem PPPoE akkor működhet így is, mert a belső forgalom a switchen keresztül megy. De így a kapcsoltepítő router wan es lan oldalát is be kell kötni a switchbe ami teljesn nonszensz.

Ha most csak a wan oldal van bekotve akkor netje van, de a másik oldalt nem fogja elérni. Ha meg a lan oldal lesz bekötve akkor netje nem lesz.

A modemet a routerbe kell kötni, abba amelyik a kapcsolatot építi.

Ez így a képen működésképtelen.

Kivéve ha a modem router is egyben, viszont akkor elég bonyolult lesz a beállítás, a jelenlegivel így se fog menni.

szerk.: Közben látom a wanra van kötve a switch. Ez így nem fog működni.
Nem tűnt fel hogy a másik oldalon nem kapnak IP-t a gépek?

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Mást értettem modem alatt. Voltak ugye a jó öreg matávos ADSL D-Linkek, aztán a kábelkorszakban a UPC egységei, amelyek "modem" módban három publikus IP-címet osztanak.

Meg sem fordult a fejemben, hogy egy modemben switch legyen.

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Mert nincs is, a switch külön van a modemre kötve. De az a bizonyos modem sokféle lehet ahogy írod is.

A lényeg, hogy ez így sehogy sem jó, csak akkor, ha a modem router is egyben.

Switch Tax

Sziasztok. Gőzöm sincs ez-e a legmegfelelőbb topic, de hátha tudtok segíteni. Mi a legegyszerűbb, és leggyorsabb módja annak, hogy én a telefonomról távolról az otthoni gépen lévő videót nézhessem? Feleségem otthon van, meg tud csinálni egyszerű dolgokat. Két ötletem van, valami médiaszerver, KODI/Plex, csak ezekn nincsenek a PC-n perpill, úgyhogy le kéne szedni, beállítani, amihez valószínű páromnak nem sok kedve lenne, és nem is szeretném ezzel traktálni. A másik ötletem a TeamView-er átmásolom a videót, csak hát 6,8GB, nem tudom az mennyi ideig tartana TV-n keresztül....otthoni net 300-as Telekom kábel, mobilon meg telekom 4G. Vagy még netán OneDrive-re feltenni, de hát 7GB-ot feltölteni elég sok idő lenne szerintem. Van valami ötletetek?

[ Szerkesztve ]

Köszönöm mindenkinek a segítséget és az építő kritikát.

A hálózat kialakítása azért ilyen, mert nem értek hozzá és mindez mellet, folyamatosan lett "fejlesztve", ehhez még hozzá jön, hogy a modem, swithc, router_2 az anyósoméknál van, a szomszédban. Kábelen van áthúzva a net hozzánk. Előtte reapeter módban működött a router_1, de az nagyon siralmas volt. Ezután húztam át kábelen. Aztán jött a switch vásárlás, mivel az anyósék routerén nincs gigabites port, így olcsóbbnak tűnt a sávszélesség emelés nálam.
A modemet meglesem, hogy pontosan milyen, a szolgáltató a vidanet.

Ebben az estben van valami megoldás?

Van persze, mindenre van megoldás, csak írd le mit szeretnél, és hogy pontosan milyen eszközökről van szó.

Switch Tax

Feltöltési sebesség mennyi? Az számítana.

Szerintem dobja fel valamelyik cloudba és kész. Legrosszabb esetben sokáig tölti fel, viszont utána bármikor hozzáférsz bárhol, és ez a legegyszerűbb megoldás.

Switch Tax

Igen, ez lett a megoldás. OneDrive-ra feltoljuk, 20 perc.

Amit szeretnék, hogy ha a Router_2-re csatlakozunk, elérjük a Router_1-re kötött NAS-on lévő fájlokat.
A Router_1: Asus AC-57U
Router_2: Asus RT-N12D
A switch: T-plink TL-SG1005D
A modemet megnézem.

"Amit szeretnék, hogy ha a Router_2-re csatlakozunk, elérjük a Router_1-re kötött NAS-on lévő fájlokat.
A Router_1: Asus AC-57U
Router_2: Asus RT-N12D"

Mindket router tudja az AP modot, legegyszerubb ha bekapcsolod, igy elered a kivant hatast.

Ez csak akkor igaz, ha a modem az router is egyben, kulonben ezzel csak annyit er el, hogy nem lesz router a halozataban es semmit nem fog elerni.

Switch Tax

Feltételezve, hogy az a modem tényleg CSAK modem, nem lenne jobb úgy, hogy:

- modem -> R1 WAN port
- R1 LAN -> gbit switch -> R2 LAN, plusz erre a switch-re lenne kötve a NAS?

Így R2 és a NAS között lenne gbit-es vezetékes kapcsolat.

Ha jól sejtem, jelen állás szerint R1 végzi a route-olást is, ergo azon az egy WAN porton menne a net is meg a LAN is!?

Ha csak modem, akkor igy lenne jo, viszont ehhez duplan kell kabelezni az R1-et, illetve a switch ertelmet veszti, hiszen kozvetlen is be lehet dugni az R2-be az R1-et.

Illetve ha a switch-re kotod a nas-t, akkor mar harom kabelt kell kivinni.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Sajnos R1-től nem tudok több kábelt húzni.
Ha jól értem kettő megoldás van:
1, Modem tud router is lenni
2, És ez csak az én feltételezésem: R2-LAN-->R1 WAN, Switchet pedig elteszem későbbre.

Nézd már meg annak a modemnek a pontos típusát !!!

Lehet , hogy "csak" modem....akkor kell az egyik saját routeredet használni router módban a másikat AP módban.

HA a modem router funkciót is ellát AKKOR mehet mindkét saját routered AP módban.

Lényeg, hogy egy eszköz legyen router módban , ami az eszközöknek az IP-t kiosztja. Így lesz egy közös belső hálózatod és a NAS-t is eléred mindkét házból.

[Tessék] nézd meg, hogy nálam hogyan is fest a hálózat.
Ebben is van szolgáltatói berendezés , saját router AP módban , 2 db switch.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Oh, most nézem, felcseréltem R1-et és R2-t, meg, hogy mi hol van.

Kicsit túl van komplikálva a hálózat a jelenlegi felállással. WAN-t LAN-nak használni router módban nem tudom, hogy jó-e...

Megoldás lehet, ha a 10/100-as routert csak wifi AP-nek használja, ekkor így nézne ki:

- modem -> gbit-es router WAN port (egyik lakás), itt lenne 3 használható vezetékes gbit-es LAN port
- 10/100-as router (wifi-nek) -> switch -> gbites router LAN port (másik lakás)
- NAS és egyéb vezetékes eszköz mehet a switch-re

Így a 2. lakás wifi kivételével mindenhol lenne gbit-es hálózat, és az internettel (feltételezem, ez több, mint 100 mbit) sem lenne probléma.