Hát ilyen jelszót nem nagyon tudok hozzá
Az olyan wifi adapterek mennyitől kezdődnek?
Mert úgy vagyok vele, hogy rendelek vmi 2-3ezres adaptert és majd valamit kiokoskodok.. mert jó lenne ha telón is lenne netem

Win 10 esetén egyszerű a dolog, a hálózat ikonra kell kattintani és a mobil hotspot funkciót kell aktiválni. Első alkalommal be kell állítani egy nevet és egy jelszót, utána már csak a gombbal kell indítani. Kicsit részletesebben: [Link]
Ahogy azt írták előttem, az adapternek tudnia kell infrastruktúra módban működni. A mai adapterek szinte kivétel nélkül tudják, viszont többnyire max 4-8 klienst kezelnek.

Értem, hát elég nagy a választási lehetőség o.O
Ilyen 2-4 ezer Ft körül 40-50 db xd

Ezek közül segítenétek választani? Vagy válasszak aszerint, amelyik a legtöbb pozitív értékelést kapta?

[TP-Link TL-WN722N]
[TP-Link TL-WN725N]
[TP-Link TL-WN821N]
[ASUS USB-N10 Nano]
[TP-Link TL-WN823N]

A TL-WN722N vagy a TL-WN821N legyen mert ezek viszonylag normális méretűek.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Koszonom a segitseget!

Azt már megoldottam, hogy a PR-es modemre rádugtam az ASUS RT-N18U routeremet és csináltam egy külön wifi hálózatot arról, így az ASUS-ra dugott NAS-t és MED-et is látom látják egymást. Viszont a NAS-ra nem tudok így letölteni, sőt a feltöltés sem megy. Router most vezeték nélküli üzemmódban van
Írtam a PR Telecomnak, hogy szeretném ha Bridge-be kapcsolnák a routert vagy tudnék port forwardolni. Erre ezt a választ kaptam:
A bridge mód beállítása nem lehetséges. A beállításokkal kapcsolatban adja meg milyen belső LAN IP címre kívánja továbbítani a forgalmat vagy ha több IP cím is van akkor port számokat és IP címeket írja meg és beállítjuk.

Szerintetek, ha megadom a router IP-jét, az 1.1-es végút? Az elég lehet a boldogsághoz?
A routerben már beállítottam a korábbi port forwardokat, mert szeretném kintről is elérni a NAS-t, hogy bárhonnan tudjak rá letölteni, valamint menjen a feltöltés is.
Ha megcsinálják, akkor mibe kell állítanom a routert, hogy jó legyen?

Köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Sziasztok!
Bedobom ide is, hátha tudtok segíteni...
[link]

[ Szerkesztve ]

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

Sziasztok.

Ismerősnek olyan gondja van, hogy csak a Youtube meg a Facebook tölt be. DNS gondra gyanakszom. Próbáltam beállíttatni vele a Google DNS-t, de nem segített. Ötletek?

Szerintetek, ha megadom a router IP-jét, az 1.1-es végút? Az elég lehet a boldogsághoz?
Elvileg igen.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

SMBv1 visszakapcsolva?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Kicsit részletesebben írt le a gondot.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Két windows 10 (1803) gép sem látja egymást. Nem hiszem, hogy ez a gond. Eddig még nem próbáltam legalább is...

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

Mi lehetne arra a megoldás, hogy mikor Windows 10 kliensen törlök nagy file-okat (több 10 giga), ami a Linux + Samba 4.x (minden viszonylag friss verzió, Linux és Windows oldalon is, de igazéból évek óta ilyen, nem verzióspecifikus probléma) szerver oldalon sokáig tart (Btrfs-el néha nagyjából addig tart törölni egy file-t metadata szinten, mint ameddig szekvenciális írással tart felírni annyi adatot, szóval akár percek kérdése is lehet mondjuk ~100Gb), akkor a művelet végéig "megfagy" a Windows filekezelő?

Ha szerver oldalon kezdek el nagy file-okat törölni (pl. ssh-ból rm parancs), akkor Windows kliens oldalon normális sebességgel lehet tallózni a mappákat és olvasni a file-okat, szóval nem a filerendszer és/vagy I/O-scheduler (bfq-mq) ragad bele teljesen a törlési műveletbe, hanem maga a Windows filekezelő (mereven vár, míg véget ér a törlés, addig semmi mást nem enged).

Windows kliens vagy Linux szerver oldalon kéne babrálgatni valamit?

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Sziasztok!

Remélem jó helyre írok és talán valaki tud nekem segíteni.

Adott egy Synology NAS amin fut egy OpenVPN szerver. A Windowsos gépek tökéletesen tudnak rá csatlakozni és működik nekik a belső hálózat elérése is. Adott viszont egy macbook pro amin Tunnelblick klienssel szeretnénk csatlakozni. Látszólag a csatlakozás sikeres, a szerveren és a kliensen is látszik, viszont a belső hálózati meghajtók csatlakoztatása nem ssikerül. A NAS címe 192.168.1.200, az otthoni hálózat ahonnan a VPN-t használják pedig a 192.168.0.x -től van kiosztva. Látszólag megkapja a Macbook azt az IP címet ami a vpn szerveren van beállítva. A tunnelblick logjában viszont van pár warningom amit nem tudok értelmezni. :S

2018-07-17 15:08:16 Tunnelblick[997] Tunnelblick: OS X 10.13.5; Tunnelblick 3.7.6a (build 5080)
2018-07-17 15:08:18 Tunnelblick[997] Using icon set '3.3.TBMenuIcons' without Retina images
2018-07-17 15:08:18 Tunnelblick[997] Removed file: /Library/Application Support/Tunnelblick/expect-disconnect.txt
2018-07-17 15:08:20 Tunnelblick[997] Keychain item retrieved successfully for service = 'Tunnelblick-Auth-VPNConfig' account = 'username'
2018-07-17 15:08:20 Tunnelblick[997] Keychain item retrieved successfully for service = 'Tunnelblick-Auth-VPNConfig' account = 'password'
2018-07-17 15:08:20 Tunnelblick[997] Sparkle: ===== Tunnelblick.app =====
2018-07-17 15:08:20 Tunnelblick[997] Sparkle: Verified appcast signature
2018-07-17 15:17:18 Tunnelblick[997] Using icon set '3.3.TBMenuIcons' without Retina images
2018-07-17 15:31:44 Tunnelblick[997] Keychain item retrieved successfully for service = 'Tunnelblick-Auth-VPNConfig' account = 'username'
2018-07-17 15:31:44 Tunnelblick[997] Keychain item retrieved successfully for service = 'Tunnelblick-Auth-VPNConfig' account = 'password'
2018-07-17 15:32:29 Tunnelblick[997] currentIPInfo(Name): IP address info could not be fetched within 35.0 seconds; the error was 'Error Domain=NSURLErrorDomain Code=-1001 "A kérelem időkorlátja lejárt." UserInfo={NSUnderlyingError=0x60400004f9f0 {Error Domain=kCFErrorDomainCFNetwork Code=-1001 "A kérelem időkorlátja lejárt." UserInfo={NSErrorFailingURLStringKey=https://tunnelblick.net/ipinfo, NSErrorFailingURLKey=https://tunnelblick.net/ipinfo, _kCFStreamErrorCodeKey=-2102, _kCFStreamErrorDomainKey=4, NSLocalizedDescription=A kérelem időkorlátja lejárt.}}, NSErrorFailingURLStringKey=https://tunnelblick.net/ipinfo, NSErrorFailingURLKey=https://tunnelblick.net/ipinfo, _kCFStreamErrorDomainKey=4, _kCFStreamErrorCodeKey=-2102, NSLocalizedDescription=A kérelem időkorlátja lejárt.}'; the response was '(null)'
2018-07-17 15:33:05 Tunnelblick[997] currentIPInfo(Address): IP address info could not be fetched within 35.9 seconds; the error was 'Error Domain=NSURLErrorDomain Code=-1001 "A kérelem időkorlátja lejárt." UserInfo={NSUnderlyingError=0x60c000244050 {Error Domain=kCFErrorDomainCFNetwork Code=-1001 "A kérelem időkorlátja lejárt." UserInfo={NSErrorFailingURLStringKey=https://tunnelblick.net/ipinfo, _kCFStreamErrorDomainKey=4, NSErrorPeerAddressKey=<CFData 0x600000285780 [0x7fff93cb0af0]>{length = 16, capacity = 16, bytes = 0x10022f307f0000010000000000000000}, _kCFStreamErrorCodeKey=-2102, NSErrorFailingURLKey=https://tunnelblick.net/ipinfo, NSLocalizedDescription=A kérelem időkorlátja lejárt.}}, NSErrorFailingURLStringKey=http://205.233.73.116/ipinfo, NSErrorFailingURLKey=http://205.233.73.116/ipinfo, _kCFStreamErrorDomainKey=4, _kCFStreamErrorCodeKey=-2102, NSLocalizedDescription=A kérelem időkorlátja lejárt.}'; the response was '(null)'

Van ötletetek hogy mi lehet ez a warning?

Nem tudja letölteni az IP infókat a szerverről, ezért bár a kapcsolat létrejön, a hálózati forgalomirányítás nem fogja tudni, hogy milyen alhálózatba címzett forgalmat kellene a VPN felé küldeni. A tunnelblicket nem ismerem, ha szabványos openvpn konfigot használ, a fájlba tedd bele az alábbi sort:
route 192.168.1.0 255.255.255.0
Ezáltal tudni fogja, hogy az ide címzett csomagoknak a VPN felé kell mennie.
Fontos viszont, hogy a kliens alhálózata nem lehet ugyan az, mint a VPN mögötti. Mivel a 192.168.1.x tipikusan alapértelmezett, ez okozhat problémát a későbbiekben. Érdemes volna a VPN mögötti hálózatot más alhálózatba áttenni.

Sziasztok!
Az mitől van hogy egyszer látja a gépem a megosztott hálózatokat máskormeg nem? Digi a szolgáltató,
Win 10 van az asztali gépen és egy laptop van a hálózaton, azon is win 10. Asus rt N18 router. A hálózati megosztás beállításokban megcsináltam már mindent. A jelszavas védelem is ki van kapcsolva, viszont a médiaplayer (asus oplay3) mégis kéri, ezért kapcsolódni nem tud! Van egy Pana tv is amivel ugyancsak az a gond, hogy egyszer látja a megosztott mappáim, máskor meg nem. Tudna valaki segíteni beállításokban?

Köszi!

Köszi a választ!

Ez azért fura csak mert a windowsos gépeken működik ez a config. Ha ezt még hozzáadom remélem nem fog megborulni a windowsos csatlakozás még pluszba.

Amúgy annyi, hogy a kliens oldalon elvileg 192.168.0.x -től vannak osztva a címek. Tehát itt nem kellene ütközésnek lennie, nem?

Ne a szerver konfigjába tedd be, ott már vagy benne van, vagy a szoftver van olyan okos, hogy a közvetlen kapcsolatait alapból hirdeti. Ezért működik a wines gépeken. A nem működő kliensébe tedd be. A log alapján az a gond, hogy nem tudja lekérni a kliens a szerverről az információt, így a szerveren hiába teszünk plusz infót, valószínűleg ugyan úgy nem fog eljutni.

Ebben az esetben nem lesz ütközés, de az eredeti hozzászólásban egy macbook pro gépről volt szó, ami hordozható. Ebből gondoltam, hogy nem fix hálózatról csatlakozik, hanem hordozva van. De ha nincs hordozva akkor nem lesz gond.

Üdv Mindenki!

Van nálunk az irodában 7 db számítógép, helyi hálózatba kötve, router+switch segítségével, hogy hozzáférhessünk egymás fájljaihoz, nyomtatóihoz ha úgy hozza a szükség.
Egy vagy két hónapja jött elő az a hibajelenség, hogy a megosztott a hálózaton lévő számítógépek amelyeken megosztott mappák vannak egyszerűen nem jelennek meg a gépek fáljkezelőiben, így nem tudunk hozzáférni a fáljokhoz, mappákhoz. Eddig nem foglalkoztam vele mert csak random időnként fordult elő, aztán helyreállt, de most már pár napja állandósult a dolog és akadályozza a munkát sokszor.

A hálózat működik. Minden gépen tökéletes az internetkapcsolat, minden hálózatra kötött nyomtatóra tudok nyomtatni bármelyik gépről, minden hálózatra akasztott eszköz IP címét meg tudom gond nélkül pingelni, a hálózatos üzemmódban használt könyvelőprogramnak semmi problémája, a megosztott mappákról minden nap biztonsági mentést készítő program hiba nélkül lefut.
Csak ez a rohadt megosztás nem akar működni, és már kifogytam az ötletekből.

Van esetleg valakinek bármi mentőötlete?

Köszi előre is!

Milyen OS van a gépen?
Irodába jobb lenne egy NAS a megosztott dolgokhoz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

7-es windows-ok, 32-64 bitesek vegyesen. Egyedül az enyémen van Win10 (ezen nincs is gond).
Elhiszem, hogy jobb lenne egy NAS, de ezt elég nehéz lenne keresztülvernem az anti IT-s főnökünkön ha egyszer a sima megosztás is probléma nélkül működött évekig.

Hello kérdés lenne megoldható hogy Android-os telefonnal usb-s hotspotként csatlakoztatni routerrel WAN portba és úgy szét osztani internetet?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=partyzan12

Érdekes lenne usb-vel a wan portra csatlakozni, de van olyan router amely képes dual wan üzemmódra és ehhez be lehet állítani az usb portot.

Attol fugg milyen router. Ha van rajta usb, akkor talan.

Usb to rj45 adapter van neten csak nem tudom hogy rj45-ből működik usb-re vagy fordítva routeren nincs usb port ezért kérdeztem lehetséges e

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=partyzan12

Az arra valo hogy ethernetet varazsolj egy gepre. Visszafele ez nem fog mukodni.

Köszönöm a választ és akkor hogy tudom megoldani telefonról osszam netet routerra és utána lan porton keresztül szét osztani internetet?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=partyzan12

Milyen router áll rendelkezésre?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!
Valaki esetleg ebben a témábantudna segiteni?

Annyit segítek, hogy a szolgáltatónak semmi köze hozzá, te helyi hálózaton akarsz a win phoshulladék filemegosztásával...

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Tp link wr841n
Tp link mr6400

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=partyzan12

A 841N az USB port hiánya miatt kiesik de az MR6400 SIM kártyás így azzal tudod könnyen használni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Connect box + D-Link DAP-1320 N300 jel erősítő párosításában tud valaki segíteni ?
Nagyon nem akar sikerülni

SSID megvan , forgalom nincs

[ Szerkesztve ]

Hogyan próbáltad meg?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

a magyar nyelvű leírása szerint
wps gombot megnyom itt is , ott is, és a zöld villlog, villog, villog, villog, villog

Hagyd meg azt a WPS gombot a szőke titkárnőknek. Van nekije böngészős beállítása is. (13. oldaltól.)

mezis

Ja
ezzel így sikerült

már csak 1 probléma van
300 mbit helyett 32öt visz a routertől fél méterre
500as netem van, más forgalom nincs
kritikán aluli a sebessége

A sebesség eleve felezve lesz, már ideális esetben is, a technika sajátosságából adódóan. Szóval túl sokat ne várj sebességben ahhoz képest ami rá van írva. Pláne hogy az csak kapcsolati sebesség...

Sziasztok. SMB megosztás problémában kérnék segítséget, amit ITT már leírtam!
Hátha valamelyik topicban kapok segítséget.

- Mi újság az éteredben ?

- Használsz más vezeték nélküli eszközt (füles, egér,...) a közelben ?

mezis

Sziasztok! Segítsetek kérlek:
Sz.gép->asus router ap módban->kábel->speedport w724->android mediabox
Elvileg az összes hardver gigabites, ám ha 4k filmet szeretnék lejátszani a sz.gépről a mediaboxon, kb megállás nélkül bufferel, mint a diavetítés...
Hol lehet a baj? Honnan induljak? Gigabites switchet berakok javulhat? Köszi!!

A "speedport w724" és az "android mediabox" is kábelesen kapcsolódik?

Igen végig kábel van!

Mekkora a lejátszandó videó bitrátája? Ekkora adatmennyiség már megfoghat régebbi, vagy alacsony fordulatszámú merevlemezeket, az USB 2.0 felejtős, de a box memóriája is lehet kevés (a 4k videó egy dekódolt másodpercének kb 700 MB kell, a bufferelt tömörített részekről nem is beszélve, aztán ott vannak még a hangsávok és az esetleges felirat is). Ha minőségi gigabites eszközeid vannak nem valószínű, hogy a probléma a hálózatban keresendő első körben.

Akkor el lehet kezdeni tesztelgetni. Szerintem egy sima kábel toldó is elég átmenetileg, hogy kiiktass 1-1 eszközt egy kis időre. De persze a box közvetlen PC-re kötése lenne az igazi teszt. És persze CAT5e vagy jobb kábellel.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm kipróbálom ezeket! Elvileg az egyik csúcs mediabox, beelink ultimate 3/32 6magos blablabla. Van olyan 4k ami egész jól megy, de a nagy ripek, kb 50gigásak azok már diavetítés. Szerintetek ha veszek egy NAS-t és arra lenne rádugva a mediabox megoldódna?

A Digi engem is elért... van gigabites net, hozott egy routert, aminek 2 db gigabites portja van.. a régi routert az előszobában helyezem el, így a lakás többi része is le lesz fedve.
A kevés vezetékes portot egy 8 portos switch segítségével bővíteném..
Melyik ajánlott ezek közül, ha a költség is szempont?
[link]

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

Ha nem kell semmi speciális, akkor gyakorlatilag bármelyik jó. Nekem olyan TP-Link van. A fém ház miatt jobban bejön. Egyébként kb. fele ennyi használtan, és egy switchen nem sok minden tud elromlani.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Ha két portos eszközt kaptál, akkor csak az egyik 1000-es, a másik 100-as.