Hirdetés

2019. június 18., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#25001) Intruder2k5 válasza Jeollam (#25000) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Hát kábelneten úgy tudsz új IP címet kicsikarni, hogy ha megváltoztatod a kapcsolódó eszköz MAC címét! Ez egy routerrel a legegyszerűbb, ott simán irkálhatod át webes felületen!

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25002) Jeollam válasza Intruder2k5 (#25001) üzenetére


Jeollam
(senior tag)

tudnál segíteni hogy kell? meg azt vettem észre, ha hosszas pihenő után bekapcsolom a modemet, akkor nincs internetem.

csak akkor, ha a windows diagnosztikával javítom. akkor ha kijavította, ezt írja ki:
a helyi kapcsolat nem rendelkezik érvényes ip konfigurációval

0 és 1 között végtelen mennyiségű szám van.

(#25003) Gubek-Einste válasza Jeollam (#24998) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

Ha kábelnetes az előfizetésed akkor ez van, a kábelnet sajátossága a hosszú ideig azonos IP cím kiosztás, van hogy hetekig-hónapokig ugyan az az IP címed. Tenni ellene MAC cím változtatással lehet, a legegyszerűbb egy router-en változtathatni de ez sem jelent megoldás és nem napi többszöri cserére jó, pár hetente érdemes csak eljátszani.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#25004) Jeollam válasza Gubek-Einste (#25003) üzenetére


Jeollam
(senior tag)

felhívtam őket, és azt mondták a modem 24 óránként ad új ip címet. azt is mondták, hogy indítsam újra, és kapnom kéne másik ip címet. ha tesóm gépét dugom rá a netemre, neki ad másik ip címet a modem, de nekem mindig ugyanazt adja. csak mindig ezt az egyet. tudnátok segíteni hogyan kell mac címet megváltoztatni?

0 és 1 között végtelen mennyiségű szám van.

(#25005) Intruder2k5 válasza Jeollam (#25004) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Ha ezzel akarsz játszani, akkor vegyél egy routert, könnyebb dolgod lesz!

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25006) a.gabriel válasza Intruder2k5 (#24997) üzenetére


a.gabriel
(kvázi-tag)

OK,

- akkor legyen Tomato a frimware a routernek
- nekem az a lényeg, hogy elérjem kívülről, miután változó az IP címem
- NAS-on olyan anyagot tárolok, amihez csak olvasási jogot akarok kívülről
- torrentet viszont kívülről is akarok indítani
- nincs több 100-1000 torrent, amit futtatni akarok róla

A minőség az nem véletlen!

(#25007) Intruder2k5 válasza a.gabriel (#25006) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

A routeredhez való Tomato fw!
tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-116-BT-VPN.trx

Ha felment, akkor első belépés után NVRAM törlés!
Administration -> Configuration -> Restore Default Configuration -> Erase All Data In NVRAM Memory -> OK

Ha nincs még ddns címed a távoli eléréshez, akkor regelj egyet, és állítsd be a routeren!
http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php?topic=199.0

Az, hogy mit milyen jogosultsággal osztasz meg a NAS-on, részletkérdés, ennek semmi köze a torrenthez!

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25008) a.gabriel válasza Intruder2k5 (#25007) üzenetére


a.gabriel
(kvázi-tag)

Köszi az infót!
:R :R :R

Hamarosan nekilátok.
De az hogy törlöm ezt az állományt, attól még ugye visszatudom állítani a router gyári frimware-re?
Gyári resetre gondoltam.

A minőség az nem véletlen!

(#25009) Gubek-Einste válasza a.gabriel (#25008) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

Az csak a beállításokat törli, gyári firmware vissza tudsz állni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#25010) a.gabriel válasza Gubek-Einste (#25009) üzenetére


a.gabriel
(kvázi-tag)

:R

A minőség az nem véletlen!

(#25011) Intruder2k5 válasza a.gabriel (#25010) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Ja, és még annyi, hogy az alap belépési adatok: root / admin

Ha további kérdés van az fw-vel kapcsolatban, akkor mehet a topikjába ne terheljük ezzel ezt a fórumot!

[ Szerkesztve ]

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25012) Gergello


Gergello
(őstag)

Használok egy üzleti programot, amely egy másik gépről megosztott fájlt használ adatforrásként.
A program 2 példányban fut párhuzamosan a program beállítási lehetőségei szerinti hálózatos módban.
A távoli gépen hálózati meghajtóként van felcsatolva az adatfájlt tartalmazó mappa, abból dolgozik. A másik gépen -ahol szintén fut a program-, ott a helyi lemez van beállítva.

A távoli gépen időnként rettentő lassú a program, egy-egy adatot tartalmazó menüpont megnyitása akár fél percig is eltarthat, van hogy le is fagy.

Hogy álljak neki felderíteni, hogy miért ilyen lassú?

Kiindulási állapot:
A programon belül nincs lehetőség diagnosztikára vagy hibakeresésre.
A program gyártója nem tud segíteni.
A programot használó 2 gép: Windows 7 Ultimate + Home Premium. (kábel, illetve wifi csat.) Azonos munkacsoportban és otthoni csoportban. A hálózat típusa otthonira van beállítva.

A hálózaton rajtuk kívül még 3 gép van Windows 7 rendszerek különböző változataival, nem vesznek részt a program használatában, más munkacsoportban vannak. Van még egy hálózati nyomtató is.

Router: Dlink DIR-635.

Remélem valamennyire világos. Az üzleti programot nem nevesítettem, mivel a program belül semmit sem lehet állítani a hálózati adatforrásfájl helyén kívül.

(#25013) HIJ


HIJ
(őstag)

Sziasztok!

Egyik barátom kint dolgozik Ausztriába és kis segítséget kért tőlem. A helyzet az hogy van egy ADSL előfizetése az A1 -nél. Szeretnénk egy portot továbbítani egy címre, de a szolgáltató által adott modem/router eszközre nem tudunk belépni. Felhívta a szolgáltatót, ahol mondták neki, hogy arra ugyan halandó nem léphet fel, ha akarunk valamit, akkor fizessen nekik 200 eurót +havi 15 -t ezért az extra szolgáltatásért. Ekkor lecserélik az egységet egy erre alkalmasra... Na ezt nem értem, mert szvsz minden router tud portot továbbítani... A másik opció, h saját eszközzel oldjuk meg. De kérdem én: ha egy router mögé berakok még egy routert, azon én hiába továbbítok portot igaz e? Ugye itthon ezt megoldanám egy saját adsl modem + saját routerrel, de ezek még az adsl hozzáférést sem adják meg :S Akkor mégis hogy oldjam meg saját erőből?

Ha van aki esetleg jártas az osztrák ADSL szolgáltatói helyzettel az felvilágosíthatna, hogy ezek a drága sógorok hogy játsszák ezt a játékot? :O

(#25014) PumpkinSeed válasza Gergello (#25012) üzenetére


PumpkinSeed
(PH! addikt)

"Hogy álljak neki felderíteni, hogy miért ilyen lassú?"

Próbáld meg a sebességet letesztelni a kliens és a host gép között. Illetve probálj meg egy olyat, hogy lokális adatból dolgozzon a program, ha akkor is lefagy meg akadozik akkor minden bizonnyal nem hálózatos lesz a hiba. Az is számottevően fontos, hogy milyen erőforrásokkal bírnak a gépek.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#25015) PumpkinSeed válasza HIJ (#25013) üzenetére


PumpkinSeed
(PH! addikt)

Ilyen szemétség után önként és dalolva váltanék szolgáltatót. :DDD

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#25016) Gergello válasza PumpkinSeed (#25014) üzenetére


Gergello
(őstag)

Ha helyi fájlból dolgozik, akkor nincs gond. Ahogy bővült a cég ,váltani kellett erre a hálózatos verzióra, hogy több ember használhassa egyszerre.
A két gép: intel core i5 valami közepes és core 2 quad Q6600.
Azon gondolkozom, hogy talán a router és az asztali gép 100mbites hálókártyája fogja meg.
Egy gigabites hálókártya és egy rendes router talán nem is lenne túl nagy befektetés.

A host gép wifin a másik kábelen csatlakozik. Mi számít elfogadható sebességnek?
Megpróbálok egy nagyobb és több kisebb fájlt másolni.

[ Szerkesztve ]

(#25017) Bitpalace válasza Intruder2k5 (#24986) üzenetére


Bitpalace
(senior tag)

Ezt a DHCP-t a modemnél is ki kell kapcsolnom, vagy csak a SWITCH-nél ami jön a modemből?
Esetleg valami beállításra még kell figyelnem amit érdemes beállítani vagy megnézni hogy rendesen működjön a hálózat?

Házba jön be a koax ami megy a modembe. Onnan jön 2 kábel az egyik közvetlen az egyik gépbe a másik a másik szobába ahol a SWITCH-re csatlakozik egy gép egy tv és egy iptv stb.

Eddig a SWITCH-nél kapcsoltam ki a DHCP-t és azért írtam le, hogy nagyjából lássátok hogyan is épül fel a hálózat.

üdv!

(#25018) Intruder2k5 válasza Bitpalace (#25017) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Nem, a "modemben" mennie kell, különben nem fognak IP-t kapni a kliensek! Sok extra tennivalód nincsen, arra ügyelj, hogy a WiFi mindkét eszközön legyen jelszóval védett, ha be van kapcsolva! A titkosítás lehetőleg WPA2/AES, de legalább WPA legyen! A "modemben" az adminisztrátor jelszót illik még megváltoztatni!

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25019) Bitpalace válasza Intruder2k5 (#25018) üzenetére


Bitpalace
(senior tag)

Ennyi lenen csak? Ez így minden rendben is van :K Köszönöm!

Viszont azt nem értem, hogy torrent kliensnél ugye beállítottam egy fix portot, de modembe nem nyitottam neki arra a portszámra, és viszont megadja a test futtatása alatt a zöld pipát miszerint minden rendben van és nyitva a port. Én ennek csak örülök, csak nem nagyon értem.

Most nézem, hogy az uPnP azt gondolom be kell kapcsolni, és mi az az NTP vagy micsoda?

üdv!

(#25020) Intruder2k5 válasza Bitpalace (#25019) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Ha Te nem nyitottál portot manuálisan, akkor azt csakis az UPnP szolgáltatás nyithatta meg!

NTP a Network Time Protocol

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25021) Bitpalace válasza Intruder2k5 (#25020) üzenetére


Bitpalace
(senior tag)

Szóval akkor a portnyitással már nem kell foglalkoznom manuálisan?

üdv!

(#25022) Intruder2k5 válasza Bitpalace (#25021) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Én nem látom a beállításaidat, de a jelek szerint nem!

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25023) woodworm válasza Bitpalace (#25019) üzenetére


woodworm
(PH! addikt)

utorrent?

Nem tudom mióta nem megy, ill. mikor megy vagy nem megy az utorrent szolgáltatása, de nélküle az utorrent tesztje csak attól függően ad zöld vagy narancs visszajelzést, hogy a menüjében be van-e kapcsolva az upnp. És teljesen független attól, hogy ez a routerben engedélyezve van vagy nincs. Tehát teljesen megbízhatatlan.

(#25024) Bitpalace


Bitpalace
(senior tag)

Igen arról van szó!
Akkor hol tudom rendesen leellenőrizni hogy "aktív" vagyok tehát rendesen tudok le/fel tölteni?

A másik dolog a Wi-fi bármiyen készülékkel csatlakozok rá, egy idő után kiírja hogy nincs internetkapcsolat. Legyen az gép vagy telefon.... Ez a Wi-fi a SWITCH-en van bekapcsolva, mert az egy router, csak így használom, ezért 2 Wi-fi van a lakásban. Na most beállítottam hogy 2 különböző fix csatornán sugározzanak, nehogy összeakadjanak. Ezen kívül még a biztonásgot állítottam amit az imént leírtak alapján beállítottam. De nem tudom mi a baja.

üdv!

(#25025) Intruder2k5 válasza Bitpalace (#25024) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Port ellenőrzést itt meg tudod csinálni!
http://www.canyouseeme.org/

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25026) Bitpalace válasza Intruder2k5 (#25025) üzenetére


Bitpalace
(senior tag)

Success: I can see your service on 188.6.243.118 on port (41523)
Your ISP is not blocking port 41523

Akkor minden rendben. :K

Viszont a Wi-fi-re valami megoldást tudnál esetleg :F

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

(#25027) Intruder2k5 válasza Bitpalace (#25026) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Ha a CISCO router WiFi-jére csatlakozol, az nem dobál le?

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25028) Bitpalace válasza Intruder2k5 (#25027) üzenetére


Bitpalace
(senior tag)

Az nem. Azon folyamatos az adatforgalom. De a D-link router sem dob le, mert a kapcsolat megvan, csak adatforgalom nincs, ergo nem tölt be semmit.
Nem tudom számít e, de B/G/N mixed-re van állítva. 30-as netünk van itthon.

üdv!

[ Szerkesztve ]

(#25029) Intruder2k5 válasza Bitpalace (#25028) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Nem D-LINK az, hanem TP-LINK! Legalábbis múltkor erről volt szó!

Elég az ha nincs adatforgalom... Sajnos passzolom, nem tudom mi lehet, de ha a CISCO-ról jó, akkor nyilván a TP-LINK-ben van a hiba!

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25030) Bitpalace válasza Intruder2k5 (#25029) üzenetére


Bitpalace
(senior tag)

Igen, utólag rájöttem, kicsit nagyon elírtam :U TP-link továbbra is.
De egyszerűen tényleg nem tudok rájönni mi lehet a hiba :/

(#25031) Intruder2k5 válasza Bitpalace (#25030) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Hát, pedig ha a CISCO-n rendben van minden, akkor kizárásos alapon a TP-LINK a jelenség okozója! Lehet nem véletlenül nem szeretem...

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25032) Bitpalace válasza Intruder2k5 (#25031) üzenetére


Bitpalace
(senior tag)

Értem, persze egyértelmű számomra is hogy nála lesz a gond. Csak ugye ameddig még nem koax-os volt a hálózat és nem volt iptv meg miegymás addig ugye őt használtuk routerként, és akkor tökéletesen ment a Wi-fi.

Viszont nekem ami jön UTP a Cisco-tól én nem a MAN portba csatlakoztattam hanem közvetlen a sárga portokba vannak csatlakoztatva az eszközök. Bár ennek nem hiszem hogy sok köze lenne a Wi-fi részéhez, csak úgy megjegyeztem.

üdv!

[ Szerkesztve ]

(#25033) Intruder2k5 válasza Bitpalace (#25032) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Valóban nincs, ettől rendben kellene működnie!

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

(#25034) Astrasattila


Astrasattila
(tag)

Szervusztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy mit állítsak be T-home DSL net mellett a routerbe: Dinamikus IP; Statikus IP; PPPOE; 802.1X+Dinamikus IP; 802.1X+Statikus IP; BigPond Cable; L2TP; PPTP?
Így elsőre ennyit kérdeznék. Netszolgáltatót cseréltem, és azzal a beállítással nem működik a netem, ami volt. Esetleg még ki is írja a Windows,hogy csatlakozás sikeres, de nincs net. Úgy szeretném használni, hogy kábel is működjön meg WiFi is( ha ezek valamelyike ehhez fontos).
Mellékesen jegyzem meg, ha valaki ért a TP-Link TL-WR543G szakszerű beállításához, Vele szívesen váltanék magánüzenetet. Nagy alapjaiban be van állítva, de szeretnék egy mindenre kiterjedő beállítást. Sajnos elég gyenge az angolom, ezért kérném egy hozzáértő segítségét.

(#25035) Gubek-Einste válasza Astrasattila (#25034) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

Természetesen xDSL mellé PPPoE kell user/pass megadása mellett.
Pontosan mit értesz szakszerű beállítás alatt? Ha van valamilyen kérdésed akkor nyugodtan tedd fel a fórumon mivel ezért van.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#25036) Astrasattila válasza Gubek-Einste (#25035) üzenetére


Astrasattila
(tag)

Szervusz!
Köszönöm szépen a segítséget! Mindjárt ki is próbálom. Remélem sikerül végre beüzemelni a routerem. Szakszerűségre meg úgy gondolok, hogy ami csak létezik menü, azt valaki lefordítaná/ elmagyarázná valaki. Szeretnék tisztában lenni a lehetőségekkel, ugyanis alapjaiban szeretem ezt a routert, de több lehetőség van benne, mint amennyit én kihasználok belőle ( főleg biztonságtechnikai részre gondolok). Jelenleg én használok egy router tűzfalat + jelszót, de ennél többet szeretnék. Látom, hogy van MAC cím beállító, IP cím beállítás, stb., ezeket szeretném megtanulni úgy kezelni, hogy ne jelentsen gondot a későbbiekben hozzáadni egy gépet, telefont, stb.-t. Jelenleg kimerül a tudásom abban, hogy hozzáadom a kívánt készüléket ( testvéremét, ha éppen erre jár), de ha nem szívesen látott ember akarna betévedni, nem biztos, hogy elég a jelszó. Kicsit hosszasan magyaráztam körbe, de talán így érthetőbb, hogy mit akarok.

szerk:
Sikerült! :)
Kérdésem:
Itt mit adjak meg?Connect on Demand

[ Szerkesztve ]

(#25037) rbertkrl


rbertkrl
(senior tag)

Sziasztok!

Adott egy számítógép, integrált lan-kártya, bővítő lan-kártya, egy router és egy rohad*k proxy. A proxyt szeretnénk úgy a semmivé tenni, hogy a számítógépen keresztül menne át az internet lehetőleg hálózati hídon. De ahogy hálózati hídra kötöm a kettőt, ugye integrált lan kártyán be, bővítőn ki a routerre, akkor egyszerűen nincs net. Mi a véleményetek? Mit lehetne művelni, hogy a gépen keresztül ki lehessen ütni a proxyt? Előre is köszönöm. :R

Az ámokfutás a jövő tömegsportja.

(#25038) Szabee87


Szabee87
(kvázi-tag)

A segítségeteket szeretném kérni. A hely ahol dolgozom biztosít internet elérést ingyenesen, csak sajnos nem ér el a vendégházig. Ezt szeretném "kitoldani" hogy nálam is elérhető legyen a net.
A képen látható a 2 épület elhelyezkedése.
KÉP

"Beléptetős/Eszköz regisztrációs" rendszer van. Csatlakozol a wifire és feldobja az ablakot hogy felh név, email cim, regisztrálás. utána továbbít a hotel főoldalára és már megy is.

A távolság max 50m ha lehet és egy vékony fal van a ház és a hotel között ami max zavaró lehet.
Milyen eszközt tudnátok javasolni amivel működne hatékonyan a dolog? AP vagy range extender?

Előre is köszi. :R :R

[ Szerkesztve ]

♠+♠ A hardver az, amivel ha elég sokáig játszol, eltörik. A szoftver az, amivel ha elég sokáig játszol, működni kezd.. ♠+♠

(#25039) PumpkinSeed válasza rbertkrl (#25037) üzenetére


PumpkinSeed
(PH! addikt)

Milyen operációs rendszer van a gépen?

Ezt Linuxal érdemes megjátszani. De amúgy azért nincs internet mert a két interfész között nincs kapcsolat. Meg kell adni, hogy az az interfész amin bejön az Internet kapcsolatban legyen a belső interfésszel. :)

(#25038) Szabee87

Szvsz AP

[ Szerkesztve ]

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#25040) Szabee87 válasza PumpkinSeed (#25039) üzenetére


Szabee87
(kvázi-tag)

:R Köszönöm. Ha meg lesz az AP, veszek rá 2 12Dbi -es antennát és akkor biztos jó lesz a jelem is :)

[ Szerkesztve ]

♠+♠ A hardver az, amivel ha elég sokáig játszol, eltörik. A szoftver az, amivel ha elég sokáig játszol, működni kezd.. ♠+♠

(#25041) Laybee


Laybee
(őstag)

Sziasztok!

Segítség kellene tőletek. Mitől függ az, hogy egy hálózatban melyik gép van hálózatban? Van egy 10 gépből álló hálózat, többség xp, egy win7. Random szerűen a Win7-es gép csak egy xp-s gépet lát, másik nap, meg az egész hálózatot. Mitől függ ez? Köszönöm.

(#25042) mezis válasza Laybee (#25041) üzenetére


mezis
(PH! nagyúr)

Üdv.!

A jó szerencsétől. ;]

Próbáld meg először a Win7-eset bekapcsolni és csak percekkel utána a többit. (Win hálózatokban valamelyik PC fogja osztani az "észt". Akkor is ha nem sok esze van. :DDD )

[ Szerkesztve ]

mezis

(#25043) Laybee válasza mezis (#25042) üzenetére


Laybee
(őstag)

Sajnos ez nem lehetséges. Köszönöm azért.

(#25044) PumpkinSeed válasza Laybee (#25041) üzenetére


PumpkinSeed
(PH! addikt)

Akkor most jön az a kérdés, hogy mi célból kellene lássák egymást? :D

Illetve ha megfelelően be van lőve a workgroup akkor ilyen problémák nem lépnek fel, bár Win7 és XP között mindig problémák vannak ilyen téren.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#25045) Laybee válasza PumpkinSeed (#25044) üzenetére


Laybee
(őstag)

Fájlmegosztás céljából.

(#25046) PumpkinSeed válasza Laybee (#25045) üzenetére


PumpkinSeed
(PH! addikt)

Ebben az esetben szerintem (ha a keretbe is belefér) érdemesebb ezt egy szerverre bízni amit fix ip címen el lehet érni.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#25047) krealon válasza Laybee (#25041) üzenetére


krealon
(PH! kedvence)

"Van egy 10 gépből álló hálózat, többség xp, egy win7. Random szerűen a Win7-es gép csak egy xp-s gépet lát, másik nap, meg az egész hálózatot. Mitől függ ez?"

A decentralizalt (domain mentes, vagyis workgroup alapu) microsoft network a Computer Browser Service segitsegevel mukodik. A megfelelo mukodeshez a tagok tobb TCP es UDP portot is hasznalnak, amit a kulonbozo szoftveres tuzfalmegoldasok altlaban tobb-kevesebb sikerrel atengednek.
Szerencses esetben kialakul egy stabil allapot, amikor a Master Browser-nek megvalasztott gep a munkacsoport osszes gepenek az adatat kepes kilistazni (ilyenkor latszik a halozat listajaban mindenki).

Szerencsetlen tuzfalbeallitasok eseten elofordul, hogy bizonyos uzenetek nem ernek el egyes gepekhez, amik emiatt uj Master Browser valasztast kezdemenyeznek, ami miatt nem lesz teljes a gep-lista.

Annak ellenere, hogy a gepek nem listazodnak nev szerint, kozvetlenul, IP cim segtsegevel elerhetoek, tehat ha a router, a gepek MAC address-hez rendelt statikus IP cim kiosztast alkalmaz, akkor nev helyett IP-cimekkel is lehet hivatkozni a munkacsoport gepeire, mint alternativ megoldas.

Egy 10 gepes (xp) halozatnal mar alap dolog lenne 1 szerver funkcioju gep beallitasa, WINS szerver fukcioval. Ezt akar egy erosebb router is kepes elvegezni egy linux alapu firmware segitsegevel (samba).

(#25048) Laybee válasza krealon (#25047) üzenetére


Laybee
(őstag)

Köszönöm szépen a kimerítő választ. Innen el tudok indulni. :R

(#25049) Brian_GT


Brian_GT
(őstag)

Sziasztok!

T-comtól lesz a következő netem, ami ha minden igaz pénteken kapom meg sms-ben a kódot amivel aktiválni tudom majd a netem. Bent van már a T-től a Huawei modem viszont nekem a leosztások miatt a rendes routerem is be akarom kötni. Korrekt volt a srác, mondta rendes switchként kössem rá és ennyi. Nah ilyet még én nem csináltam az a baj. Viszont járatos vagyok a témában eléggé csak megerősítés kellene jó lesz-e ez így.

Amint lesz net fogom beállítom a rendes T-s modemen a netet..kipróbálom okés-e. Utána a ,,sima" routerrel azt mondta úgy kössem össze, hogy sima lan csatijába menjen a routeremnek, wan port stb itt most nem kell. Ez ok. Azt is mondta routeremnél kapcsoljam ki a DHCP-t mert ugye nem ő lesz a fő netleosztó ez is ok.

Annyit nem tudok, hogy ez most úgy kellene kinéznie, hogy van a fő T-s modemnek egy címe...ha jól tudom 192.168.1.254 lesz, fejből nem tom... mindegy szóval ezt a címet nekem átjáróként meg kéne adnom a sima routerem lan beállításaiban és utána a pc-n is kiosztani egy fix ip-t, mint anno egy sima swicthnél lanpartyn régen?

Ha igen annyit nem tudok és sajnos most nincs előttem, de azért kérdezek előre, mert ma még itt van netem, holnap már élesben kell tesztelnem...hogy a routerem csak átjáró címet fog kérni és utána elég csak a pc-n fixet belőni..szóval kb ha a fenti szám stimm a routerem kap átjárónak egy 192.168.1.254-et a gépem meg kap egy 192.168.1.255-ös fix ipt és ez után mennie kéne??

+ én szerintem mivel rendes router féleség a T Huawei modemje is, biztos abban is van tűzfal+ biztonság stb...annak érdemesebb hagyni a védelmét-tűzfalát stb vagy a routeremét? Gondolom mindkettőn ne legyen, mert hatalmas katyvaszt fog okozni...csak nem tudom melyiken hagyjam meg.

Előre is köszönöm a segítséget!!!

- Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot! -

(#25050) Intruder2k5 válasza Brian_GT (#25049) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Szia!

Nem kell semmi átjárót megadnod, és fix ip sem kell, mivel a T-s eszköz lesz a DHCP szerver a hálózaton, így az nyilván magát fogja hirdetni átjáróként! A saját routered tűzfala ilyen bekötésnél nem fog működni, totál mindegy, hogy mit állítasz benne, mert az csak a WAN port felől szűr!

ELADÓ egy UPC-s CISCO EPC-3925 HGW | https://bit.ly/2Z4zmZZ

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.