&(#49139) mobilizmo
Köszönöm a gyors válaszokat!

Nem hinnem, hogy egy tarsashaznap kozos informatikat csinaltak volna.

Azt utana minden lakas kulon vlan?

Szerintem ha be van kabelezve, akkor lakason belul kellene keresni a kabeleket.
Pl. ha van riaszto, akkor arra fele... Csak egy otlet.
De valoszinu, hogy becsoveztek es nincs lekabelezve.
De akkor utolag potolhato.

Hi, köszi, mindenképp lakáson belül fogom keresni, viszont ami biztos, hogy löttem képet, melyből könnyebb következtetéseket levonni.
[kép] [kép] [kép]

Egy biztos ez szerintem nem ethetnet, hanem valami másra tippelnék.
Valami elosztó tuti a a lakáson belül lesz, már ha lesz, előkeresem a papírjaim.

De egy biztos, ez nincs kiépítve.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

4 vezeték = Fast ethernet ( 10/100)
Lassú belső hálózathoz.

Szerintem sem UTP.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Köszi a gyors választ.

Még valami lakáson belüli elosztót kell keresnem, mert ha minden szobában így van/lenne - igaz ez a kép a dolgózóban készült - akkor kellett volna hálózatnak lennie, mert a nappaliban lévő ajzatot csatlakoztattam a router LAN portjára majd egy másik kábellel a dolgozóban lévő portot a gép ethernetére dugtam, de nem volt hálózat.
Ezért lehet a kábel be van húzva, de lehet valami nincs kiépítve/aktiválva..

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

4 eres telefon kábel van a falban.

[ Szerkesztve ]

mezis

Ez adat/telefoncsatlakozó lesz. Prodax Grado (hátulján a Pid15 alapján)?

Már keresném is hogy milyen légkalapáccsal törjem fel végig a falakat a kábelcseréhez..

Vagy megoldod fúrással falon kívüli kábelezéssel..

(#49156) mezis : köszi szépen. doksit találtam, de sajnos pontos jelöléseket mi hol lehet nem találtam. Majd a szomszédok segítenek
Amúgy ezt ha cserélném a kábelt egy szakemberrel , hogy huzzon be a telefonkábel helyett ethetnetet akkor már működne is vagy bonyolultabb a dolog?

(#49157) NeoPampalini : igen szerintem az, köszi szépen. Prodax Grado PID15 443
4-es kialakítás van: 2 db 220V + TVin és out + Telefon.

(#49158) Doky586 : Igaz homályos a kép, de itt akkor egy csőnek kellene lennie , akkor lenne egyszerű a kábelcsere?

[ Szerkesztve ]

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Ha a lakásban valahova egy pontba futnak be a csövek, akkor igen, lehet cserélni a kábelt és a csatlakozókat, és így viszonylag könnyen lesz gigabit-es vezetékes hálózatod.

Ha csőben fut a telefon kábel, mindenképp érdemes UTP kábelre cserélni.
Gondos behúzással, szereléssel az 1Gbps (egyesek szerint akár 10Gbps is) lehet a sebesség.
(Aztán meg csere optikai kábelre . Pár év ? )

[ Szerkesztve ]

mezis

(#49160) NeoPampalini : Végre valami jó hír

(#49161) mezis : Igen ezt kiderítem hol van. Nekem CAT6/CAT5E ami Gbit elég lenne, felesleges lenne a 10gbit (CAT7 vagy 8), mert egyrészt drága illetve kevés eszköz támogatja még.

Köszi mindkettőtöknek a segítséget.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Sziasztok!

Most már lassan szeretném megcsinálni a távelérést az itthoni cuccokhoz, mi ennek a legjobb módja?

Jelenleg egy digis routert használok, simán menjen port forwarddal, azt kész? Első körben a syno nast kéne elérni.

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Pontosítsunk! Gondolom nem a NAS-t szeretnéd menedzselni távolról, hanem a megosztásokat elérni. Például zenét hallgatni, filmet nézni, stb...

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Transmission klienst, photo station kliens, file station kliens, alapvetően, de nem lenne baj, ha néha a DSM-be is be tudnék lépni. Régen csak simán portforwardoltam, de nem tudom mennyire biztonságos ez így (gondolom nem annyira).

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Nagyon nem. Vpn-t kellene használnod. A legegyszerűbb az lenne, ha a routered alapból tudná, mint nekem is. Ebben az esetben a routeren a vpn szerver megfelelő beállítása után és indítása után a távoli eszközödre már csak egy kliens telepítése és beállítása kell, amin keresztül a távoli eszközön úgy működsz mintha az otthoni hálózatodon lennél, mindezt természetesen relativ biztonságosan.

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Szerintem ez cat5e szerelveny (de ez vhova tuti ra van irva), de a kabel telefonos kabel. Tomkabel a csufneve.
Ugy van kotve, hogy a kozepso erek vannak kotve. Szerintem 3,4,5,6.

Ethernetre nem jo.

Keresd meg hol fut ossze, tegyel be helyette egy jo cat6 kabelt, a masik vegere egy aktiv eszkozt es van mindenhol vezetekes cucc.

VPN lenne a jó megoldás, szerintem a NAS-on is tudsz VPN szervert futtattni, annak nyitsz portokat és minden mást VPN-en intézel.

Switch Tax

A fix ip hiányát hogyan oldod meg? Van valami dyndns címed? A syno tudja ezt belsőleg kezelni, de nem csak azt szeretném elérni, később jó lenne a szellőztetőt, klímát is távvezérelni.

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

NAS-ról frissíted, és oda VPN-ezel be. De IPv4-en az egész hálódnak ugyanaz a publikus IP címe.

VPN-en pedig már olyan mintha a otthon lennél, elérsz mindent a belső hálón.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Akkor a nas felé kell nyitni egy portot a vpn szerverhez? Lehet akkor jobb lenne egy olyan routert venni, ami tud vpnt, a digit meg bridge módba tenni, már ha lehet egyáltalán.

A belső ip ok, de a szolgáltatói az elvileg változhat, nem?

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Igen, lehet rotuert is, de nem jobb, ugyanolyan maximum egyszerűbb. A NAS-od valószínűleg teljesítményre többet bír például OpenVPN-nel.

A publikus IP-ről beszélek, ahhoz kell a dyndns.

Switch Tax

"NAS-od valószínűleg teljesítményre többet bír például OpenVPN-nel"
Ebben egyáltalán nem lennék biztos. Lehet, hogy a NAS procija erősebb (esetleg kétmagos), meg több a memóriája, de nem ilyesmire találták ki. Míg a routerek fájl műveletekben gyengébbek, addig NAS-t meg nem routingra találták ki és így sokkal gyengébben teljesítenek ilyen feladatokban, mint amit a beépített vas esetleg sugall. Azt nem tudom, hogy ha a NAS-on fut a vpn szerver, akkor a klienssel ugyanúgy az egész helyi hálózatodat látod (mintha a routeren lenne), vagy csak a NAS-t?

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Az, hogy mit lát a VPN szerver beállításának kérdése. Mindezek mellett én nem szeretem beengedni a határeszközről a dolgokat, de el tudom fogadni, ha valaki így csinálja.

"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."

Az OpenVPN-t egyébként se lehet hardversen gyorsítani, mert mindent enkapszulál. És itt csak a nyers erő számít.
Egy L2TP mondjuk routeren hardversen gyorsítva lehet gyorsabb valóban.

ha a NAS-on fut a vpn szerver, akkor a klienssel ugyanúgy az egész helyi hálózatodat látod

Beállítás kérdése. Ugyanúgy láthatod az egész hálót.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Sziasztok!

A következő probléma megoldására kérnék segítséget:
Vidéki kisvárosban adott két ház egymástól 80-100 méterre légvonalban, közöttük egy másik ház és egy utca van. A köztes ház lakószinten betakar, de a tetőkről a két házra közvetlenül rá lehet látni. Az egyik házhoz a szolgáltató optikai kábelen adja a mannát, a másikhoz viszont technikai okokra hivatkozva nem vezeti be és nem is fogja, mert a légkábel használata ebben az utcában tiltva van.
Így most az van, hogy a nagyi optikai kábelen lóg, a szüleim és a testvérem meg kb. betárcsázós neten.
Miként tudnám megoldani (akár kültéri egységekkel), hogy az egyik házból a másikra átjöjjön a nagysebességű internet?
Kábelt nem tudok kihúzni egyrészt az utca, másrészt a köztes szomszéd miatt, a tetőkre - a szomszéd ház kivételével - viszont bármit szerelhetek.
Mit javasoltok milyen irányba induljunk? Milyen egységeket kellene ehhez venni? Ezekkel ilyen max.100 m távolságra mekkora letöltési és feltöltési sebesség vihető át? Jó tudom, utóbbi környezetfüggő, de a technikai korlát elméletileg érdekelne, mert 100-200 Mbit/s-re azért mindenképp szükség lenne és ha ez kizárt nem érdemes belefogni.)
Köszi előre is, ha valaki megosztja a tapasztalatát, tudását!

(Nem találtam céltopikot, de ha csak vak voltam, akkor zavarjatok át. )

never go full retard

Ha van rálátás akkor valamilyen Ubiquiti wireless bridge.

Switch Tax

2db Ubiquiti NBE‑5AC‑Gen2 500mbit felet várható a sebesség közvetlen rálátás esetén.

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P

és (#49174) VeryByte
Köszi, így nekem is tisztább a kép. Mindenesetre nálam marad a routeren, a sebeséggel így is elégedett vagyok.

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Lehet akkor mégis inkább vennék egy routert a digis modem mögé.

Van valami ajánlás? Eleinte egy edgerouter 4-ben gondolkodtam, de aztán arra jutottam, hogy ez elég overkill nekem, nem használnám ki a tudását. Edgerouter x-ről van valami tapasztalat? Vagy engedjem el az ubiquiti vonalat és inkább egy netger?

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Ubiquiti USG-t javaslom.

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P

Miben jobb, mint az x? Csak mert 2x annyiba kerül (mondjuk már megrendeltem az x-et, de még tudom módosítani).

Mondjuk az AP is unifi, igaz a switchem nem ubiquiti.

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Jó / jobb az X otthonra szerintem. Esetleg 10X kicsit erősebb, vagy EdgeRouter Lite ha úgyis van switched már.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Erősebb hardver, könnyebb konfigurálhatóság.

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P

Azt hiszem ezek nyomos érvek, meg akkor marad családon belül az AP és a router, gondolom akkor ugyanazon a felületen lehet majd ezt is kezelni, mint az ap-t.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Sziasztok,

Egy UPC CB-t használok modem módban, amelyre egy router van csatlakoztatva.
A routerre négy asztali gép van vezetékkel csatlakoztatva. Az egyik asztali gép vezetékét áttettem a CB-re. Annak ellenére, hogy a gép vezetéken közvetlenül csatlakozik a CB-hez nincs internet.
A hálózati kapcsolatoknál azt írja, hogy „Nem azonosított kapcsolat.”
Továbbá, az Ethernet nem rendelkezik érvényes IP-konfigurációval.

Mit kell beállítanom, hogy a UPC CB-ről is kapjak vezetékes internetet?

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Indítsd újra a CB-t.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

IP címeket a routered osztogat csak vagy maradt ilyen "joga" a CB-nek ? (Szerintem nem. )

mezis

Nem segített, továbbra sincs internet.

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Egy gép a négy közül a CB-től most kap internetet, a többinek pedig nem ad a CB.

[ Szerkesztve ]

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Ha a CB modem üzemmódban van, akkor a rá csatlakoztatott eszközöknek publikus ip címet adhat csak (abból is csak a routerrel együtt maximum 3 db-ot). Biztos, hogy ki akarod tenni a netre az eszközeidet?

Lehet a másik 3 port másra van fenntartva...és csak egy ad netet.

Akkor vegyél egy egyszerű [5 portos Gigabites Switch-et.]
Ha több port kellene, akkor jobb lehet egy [8 portos változat.]

A lényeg, hogy gigabites legyen és 1 port minden esetben a bemenő jel....a maradék pedig mind használható további eszközökhöz.

Ezek a NEM menedzselhető verziók...csak bedug és megy alapon működnek. Nekem 2 db 8 portos is van a hálózatban.
Tökéletes és egyszerű megoldás.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Köszönöm mindenkinek a segítséget.
A probléma megoldódott, a router és a CB is ad internetet.
Mindkét eszközt csak újra kellett indítani (először csak a CB indítottam újra).

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Sziasztok,
Hálózati témákban rendkívül alulképzett vagyok, ezért bocsi, ha már ezerszer volt, de azt sem tudom, pontosan mire keressek. Azt szeretném elérni, hogy az otthoni PC-men megosztott mappákat lássam azokkal a laptopokkal is, amelyek wifi-n keresztül csatlakoznak az otthoni hálózathoz (mindegyik eszközön win 10 van). A speciális hálózati megosztások engedélyezésén túl vagyok, de a hálózati meghajtók csatlakoztatása egymáshoz nem sikerül. Tudnátok ehhez leírást vagy egy tutorialt linkelni? Esetleg a routeren kell az alapértelmezetthez képest vmit belőni?

Igen, UniFi Network Controller-el, vagy ha van valamelyik cloud key-el. Elég sok helyen használok többféle Unifi cuccokat beváltak nagyon. Néhol használok EdgeMax router-eket is, de az Unifi nekem jobban bejön.

[ Szerkesztve ]

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P

Sziasztok.
Volt kisebb időm gondolkodni, foglalkozni a napokban felvetett témával (1, 2), mégpedig telefonkábel csere ethetnetre.
Alaprajzos képet megcsináltam nektek, kíváncsi vagyok a véleményetekre:

[kép] [kép] [kép]
A szüke kis körök jelentik a szobákban általam fényképezett telefonos csatlakozó helyeket, 3 szoba 1-1-1 portja.
A lakás bejárata jobb oldalt ahol az 1-es van(piros boxxal jelölve), az ott található az alábbi kis box, melyben ahogy nézem a TV+Internet van behuzva, viszont itt még pár kábel összefut.
Kezdjük a fő szobáról, ahol a router + Switch van:
router: Asus RT-AX58U
switch: Tp-link 5 portos gigabites switch
Nevezhetem 7-es szobának, ott az alábbi dolgok találhatók melyeket kábeleztem:
- NAS,TV,erősítő,TV box, Xbox + powerline adapter
2. dolgozó szoba: A nappali mögötti szoba, melyben max 2 ethetnetre lenne szükségem, 1db asztali gép + lehet lesz egy másik eszközöm. Ebben a szobába egy hátrány van, ha falat kell furni, az az hogy egy egész falas beépített szekrény van a balhoz rögzítve, melyet barnával jelöltem.
3. Hálószoba: A dolgozó melletti szoba, ahol a TV + Amlogix Box-nak kellene ethetnet jelenleg. Ez most ugye powerline adapterrel van megoldva.

A zöld vonal amit behúztam lenne a legrosszabb eset, ha falat/falakat kellene furni.
Igazából mindegy hogy falat fúrok, vagy a szürke pontokban elhelyezett kábelt cserélem ethetnetre, de akkor hogy is fog kinézni mindez?
Itt akkor ha rendes hálózatot akarok, akkor mind az asztali gépes (dolgozó szoba) vagy a hálóban lévő helyre 1-1 switch-et kell majd elhelyeznem?
Ez akkor így nézne ki?
Nappali <-> dolgozó Switch <-> Háló Switch
Ebben az esetben a dolgozban lévő tegyük fel 5 portos switch-et veszek ezért 2 port kiesik:
- Egyik mely a nappaliban lévő routerhez/Switchhez
- Másik port meg a hálóban lévő switchhez csatlakozik
- Így marad 3 szabad portom ami teljesen megfelel.
Dolgozó Switch <-> Háló Switch : 5 portos switch
- Itt ugye csak 1 portom esik ki mivel a dolgozóban lévő Svitchhez csatlakozom, és megmarad 4 üres.

Jól gondolom ezt, hogy valahogy így kellene kialakítani az egészet?

Ezenfelül kérdésem az lenne, ha siekrülne kicsererélni a falban lévő telefon kábelt ethetnetre, akkor is ez lenne a felállás, akkor ugye a zöld vonallal lejöl falfurásos rész nem kellene.
Igaz itt furán jelöltem a dolgozóból valaó átvezetést a hálóba, viszont ott csak a beépített szekrénynél kellene valamit fúrni.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Azt azert vedd szamitasba, hogy a huzodobozok a falon a pirossal jelolt boxig lehet le vannak javitva (glett+festek). Ha nem tudod egy az egyben athuzni a kabeleket, akkor jon a bontas es javitas.

Ezen a rajzon ez nem egy horror halozat.

Furj, kabelezz direktbe, max ha belefer az enteriorbe, akkor hasznalj ontapados vekony csatornat, vagy szegelylec alatt vezesd el...

Akkor megrendeltel az usgt, szimpi a közös platform és nem baj, ha van tartalék a vasban. Majd jövök a kínjaimmal.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Üdv.!
Keress, kutass. Sokszor sokan foglalkoztunk már ezzel a témával.
Állítólag valakinek már sikerült megoldani. De lehet hogy annak neve Chuck Norris....

mezis

Hi, köszi a választ és a segítséget.
Igazából az idő amivel mindig hadilábon állok, mert ha furok, akkor a nappalit és a többi helység egy részét is át kell pakolnom ami sajnos nem 1-2 óra.

Amúgy ami érdekelne, hogy a sok Switch a Switchbe kötve gondolom menne tökéletesen.
Öntapadós vékony csatornám van, azt tudok használni, viszont a szegélyléc alatt nem tudom megoldani, mert keskeny sajnos illetve azt újra meg kéne bontanom a faltól, mert ha jól nézem hozzá van ragasztva..
Szóval egyenlőre agyalok még, de ez egy jó kiindulási pont, mely 2020-ban elkezdhetek
Köszi a választ és a segítséget.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...