Ha nem jelent problémát (méret, másik partició,...) akkor húzd át a megosztani kívánt mappát abba a "Nyilvános házba".

mezis

A helyzet, hogy egy egész meghajtóról van szó. 140GB

Meg van hallva a HDD és egy próbát megért volna, hogy másik gépre átlőtte-e volna

Tigris, tigris, csóvafény...

"Meg van hallva a HDD...." Tessék ?

mezis

Akkor ez nem hálózati, hanem adatmentési kérdés. Rakd át a döglött/döglődő vinyót abba a gépbe, amelyiken le tudod menteni a tartalmat, és direkt erre való programmal ess neki, úgy, hogy írás ne történjen a vinyóra!

Gondolom a C, rendszer lemezt akarod megosztani. Nem megy.

Nagyon köszi a segítséget!

" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “

Na! A helyzet a következő. HD Sentinel szerint a kondíció 15%-os. Mivel külső HDD kiesett, ezért jutott eszembe LAN kábelen való adatmentés.

NeoPampalini:

Tudnál rá programot mondani? Recuva esetleg?

[ Szerkesztve ]

Tigris, tigris, csóvafény...

Köszi mezis az általad [link]elt guidével sikerült minden.

Sziasztok!

A problémám:

Van 2 gépem, össze akarom kötni őket, hogy egy hálózaton legyenek és egyikről át tudjam menteni az adatokat a másikra.

Tegnapi nap sikerült szereznem egy switchet is. "A"-gépről szeretnék "B" gépre másolni.

1. Az IP-ket fixre állítottam
2. A 2 gép azonos munkacsoportban van
3. Az "A" gépen megosztottam, amit szeretnék átmásolni "B"-re.
4. Az "A" gép nem is látja a "B"-t, de a "B" látja az "A"-t, viszont nem enged belépni, pedig az engedélyt is megadtam "Mindenki"-nek.
5. Megpingeltem "A"-ról "B"-t és fordítva is, a csomagok nem vesznek el, mindegyik célba ér.

Az adapterbeállításoknál is fix IP-t kaptak, viszont alapértelmezett átjárót üresen hagytam.

Valaki tudna segíteni?

Tigris, tigris, csóvafény...

1. Miért nem szereled ki a lemezt?
2. Ugye nem a Rendszer meghajtót osztod meg?

1. Ha kiszerelem mivel leszek előrébb? 15% kondi mellett, akkor se fogom tudni lementeni az adatokat.

2. Mivel anno direkt a Windows miatt 2 kötet hoztam létre. Egyet a rendszernek, egyet az adatoknak(ezt a felét szeretném megosztani)

Tigris, tigris, csóvafény...

Köszi, ez informatív volt.
1. teljesen mindegy, hogy hol 15%-os, rádugod a másik gépre és másolsz.
2. Egy problémát kizártunk. Sokan próbálkoznak a rendszer meghajtó megosztásával.
A megosztásnál milyen jogosultságokat adtál meg?
Ki van kapcsolva a megosztási központban a jelszó kérés mindkét gépnél?

1. Gondoltam hálózaton hátha jobban áthozá a cuccot.
2. Igen. Mindenkinek adtam engedélyt Írás/Olvasásra.

Tigris, tigris, csóvafény...

Mi állítja ezt a 15%-ot?

Volt már rá példa, hogy SMART-értékek alapján katasztrofális állapotban levő HDD-ről teljes mentést tudtunk csinálni.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Mindenki = helyi gépen felvett azonos usernevű azonos jelszavú felhasználó.
(csak azért mondom mert van akinek ez nem evidens)

Biztos vagy ebben?
Mert nálam a "Mindenki" felhasználó joggal megosztott mappát eléri minden gép otthon, úgy, hogy nincs mindenhol azonos felhasználó
[link].

Ezt jelenti a Windowsban a Mindenki.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Hogy őszinte legyek nem. Mivel a régebbi wineken és angol nyelven használtam, és a fordításokban a csuda tudja mit mire és mikor fordítottak... [kép]

Volt egy "all user" ... Talán ez a "Mindenki" ?
volt egy "any user" ... Most talán ez a "Névtelen bejelentkezés" ? Vagy most ez a "Mindenki" ???
A jelszavas bejelentkezést elérést sose kapcsoltam ki mert hasznosnak tartom.

[ Szerkesztve ]

Hát nem tudom, itt már többen problémáztak ezen 2-3 gépes otthoni hálózatban, holott 10 perc alatt mindegyik gépre be lehetne lőni egy helyi fiókot, és működik.

Meglepö modon a "mindenki" angolul Everyone,ellenben van a hálózati megosztás és van az ntfs megosztás
Tökéletesen müködik Ms és Local accounttal is csak engedélyezni kell

A hálózat általában gigabites.
Ez kb 100-110 MB/s másolási sebességet jelent.
Egy HDD, főleg ha nem 10 éves többet tud!
130-140 MB/s vagy többet is.
Nagy fájlok másolása esetén jobban jársz ha szereled a lemezt a gépbe.
Kis fájloknál nem lesz ilyen gyors a merevlemez miatt de, az a hálózaton is lassabb....

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

HD Sentinel

Tigris, tigris, csóvafény...

Itt mire is gondolsz pontosan?

Arra gondolsz ,hogy mindkét gépen hozzak létre egy azonos nevű fiókot és úgy próbáljam meg?

zolee001:

és elárulod, hogy hol kell bekapcsolni?

[ Szerkesztve ]

Tigris, tigris, csóvafény...

A gép legyen a neve AMIN létrehozod a megosztást,mappa-tulajdonság-megosztás-Advanced -permission-legyen pl everyone

B gép,AMIRÖL csatlakozol -futtatás-\\A GÉP NEVE\megosztás neve
Elvileg kérnie kellene az authentikációt,usernév az A gépen annak a usernek a neve aki megosztotta és az ö jelszava

Sziasztok!

A segítségetekre szorulok, furcsa gondom akadt; Asus Routerem van beállítottam sikeresen egy DDNS-t(példa.asus.comm.com) és van egy szerver gépem amin fut egy játék szerver, meg torrent stb. Eddig nem volt gond én elértem távoli asztallal, a játékosok pedig a szerót, a Domain névvel. Ám de, egyik pillanatról a másikra már nem elérhető a szerver Domain névvel csak IP-vel. Nagyon hálózathoz nem értek, így féltem is komolyabban belenyúlni.

Köszönöm előre is a segítséget!

Amit csináltam eddig:
-Router reset
-Szerver gép újra rakás
-Rendszer Hitelesítőadat törlés (olvastam google-n hogy valakinek sikerült)

Digis hálózaton vagy? Csak mert a Digi DNS-e nem szereti mostanában feloldani az asuscomm.com-ot.

Ha ez van, állj át másik DNS-re (pl.: 8.8.8.8, 1.1.1.1, vagy ami tetszik).

(asuscomm.com)

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok,
valaki elmondaná nekem hogy mi a DHCP Name Server pontosan?
Azt tudom, hogy mi a DHCP Server, azt is, hogy mi a DNS Server.
A gatewayemben van ilyen beállítás és négy dolgot is meg lehet adni szerverként. DNS-nek Pi-hole-t használok. Ami megtévesztő számomra, hogy DNS 1, DNS 2, stb beállítást vár ide. Van ennek köze a névfeloldáshoz a helyi hálózaton? Arra gondolok, hogy egy gépet el lehessen érni a neve, és nem az IP-je alapján.
Köszönöm, ha valaki válaszol.

DHCP-vel "meghirdetett" dns serverek ,magyarul a dhcp segitségével kerülnek ki az ip cimek,dns server cimek,wins cimek stb a kliensek felé

Sziasztok!
Pár hete jelentkezett (még a vírus leterheltség előtt..) az alábbi jelenség és nem jövök rá mi a ráktól lehet.
Diginet 1000-rem van, sose volt vele gond. A digi által adott wifis router bridge módban van, utána van kötve egy wdr3600-as router, ez kapcsolódik rá a netre PPPoE módon.
Van még utána egy miwifi is, ez csak a wifis csatlakozásokat szolgálja ki.
A hiba: változatlan időközönként de úgy ált 5 percenként eldobja a netet a rendszer. Nem csak wifi-n hanem a routerbe közvetlen bedugott lanos pc-n is. Nem jövök rá, mi lehet a hiba forrása. A wdr router baszakszik, vagy a digi-s, vagy netán a digi-s jellel lehet a gond?
Feleslegesen nem hívnám ki a digi szerelőt :/
Előre is köszi!

FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)

Esetleg a DIGI internet fórumán is kérdezz rá...
Sokan panaszkodnak az utóbbi időben, hogy szakad, dobálja a csomagokat stb....

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Üdv.!
Mielőtt hívnád a szerelőt, állítsd vissza a Digi készülékét router üzemmódba és a Digi készülékéhez kábellel csatlakozva teszteld a kapcsolatot.
(Parancs sor: ping 8.8.8.8 -t vagy inkább a DIGI DNS-ét pinged)
Ha így rendben van, fizetős lesz a "szerelő".

[ Szerkesztve ]

mezis

Sziasztok.
Gigabites DIGI netem van 2 routerrel. (HG8121H, TP 1043ND) A 2 eszköz LAN-LAN kapcsolatban van megfelelően beállítva ha minden igaz. (DHCP off, 1-6 csatorna stb.) Azt elfogadtam, hogy vezeték nélkül 50/50 körüli sebességem van, azonban rettentő instabil, most is dobált a meetingen a Zoom. Emellett a 2. routerhez van egy PC is kábellel csatlakoztatva, melyen gyakran 100 körüli sebességet mérek. Újraindítom a 2 routert és máris 900 körüli lesz. Családi házban lakom, alig fogni Wifi jelet ezeken kívül. Olvastam egy pár hozzászólással fentebb digis gondot, de ez nem egy akut probléma, már hónapok óta fennáll. Digivel volt egy telefonom, ők nem látnak problémát részükről.
Tudtok esetleg valami megoldást esetleg? Vagy fogadjam el, hogy ez a hálózat ilyen instabilitással jár? Köszönöm előre is!

A 2. router a TP 1043ND amit AP módban használsz....az melyik verzió ?

Nekem v1 van....a legöregebb verzió és kb fél évente 1x kell újraindítanom. Ilyen öregebb eszközöknél a tápegység szokott elfáradni vagy a készülékben a kondik púposodnak fel...

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Firmware Version:3.17.38 Build 140613 Rel.55867n
Hardware Version:WR1043 v2 00000000

v2 az sem fiatal készülék. V5 a legutolsó modell.
Amikor a TL belassul, akkor a szolgáltatói eszközön is kellene egy kontroll.
Ha azon jó a sebesség, akkor a TL a bűnös....hibás.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Ők sose látnak problémát. Nekem is random szakad az egész, vagy csak a wifi dobódik. A legjobban azt "bírom", mikor az ikon meg a rendszer szerint kapcsolódva vagyok, csak éppen mégse. Január végén itt volt egy üzletkötő, hogy február elején jönnek bővíteni-fejleszteni, na azóta is csak úgy jönnek...

"...a popszakmában sokminden fontosabb, mint maga a zene. Azt a legjobb kikapcsolni." Ford Fairlane kalandjai "Vihar előtti csend, nem jó itt senkinek, csak az a pár szemét érzi jól magát, aki a képernyőről felém integet, az a sok nagy magyar, az a sok jóbarát!" PiCsa

Sziasztok!

Egy valószínűleg amatőr kérdéssel fordulok hozzátok A jó kis home office-ban kíváncsi voltam az internet sebességére a három eszközön, amit használok: iMac2017, PC és egy Oneplus 3 telefon. A gépek egymás mellett vannak az asztalon, a PC-ben egy TP-Link T4U AC1200 adapter usb 3-ban. A net sebessége viszont megdöbbentően eltér a három eszközön...

iMac I PC I Teló

Ekkora különbség lehet az adapterek sebességében? A PC-n nem futott semmi a háttérben... Már PC-s wifi adaptercserén gondolkodtam, de hát ennek bőven bírnia kéne ezt a sebességet (300-as net).

Előre is köszönöm az infót, segítséget!

[ Szerkesztve ]

Köszi, megpróbálom.

Valami biztos változott mert amúgy 2-3 éve hibátlanul üzemelt ugyan ezen konfiggal, semmi sem változott.

FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)

"Ekkora különbség lehet az adapterek sebességében?"

A kapcsolati sebesseget ellenorizd mindharom eszkozon.
A Oneplus 3 es a PC valoszinuleg 2.4 GHz-en kapcsolodik.

Bocsánat, hogy nem írtam: 5 GHz-en volt/van mindhárom eszköz, az az elsődleges hálózat...
A PC-n most rámértem újra, 160/21 Mbps a max., a telón 69/21. Az az érdekes, hogy az upload mindhárom eszközön ugyanannyi...

[ Szerkesztve ]

Wifin bármi lehet, ne csodálkozz, azon se hogy a telefonban nincs 80W fogyasztású processor.. (ami bírná az extragyors netet, mert ott nincs is rá szükség)

[ Szerkesztve ]

"5 GHz-en volt/van mindhárom eszköz"

De ha az USB-s adapter vezetekek kozeleben vagy a gephaz hatuljan van, akkor a kapcsolati sebesseg kevesebb lehet, mint a viszonylag szabadon allo iMac gepnel.
Es ez azonnali magyarazatot is adna a merheto sebessegek kulonbsegere.
A oneplus 3 pedig 1 antennas, ezert lassabb.

De ha megnezted volna a link speed-et rajtuk, akkor nem kellett volna a billentyuzetet koptatnom.

"De ha megnezted volna a link speed-et rajtuk, akkor nem kellett volna a billentyuzetet koptatnom."

Elnézést a tudatlanságomért, részemről nem kell tovább kopjanak a gombok és az izületeid Köszönöm az infókat, így tanul az, aki nem ért ehhez. Béke.

Ha egész partíciót osztassz meg, akkor nem elég a megosztásnál mindenki csoportra jogot adni, hanem a partíció biztonság fülén is adni kell olvasás jogot.

A "nem látja" nem értelmezhető, nem kell látnia. Beírod a fájlkezelőbe az IP címet így \\192.168.1.100

Switch Tax