Igen, net nélkül ugyanúgy elérem a router admin felületét, engondolkodatott hogy mégis mi lehet a gond, ha bejön az admin felület? Próbáltam mindent már, mire eljutott az agyamig hogy az Avastot megpróbáljam kikapcsolni.
Nos az okozta a problémát, ezt mostmár kizárásos alapon megnéztem, tehát 100%.

Csak akkor akkor sem értem, hogy miért engedi a kedves Avast hogy nettel működjön, net nélkül meg nem ¯\_(ツ)_/¯

Debug szintű log-ot kellene nézni, abból kiderül, hogy mi a gond. Szerintem a Cisco lesz a hunyó.
Esetleg próbáltál más MAC címet megadni pl a wan2 portnak?

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Vittem a helyszinre egy másik dual wan routert,cisco szintén de más tipus a helyzet ugyanaz
Jövö héten majd ránézek a panel bt redundás internetjére :-) (1 db modem,1 db kábel de ugyanazon szolgáltató,de a tulaj biztos olvasta már a redundancia szót valahol, bravó)
Köszönöm a segitséget mindenkinek

Sziasztok! Asus routeren (AC-65P) keresztül szeretnék VPN-hez csatlakozni. a net megy is, de a hálózaton lévő gépeket nem látom.

Annyi extra van benne, hogy kábelen egy másik asus router csatlakozik hozzá AP módban. A lakásban bárhol, bármit el tudok érni, de VPN-en keresztül nem.
Van ötletetek?

"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"

Írd le pontosan, hogy mi van beállítva és hogyan próbálod "látni" a gépeket!

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Az otthoni hálózat:
1. Asus AC-65P az elsődleges router arra jön a net a szolgáltatói modemből.
2. Erre csatlakozik egy AC-57U v2 kábellel, ami osztja tovább a netet és a hálózatot.
3. Az utóbbira van csatlakoztatva egy NAS. A másodlagos router és a NAS is statikus IP-vel van.

VPN:
1. OpenVPN, az alábbi beállításokkal:

2. Böngészőből próbálom elérni a grafikus felületét a belső IP címével, illetve hasonló módon a sajátgépből \\192.168...... módon. Egyik sem működik VPN -en, de ha ott vagyok, akkor igen. Ugyanez más PC-k megosztott mappáira is igaz.
3. DE VPN-en látom a másodlagos router grafikus felületét az IP címének beírásával.
4. A NAS látja a netet, illetve a NAS-t is látom a fix ip címén keresztül.
5. A what is my ip alapján a net a VPN-en keresztül megy.

Egyéb próbák:
1. Androidon, Windowson nem jó.
2. Win tűzfal kikapcs, nem jó
3. Win hálózati fájlmegosztás bekapcs. nyilvános hálózatokra, nem jó

"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"

Ez általában attól van, hogy simán csak nem válaszol a router nem ugyanabból a hálózatból érkező kérésekre, mint ami a saját LAN-ja.

Vagyis én szerintem nincs itt semmilyen probléma.

Ha tudod szerkeszteni a router tűzfalát, akkor vedd fel azt a hálót is amit OpenVPN-en osztasz.

szerk.: PC-knél is ez a gond, a tűzfaluk tiltja, hogy más hálózatra válaszoljanak. Ott is ezeket kell beállítanod.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Segítséget szeretnék kérni, mit hibázok el?
Az igény: két pc (win10 és win7) hálózaton való összeköttetése egy switch-en keresztül.
A két hálókártyát átírtam (IPV4 / properties) alatt 10.10.10.1-re és mask-nak a 255.255.255.0 van állítva az egyik gépen, a másik pedig 10.10.10.2- és azonos mask.
CMD parancssorból arp -a táblán látszódnak egymás értékei, de dinamikus és nem statikus-ként. Pingetni nem tudom egymást. Mit rontok el? Csak adatátvitelt szeretnék a két eszköz között (gigás), a net az teljesen más hálókártyán megy majd.
Ez alapján indultam el: [link] és az arp -a táblán látható dynamic címszót próbálom static-ra mókolni, ez írás alapján: [link]
de nem sikerül, mivel csak a saját hálókártyájának a nevét tudom törölni, szomszédot még nem lát...
Szóval mit kellene tennem, hogy lássák egymást? (azóta már 1000 dolgot törölt, és létrehozott a CMD felületem, mert már kétségbeesetten írok mindent )

Tűzfal?

Switch Tax

Kilőttem mindkét oldalt, a win7-ről pedig arp -a alapján látja ugye a saját static ip-jét
(Kapcsolat: 10.10.10.1 -- 0xb)
és alatta pedig 3 db ip-t (10.10.10.255 és 224-es kezdetűből 3db-ot), de egyik sem a 10.10.10.2 (ez a win10 hálókártyája))
Gondolom ez a 4 cím, a switch 4 nem használt slot-ja? (5 portos amúgy a switch)
A topológiát sem feltétlen értem, ha egy nem konfigurálható klasszikus switch-be betáplálok 2 static ip-jű hálókártyát 2 külön portba, akkor mivel nincs címütközés, mit látok majd a "topológia fában"? (Azon kívül, hogy 2 static ip-t szeretnék, de most ugye 4 static van, és 1 valahol dinamic-ba néha látszódik, néha nem)
A switc-et is meg tudom pingetni? Annak mi a címe?
Ne haragudjatok a buta kérdésért, de nah...

Fejlemény!
Meg tudtam a win10-ről (10.10.10.2) pingetni a 10.10.10.1-et! (win7)

de a típusa az arp -a lekérdezénél még mindig dinamikus (nem static)
(mind két cmd képernyőn...)

[ Szerkesztve ]

Fuha, nem, nagyon nem.

A nem használt portoknak nincs címe. Buta switch-nek nincs management portja, így nincs címe.

Az ARP táblában látod a multicast csoportokat is, illetve a broadcast címeket, nem kell vele foglalkozni.

szerk.: Az ARP dinamikus és statikus nem arra vonatkozik, hogy az IP amit beállítottál az statikus-e, hanem hogy az ARP táblába dinamikusan, vagy statikusan került be.

Nem is feltétlen fogod látni ARP-n addig amíg meg nem pingeted. Kapcsold ki a tűzfalat mindkét oldalt, akkor fog menni a ping, utána már bekerül az ARP táblába is.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Megvan, engedélyeztem mind két oldalt a ki és bejövő IP-ket, most megy a ping, már csak valami file megosztó felület kellene. Ebben esetleg tudsz iránymutatót adni?
A win homegroup-jai eléggé megszivattak múltkor, ha van third party cucc (ftp share, vagy hasonló) irány, jobban örülnék, de ha nyersen explorer-be tudnám csatolni, mint távoli "tárhely" (meghajtó) az is jó lenne. Mi szerinted a megfelelő irány?
(Az eddigi válaszodat is nagyon köszönöm!!! )

Home group felejtős.

A beépített SMB teljesen jó erre. Jobb gomb tulajdonságok - megosztás - speciális megosztás.

Másik oldalon hálózati meghajtó csatolása.

Switch Tax

A fogadó oldalon a hálózati meghajtó csatolásakor a felderítés ki volt kapcsolva, most belőttem, de nem lát a hálózaton semmi megosztott cuccot, pedig a küldő oldalon az advanced-nél egy mappát belőttem láthatóra. (password kikapcs mindkét oldalon)
Ötlet, mit bénázok el?

Írd be az IP címet és a megosztás elérési útját. Magától nem fogja kitalálni...

Fájlkezelőben előre próbáld ki: pl.: \\10.10.10.1\megosztasmappa

Ha a jelszót kikapcsoltad, akkor lehet engedélyezni kell az insecure guest logons group policyban.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

A kikapcsolt jelszo a problema.

Egy indiai srác videója fényt mutatott!
[link] DESKTOP-EHxxxxx a share gép neve, amit a fogadó oldal nem tud (vagy akar) felfedezni, manuálisan begépelve, egyből látni a file-t!
Köszönöm urak most kipróbálom, hogy milyen a gigás másolás!

Gépnév helyett az IP biztosabb, de a gépnév is jó.

Switch Tax

Mondjuk ha static az IP, akkor tuti nem fogja a win cseréltegni időnként, jogos! Átállítom, köszi! Vendégem vagy egy sörre / kávéra! Ha igényt tartasz rá, jelezd!
Érdekes, az IP-re csak csatlakozik, csatlakozik, de nem akarja létrehozni a dolgot.
A PC nevére meg egyből megy...

[ Szerkesztve ]

Az volt a baj, hogy csak 2 user-t engedélyeztem, és ugye míg az egyik fogja (küldő oldal + fogadó oldal gép névvel ellátott kapcsolat), addig az IP-s nem tudott létrejönni. Törölt név után, IP-vel is megy! Én voltam a hunyó megint, köszi a segítséget!

Sziasztok!

Beüzemeltem egy Zyxel GS1200-8 switchet. Szépen viszi a hálózatot, de nem sikerül belépnem a switch beállításába. A guide szerint, és az eszközön is a 192.168.1.3 IP szerepel, de ha ezt beírom a böngészőbe, teker fél percig, majd kiírja, hogy időtúllépés.
A netem UPC-s.

Köszi szépen előre is a segítséget!

Valószínűleg a DHCP szerveredtől kap dinamikusan címet.

Az alapértelmezett cím akkor működik csak, ha nem kap egyébként címet máshonnan.

Nézd meg milyen címet kapott, azzal fogod elérni.

Sokimm: Nincs mit, a lényeg, hogy működik.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Hali!

Bocsánat az offért, de mobilneten mérném meg a sebességet. Tudja valaki mennyi adatot használ el egy mérésnél a speedtest?

Azt is megpróbálhatod, hogy a gépedet összekötöd a switchel és kézzel adsz a gépnek pl 192.168.1.2-es címet.

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Köszönöm szépen a gyors választ! Hol tudom megnézni, hogy milyen címet osztott neki a DHCP szerver?

A DHCP szerveren. Jellemzően a routereden van ez, ott DHCP leases, vagy DHCP clients, stb.

Switch Tax

Nálam sebességtől függöen kb 30-200 MB.

Sziasztok! Remélem jó helyen teszem fel kérdésem:
ASUS RT AC1200G+, Egyenáramú kimenet: 12 V max. 2 A árammal - ezt szeretném PoE-n keresztül megtáplálni. Távolság: 12m
Mi kellene hozzá, ha a költséghatékonyságot is szem előtt tartom? Pl. Aqua kínálatából mi ajánlott? Köszi!

Szia

A legköltséghatékonyabb megoldás egy pár poe adapter (1-2000 Ft körül van), de így max csak 100mbit-es lesz a kapcsolat azon a kábelen.

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Köszönöm, akkor ez sajna kiesett.. 1000 kellene..
Boocsi, azt nem írtam.

Szia. Az tudható, hogy miért kell poe-ről? Van egy roueter-ed ami tudja a POE-t?

Nincs.. csak annyi, hogy szünetmentesről szeretném megtáplálni a routert és nem szerettem volna a vastag 220V-kábelt végig rángatni a többi lan kábellel. Gondoltam, megoldom így. Hülye gondolat?
Tehát csak annyit szeretnék, hogy ahonnan indul minden, ott legyen lent a tápegység is.
Létezik, hogy ez lenne a jó megoldás?
[link] + [link]
Köszönöm!

Én ebben az esetben ezzel oldanám meg:
[link] , mert ugye utp-t is köthetsz rá mivel 12V-ot elvisz, pl én úgy csinálnám, hogy zöld és a kék a +,
a zöldfehér és a kékfehér a -
Így utp megy ahol kell

[ Szerkesztve ]

De ez tulajdonképpen olyan mint az első ajánlott passzív PoE, nem? Tehát nem lesz 1000 mbit sebesség.
Bocsi, ehhez a részéhez tökhülye vagyok.

Pl. ha egy ilyen megtáplált vezetéket véletlenül beledugok egy számítógépbe, vagy bármi másba, hogy beköszön a pl. 12v akkor mi történik? Pirotechnikai eszköz lesz?

[ Szerkesztve ]

Huzzal be akkor egy 2x0.75mm kabelt. A router oldalara tegyel egy tapcsatit, a szunetmentes oldalara a konnektorsorba megy egy 12v tapot.

Köze sincs hozzá. Itt most csak az áramot biztosítjuk neki utp-n. még a fő router/modem-től húznod kell egy utp-t az asus router wan portjába, így tuti gigabited lesz. Vagy venned kell egy poe-s switchet de az meg nem költséghatékony

Elvileg működhet.
Ezt te döntsd el, hogy 10000 ft-ot beruházol a két eszközre vagy veszel villamossági/elektronikai boltban kéteres lapos vezetéket kb 1500 ft-ért, az az utp kábel mellett simán elmegy.

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Azért a tápot ne húzzuk már egybe az utp kábel melett, nem szerencsés.

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Ha jól emlékszem létezik ilyen y kábel gigabitesbe is, amibe benne van mind a 8 ér.

Egy kicsit drágábban lehet olyanból gigabiteset is kapni igen.

Switch Tax

Akkor [megvan] a megoldás.

a soksok jótanács mellett azt is vedd figyelembe, hogy 12méteren a 12V-os indulófesz 1A terheléssel cat5e-vel ~11V lesz csak a másik végén. cat6-tal is csak ~11.2V marad, ami kevés lehet.
ha mégis, és gigabit, akkor próbálj beszerezni egy GPOE-1B nevű megoldást.

All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

Igen azt linkelte be az aqua.hu oldalról, de az kicsit zsebbenyúlósabb téma

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Igen, ennek kell az ellentéte, illetve természetesen kell egy adapter is hozzá.

[ Szerkesztve ]

És ez menni fog a kérdezett asus routerrel is? Mert a mikrotik kimondottan routerboard támogatást emleget.

Szerintem, mivel írta a felhasználó, hogy nem ért hozzá, ne bonyolítsuk. kell 2x 12m utp meg ez [link] , külön megy az áram a tápjáról, ami meg van toldva utp vel a 2 adapterrel, a net meg a fő eszközröl gigabiten. Szerintem ebben az esetben ez elég egyszerű. és olcsó is.

Ezért kell hozzá a splitter/extractor.

Pyttawrx: Ekkora távon jelentős feszültségesés lehet, amit már említettek is. Ezért nem az igazi, illetve ezért működik a PoE 24 vagy 48 Volton.

Switch Tax