Tehát a 1043 egyik gigabites portjába bedugom a régi rouertWAN port.
régi routernek adjak fix IP-t?
Más:
Ha a PC-nek osztok ki Fix IP-t a Megosztási központban,akkor a router kezelő felületén is kell valamit állítanom?
Tehát a 1043 egyik gigabites portjába bedugom a régi rouertWAN port.
régi routernek adjak fix IP-t?
Más:
Ha a PC-nek osztok ki Fix IP-t a Megosztási központban,akkor a router kezelő felületén is kell valamit állítanom?
Igen, az 1-es router lan portját összekötöd a 2-es router lan portjával, nem a WAN-al, de elötte adjál neki egy fix ip-t abban a tartományban amiben az 1-es fő routered van, pl 192.168.1.xxx , bármi lehet, és adjál neki wifi nevet és jelszót is, mint egy sima routernek, lehet azonos neven is a wifi hálózatod az 1-es routerrel, a 2-es routeren a DHCP-t kapcsold ki, mert nem neki kell kezelnie az IP-ket..
és ha akarsz akkor minden eszközödnek adhatsz fix ip-t is...
ha a pc-ken fix ip-t adsz a routeren nem kell semmit sem állitanod..
a maszkot, átjárót ne felejsd el megadni neki ugyan úgy mint ha egy Pc-be irnál fix ip-t, az átjáró a routered Ip-je kell hogy legyen, és a dns1-is
[ Szerkesztve ]
Gigabyte X99 Gaming 5P, I7 - 5820K- 3,3 GHz, 32GB Corsair 3000, 1080 GTX , Codegen S101, Sata 6 SSD, Popcorn A-500, Asus Transformer Book T100Ta 64GB+500GB, FULL-FULL VIZ Hűtés..
PC
Alapértelmezett átjárót,hol tudom meglesni?
ipconfig paranccsal?
[ Szerkesztve ]
Igen, azzal is. de elméletileg az átjáródnak, a routered IP cimét kell megadni..
ami a legtöbb esetben, 192.168.1.1
[ Szerkesztve ]
Gigabyte X99 Gaming 5P, I7 - 5820K- 3,3 GHz, 32GB Corsair 3000, 1080 GTX , Codegen S101, Sata 6 SSD, Popcorn A-500, Asus Transformer Book T100Ta 64GB+500GB, FULL-FULL VIZ Hűtés..
Írtam privátot!
OPENWRT-vel azt hiszem tudja.
Azt még garanciás kihagyom.
Oké, nem akarlak rábeszélni, de nem szokott gondot okozni. Viszont ha kis energiával kábellel is megoldható én azt preferálom!
Sziasztok.
Van egy sima mezei telekomos ADSL 10/1-es. Van egy ZTE ZTE ZXV10 H201L csoda ami osztja a netet a házban.
Nemrég összeraktam egy asztali gépet amiben nincs vezeték nélküli elérést biztosító eszköz.
Ezen asztali gép két szobával arrébb van tehát UTP kábelt nem igazán szeretnék kihúzni annak ellenére,hogy ez lenne a legjobb megoldás.
Első megoldást amit ki akartam próbálni az berakni egy routert repeater bridge módba a gép mellé és csak arra kéne rádugnom a gépet.
Sajnos csak egy D-link DIR-600 rev: B6 -os routerem van.Erre próbáltam rárakni dd-wrt és open-wrt CFW-t,de nem sikerült. Nem igazán értem,hogy most akkor támogatott-e az én verzióm vagy se mivel a webes felületen Bx-et mutat.
Most arra jutottam,hogy vagy veszek egy USB-s csatolót(TP-Link TL-WN822N hálózati csatoló ezt néztem ki) vagy hálózati kártyát veszek a gépbe VAGY vehetnék egy routert amire tényleg fellehetne tenni egy CFW-t a bridge mód elérésére.
Meg ugye még annyi probléma lehet,hogy jövőre jön ide a Telekom fejleszteni a netet,tehát a későbbi nagyobb sebesség növekedést is figyelembe kell venni.
Ennek fényében:
Milyen hálózati kártya lenne alkalmas a számomra?
Milyen router lenne alkalmas ezen feladatra?
Honnan vegyek UTP 20m-es kábelt.(kb 16m kell).Van-e különbség az egyes fajták között az én esetemben.
Köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
Rosszul fogalmaztam nem elérte hanem túllépte mert 2 m kábellel prímán megy....
Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
Ha van lehetőség a kábelezésre akkor azt ajánlom, ha nincs akkor vagy veszel egy nagyon jó Wifi-s Pci-e hálózati kártyát, vagy egy olyan routert ami tud Ac-, repitert, és maga router is, ezt a későbbiekben feltudod majd használni akár mire, és akkor nem kell wifis- kártyát venned, hanem összedugod kábellal, ez annak a függvénye, hogy eljut e oda a wifi rendesen,,
vagy van egy jó megoldás is, amit én sok helyre telepitek, powerline nevezetü kütyü, nagyon bevált nekem,
TL PA4010P Kit , ezen már 250 Mbps-t is küldtünk, elég megbizható.. bár függ a falban lévő kábelezéstől is, de ahogy irtad nálad ezzel nem lehet gond, és hihetetlenül egyszerű telepiteni is....
csak nem szereti ha hosszabitóba dugják, egyből a falba, azért van rajta a dugó, hogy oda dugd az eszközeidet, bár max 2,5KW-ot lehet rákötni... mondjuk ne erröl akarj hegeszteni
[ Szerkesztve ]
Gigabyte X99 Gaming 5P, I7 - 5820K- 3,3 GHz, 32GB Corsair 3000, 1080 GTX , Codegen S101, Sata 6 SSD, Popcorn A-500, Asus Transformer Book T100Ta 64GB+500GB, FULL-FULL VIZ Hűtés..
CFW képes eszközből Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND.
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.
Ajánlottak:
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.
UTP kábelből CAT5E vagy CAT6 jó lesz, általában PC-s boltban lehet kapni méretre vágva csatlakozókkal.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
(#35011) Saint
Ez a powerline kütyü mennyire hasonlítható össze egy vezetékes kapcsolathoz?
Illetve 90-es építésű a ház.Van valami feltétele,hogy ez tényleg úgy működjön ahogy kell?
(#35012) Gubek-Einste
Megbízhatóság szempontjából melyik megoldás lenne a legjobb?Mivel a gépen játszani is szeretnék(SFV) ahol szinte kötelező a packet-drop mentes folyamaton csatlakozás.
[ Szerkesztve ]
Ez a powerline, olyan mintha rendesen kábelesen csatlakoznál a routerra, és a pinged is nagyon jó lesz, mármint amekkora a rendes routernál mért adathoz képest 90-95% , na azt tudni kell, hogy ha aluminium vezeték van a falba, akkor ez lehet egy kicsit roszabb is,,
Példa, egy panel lakásba, amibe aluminium vezeték van a routertől , kb olyan 15-20 méternyire falban lévő kábelhosszra volt a kütyü egy konnektorba bedugva, és egy 100/100-as digi kábeles vonalon 77/60-at mértünk, és ez aluminiumon, réz vezetékenen ez sokkal jobb lett volna, a ping is csak 2-vel volt rosszabb mint a routernél,
én is szkeptikus voltam de jók ezek a kütyük,
Ma telepitettem egy ugyan ilyesmit egy rezes házba, kb 20 méteres volt ott is a kábelhossz, egy 30/5-ös telekomos vonalra, és a sebességet hozta is, ugyan azt amit a routernél mértem, és a kütyüre egy routert raktam amit wifinek és switchnek használtam, mert bele volt dugva egy hálózati nyomtató, és igy mértük wifin ugyan azt a sebességet mint a routernál kábelesen... szóval engem meggyözött ez a technika...
azért 1000-es digi netet ne akarjunk rákötni, mert nem fogja tudni, ez ahhoz olcsó példány, de 200-250-ig beválhat... vannak cisco powerline is de az 4x ennyibe kerül, az tud kb 600-at...
Biztosan találsz valami videót a youtube-n nézd meg...
[ Szerkesztve ]
Gigabyte X99 Gaming 5P, I7 - 5820K- 3,3 GHz, 32GB Corsair 3000, 1080 GTX , Codegen S101, Sata 6 SSD, Popcorn A-500, Asus Transformer Book T100Ta 64GB+500GB, FULL-FULL VIZ Hűtés..
Ha a netet alaplaprol routerre kotom, akkor az ugye crossover LAN kábelt igényel. Viszont, ha melle beteszek egy hálókártyát a gépbe es azt összekötöm egy NAS-al, akkor ide is crossover kell?
A tudomány a valóság költészete!
Természetesen az UTP kábel használata a legjobb megoldás.
#35015 Vesa
Ha a netet alaplaprol routerre kotom, akkor az ugye crossover LAN kábelt igényel.
Nem, egyenes kábel kell a gép és a router közé.
Viszont, ha melle beteszek egy hálókártyát a gépbe es azt összekötöm egy NAS-al, akkor ide is crossover kell?
Igen, a gép és a NAS közé kereszt kábel kell.
Mivel manapság már minden eszköz automatikusan fordít így nincsen jelentősége, hogy egyenes vagy kereszt a kábel mert az eszközök alkalmazkodnak.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
(#35014) Saint
(#35016) Gubek-Einste
A vége az lett,hogy UTP kábelt húztam ki.Esztétikailag nem éppen a legszebb,de működik.Viszont ezt a kábelt a későbbiekben nagy valószínűséggel nem fogom tudni máshol használni.
Míg a többi említett eszközt több helyzetben lehetne használni.
Köszönöm a segítséget.
Ó köszi, akkor ez jó hír, így nem kell vennem kábelt. :-)
A tudomány a valóság költészete!
Sziasztok!
A barátom vett egy ilyen csatlakozót, de én nem tudtam neki tanácsot adni. A helyzet az, hogy a csatlakozó előtt egy router lenne, és szeretné mind a két aljzatot használni. Az egyik menne egy eszközbe a másik meg egy másik routerbe ami switchként üzemel. Az első roter előtt mind a 8 ér használatban van, a hálózat gigabites. Van valami megoldás?
Köszi
Szia, sajnos ha csak 1 kábel van akkor csak 1 ajzatot tudsz használni, vagy ha az 1 ajzat a switcbe menne, és onnan osztódna szét..
a gigabites hálózat mind a 8 eret használja..
Gigabyte X99 Gaming 5P, I7 - 5820K- 3,3 GHz, 32GB Corsair 3000, 1080 GTX , Codegen S101, Sata 6 SSD, Popcorn A-500, Asus Transformer Book T100Ta 64GB+500GB, FULL-FULL VIZ Hűtés..
"a gigabites hálózat mind a 8 eret használja.."
Ez azt jelenti, hogy ha én egy ilyen kábellel POE -t szeretnék, akkor csak 10/100 -am lehet?
(Természetesen nem jelenti azt, mivel nem csak olyan PoE megoldás létezik, amely a szabadon hagyott ereket / érpárokat használja a tápfeszültség átvitelére. Lásd Mode B: [link].)
Sziasztok!
Ha van A és B router, topológiailag egymás mögött, azaz külön hálózatot képeznek:
DSL -> router A -> router B
A router A-ban azt állítottam be, hogy a A hálózat dmz-be tegye a router B-t.
Minden szép és jó, mind az A hálózatban, mind a B hálózatban.
Évek óta.
Jah, és a B hálózatban egy eszköz regisztrálja magát dyndns-be, szóval mindig tudjuk a DSL kapcsolat IP címét.
Most új kívánság van, miszerint jó lenne távolról menedzselni a routereket.
A B routerbe be is állítottam, hogy xxxx porton az yyy.yyy.yyy.yyy ip címről elérhető legyen, és remekül működik is.
De vajon hogy lehetne ezt megcsinálni az A routerrel?
El kell hagynom a dmz használatát?
Szerintem nem kell elhagynod a DMZ-t. Azt próbáltad már, hogy az "A" routerben egyszerűen aktiválod a távoli menedzsmentet? A WAN IP-je nyilván ugyanaz marad, mint a másik esetén, de ha az "A" router menedzsment portját aktiválod (vagy teljesen más célra port forwardot állítasz be rajta), akkor azt talán nem fogja továbbpasszolni DMZ-ként az alatta lévő router felé, hanem fenntartja magának.
Üdv!
Remélem jó helyen járok a kérdésemmel. Win7-es laptop LAN portjával összekötve szeretném konfigurálni az új routerem, de ehhez szükségem lenne netre is, amihez pedig WiFi-n keresztül csatlakozok. Ha ethernet-en keresztül összekötöm a két eszközt, valamiért leblokkol a net elérés. Min, és hol kellene állítanom, hogy egyszerre, egymást nem akadályozva kezelje a laptop/oprendszer a két kapcsolatot?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
Szia, igen egy router beiktatása, és access pointba való használata megoldja a problémát...
Gigabyte X99 Gaming 5P, I7 - 5820K- 3,3 GHz, 32GB Corsair 3000, 1080 GTX , Codegen S101, Sata 6 SSD, Popcorn A-500, Asus Transformer Book T100Ta 64GB+500GB, FULL-FULL VIZ Hűtés..
"Win7-es laptop LAN portjával összekötve szeretném konfigurálni az új routerem, de ehhez szükségem lenne netre is, amihez pedig WiFi-n keresztül csatlakozok. Ha ethernet-en keresztül összekötöm a két eszközt, valamiért leblokkol a net elérés. Min, és hol kellene állítanom, hogy egyszerre, egymást nem akadályozva kezelje a laptop/oprendszer a két kapcsolatot?"
Advanced kerdesre advanced valasz:
Megoldas 1: torold a LAN iranyu default route-otroute -4 delete 0.0.0.0 <LAN-GW-IP>
Megoldas 2: allits magas routing metrika erteket a LAN kapcsolatra.
http://www.howtogeek.com/howto/27994/how-to-change-the-priority-of-wiredwireless-network-cards-in-windows/
Kiegészíteném a kollégát, hogy ellenőrizni kéne, hogy a kábel csatlakoztatása nem tiltja-e rögtön a vezeték nélküli eszközt. Láttam már ilyet. Ha igen, akkor ezt a tulajdonságot ki kell kapcsolni. Ez laptopfüggő!
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
Köszönöm a gyors választ! Ha akadna még 2-3 perced és megtennéd te vagy más, hogy a témában laikus számára érthető módon kicsit jobban részleteznéd mit/hova stb, azt nagyon megköszönném, mert lehet advanced-nek hangzott a kérdés, de jóindulattal is csak beginner vagyok...
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
Szia!
Sejtettem.
Köszönöm az infót!
Nekem is ennyit tud az ADSL, fejlesztés nem várható...
Vettem egy USB-s 4G modemet, bele egy flottás korlátlan adatos SIM (4600 Ft/hó) a T-home meg elmehet a 10/0,5 Mbittel a fenébe... jelenleg 30/25-el megy a net.
egyértelmű, igy kell ezt csinálni, van már olyan router is amibe ezeket az usb-s simkártyás netet lehet betenni és még meg is tudod osztani, úgy mint a sima vezetékes internetet, szóval van megoldás a hulladék T-home-os mocsok helyett, és árban sem drágább...
Gigabyte X99 Gaming 5P, I7 - 5820K- 3,3 GHz, 32GB Corsair 3000, 1080 GTX , Codegen S101, Sata 6 SSD, Popcorn A-500, Asus Transformer Book T100Ta 64GB+500GB, FULL-FULL VIZ Hűtés..
Hello!
Van nekem egy utazos 4G Pocket WiFi eszkozom. Milyen range extendert tudnek hozza hasznalni, hogy egy szobaval arrebb is elerheto legyen a halozat?
E30 (oo=[][]=oo)
nekem egy 1043-as TPlink routerre van kötve... az szórja tovább a netet wifin és vezetékesen.
Szia mind a kettő adhat wifi jelet?
mert szűkségem lenne a nagy lefedettségre!
Sziasztok!
Van mostanság ajánlott 8 slotos gigabites switch, mint bestbuy? Elnézést, ha rossz helyen kapirgálok.
Mondjuk ez?
"Ha akadna még 2-3 perced és megtennéd te vagy más, hogy a témában laikus számára érthető módon kicsit jobban részleteznéd mit/hova stb, azt nagyon megköszönném"
Sajnos ez nem 2-3 perces tema.
Iranypontok:
- azipconfig
parancs (altalaban adminisztratori parancssor szukseges a futtatashoz!) kilistazza az egyes halozati csatolok IP cimeit es a hozzajuk tartozo atjaro cimeket (default gateway)
- aroute -4 print
parancs kilistazza a routing tablat, aminek a destination 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 kezdetu sorai az alapertelmezett atjarok.
- a LAN kapcsolathoz tartozo atjaro (GW) IP-jet (amit az ipconfig
kiirt) aroute delete 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 <LAN-GW-IP>
paranccsal lehet kitorolni, igy minden forgalom ami a helyi halon kivulre iranyul (helyi halo = az IP es a netmask altal meghatarozott IP tartomany), az a Wifi kapcsolat atjaroja fele fog menni.
Amikor tobb atjaro is van (tobb 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 sor a routing tablaban), akkor a kisebb "koltsegu" (metrica) kapcsolat fele fog alpertelmezetten menni a forgalom.
A legroszabb, amikor a ket kapcsolat kulonbozo (egymastol elvalasztott) helyi halora csatlakozik (router1 es router2), de ugyanazt az IP tartonyt hasznaljak (pl a szolgaltatos eszkozok 192.168.0.1/24, masszoval 192.168.0.1 / 255.255.255.0).
Köszi.
igen elvileg mindkettő adhat wifit,.
Gigabyte X99 Gaming 5P, I7 - 5820K- 3,3 GHz, 32GB Corsair 3000, 1080 GTX , Codegen S101, Sata 6 SSD, Popcorn A-500, Asus Transformer Book T100Ta 64GB+500GB, FULL-FULL VIZ Hűtés..
Milyen modemet használsz?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Üdv!
Lassított internet tesztelésre-hogyan oldható meg?
Olyan programot keresek (win alá) amely képes előre beállított szintre lassítani a netet tesztelési célra.
Tudni szeretném hogy pl 1 Mbps-re lassított nettel mennyi idő betölteni adott oldalt, vagy épp 56K-ra lassítva mennyi idő.
Köszönöm
Sziasztok!
Asztali gép eddig egy Tp-Link 150mbps wifi stickkel kapcsolódott a Digi routerhez, így tudtam elérni a 100/50es netből kb 30/30-at. tegnap vettem egy Rt-n18u routert, amit kábellel kötök a Digi eszközre, és egy Archer T2U sticket, merthogy az 600-as. Viszont csak otthon olvastam, hogy 2,4ghz az is csak 150mbps.
Mit gondoltok látatlanban, a T2U lesz a szűk keresztmetszet? Lesz egyáltalán így értelme a beleölt pénznek? Van olyan stick, amit ajánlanátok helyette?
Köszönöm!
Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.
#35038 z123456789
Unmanagement switch-ek között nincsen jelentős különbség, csak a márkát kell megfizetni.
#35045 intensa_man
Gyártói/chipset wifi driver van használatban vagy az OS sajátja?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4 GHz-s csatorna képről.
Mit gondoltok látatlanban, a T2U lesz a szűk keresztmetszet?
Biztosan
Lesz egyáltalán így értelme a beleölt pénznek?
Nem nem lesz használatban dual band/AC-s router akkor nem.
Van olyan stick, amit ajánlanátok helyette?
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
(#35048) intensa_man válasza Gubek-Einste (#35047) üzenetére
-Win 8.1 OS driver van használva, de ez persze felülírható, ha az az ajánlott.
-A régi vevő egy TP-link 722n TL-ANT2409A antennával. Ezt érdemes lecserélni mondjuk az USB-N14-re?
A kép:
Nyilván a 7es csatorna környékére gondoltam pakolni.
-Router maximum 10m körzetében lenne minden, és a fontos gépektől csak gipszkarton fal(ak) választják el a jelforrást.
Köszönöm a választ!
[ Szerkesztve ]
(#35049) Gubek-Einste válasza intensa_man (#35048) üzenetére
Inkább gyártói/chipset driver-t használjál.
Igen. érdemes a csere mivel a régi N150-es, az USB-N14 pedig N300-as.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Köszönöm!
Milyen körülmények között használod? Belső antenna? Milyen messze van a torony? Mi van az antenna és a torony között?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!