Két dolog miatt említjük meg a 27"-es és még mindig Full HD-ra vágyó embereknek az U2412M-met. Egyrészt egy jobb (kép)minőségű monitor, PWM-mentesen, jó elektronikával, stabil talppal, állíthatósággal úgy, hogy alig kisebb egy 27"-es 16:9-es monitornál (szvsz már egy 24"-es 16:10-es is elég nagy cucc). Másrészt ez részben elvi kérdés is, úgy mint ahogy a d-sub egy elavult csatlakozó, s csak ilyennel szerelt monitort nem szívesen ajánl az ember, úgy a 27"-re borzalmasan kevés a Full HD. Ha valaki kihangsúlyozza, hogy látási problémai vannak és a nagy pixelek elsődlegesek (pl szülőknek szánja, vagy ő imádja a nagy pixeleket), akkor nemigen merül fel más alternatíva. De ha valaki csak úgy vegyünk egy jó nagy monitort alapon bekérdez itt, hogy mit gondolunk pl az IPS277-ről, akkor had engedtessék meg nekünk, hogy alternatívaként - az előbb említett különbségeket sugallva - felhozzuk neki a 2412M-et. Aztán majd ő eldönti, hogy kitart vagy köt egy kis kompromisszumot méretben - tényleg kicsit.
Ez nem értem miért olyan nagy ügy neked... szvsz így a korrekt.

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Én azt nem értem, hogy mi a bánatért nem lehet használni a nagyítást böngészőben...
Mert bár én is "WQHD párti" vagyok, ha 27-es monitorokról van szó, de nagyítás nélkül nekem is fárasztja a szemem az olvasás böngészőben. De komolyan mondom 2 másodpercig nem tart a ctrl+egérgörgő használatával optimalizálni magamnak az adott oldalt (illetve ha valakinek még erre sincs türelme, lehet alapból 125%-os nagyításra beállítania böngészőt). Akinek nincs tapasztalata ilyen pixelsűrűséggel, lehet hogy aggódik a "szabálytalan" ronda betűk miatt, illetve az is előfordul nagy pixelméretnél, hogy a subpixel szintű "élsimítás" miatt a betűk függőleges szélei elszineződöttek. De ezek a problémák gyakorlatilag megszűnnek olyan pixelsűrűségnél amilyen egy 27-es WQHD kijelzőnek van. Nagyíthatom szinte akármilyen mértékben, a betűk élesek, és szembetűnő torzításoktól mentesek lesznek. Nem értem, miért kerül mindig a szemész szóba, ha valaki a túl kicsi betűk miatt aggódik....

Igen, meg pl. el is menti a böngésző, szóval csak egyszer kell beállítani, és kész vagy.

Én azért nem szeretem nagyítani, mert általában elgáncsolja a képeket. Meg felesleges is lenne részemről.

Szemész onnan jött, hogy megerőltető neki. Meg aki tudja, hogy szar a szeme, és/vagy direkt nagyobb pixelekre vágyik, annak ugye nyilván az 1080p kell.

[ Szerkesztve ]

Létezik 100k alatt 23-24"-os glossy IPS, ami nem S szériás Dell? Sok felé kerestem már de még nem találtam.

My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.

Sziasztok! 24-es képlátós monitort szeretnék venni. Amit kinéztem egy LG 24EA53VQ 46 000 Ft-ért. Szerintetek van jobb ennyi pénzért? A lélektani határ 46 000 Ft, semmivel sem több A monitor elsősorban filmezésre, internetezésre lenne, másodsorban játékra és fontos a HDMI kimenet. Az eddigi monitorom egy Acer AL1716, ezt szeretném lecserélni, elsősorban a méret és a képarány miatt. Szerintetek az IPS ér + 6000 Ft-ot, ha nekem megfelel a TN is? Illetve ezek közül melyik lenne még megfelelő: Acer S240HLbid, Samsung S24B300HL, LG E2442V. (40-41) Köszi

Úgy amblokk nem nagyon gyártanak már glossy IPS-t... Az UltraSharp Dell-ekről le lehet operálni az AG coatingot értő kézzel és garanciavesztéssel, egyébként nem tudok glossy IPS-t, ami nem S-szériás Dell.

Most jutott eszembe, van egy: Acer. Véleményes...

(#35407) mailroy: Ez a te monitorod! Hajrá! Majd írj pár sort róla, ha megismerkedtetek plz!

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Ha sikerült élőben megnézned, és tetszett, az már egy jó pont. Én is nemrég vettem ilyet, nagyon szép monitor, és nekem bejön ez a full HD felbontás így másfél méterről, pont jók az ikonok stb. Böngészésnél pl Operában kiraksz egy nagyítósávot a böngésző tetejére, és nagyításhoz elég fölé vinni az egérkurzort, máris lehet egérgörgővel villámgyorsan ki-be zoomolni az oldalakat. Nagyobb felbontásra nem is mennék már, nincs kedvem videokártyára is szórni a pénzt. Rendkívül keveset fogyaszt ez a monitor. Gyárilag max-ra van húzva a fényerő, azt egy kicsit lejjebb lehet venni, plusz átváltottam a monitor menüjében a black level-t is.

Egy hátrányát tudom említeni: ha teljesen fekete a kép, illetve sötét (pl filmeknél), akkor nem valami mély a fekete, plusz látni bevilágításokat is sarkokban. De mint megtudtam itt a fórumban, sokkal drágább monitoroknál is létezik ez a probléma, mivel ez az IPS panel tulajdonsága. De még így is a legmodernebb paneltípusnak számít, nem véletlenül ajánlják a kezdő hsz-ben. Ennyi pénzért ez a 70 centis ips-led-es monitor eléggé jó vétel, én is sokat kutakodtam a vétel előtt.

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------

HI!
Pár napja láttam ezt a monitor [link]LG 27" az egyik pc üzletben mikor betévedtem 73 ezres árával igen csak megdöbbentő, sőt a képe és a színek is nagyon nagyon jók voltak, gondolom aki kemény munkára használ monitort nem 70k ért vesz, de szórakozásképp és játékra tán még ez is megfelelne, úgy kb 70-80 cm ről nézve nem lenne zavaró, szerintem nem lenne olyan rossz vétel, sőt a pixel távolságát tekintve és a 5ms válaszidejével lehet egy jók kis monitorunk.
Szerintetek ez milyen monitor? és megérné a beruházást azoknak akinek nagyobb kell olcsón?
nekem mint a kicsi káva méret és a kép amit megjelenített nagyon pozitív csalódás volt, így hogy láttam, szerintetek van helye egy olcsó 27" monitornak az " ajánlott olcsó 27" moncsik között"? vagy esetleg van valakinek ilyene? tapasztalat terén, vagy már kalibrált ilyent? sőt kinézetileg is nagyon jó, és nem is tükröt kapunk a szemünk elé.
Véleményetek?

Ezt csak azért írtam hátha van valakinek véleménye róla, megvenni nem akarom, csak érdekelne a tulajok illetve a szakértők véleménye, (nem irtam hogy kell, megvenném, vagy ilyesmi) csak érdekel mivel 73k ért egy ilyen monitort hát, nem kapni főleg hogy elég jó a képe hozzá ezekből a kisebb vitákból-"nevezzük el annak" nem sokat tudtam meg a monitorról, de hátha lesz majd valaki aki tényleg tudja mit is tud ez a monitor, hátha ezzel is egy kis segítséget kap az aki vagy nagyban gondolkodik olcsón vagy elé tárjuk azon tényt hogy a 24 jobb vagy akkor már nagyobb felbontás kellene rá.
kb 80 cm az már jó vagy elég közel van a monitorhoz?

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

"Úgy amblokk nem nagyon gyártanak már glossy IPS-t..."

Kár, gari vesztést meg nem akarok, gondolom a márkaszervizben nem veszik le azt a fóliát egy U szériás monitorról...

Acer S275HL: Szinte ugyanaz mint az S2740L, csak itt kilehet kapcsolni a rossz OD-ot. Meg a 27" nekem amúgyis nagy lenne.

My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.

Igen Dondolom ez ips paneles ?
Viszont találtam érdekes dolgot árukeresőben tv-tuneresnek írják viszont iponnál már nem Most akkor Mi a helyzet ?

Napok óta órák esnek ki az életemből és ezen már a napi másfél üveg vodka sem segít

Szerintem egy 27 colos FullHD monitornál 1 méter a minimum, ha minden rendben van a látásoddal. De végülis a pixelesség látványára való érzékenység kérdése is, ami meg lehet nagy mértékben egyénfüggő. Nekem 1m fölött kezd elfogadhatóan élesnek tűnni a kép ilyen pixelméretnél, de igazából inkább 2m, ahonnan már "szépnek" tűnik, ilyen távolságnál már nem nagyon látom az alacsonyabb felbontásban rejlő kompromisszumot. Szemésznél utóljára kb. fél éve voltam árpa miatt, a látásvizsgálaton átmentem

köszönöm szépen a válaszod..
egy hdmi csatit hogy lehet átalakítani VGA (D-sub) DVI DisplayPort valamikére? egyáltalán mennyik ad szebb képet vagy melyik ad több MHZ? köszönöm a segítségetek.

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

HDMI-DVI kábel a megoldás ilyen esetben. Pár ezer Ft-ért már lehet kapni jó kábeleket.

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

rendben köszönöm szépen a segítséged!

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

Ahoi!
Az alábbi három monitor közül melyiket ajánlanátok játékra és filmnézésre (mindenképpen 27")?
LG IPS277L-BN
LG 27EA33V-B
BENQ GW2760HS

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

Nos, beruháztam a sokak által ajánlott U2312HM monitorra. Az első modell amit kaptam az Oázistól, nem igazán tetszett a bal alsó sarokban található bevilágítás miatt. Így kicseréltettem. Nagyon korrektek voltak, hisz full ingyen megtörtént a csere, ráadásul még volt is némi kavarás a címmel a részemről. Nagy köszönet érte. Viszont ami aggaszt, hogy rosszabb panelt kaptam, mint amit cseréltettem... Nem volt annyi eszem, hogy a "régiről" csináljak képet, de higyjétek el nekem az jobb volt, mert ott csak a bal alsó sarok volt érintett valamivel kisebb területen. Totálisan csalódott vagyok. Még1x már nincs pofám cseréltetni.

[ Szerkesztve ]

Mi ilyenkor a teendő Nem bírom nézni

Próbáld meg kicseréltetni még egyszer. És ott a helyszínen nézzed át!

Szerk.: Egyébként ha játszol, netezel, filmet nézel stb. rajta, akkor is ennyire zavaró? Vagy csak teljesen fekete képnél?

[ Szerkesztve ]

Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”

Előző monitorod milyen volt? Azon is megnézted a bevilágítás mértékét?

evDirect villanyautós töltőhálózat

Filmnél eléggé látszik, mert ott több a sötét kép. Játszani kb annyi időm volt, hogy beléptem 2 pecre, ott is látszott minimálisan. Az előző panelen nem is látszott, csak fekete képnél a sarokban. Az előző monitorom egy 19-es TN Wide Samsung volt és azon nem volt ekkora mértékű, mint a mostani panelen...

[ Szerkesztve ]

Fényerő 0-n van. Ezzel nem tudok megbékélni, még az előző panel is jobb volt. Nézz már rá arra a képre. Te meg tudnál békélni vele...?

[ Szerkesztve ]

Nehéz pontosan elképzelni, hogy nézhet ki ez élőben. Az ilyen fotók szinte mindig a monitor kárára csalnak. Nem hiszem, hogy szabad szemmel is ennyire durva a helyzet (ráadásul az is látszik, hogy egy picikét felülről van fotózva, valószínűleg ezért nyúlnak be olyan mélyen a képernyő közepe felé a felső bevilágítások). Mondjuk ha az enyém lenne, még egy kicsit meghajlítgatnám a kávát (a lágy műanyagot használó burkolat miatt néha egész sokat lehet javítani a bevilágításokon), de ezt Neked nem ajánlom, hisz van garid, illetve előfordulhat, hogy kárt tennél a monitorban. Szerintem cseréltesd újra, de azt el kell fogadnod, hogy valamennyi bevilágítás legalább az egyik sarokban lesz, főleg ha nem túl messziről nézve használod. Gondolom most már Te is beérnéd az előzővel ezek után...

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Lenne egy-két kérdésem, mert ez az előbbi hozzászólásaidból számomra nem derült ki. A monitorokat személyesen vetted át az üzletben, vagy futárszolgálat vitte ki? Amennyiben személyesen vetted át, volt arra lehetőséged, hogy megnézd, és ha igen, akkor ez ott nem volt feltünő? Azért is érdekelnének ezek, mert én pont most a héten megyek egy Dellért, igaz ez egy 2212-es lesz, és szeretném elkerülni azt a szitut amibe szerencsétlen módon beleestél.

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

Sajnos a 2312HM magas minimum fényereje miatt előfordulnak ilyen példányok, ahol kifejezettebb a glow + egy-két kisebb statikus bevilágítás is szembetűnőbb.
(Ráadásul valóban közelről fényképeztél, s a fotó amúgyis felerősíti ezt a jelenséget.)

Így néz(ne) ki az én monitorom hasonló fényerőnél:

Egy 50k-s monitortól úgy hiszem, nem kell minden téren makulátlan teljesítményt várni, bizony ezek kompromisszumos megoldások, sovány vigasz, de nincs mit tenni.

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Üdv ismét!

Megbeszéltem az Óázissal, hogy visszakapom azt a panelt ami először érkezett hozzám, mert ott csak a bal alsó sarokban van némi bevilágítás, ami a mostani panelt látva abszolut vállalható... Szóval maxi respect nekik!

(#35427) pendre54: Futár hozta, vidéki vagyok.

(#35429) schawo: Nem akartam semmi vitát kelteni itt, egyszerűen csak szerettem volna megmutatni milyen is és hidd el, szabad szemmel is látható. Természetese "hosszabb" záridővel fotóztam.

[ Szerkesztve ]

A záridő még mindig csak a történet harmada. Rekesz és érzékenység.

Ezért is kérdeztem, hogy az előző monitorodat is megnézted-e ugyanígy (nem géppel, hanem szemmel), hogy milyen a bevilágítása? Ha nem, próbaképp nézd meg a tévédét, és ahhoz már tudod hasonlítani. Annál számottevően erősebb? Mert minden monitornak van, a mérték a lényeg.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

HÁHÁ! Nem TVzek. Egy elég régi Samsung "csöves" van. Be sincs dugva, csak porfogó.

Egyébként visszatérve a témához a már említett low budget TN Samsungon nem volt oylan erős bevilágítás, sőt alig volt észrevehető, mint a mostani Dell panelen. Várom vissza az előzőt, az sokkal elviselhetőbb. Ott tényleg csak fekete képnél látszik lent a sarokban kicsit...

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ! Akkor és annyival nyugodtabb lehetek, hogy személyesen megyek érte, bár én is 200 km-re lakok Pesttől, de így legalább remélem nem lesz ilyen gondom.

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

De. 943NW 16:10 1440x900

[ Szerkesztve ]

Remélem mihamarabb visszajön a "régi" panel. Így a mostanit látva, azzal teljesen elégedett leszek.

Szar, de legalább drága.

Dell U2312HM a barátod.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ez önmagában is bőven elég lenne, de emellett a háttérvilágítás, a talp és állvány, a képfrissítési frekvencia, és a színhűség is sokkal jobb.

evDirect villanyautós töltőhálózat

"háttérvilágítás"

Ezért.

Végülis csak egy picit kellett volna "görgetned" felfelé...

[ Szerkesztve ]